枝江110kv东林变电站及配套输电线路工程环境影响分析报告表.doc

建设项目基本情况：
项目名称
枝江110kV东林变电站及配套输电线路工程
建设单位
湖北省电力公司
法人代表
王远璋
联系人
陈 涛
通讯地址
湖北省武汉市徐东路179号
联系电话
027-88566316
传真
027-88566316
邮政编码
430023
建设地点
湖北省枝江市
立项审批部门
湖北省电力公司
批准文号

建设性质
新建 √ 改扩建□
技改□
行业类别
及代码
电力行业
占地面积
（m2）
4720
绿化面积
（m2）
1500
总投资
(万元)
1254.55
环保投资
(万元)
12.5
环保投资占总投资比例
1%
评价经费(元)

投产日期

1 前言
枝江市七星台镇位于宜昌市东端，与荆州市按沮漳河流向分界。总国土面积136.0km2，人口约4.7万，人均占有耕地1.8亩，主要以农业及农副产品加工业为主。2002年全镇企业总产值达5亿元。长松金属制品有限公司建在该镇东林村二组，该公司为小型钢厂，生产线材。
该镇现用电负荷装机为15.15MVA（其中长松公司9.75 MVA，公社闸2.4 MVA，农业3 MVA）。该区域现供电网络由110kV江口变35kV出线供电。110kV江口变35kV江台线（导线型号LGJ-95,线路长度5.8km）供至35kV七星台变，再由七星台变电站至35kV公社闸线(导线型号LGJ-70,线路长
度7km)T接给长松公司供电，其它由10kV供电。
长松公司计划2003年按国家产业政策对原厂进行改造和扩建，扩建后装机容量25.65 MVA，届时全镇用电负荷装机容量达31 MVA。该供电网络从输电容量和安全可靠性等方面均不能满足该区域的供电要求，因此兴建枝江市110kV东林输变电工程，以满足新增负荷的需要。根据国家环保总局公布的《建设项目环境保护分类管理目录（2003）》以及国家环保总局发布的《电磁辐射环境保护管理办法》，本项目应当编制环境影响报告表。
中国地质大学环境评价研究所于2004年11月接受湖北省电力公司的委托，对送电线路沿线的环境进行了实地调查和踏勘，收集了自然、社会环境、工程设计等资料，完成本项目的环境影响报告表(送审版)。2004年12月30日,湖北省环境保护局和湖北省电力公司在武汉联合召开了该报告表评审会,根据评审会专家组的意见(见附件),我所进行了补充、完善工作,编制完成了本报告表(报批版)。

2 工程内容及规模
2.1工程内容、服务范围
工程内容为110kV东林变电站及配套输电线路的新建工程。
本工程的服务范围是枝江市七星台镇东林村，该村为枝江市规划的工业园区。
2.2工程概况
2.2.1变电站概况
2.2.1.1站址概况
110kV东林变电站站址位于枝江市七星台镇东林村二组，东距长松公司约1km，北离318国道约200m，南距110kV江潭线3.7km，距长江约10km，西靠排灌运河，东临沮漳河，距沮漳河河堤约1km（见附图1）。
2.2.1.2建设规模
本变电站定为区域性变电站，主变压器具备增加一级容量的可能性。主变压器容量终期为2×31.5MVA，本期1×31.5MVA，电压等级110/35/10kV，110kV出线终期2回，本期2回；35kV出线终期8回，本期4回；10kV出线终期8回，本期4回；10kV无功补偿终期2×3Mvar，本期1×3Mvar。
2.2.1.3总平面布置
站内围墙轴线占地4410m2。本站的纵横轴线与自然方向基本重合。110kV配电装置布置在西边，35kV配电装置布置南边，主变和主控室开关室布置在中央及东北角。大门设在东边中段。站内围绕主变及主控室、开关室设有环形道路。主控室与10kV开关室组成连体建筑。主控室设保护监控室、安全工具室、休息室及厕所。通信设备放在保护监控室内，休息室按一人值守设计。
变电站站址平面布置示意图见附图2
2.2.1.4主要电器设备
（1）主变压器：为三相三圈油浸自冷式铜芯有载调压型变压器。型号SSZ10-50000/110。电压等级110±8×1.25％/35±2×2.5%/10.5kV。
（2）断路器：110kV断路器选用LW-126型SF6断路器，额定电流2000A,额定开断电流31.5kA，配弹簧机构。
35kV断路器选用ZW-40.5型真空断路器，额定电流1600A,额定开断电流31.5kA，配弹簧机构。
10kV断路器选用ZN-10型真空断路器, 额定电流:主变单元2000A,出线单元630A;额定开断电流: 主变单元31.5 kA, 出线单元20 kA。
（3）隔离开关：110kV、35kV、选用GW4型，10kV由开关柜成套。所用户外隔离开关均不设计接地刀闸。
（4）10kV配电装置：选用XGN成套开关柜，10kV所变选用干变。
（5）无功补偿装置：选用BFMH11/√3-3000-3W型集合式无功补偿成套设备
2.2.2输电线路工程概况
2.2.2.1工程规模
110kV东林变35kV配套输电线路工程共分为三部分：
（1）35kV东林至长松双回线路，从110kV东林变间隔出线，双回架设至35kV长松变，线路长度为1km。
（2）35kV七星台至公社闸线路开断π进东林变线路之七星台段，从原来35kV七星台至公社闸线路20＃-21＃杆之间开断接入110kV东林变七星台间隔，单回架设，线路长度为2.0km。
（3）35kV七星台至公社闸线路开断π进东林变线路之公社闸段，从原来35kV七星台至公社闸线路3＃-4＃杆之间开断接入110kV东林变公社闸间隔，单回架设，线路长度为0.7km。
2.2.2.2导线和地线
导线界面及相导线排列形式的选择既要满足系统输送容量的要求，又要满足工程对导线机械特性的要求。根据电力系统规划，本工程35kV东林至长松双回线路段，导线采用LGJ-240/30钢芯铝绞线，地线为GJX-50/7稀土锌铝合金镀层钢绞线。35kV七星台至公社闸线路开断π进东林变线路之七星台段及35kV七星台至公社闸线路开断π进东林变线路之公社闸段，均采用导线LGJ-95/20钢芯铝绞线，地线为GJX-35/7稀土锌铝合金镀层钢绞线。
2.2.2.3地形、地质、交通及跨越情况
本线路全线地处枝江市境内，地形为100%平原，地质情况划分为普通土95.65%，泥水坑4.35%。沿线交通便利。
跨越情况见表1：
表1 交叉跨越情况表
序号
跨越情况
次数
1
10kV电力线
2
2
低压线及弱电线
6
3
公路
5
4
水渠
2
2.2.2.4主要技术经济指标
主要技术经济指标见表2

表2 线路主要经济技术指标一览表
序号
名称
单位
数量
指标
1
导线LGJ-240/30
吨
5.72
1.546
2
导线LGJ-95/20
吨
3.42
0.924
3
地线GJX-50/7
吨
0.44
0.119
4
地线GJX-35/7
吨
0.88
0.238
5
杆塔钢材Q235
吨
26.46
7.151
6
杆塔钢材Q345
吨
4.74
1.281
7
基础钢材Q235
吨
9.89
2.673
8
接地钢材Q235
吨
1.97
0.532
9
金 具
吨
1.67
0.451
10
绝缘子XP－7
片
367
99
11
防污绝缘子XWP-7
片
117
32
12
水 泥
吨
109.03
29.468
13
中 碎
方
218
59
14
碎 石
方
388
105
2.2.3投资估算
变电站工程安装一台SSZ10-315000/110kV三圈有载调压主变压器。工程总投资1132.49万元，环保投资主要指绿化、污水处理、事故油池、电缆沟、围墙等费用，共计约为12.0元，约占工程总投资的1%。
配套输电线路工程投资122.0553万元。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
1自然环境简况
1.1地形地貌
本工程位于枝江市七星台镇，该镇与荆州市按沮漳河流向分界。东临沮漳河，西接江口镇，南抵长江，北靠318国道。其所处地形属河湖冲积平原，地势平坦开阔，自然地面高程35.1～50m之间，相对高差小于10m。
1.2地质
根据宜昌供电局电力勘查设计院提供的《枝江市110kV东林变电站初步设计说明书》对工程所处地段地质描述：场区地层结构简单，属第四系覆盖层主要由素填土、耕植土、冲积成因的粉质粘土、细纱组成。没有发生地震的可能。
1.4气候与气象
东林变电站及配套输电线路工程所在区域属亚热带交界地带，具有四季分明的气象，通常3-5月为春，6-8月为夏，9-11月为秋，12月至次年2月为冬。该地区极端最高气温39.0℃，极端最低气温-14.8℃,历年平均气温16.7℃，年平均日照时数1728.8小时，日照百分率39%，历年平均降水量为1037.1mm，四季主导风向NNE（12.50）,雷暴日数29.3天。
1. 5水文
本工程所处地区东临沮漳河，沮漳河历年平均最高水位43.13m，历史最高水位45.48m，与此段长江洪水位相同。该区域地下水丰富，挖深坑3～5m即可出水，打井机10m即可出水，地下水属碳酸钙钠镁型水。
1.6植被
枝江市主要植被为农林作物。全市现有40万亩商品粮、15万亩优质棉、30万亩优质油、15万亩柑橘、15万亩沙梨、5万亩专业优质蔬菜、3万亩优质瓜等10大农产品基地。七星台镇属于沿江平原棉、粮、油、梨、瓜种植区。全市现森林覆盖率为15.4%。

2 社会环境简况
枝江地处长江中游北岸，江汉平原西缘，属三峡之末，荆江之首，总面积1310.4km2。枝江交通极为便利，万里长江贯东而去，焦柳铁路穿市南下，宜黄高速公路和318国道并行东西，三峡机场距市中心30 km，构成了水陆空立体交通网络。全市辖8个镇、1个街道办事处,共有198个行政村，总人口50.7万人。2003年全市国内生产总值50.03亿元，比1998年增长52%，年均增长8.7% ,财政收入2.6亿元,比1998年增长52.9%,年均增长8.9%.城镇居民人均可支配收入与农民人平纯收入达到7050元和3150元.
枝江市经济建设成效显著。传统农业久负盛名，市场农业发展迅速。枝江是闻名全国的商品粮、优质棉、瘦肉猪和淡水鱼生产基地，也是湖北的水果、水产大市，“九龙仙米”、“百里洲梨”、“七星台大蒜”等农业精品名牌享誉全国。工业经济蓬勃发展，支撑作用日益突出。全市食品酿造、化工、轻纺、建材四大支柱产业逐步壮大，初步形成了具有自身特色的工业结构框架。第三产业方兴未艾，内外贸易日趋活跃。全市已建成大中型集贸市场42个，最大的五柳树综合市场年商品成交额达到5亿元。
目前，全市教育系统所属学校共有128所。在校学生71969人（不含厂矿所办学校学生882人），其中高职中生10225人（其中职高生722人）；初中生26141人；小学生35561人；特殊教育学校42人。全市共有医疗卫生机构455个，其中市直医疗卫生机构6个，镇（街道办事处）卫生院9个（其中中心卫生院3个）,镇（街道办事处）卫生院分院5个，卫生所29个，村卫生室280个，工业及其他部门医疗机构100个，个体诊所26个。全市拥有各类卫生技术人员2173人，每千人口4.22人。2002年，全市政府卫生事业费支出949.2万元，占同期地方财政支出的6%，人口平均18.45元。

环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题
1 环境空气质量现状
利用当地环境空气质量监测资料进行类比分析，SO2为0.004mg/m3，TSP为0.28mg/m3.满足GB3095-1996《环境空气质量标准》日平均SO2为0.15mg/m3，TSP为0.30mg/m3的二级标准限值。
2 水环境现状
枝江市环境监测站于2004年5月初对工程所在地上游长江水质进行了监测。监测结果见表3。采用单因子指数法进行评价，评价因子为pH、DO、高锰酸盐指数、BOD5、氨氮、石油类共6项。评价结果列于表3。
表3 水质监测结果评价表 (单位：mg/L)
评价因子
pH
DO
CODMN
BOD5
氨氮
SS
石油类
标准值
统计指标
6－9
6
4
3
0.5
/
0.05
监测值
7.92
8.65
2.64
1.45
0.402
10
0.039
指数
0.88
0.01
0.66
0.48
0.80
/
0.78
从监测结果可以看出，各项调查因子均可满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中II类标准要求。
3 声环境现状
变电站（已投产运行）的主要噪声源为设备噪声，目前无常规监测点。中国地质大学环境评价研究所于2004年12月10日，对站址边界处噪声进行了监测。
3.1监测项目
按照《环境影响评价技术导则声环境》（HJ/T2.4-1995）的要求,监测项目为等效连续A声级。
3.2 监测点布设
在站址边界布设了2个点，监测点布设见附图2。
3.3 监测时间及频率
由于该变电站处噪声属于静态值，频率及数值变化均不大，故监测一次即可,监测时间为2004年12月10日16:00。
3.4 监测仪器
监测仪器为AWA6218型噪声分析仪。
3.5 监测结果
表4 噪声现状监测结果
点号
监测值（dB(A)）
标准值（dB(A)）
点一
44.8
55
点二
46.7
备注: 所采用标准为《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）中I类标准。
3.6 站址处现状评价结论
表4中可以看出，变电站边界1m处的噪声值均小于55dB(A)，未超过《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）中I类标准。
4 电磁辐射水平现状监测与评价
4.1监测内容
4.1.1工频电磁场
距离地面1.5m高处的工频电场强度（垂直分量、水平分量）、工频磁感应强度（垂直分量、水平分量）。选择晴好天气的白天监测1次。
4.1.2无线电干扰
距离地面2m高处的无线电干扰强度（测量频率0.15、0.25、0.5、1.0、1.5、3.0、6.0、10.0、15.0、30.0）。选择晴好天气的白天监测1次。
4.2监测依据
（1）《高压架空输电线、变电站无线电干扰测量方法》。
(GB7349-2002）
（2）《辐射环境保护管理导则 电磁辐射环境影响评价方法与标准》(HJ/T10.3-1996)。
（3）《辐射环境保护管理导则 电磁辐射监测仪器和方法》(HJ/T10.2-1996）
4.3监测仪器
HI3604型工频场强测量仪，该仪器经武汉高压研究所电磁兼容实验室鉴定（检定证书见附件2）。
EMI测试接收机，该仪器经湖北国防区域计量站4306校准实验室鉴定（检定证书见附件2）。
4.4监测结果
4.4.1东林变电站
监测时间2004年12月11日 13:40，温度为20°C，湿度为55%。监测从变电站正门开始向外监测布点。现场环境图如图1所示，电磁场监测结果如表5所示，无线电干扰监测结果如表6所示。

图1 东林变电站监测现场环境图
表5 东村变电站电磁场监测数据
测点距离起始点的距离（m）
工频电场（kV/m）
工频磁场（μT）
水平分量
垂直分量
总量
水平分量
垂直分量
总量
0
4.61
3.70
5.91
86.5
73.4
113.45
5
8.27
9.98
12.96
19.6
49.0
52.77
10
7.20
7.90
10.69
14.3
35.8
38.55
15
6.09
3.68
7.12
13.0
28.0
30.87

表6 东村变电站无线电干扰结果 （单位：dB(µV/m)）
频率(MHz)

距离(m)
0.15
0.25
0.50
1.00
1.50
3.0
6.0
10.0
15.0
30.0
1
39.6
38.0
38.0
34.2
34.0
33.2
32.8
32.0
32.0
31.0
2
39.4
37.2
37.2
34.0
34.0
33.0
31.9
31.9
31.5
31.0
4
37.2
35.9
35.2
33.0
33.0
32.1
30.9
29.4
29.9
29.4
8
35.1
35.0
34.3
32.9
32.9
32.9
32.8
31.0
29.8
29.4
16
34.9
34.2
33.7
30.2
30.2
30.1
29.7
29.5
28.8
28.4
4.4.2π进七星台段
监测时间2004年12月11 日12:00，温度为20°C，湿度为55%。现场环境图如图2所示，电磁场监测结果如表7所示，无线电干扰监测结果如表8所示。

图2 π进七星台段背景监测现场环境
表7 π进七星台段背景电磁场监测数据
工频电场（V/m）
工频磁场（nT）
水平分量
垂直分量
总量
水平分量
垂直分量
总量
0.65
0.62
0.90
12.7
13
18.2
表8 π进七星台段背景无线电干扰监测数据
频率值（MHz）
0.15
0.25
0.50
1.00
1.50
3.0
6.0
10.0
15.0
30.0
测量结果（dB(µV/m)）
39.3
36.0
21.7
23.0
17.3
17.2
17.6
17.2
17.0
18.0

4.4.3π进公社闸段
监测时间2004.12.11 15:00，温度为20°C，湿度为55%。现场环境图如图3所示，电磁场监测结果如表9所示，无线电干扰监测结果如表10所示。

图3 π进公社闸段背景监测现场环境
表9 π进公社闸段背景电磁场监测数据
工频电场（V/m）
工频磁场（nT）
水平分量
垂直分量
总量
水平分量
垂直分量
总量
21.1
32.4
38.66
12.9
13.2
18.46
表10 π进公社闸段背景无线电干扰监测数据
频率值（MHz）
0.15
0.25
0.50
1.00
1.50
3.0
6.0
10.0
15.0
30.0
测量结果（dB(µV/m)）
35.8
46.8
38.5
49.0
33.5
33.0
46.4
45.6
38.8
26.7
4.4.4东村－长松线路背景监测
监测时间2004年12月11日15:00，温度为19°C，湿度为56%。现场环境图如图4所示，电磁场监测结果如表11所示，无线电干扰监测结果如表12所示。

图4 东村－长松线路背景监测现场环境
表11 东村－长松线路背景电磁场监测数据
工频电场（V/m）
工频磁场（nT）
水平分量
垂直分量
总量
水平分量
垂直分量
总量
0.99
1.21
1.56
9.01
14.3
16.90
表12东村－长松线路背景无线电干扰监测数据
频率值（MHz）
0.15
0.25
0.50
1.00
1.50
3.0
6.0
10.0
15.0
30.0
测量结果（dB(µV/m)）
41.2
37.8
24.4
20.6
17.8
17.3
17.6
18.9
18.2
18.5
.4.5电磁辐射现状评价
4.5.1变电站
从表5可以看出，变电站地面1.5m处工频电场为水平分量在4.61～8.27V/m之间，垂直分量在3.68～9.98V/m之间，总量在5.91～12.96V/m之间，远小于4kV/m的评价标准；工频磁场水平分量在13.0～86.5nT之间，垂直分量在28.0～73.4nT之间，总量在30.87～113.45nT之间；无线电干扰值在33.7～38.0dB(µV/m)之间，在评价标准46 dB(µV/m)之内。
4.5.2输电线路
从表7～12可以看出，本工程沿线测点处的工频电场、磁场和无线电干扰值在一个相对稳定的范围内：地面1.5m处工频电场为水平分量在0.65～21.1V/m之间，垂直分量在0.62～32.4V/m之间，总量在0.9～38.66V/m之间，远小于4kV/m的评价标准；工频磁场水平分量在9.01～12.9nT之间，垂直分量在13～14.3nT之间，总量在16.9～18.46nT之间；远小于0.1mT的评价标准；地面2m处无线电干扰值在21.7～38.5dB(µV/m)之间，在评价标准46dB(µV/m)之内。
5 主要环境问题
东林变电站主要环境因子为电场和磁场、无线电干扰、变电噪声、其次为废水和废油。
配套输电线工程л进线路之间的路径周围均无大的工矿企业，线路所经过的地段主要是农田。除交通噪声外没有大的污染源。
主要环境保护目标
施工期：变电站站址周围的农田、居民。
输电线路沿线的植被、农田。
运行期：变电站大门右侧250m处一处居民。
输电线路下方的农田。

环

境

质

量

标

准
1.空气环境质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。
2.水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类标准。
3.声环境质量执行《城市区域环境噪声标准》（GB12348-90）中1类标准。
污

染

物

排

放

标

准
1.《500kV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》中2.2.4.2.条，工频电场为4kV/m，工频磁场为0.1mT。
2.废污水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中一级标准。
3.厂界噪声参照执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中I类标准。
4.施工场界噪声执行《建筑施工场界噪声标准》（GB12523-90）
5.参照《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707-1995），110kV（频率为0.5MHz）无线电干扰标准值为46dB（µV/m）。
总
量
控
制
指
标
无
评价适用标准
建设项目工程分析
本工程对环境的影响主要包括运行期间的影响和施工期间的影响两个方面。
1运行期
1. 1电磁辐射污染源分析及无线电干扰
1.1.1变电站
变电站内配电装置的上层有相互交错的带电导线，下层有各种形状110kV带电的电气设备以及设备连接导线，这些高压电气设备及导线在周围空间形成比较复杂的电磁场。
此外，变电所内各种110kV电气设备、导线，绝缘子串都可产生局部电晕放电，从而产生电晕无线电干扰源，这些干扰源顺着导线方向或通过空间垂直方向朝着变电站外传播高频干扰波。
1.1.2 输电线
工程属于35kV输电线路，不会产生大气污染物，无废污水和固体废弃物产生。最主要的环境影响因子是工频电磁场、无线电干扰、噪声对环境的影响。
1.2 非电磁辐射污染源分析
1.2.1 噪声
变电站的110kV断路器、电抗器、变压器（冷却风扇和铁芯电磁声）、火花及电晕放电等会产生较高的连续电磁性和机械性噪声，变电站的主要噪声源为变压器。由于线路工程为35kV输电工程，电压等级较低，因此产生的噪声也很小。
1.2.2 废水
变电站正常工况下，站内无生产性用水，无工业废水产生。本变电站按有人值守站进行设计，站内废水主要来源于值班人员产生的生活污水及雨水，其量极小。生活污水将经化粪池进行生化处理达标后经排水系统就近排入运河。变压器为了绝缘和冷却的需要，其外壳内装有大量变压器油，再出现故障或检修时，有可能出现少量变压器油泄漏。
2 施工期
施工产生的噪声、扬尘、污水及垃圾产生，对建设区内的水域、空气、景观、绿化、交通造成不利影响。

环境影响分析
1施工期环境影响简要分析
1.1 施工噪声
本工程噪声来源于各类施工机械的运转噪声，如卡车、起吊机等，噪声水平为85～100dB（A）。
工程建设中施工单位应严格执行《建筑施工场界噪声标准》（GB12523-90），从严要求，加强施工噪声的管理，做到预防为主，文明施工；施工中采用低噪声设备，减少噪声污染。
1.2 施工扬尘
施工扬尘主要来自于土方挖掘、物料运输及使用、施工现场内车辆行驶扬尘等。造成施工场地TSP暂时性升高。由于扬尘源多且分散，源高一般在15m以下，属无组织排放。受施工方式、设备、气侯等因素制约，产生的随机性和波动性较大。
1.3 施工污水
施工过程中污水主要来自于：雨水冲刷开挖土方及裸露场地，砂石料加工、施工机械和进出车辆的冲洗水，施工人员生活污水。
1.4施工垃圾
施工垃圾主要来源于土石方开挖施工活动中产生的弃渣和施工人员的生活垃圾。若不妥善处置乱堆乱放，会破坏环境景观，抛入水体会影响水质。本工程取土量小，施工人员较少，在施工中加强施工管理，提高施工人员综合素质，增强环保意识。生活垃圾装袋丢弃在垃圾箱里，环卫及时清运处理。施工垃圾对环境基本无影响。
1.5 对公众生活的影响
变电站施工期对附近居民的影响主要为施工期的噪声。但影响是短暂的，局面的，会随着施工的结束而结束。
输电线路工程线路较短，沿线地形主要为农田，无新建施工便道，因此对环境的影响是暂时的，较小的。
2营运期环境影响分析
2.1电磁辐射及无线电干扰
2.1.1电磁辐射
2.1.1.1 110kV变电站电磁辐射
目前东林变电站已建成投产，其工频电磁场监测数据见表5，工频电场总量为5.91-12.96V/m，远小于4kV/m的评价标准；工频磁场总量为30.87-113.45nT，小于0.1mT的评价标准。
2.1.1.2 35kV输电线路电磁辐射
35kV输电线路电磁辐射影响无现行标准，故参考110kV输电线路评价标准。本环境影响分析采用类比分析方法，经过实地踏勘，利用与本工程同电压等级的东村－长松线路作为类比监测。
（1）监测点环境
现场环境图如图5

图5 东村－长松线路监测现场环境图
（2） 监测时间与运行状况
2004年12月11日13:40，温度为20°C，湿度为55%。
（3）监测结果
如表13所示，线路最低点距离地面高度12m。监测布点从边相的弧垂最低点开始沿垂直于导线方向监测。
表13 东村－长松线路电磁场监测数据
测点距离起点
的距离（m）
工频电场（kV/m）
工频磁场（nT）
水平分量
垂直分量
总量
水平分量
垂直分量
总量
0
0.18
0.19
0.26
92.0
86.0
125.9
5
0.16
0.08
0.18
14.7
86.0
87.2
10
0.09
0.04
0.10
23.4
59.4
63.8
15
0.02
0.04
0.04
36.0
57.0
67.4
20
0.02
0.02
0.03
42.0
29.0
51.0
25
0.05
0.02
0.05
39.2
25.8
46.9
30
0.04
0.06
0.07
24.4
26.0
35.7
35
0.05
0.06
0.08
19.0
17.8
26.0
推荐标准限值
4kV/m
0.1mT
由监测表13可以看出，其运行产生的工频电场、磁场与标准限值相比较低，且变化范围不大，根据工频电、磁场产生的原理，类比于上述分析结果，结合类比线路和新建线路沿线实际情况，可以得出本送电线路运行时产生的工频电场、磁场小于推荐标准4kV/m、0.1mT的限值。
2.1.2 无线电干扰
参照《高压交流架空送电线无线电干扰限值》（GB15707—1995）中110kV的无线电干扰限值，作为本工程110kV（频率为0.5MHz）变电站及配套输电线路无线电干扰评价标准值（46dB(µV/m)）。
变电站无线电干扰监测值见表6。无线电干扰值在33.7～38.0dB(µV/m)之间，在评价标准46 dB(µV/m)之内。
类比线路无线电干扰结果列于表14。

表14 东村－长松线路无线电干扰结果 （单位：dB(µV/m)）
频率(MHz)
距离（m）
0.15
0.25
0.50
1.00
1.50
3.0
6.0
10.0
15.0
30.0
1
37.9
37.0
37.0
35.1
30.1
30.2
29.8
28.6
27.5
27.3
2
36.9
37.0
37.1
34.9
29.8
29.4
29.5
28.1
28.0
27.1
4
36.0
32.5
33.5
33.4
31.0
28.2
27.6
25.9
25.6
25.4
8
34.5
32.1
30.8
28.9
27.2
26.4
25.4
24.7
24.4
24.5
16
34.1
30.7
29.9
29.2
25.7
24.6
24.4
24.4
24.3
24.2
32
31.9
30.4
30.0
28.9
25.6
25.0
25.5
24.3
24.6
24.5
由上表可以看出，在距离地面2m高处频率为0.5MHz的条件下，无线电干扰值在24.2～37.9dB(µV/m)之间，在评价标准46dB(µV/m)之内。
2.2 噪声环境影响分析
2.2.1 东林变电站噪声
110kV变电站环境噪声主要由变压器、高压组合电器及母线的电晕放电等产生，按照《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12349—90）中的监测方法进行了测量。
由于变压器噪声属于稳态值，因此我们只在白天对其进行了测量。由表4知:厂界外1m处的噪声监测值昼间为44.7～46.7dB（A），昼间能满足《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）中I类标准55dB（A）。
2.2.2 输电线路噪声
由于线路工程为35kV输电工程，电压等级较低，因此产生的噪声很小，对环境影响也很小。
2.4 水环境影响分析
东林变电站污水来自值班人员产生的少量生活污水，经化粪池处理后排入城市污水管网，故不会对环境造成明显影响。其次,变压器在事故和检修过程中可能有油的渗漏，东林变电站建有事故排油设施；若有油渗漏即流进油池内, 废油可回收利用,不会对当地环境造成影响。
2.5 生态环境影响分析
2.5.1变电站生态环境影响分析
站址处没有国家重点保护的物种。工程施工占地、开挖等活动影响了原有地表的植被，工程永久占地对植物的影响是永久的不可逆的。但其局部植被生境受到破坏不会导致区域物种的灭绝，其影响是局部的。
2.5.2 输电线路
输电线路用地改变其现有性质的为塔基占地。线路通过的林地或田地则不改变其现有植被。由于输电线路的建设，使得这部分土地的功能发生了改变，其原有植被遭到永久性破坏。通过对输电线路沿线地区植被情况的收资调查和实地踏勘，本工程用地范围内均无原始林区、亦无国家级或省级保护植物，现有林地全为人工造林，其他地表物则有灌木、农田等。因此本工程占地不会造成物种数量减少和物种绝灭。
当线路通过田地，在施工期由于挂线、塔基的施工等会带来一定的影响，但在运行期则可恢复原有性质。
综上所述，本工程线路对当地生态环境影响较小。

建设项目采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型
排放源
污染物名称
防治措施
预期治理效果
噪 声
由监测结果知，厂界1m处噪声未超过《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）中I类标准。通过对变电站周围进行植树绿化，可进一步降低变电站噪声对外环境的贡献值。另外可在变电站有变压器的一侧增加围墙的高度或加隔声屏，也能降低噪声。
电磁辐射
在东林变电站110kV进线采用电缆方式；由于110kV电缆具有较厚的绝缘层、护套、屏蔽层，所以，电磁辐射对环境的影响较小。其配套35kV输电线路由于输电电压较小，根据监测类比，其电磁辐射对环境基本无影响。
无线电干扰
根据测量的结果显示，东林变电站及配套输电线路的无线电干扰对周围的影响不大。
其他
无
结论和建议
1 结论
1.1项目建设的必要性
110kV东林变电站及输电线路工程符合国家的产业政策，具有很强的抗风险能力，资金投入的风险较小而经济效益高。该项目的建设无疑在缓解枝江市的电力紧张状况，促进该地区可持续发展、加快当地经济建设步伐、提高人民的生活水平质量上发挥重要作用，因此，该项目社会效益显著。
1.2项目概况
本工程为新建110kV变电站及配套输电线路工程，变电站主变压器为三相三圈油浸自冷式铜芯有载调压型变压器。电压等级110±8×1.25％/35±2×2.5%/10.5kV。输电线路分三部份，总长3.7km。
1.3项目环境概况
东林变电站站址所在为农村地区，输电线路跨越地区多为农田，因此当地环境质量现状良好。
1.4环评主要结论
1.4.1施工期
由于本工程具有占地小、施工时间短的施工特点，施工期本工程对环境的影响是是小范围的、短暂的和可逆的。随着施工期的结束，对环境的影响也将消失，且部分被污染体（如水体、受扬尘污染体等）也将随之复原。
1.4.2运行期
(1)工频电磁场及无线电干扰环境影响分析
根据以上分析，结合该工程特点，其运行时变电站及配套输电线路产生的工频电场、磁场小于推荐标准4kV/m、0.1mT的限值，在晴天其生产的无线电干扰水平将不会大于46dB（µV/m）。
综上分析，该工程运行时，其线路下方及周围2m高处的工频电场、磁场强度及2m高处的无线电干扰水平满足4kV/m、0.1mT、46dB（µV/m）评价标准的要求。
(2)噪声环境影响分析
东林变电站厂界噪声未超过《工业企业厂界噪声标准》（GB12348—90）中I类标准。
(3)东林变电站废水预测评价
东林变电站污水产生量极少，主要为生活污水,经化粪池处理后排入城市污水管网，故不会对环境造成明显影响。其次,变压器在事故和检修过程中可能有油的渗漏。废油可回收利用,不会对当地环境造成影响。
1.5综合结论
综上分析110kV东林变电站及输电线路工程，在设计和建设过程中采取一系列的环境保护措施，对当地的环境影响程度均符合国家标准要求，因此从环境的角度上本项目是可行的。
2 建议
（1）严格落实建设项目“三同时”的管理制度，本项目环境影响报告表经环保主管部门批复后，须提供有关环境保护竣工验收报告，方可投入正常运行。
（2）在工程运行初期和运行一年后各进行一次电磁辐射和噪声监测，确保各项目指标在标准允许的范围内，否则停顿整改。

预审意见：

公 章
经办人：