大溪沟流域综合整治工程项目可行性论证报告.doc

大溪河流域综合治理工程可行性研究报告 大溪沟流域综合整治工程可行性研究报告ECIDI目 录1 总论51.1项目概况51.2报告编制依据及研究范围62大溪沟流域概况92.1气象水文92.2工程地质错误!未定义书签。3工程建设的必要性与可行性413.1 大溪沟流域现状413.2工程建设的必要性433.3工程建设的可行性454建设规模及任务474.1 工程任务474.2 工程规模475流域河道治理典型设计495.1 堤防工程495.2河道清淤设计505.3植被恢复设计516 施工组织设计556.1 施工条件556.2 施工导流556.3 料场的开采与选择566.4 主体工程施工566.5 施工交通运输566.6 施工工厂布置566.7 施工总布置576.8 施工总进度577 环境保护及安全生产587.1 工程建设对环境影响587.2 环境影响的缓解措施597.3 安全生产与卫生608节能降耗评价628.1节能措施628.2 节能措施629项目管理和进度安排649.1 实施原则与步骤649.2 项目建设管理机构649.3 工程建设招标659.4 项目运行管理6610 工程投资及资金筹措6810.1 编制说明6810.2资金筹措7111防洪效果及经济评价7411.1防洪评价错误!未定义书签。11.2经济评价错误!未定义书签。12 结论和建议7412.1 结论8012.2 建议801 总论1.1项目概况1、项目名称大溪沟流域综合整治工程2、建设性质新建3、组织实施单位武隆县城乡发展公司4、建设地址重庆市武隆县江口镇中兴大溪沟5、工程规模大溪沟河道两岸修建5公里防洪护岸堤，河道清淤3公里，流域植被恢复150亩。6、建设内容本次整治的规模如下：整治河道两岸堤防5km，河道清淤3km，植被恢复150亩。7、建设投资工程总投资2000.00万元，其中建筑工程费用1705.4万元，独立费用146.45万元，基本预备费148.15万元。8、资金筹措申请国家专项资金补助600万元，占总投资30%。地方自筹1400万元，占总投资70%。9、建设计划20122013年。1.2报告编制依据及研究范围1.2.1报告编制依据（1）中华人民共和国环境保护法（1989）（2）中华人民共和国水污染防治法（1996修正）（3）中华人民共和国森林法（1983）（4）中华人民共和国土地管理法（1998）（5）中华人民共和国水法（1988）（6）中华人民共和国水土保持法(1991)（7）中华人民共和国防洪法(1997)（8）中华人民共和国基本农田保护条例(1994)（9）武隆县城城市总体规划（20022020年）；（10）武隆县防洪整治总体规划报告（19952010）；（11）武隆县国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要（20062010年）；（14）疏浚工程技术规范（JTJ319-1999）；（15）堤防工程设计规范（GB50286-1998）；（16）防洪标准（GB50201-94）；（17）业主提供的其他城镇相关城镇经济指标表及图纸；（18）其他相关资料。1.2.2报告研究范围（一）编制原则（1）坚持城镇可持续发展战略，坚持环境建设、经济建设、城镇建设同步规划、同步实施、同步发展的方针，实现环境效益、经济效益、社会效益的统一。（2）在城镇总体规划和城市防洪规划指导下，结合城镇实际地形和经济发展状况，做到工程建设经济合理。（3）符合国家政策、法律法规及社会公众的要求。严格执行国家的环境保护政策，贯彻执行有关水土保持、防灾减害和产业节能等政策，设计符合国家和地方相关法律法规的要求，技术措施符合现行国家规范和标准的要求，尽量少占耕地，确保不污染水体，不影响周围居民的生产生活条件，得到社会公众支持。（4）符合现状及规划。河道清淤疏浚应建立在对现状水下地形及底泥分布进行勘察的基础之上，底泥治理应建立在对现状淤泥的采样分析的基础之上。清淤地段的选择应符合规划要求，符合防洪要求，清淤方式应符合河道护砌规划的要求。根据当地现状情况和规划要求，选择符合当地实际的处理工艺，逐步实现底泥处理“减量化、无害化、资源化”的目标。（5）技术先进，经济节约。设计中充分吸取当前国际国内在河道清淤疏浚和防洪护堤以及流域植被恢复方面的先进技术和管理经验，并与当地的气候、水文、地质、地形等条件相结合，做到清淤和护堤工艺技术先进，能耗节省，综合成本低，对环境影响小，管理方便。（6）确保安全，力求美观。在总结国内外河道清淤、防洪护堤以及植被恢复的经验教训的基础上，采取科学合理的工程技术措施，确保安全可靠，避免危及公共环境卫生和公共安全。淤泥疏浚与河道和岸边整治及景观设计相吻合，在底泥处理方式的选择上尽量营造美观的景观环境。1.2.3编制目的（1）从各镇的实际状况着手，研究工程的必要性和重要性。（2）通过对现有各种资料的分析，进行河堤设计方式、清淤方式、淤泥处置方式以及生态防护植被选择等方面的经济技术比较，以获得经济、合理、实用的方案，为工程的顺利实施提供科学依据。（3）提出工程投资估算，并进行工程经济分析，为政府决策提供依据。1.2.4 编制内容（1）对工程规模及必要性进行论证。（2）研究河堤整治、清淤方式、淤泥处置方式、生态防护植被选择的可行性。（3）对施工条件、主体建筑施工方法、施工布置、施工进度与强度等进行初步研究。（4）汇总工程量与材料用量，编制工程估算。（5）对工程效益和环境影响进行分析。1.2.5经济评价根据计算，工程实施后，在折现率为12%时，经济效益内部收益率为16.59%，大于社会折现率12%，经济净现值为2450.76万元大于零，经济效益费用比为1.39大于1，因此该项目在经济上是合理的。942大溪沟流域概况2.1气象水文2.1.1 气象特征大溪沟流域地处亚热带湿润气候区，气候主要表现为：冬寒、夏热、秋阴，气温较低，湿度大，雨量充沛，阴雨天多，晴天少，无霜期长，受大陆性季风影响显著，灾害性天气频繁。流域内气候主要受太平洋副高压和西风带气流的交替影响，在春季我国北方的蒙古高压逐渐减弱并西撤，西风势力减退，而太平洋副高压日渐加强并向西北延伸，由于东南季风逐渐加强，给流域带来暖湿气流，流域内降雨开始增多，在夏季5、6月份，东南季风对流域降雨影响达到高峰，此时暴雨大且频繁，盛夏7、8月份，太平洋副高压控制本流域，常出现高温连晴天气，形成伏旱。在秋季，太平洋副高压逐渐南移，西风环流逐渐加强，在南北气流结合部常形成连绵秋雨，使流域雨量增多，形成第二个雨季。根据武隆县气象站实测资料统计：多年平均气温16.5，极端最高气温41.7，极端最低气温-3.5。多年平均降水量为1051.8mm（19572009年），年最大降水量为1417.3mm，年最小降水量为705mm，相差2.01倍。降水时空分布不均匀，4-10月份降水量占全年的86.3%，11-次年3月降水量仅占全年的13.7%。多年平均相对湿度为79.0%，多年平均风速1.6m/s，多年平均最大风速18 m/s，极端最大风速31 m/s。风向为NW。2.1.3 水文基本资料一、水文站网分布及资料情况大溪沟流域内无水文站分布，在流域北部有接龙雨量站，本次设计收集了工程所在流域附近的大溪河鸣玉水文站资料，武隆气象站和接龙雨量站资料。项目邻近水文、气象、雨量站情况表表2-1水系河 名站 名站 别地理座标高程（m）平均雨量（mm）站址地点收集资料时间观测项目东经北纬綦江藻渡河金佛山气象1072728531905.91325.0金佛山瓦寺19561994年P.E乌江干流武隆气象107452919277.91051.8巷口镇梓桐一社1957-2009P.E石梁河山虎关雨量10805294011001192赵家乡新华村1987-2009P大溪沟接龙雨量站雨量107 55293114401660.1接龙1965-2000P大溪河双河口雨量1070829075801123.7南川南极乡1965-2007P南川气象107052909559.51147.4东方红农场19572007年P.E鸣玉水文107072919462.01046.6南川鸣玉乡1957-2007H.Q.S（一）鸣玉水文站 测站沿革鸣玉水文站(原名鱼塘鳊站)位于南川区鸣玉乡，站址坐标为东经10707，北纬2919。鱼塘鳊站于1957年3月由四川省水利厅设立并开始观测，控制流域面积938km2。1974年1月1日将鱼塘鳊水文站上迁3km到鸣玉镇，改为鸣玉水文站，控制流域面积918 km2，占大溪河全流域面积的45%，2002年鱼跳水电站建成后，上迁至沿塘，集雨面积变成599km2。该站距浩口乡直线距离84.4km。 测验河段特性测验河段长约360m，较顺直，水流平缓，下游约150m河道逐渐向左弯曲，再往下约100 m有较稳定的河滩作低水控制，高水则以河流弯道为控制。测验河段因受汤盆电站回水影响，1974年1月1日将鱼塘鳊水文站上迁到鸣玉镇，改为鸣玉水文站。测站上迁后，测验河段长约360m，河道亦比较顺直。测流断面呈“U”型单式河槽，河底为沙卵石，两岸为沙壤土。基本水尺下游120m处为小水电站的五孔连拱坝，低水测流受电站拱坝、引水渠道的影响。基本水尺上游约300m左岸有龙川江汇入，洪水时有冲淤变化。 水文测验情况测流断面自建站以来，每年汛期前后各测一次，经点绘测站大断面图校核，断面冲淤变化较小，对测流影响极小。鸣玉站水位流量关系曲线在低水为单一曲线，个别年份低水时受上游修桥施工影响，定临时关系线推流。中、高水时一般也为单一线，偶有绳套现象，整编时仍定单一线推流。 资料复核通过分析计算，发现沿塘站2002年2007年平均流量6.42m3/s，径流深338mm，比鸣玉站1958年2001系列径流深604.6mm偏小太多。现场考证并分析其原因为：由于鱼跳电站建成后上迁至沿塘镇，集雨面积变成599km2，基本水尺断面上游130m处有拦河坝（高约4.5m），坝右边有引水渠（渠道设计过流量6.0 m3/s）， 但集雨面积内引到下游发电的水量未计入此测流断面，故径流深明显偏小。根据调查：沿塘水文站虽监测了电站渠道水位，但重庆市水文局整编说明记载：“低水时受电站引水渠漏水影响较大，491.07491.60m测验困难，测点少，建议低水测流另选监测断面。”且由于电站突然关闸水位变幅大，整编的流量资料不合理，故未予采用。沿塘站2002年2007年洪水期资料影响不大，可以将沿塘站2002年2007年洪水系列延续鸣玉水文站洪水资料。（二）气象、雨量站武隆气象站：为国家一般气象站点，位于武隆县巷口镇梓桐一社坳上，该站于1957年1月1日建站投入使用，历史上3次迁址，最近一次于1993年1月1日迁至现址，观测场2016m，海拔高度277.9m，目前主要承担地面、酸雨等观测任务。金佛山气象站：于1953年设立，1994年以后观测的气象资料直接送上气象卫星，1994年后无法收到气象资料。南川区气象站：位于相邻流域大溪河上游南川东方红农场，为国家气象站，于1957年设立，本次收集到该站1957年2007年的降雨、蒸发、气温、风向等降雨气象资料。双河口雨量站：为国家基本站，位于南川南极乡，由四川省水文总站于1965年5月设立。非汛期为2段制观测，汛期为8段制观测，人工观测有1965年今的降雨。山虎关雨量站：沙河流域西面的郭溪沟流域上游修建有山虎关水库，为中型水库。山虎关雨量站为该水库的专用雨量站，观测有1987年至今的逐日降雨资料。接龙雨量站：为国家基本站，位于武隆县接龙乡，属大溪沟流域的北部，具有1957-至今的逐日降雨资料。二、 洪 水（一）暴雨洪水特性工程以上流域地处暴雨中心地带，每年4月下旬开始进入汛期，暴雨次数多、雨量大、历时长，易造成灾害性天气。大暴雨多集中在六、七、八这三月，10月以后，副高南移，雨量减弱。大溪沟属山溪性河流，其洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨一致。每年4月下旬开始进入汛期，洪水多集中在六、七、八这三月，10月以后，副高南移，雨量减弱，难以形成大洪水。因流域地处山区，且河谷深切，岸坡陡峭，河道较短，河床比降大，洪水汇流时间短，河槽调蓄能力小，水流湍急，暴雨洪水迅疾，河水陡涨陡落明显，一次洪水多呈尖瘦形单峰过程，洪水历时多在22小时左右，具有山区洪水的特性。以邻近流域大溪河的鸣玉站为例，在19572007年共计51年实测资料中，年最大洪峰出现在5、6、7、8月份次数分别是12、13、13、9次，分别占51年实测资料年份的23.5%、25.5%、25.5和17.6%。当年最大洪峰流量大于800 m3/s时，发生在6、7、8月份的年份（共13年）占全部年份的86.7%；当年最大洪峰流量大于1000 m3/s时，全部年份（共5年）发生在7、8两个月内有4年，占80%。（二）设计暴雨代表站的选择接龙雨量站位于大溪沟流域，资料连续且年限长，精度高，具有1957至今的观测资料，基本能反映本流域的暴雨情况，因此本次设计以接龙雨量站作为推求设计暴雨的参证站。 设计暴雨计算a.设计点暴雨由于接龙雨量站缺最大10分钟暴雨资料，因此，本次计算采用四川省中小流域暴雨洪水计算手册(以下简称手册)中年最大10分钟暴雨均值及变差系数等值线图的查值成果，1h、6h、24h设计暴雨采用接龙雨量站成果。经对年最大1h、6h、24h暴雨系列进行频率计算，用P型曲线适线后，求得工程河段设计暴雨成果见表2-2、见附图2-2、附图2-3、附图2-4。工程河段设计（点）暴雨计算成果表 表2-2时 段均 值(mm)CvCs/Cv设 计 暴 雨P(%)(mm)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10%p=20%p=50%1/6h15.0 0.353.531.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.579.771.365.159.951.141.928.76h59.80.453.5150.6134.4122.5112.595.678.153.124h90.50.373.5197.9179.7166.3154.9135.3114.683.5b.设计面暴雨本地区无定点定面的暴雨分析成果，设计暴雨采用手册中以动点动面资料分析综合时面深折减系数，计算面平均雨量。本工程集雨面积308km2，采用手册中的6h、24h暴雨点面折减系数计算，分别为6=0.831，24=0.870，参照工程流域点暴雨值得到工程河段以上设计面暴雨，见表2-3。工程河段设计（面）暴雨计算成果表 表2-3时 段均 值(mm)CvCs/Cv设 计 暴 雨P(%)(mm)p=1%p=2%p=3.3%p=5%p=10%p=20%p=50%1/6h15.00.353.5031.628.826.825.022.018.814.01h32.20.443.5079.771.365.159.951.141.928.76h49.70.453.50125.2111.7101.893.579.464.944.124h78.70.373.50172.1156.3144.6134.7117.799.772.6（三）历史洪水调查历史洪水调查2012年1月，达华工程管理（集团）有限公司相关设计人员对本工程河段进行了历史洪水调查，调查成果如下： 孟兴发，男，63岁，江口镇人。根据他的描述，最大洪水发生在1982年的6、7月间，连降大雨，河水暴涨，水很快都淹到了屋门前，沿河两岸的田土多被淹没，农作物损失大，河水混蚀，到处都是上游冲下来的杂物；1976年8月也涨了一次大洪水，洪水与河岸相平，但比82年的洪水要小一些。黄亿银，男，61岁，江口镇人。根据他的描述，他所见过的最大洪水发生在1982年7月，风大雨急，洪水暴涨，他家门前的两块水田很快都进水了，河里面都是从上游冲下来东西。赵朝发，男，65岁，江口镇人。根据他的描述，他一直都住在大溪沟边，所见过的大洪水发生在1982年、1976年，这两场洪水都把门前那一片农田淹完了，其中1982年的洪水最大，差点淹到他家的猪圈。历史洪水推流工程河段根据当地村民指认的洪痕点高程分别进行测量，调查可段顺直且河段组成一致，洪峰流量采用曼宁公式推求。其中糙率n（n=0.035）根据河道实际情况调查而得，比降J则采用洪水调查时的同时水位所测之比降，面积A根据实测大断面资料计算。采用曼宁公式Q=AR2/3i1/2/n推求历史洪水流量，成果如下表：表 2-4 工程河段历史洪水推流成果地点洪痕点高程Q(m3/s)I()n可靠性备注计生办河段236.72 2874.810.035参考常年洪水238.57 8294.810.035参考1976238.76 9324.810.035参考1982.7历史洪水重现期的确定82年与76年洪水量级比较： 从调查分析，众多村民都认为82年洪水比76年洪水大，特别是江口镇71岁的孟兴发，他家就在河边，82年那次洪水淹到了他家门口，对洪水印象深刻，他的说法可信度高。因此，82年洪水量级要大于76年。根据几个被访人的年龄（多在60岁左右），并结合区域内降水的资料分析，1982年洪水作为第一大洪水，其重现期定为50年。（三）设计洪水 计算方法设计流域无实测洪水资料,本阶段采用邻近流域鸣玉水文站面积比拟法、手册推理公式推求设计洪水，经比较后选取适合于本工程的设计洪水成果。 设计洪峰流量计算 推理公式a、设计流域参数:采用1/50000航测图量算成果。b、暴雨参数：设计雨力Sp及暴雨公式指数n，由设计暴雨成果按手册中相应公式计算。c、产、汇流参数：产流参数采用手册中的分区公式计算，即3.6F-0.19，Cv0.23，Cs/Cv3.5；汇流参数m由设计流域特征参数，查手册分区综合公式并与面上比较后综合取值。d、推理公式计算洪水成果工程河段洪水成果（推理公式法)表 2-5 P()h24(mm)p。Qp(m3/s)0.10222.80.80089118.38.60632.39700.88288.9482115500.674080.20207.80.79304107.68.81782.28670.87679.1872513900.674080.33196.80.7867199.98.98552.20530.87169.3781512800.674080.50187.60.7809793.59.13592.13650.86699.5502511900.674081.00172.10.7701782.99.41362.01870.85809.8707610400.674082.00156.30.7574872.39.73341.89630.847210.244099000.674083.30144.60.7467864.79.99811.80420.837810.556947980.674085.00134.70.7366858.310.24521.72490.828810.852207150.6740810.00117.70.7165247.810.73171.58450.810011.443165780.6740820.0099.70.6904737.311.35651.42920.784012.222924440.6740850.0072.60.6403323.112.61991.17490.726513.879172670.67408 面积比拟法a、鸣玉水文站洪水成果根据鸣玉站19572007年实测最大洪峰流量资料系列，加入1856年、1926年和1952年历史洪水，统计计算最大洪峰流量系列特征参数，采用P型曲线适线，鸣玉站设计洪水成果见表2-6，鸣玉站最大洪峰频率曲线见图2-5。鸣玉水文站设计洪水成果表表2-6 流量单位：m3/s均值CvCs/Cv设计洪峰流量(m3/s)1%2%3.33%5%10%20%33.3%50%6930.603.5221019201719 15301230936 843 561 b、面积比拟法洪水成果在用鸣玉水文站推求大溪沟综合治理工程洪水成果时，由于鸣玉水文站与工程河段无对应实测洪水资料，因此本次设计两流域面积比n值采用普遍运用的2/3次幂的一般规律，将鸣玉水文站的各频率设计洪水成果修正移用到工程处，得到工程河段各相应频率洪水的流量，成果如见表2-7：工程河段洪水成果（面积比拟法)表2-7 流量单位：m3/s均值CvCs/Cv设计洪峰流量(m3/s)1%2%3.33%5%10%20%33.3%50%3330.603.51063 924 827 736 592 450 405 270 洪水成果合理性分析工程河段洪水成果比较表表2-8 项 目计算方法设计洪峰流量(m3/s)备用P=2%P=3.33%P=5.0%P=10%P=20%P=50%推理公式法900798715578444267面积比拟法924827736592450270推荐相对误差（%）2.60 3.51 2.85 2.36 1.33 1.11 由上表可看出，两种方法的计算成果相近，在设计频率2.0%50.0%,面积比拟法所得的洪水成果比推理公式所得的洪水成果要大1.11%3.51%。大溪沟流域属喀斯特地貌区，在中、上游岩溶地质十分发育，汇流过程中通过漏坑逐渐消潜，形成了十分明显的滞洪削峰作用，造成洪水过程线矮胖，实际峰值与一般盆缘山区的非岩溶地区相比偏小，但洪水历时相对延长。鸣玉水文站位于邻近的大溪河流域，与大溪沟同属乌江水系，且下垫面因素相近，其洪水成因、流域的产汇流参数相似，因此，以鸣玉水文站为依据站，采用面积比拟法所得的工程河段洪水成果是合适的。另根据对工程河段的历史洪水调查流来看，1982年洪水重现期定为50年一遇，流量为932m3/s，与面积比拟法所得洪水成果基本一致。综上所述，从对工程河段洪水成果合理、并对工程偏于安全的角度出发，本次设计采用面积比拟法所得的洪水成果。（四）分期设计洪水分期时段的划分大溪沟综合治理工程所在的大溪沟属山区性河流，洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨一致。每年4月开始进入汛期，59月是本流域暴雨多发季节，特大暴雨、洪水常发生在此时期，而7、8月本流域常发生伏旱，若遇暴雨也有大洪水发生。10月以后，副高南移，流域内降水较多，但雨量强度较小，一般不会形成大洪水。据武隆气象站统计资料看：该地区暴雨出现较早，结束较晚，年最大暴雨出现时间为49月，但4月出现次数较少，且量级较小。从年最大24h暴雨量出现频次和量级看，主汛期应为59月。分期时段的划分：采用鸣玉水文站洪水资料，根据施工要求，并结合洪水规律，将全年划分为枯水期113月、主汛期59月(采用年最大洪峰成果) 、汛前过渡期4月、汛末过渡期10月共四个分期时段。分期洪水计算鸣玉水文站分期洪水计算：由以上分期，在鸣玉水文站历年各月最大流量系列中，尽量不选用跨期极值，独立选择组成各分期最大流量系列。各分期采用矩法计算其均值，用P-型曲线适线，鸣玉水文站各分期频率适线结果见表2-9。各分期洪水频率曲线详见附图2-6、附图2-7、附图2-8。 鸣玉水文站分期洪水成果表表2-9 p（%）时 段51020504月374 279 186 70.7 10月294 234 173 86.6 5-9月1525122793656111-3月25018612447.2工程分期洪水计算：大溪沟综合治理工程所在的大溪沟流域无实测资料可供分析，工程各分期设计洪水的推求，采用（F设/F参）n修正移用鸣玉水文站各分期频率分析计算结果。由于无工程河段与鸣玉水文站各分期洪水对比观测资料，因此各分期洪水面积比修正指数n值采用0.67。大溪沟综合治理工程分期洪水成果如表2-10。 大溪沟综合治理工程分期洪水成果表 表2-10 p（%）时 段51020504月180 134 89.4 34.0 10月142 113 83.3 41.7 5-9月733 590 450 270 11-3月120 89.7 59.7 22.7 三、水位流量关系曲线控制断面的选取为满足洪水水面线计算要求，需进行控制断面的选择。控制断面对河段水位流量应具有控制性作用，要求所选断面附近河段河床形态稳定、冲淤基本平衡，河段上下游应尽可能顺直，避免不规则岸势河床形态紊乱中、高水时洪水流态，带来洪水涨落过程中水位流量关系的偏离波动。根据本次设计需要，经现场踏勘并结合河道地形图，水面线推算选定控制断面位于拟建堤防工程下游，该河段断面规整，岸坡稳定，河道微弯，水位流量关系较为稳定，对断面以上的水流具有较好的控制作用，因此选定为控制断面。控制断面水位流量关系控制断面无实测水位流量资料，本次设计采用水力学公式推算。水力要素由实测大断面计算；水面比降，中、低水采用实测河段枯水比降，高水采用洪水调查比降；糙率根据河道形态，河床组成及两岸植被情况结合天然河道糙率表选定为0.035。工程河段控制断面水位流量关系曲线见表2-11、附图2-9。控制断面天然水位流量关系表2-11水位（m）226.00226.50227.00227.50228.00228.50229.00229.50230.00流量（m3/s）0.00 2.80 18.6 49.4 94.0 152 225 274 398 水位（m）230.50231.00231.50232.00232.50233.00233.50234.00233.50流量（m3/s）517 623 878 1168 1491 1838 2211 2617 2252 2.2 工程地质2.2.1 概述一、工程概况重庆市武隆县大溪沟流域综合治理工程位于重庆市武隆县江口镇。二、地勘工作概况本勘察阶段为可研阶段，按堤防工程地质勘察规程（SL1882005）规定，本次勘察的主要任务为：查明场地工程地质条件及主要工程地质问题；查明堤基持力层岩土的物理力学性质；评价堤基、堤身的抗滑稳定性及抗冲刷稳定性；提出设计所需地质参数的建议值；详细预测堤防挡水后可能出现的环境地质问题；调查了解堤岸岸坡的水文地质、工程地质条件，并对岸坡稳定性进行详细的分段评价；详查天然建筑材料。本阶段根据工程的实际情况，勘察方法主要采取钻探、坑槽探及野外调查为主，完成的工作项目及工作量见表3-1。完成工作量统计表表3-1工作项目单位比例工作量工程地质平面测绘区域地质工作日1:20万6综合工程地质km21:5001.4工程地质剖面测绘km1:5004.147坑槽探m3168钻探m/孔85.60/8动力触探试验砂卵砾石m8.32.2.2区域地质概况一、地形地貌工程区地处四川盆地东南缘，属巫山大娄山脉北西麓、七曜山南东侧，为侵蚀、剥蚀构造中山地貌。区内山峦起伏，沟谷深切，山脉走向与区域构造线基本一致。区域地层简表表3-2 地层年代厚度主要岩性第四系统组代号m特征Q055残坡积、崩坡积：岩性主要为粘土夹碎块石。冲洪积：粘土、粉质粘土、砂砾石。侏罗系上统蓬莱镇J3p469677粉砂质泥岩和岩屑石英砂岩及其互层组成。遂宁组J3s273674鲜红色含钙质粉砂质泥岩，底部为厚约520m砖红色厚层岩屑石英砂岩。中统上沙溪庙J2s14821719含钙质结核的紫红色粉砂质泥岩，泥质粉砂岩与黄灰色长石石英砂岩成不等厚互层。下沙溪庙J2xs269465紫红色粉砂质泥岩夹岩屑长石砂岩，底部有一层厚约13m的长石岩屑砂岩，顶部为厚约5m页肢介页岩。新田沟组J2x256472杂色砂页岩互层。中下统自流井组J1-2z154337灰岩、泥岩、钙质粉砂岩与页岩互层。下统珍珠冲组J1z131301砂岩、页岩、泥岩互层。三迭系上统须家河组T3xj168630砂岩为主，间夹页岩和煤层及菱铁矿。中统雷口坡组T2l175246泥灰岩、泥质灰岩、紫红色泥岩，灰黄色页岩。下统嘉陵江组T1j425591灰岩、白云岩夹盐溶角砾岩。下统飞仙关组T1f380480灰岩、泥质灰岩、白云质灰岩。二、地层岩性区内出露侏罗系、志留系碎屑岩，奥陶系、二叠系、三叠系碳酸盐岩，沉积总厚达16403581m。第四系土层分布零星，除冲洪积砂砾石层分布于沟谷及漫滩外，其它残坡积零星分布在缓坡及凹地，崩塌堆积分布于山麓及坡脚。三、地质构造本工程位于四川盆地东南缘，大娄山脉的北西侧地区。大地构造区划属于扬子准地台（）上扬子台坳（2）渝东南陷褶束（1）之七曜山凹褶束（6）的桐麻湾背斜北西翼，工程区附近主要构造形迹有石溪堡子场向斜，白马向斜和七曜山基底断裂。工程区未见滑坡、崩塌、泥石流等不良地质现象。工程区内岩体为泥岩和砂岩，属较软中硬岩。岩体以剥（侵）蚀为主，泥岩强风化带厚为3.08.0m，砂岩强风化带厚为2.05.0m。四、新构造运动及地震工程区属弱震地质环境，地震活动水平较低。根据中国地震动峰值加速度区划图（GB18306-2001），划定本区的地震动峰值加速度为0.05g，地震动反应谱特征周期0.35s，对应地震基本烈度为度。本区新构造运动不强烈，主要表现为间歇性缓慢抬升，全新世以来，上升速度减弱。工程区附近历史上无强震发生，强震区距离均在200km以外，对工程区影响小，其影响地震烈度不超过度。工程区区域构造稳定性良好。五、水文地质工程区内地下水划分为三大类，即碳酸盐岩岩溶水、基岩裂隙水及第四系孔隙水。2.2.3场地工程地质条件一、地形地貌工程区属剥蚀侵蚀低山丘陵地貌，大溪沟呈葫芦状，轮廓沿大溪沟两岸纵深延长，河道弯曲，平水期河谷宽2035m，河床高程288.5307.7m，河谷形态呈 “U”型，两岸在集镇上游发育一级阶地，阶地平坦开阔，阶面高程约305.0310.0m，高出河床3.05.0m，阶地与河床之间多形成陡坎。二、地层岩性场地出露侏罗系中统上沙溪庙组、下沙溪庙组及第四系地层，现将地层由新至老分述如下：（1）人工堆积层（Q4s）：一般厚1.02.0m，在大桥及华瑞特钢厂附近厚度相对较大，主要为生活垃圾及建筑弃渣，结构松散，主要分布在场镇附近。（2）残坡积层（Q4el+dl）：岩性为粘土夹碎石，紫褐及褐黄色，可塑状，碎石成分主要为泥岩，厚2.03.0m，分布于场镇下游两岸斜坡地带。（3）河流冲洪积层（Q4al+pl）：一般具二元结构，上部为粉质粘土、下部为砂卵砾石。 粉质粘土：紫褐及褐黄色，可塑状，厚2.03.5m，主要分布在场镇上游两岸。砂卵砾石：卵砾石成分主要为灰岩，磨圆度较好，圆状次圆状，砾径一般510cm，大者可达30cm以上，未胶结，砂为紫灰色中粗砂，含量约占30%。分布于粉质粘土以下及河床地带，厚度2.04.0m。（4）侏罗系中统上沙溪庙组（J2S）：岩性紫褐及暗紫红色泥岩夹砂岩，局部夹粉砂岩，厚度大于200m，主要分布在乌江与大溪沟汇合口附近。（5）侏罗系中统下沙溪庙组（J2XS）：岩性紫褐及暗紫红色泥岩夹砂岩，局部夹粉砂岩，厚度大于200m，在工程区大量分布。三、地质构造