高强度间歇训练与中强度持续...心脏康复影响的Meta分析_李云曌.pdf

1305 中国循证心血管医学杂志2022年11月第14卷第11期 Chin J Evid Based Cardiovasc Med,November,2022,Vol.14,No.11 循证研究与临床转化论著 高强度间歇训练与中强度持续训练对心力衰竭患者心脏康复影响的Meta分析李云曌1，刘滴1，吴辉1,2，杨俊1，杨简2，丁家望1，周刚1，范致星2，杨超君2基金项目：国家自然科学基金青年项目(81600234);湖北省宜昌市医疗卫生研究项目(A20-2-001);三峡大学硕士学位论文培优基金(2021SSPY105)作者单位：1 443003 宜昌,三峡大学心血管病研究所,宜昌市中心人民医院心血管内科;2 443003 宜昌,三峡大学循证与转化医学研究所通讯作者：吴辉,E-mail: doi：10.3969/j.issn.1674-4055.2022.11.05【摘要】目的 系统性评价高强度间歇训练（HIIT）与中强度持续训练（MCT）对心力衰竭（心衰，HF）患者心脏康复的影响。方法 检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国知网及万方数据库，检索时间为2000年1月1日至2020年5月1日。由两名研究者独立筛选文献、提取资料以及按照Jadad量表评价文献质量，采用Revman 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入9篇文献，321例HF患者。Meta分析结果显示，与MCT组相比，HIIT可显著提高HF患者的pVO2水平（WMD=2.56 ml/kgmin，95%CI：2.182.93，P0.00001）、6分钟步行试验结果（WMD=43.03 m，95%CI：14.9871.08，P=0.003）以及左室射血分数（WMD=43.03%，95%CI：14.9871.08，P=0.003），而对收缩压（WMD=2.20 mmHg，95%CI：-0.054.45，P=0.06）和舒张压（WMD=2.42 mmHg，95%CI：-4.379.21，P=0.48）无显著影响。结论 与MCT相比，HIIT在812周内可显著提高HF患者的心肺功能、运动能力以及左室射血分数，有助于改善HF的远期预后，可能是用于HF患者心脏康复的有效运动策略。【关键词】高强度间歇训练；中强度持续训练；心力衰竭；心脏康复【中图分类号】R541.61 【文献标志码】A 开放科学（源服务）标识码（OSID）Influence of high-intensity interval training and medium-intensity continuous training on cardiac rehabilitation in patients with heart failure:a Meta-analysis Li Yunzhao*,Liu Di,Wu Hui,Yang Jun,Yang Jian,Ding Jiawang,Zhou Gang,Fan Zhixing,Yang Chaojun.*Institute of Cardiovascular Disease,China Three Gorges University,Yichang 443003,China.Corresponding author:Wu Hui,E-mail:Abstract Objective To systematically review the influence of high-intensity interval training(HIIT)and medium-intensity continuous training(MCT)on cardiac rehabilitation in patients with heart failure(HF).Methods The databases of PubMed,EMbase,Cochrane Library,CNKI and WanFang Data were retrieved from 2000 to May 1,2020.The data was screened and extracted and the quality was reviewed according to Jadad scale by 2 researchers independently.A Meta-analysis was conducted by using Revman 5.3 software.Results There were totally 9 documents and 321 HF patients included.The results of Meta-analysis showed that HIIT improved significantly pVO2 level(WMD=2.56 ml/kgmin,95%CI:2.182.93,P0.00001),6-minute walk test(6MWT,WMD=43.03 m,95%CI:14.9871.08,P=0.003)and left ventricular ejection fraction(LVEF,WMD=43.03%,95%CI:14.9871.08,P=0.003),but had no significant influence on systolic blood pressure(SBP,WMD=2.20 mmHg,95%CI:-0.054.45,P=0.06)and diastolic blood pressure(DBP,WMD=2.42 mmHg,95%CI:-4.379.21,P=0.48)compared with MCT.Conclusion Compared with MCT,HIIT can significantly enhance cardiopulmonary function,motor ability and LVEF within 8 weeks to 12 weeks,and improve long-term prognosis of HF,which may be a effective exercise strategy in for cardiac rehabilitation HF patients.Key words High-intensity interval training;Medium-intensity continuous training;Heart failure;Cardiac rehabilitation 心力衰竭（心衰，HF）是心血管疾病患者的主要死亡原因之一，5年生存率仅为35%1。尽管目前缺血性心肌病的救治率显著提高，但由于缺乏有效的预防及康复策略，导致大量的缺血性心肌病患者经救治后逐渐进展为HF。中国心脏康复与二级预防指南20182指出有效的心脏康复是预防或延缓HF发生的重要方法，其中，运动康复是院外期康复最主要的且有效的核心处方。然而，我国最新研究发现，仅有40%的冠心病患者出院后能坚持锻炼，与较少锻炼组相比，坚持锻炼组患者的心脏原因再入院率显著降低，且生活、睡眠质量均显著提高3。因此，为患者制定安全且有效的心脏康复运动策略可能有效改中国循证心血管医学杂志2022年11月第14卷第11期 Chin J Evid Based Cardiovasc Med,November,2022,Vol.14,No.11 1306 善心血管病患者预后的重要措施。高强度间歇训练（HIIT）是在较短的时间内间歇地完成较高强度的有氧运动，在两组高强度训炼之间穿插一组较低强度的训练用于体力恢复，是涉及呼吸、心血管和骨骼的多系统生理适应性锻炼4。研究表明，与常规的散步、慢跑等持续性有氧运动（MCT）相比，HIIT可更有效地改善HF患者的运动能力、生活质量以及心肺功能5。然而，目前的相关研究多为小样本、单中心的随机对照试验（RCT），可能会对最终结果产生偏倚。因此，本研究通过Meta分析评价HIIT与MCT对HF患者运动康复的作用。1 资料与方法1.1 文献纳入与排除标准 纳入标准：研究对象：NYHA分级（级）或左室射血分数（40%）的HF患者；干预因素：干预方式为跑步机或踩踏机，试验干预为HIIT训练，对照干预为MCT训练；研究类型：RCT；文献语言及时间：中文及英文，发表时间为2000年1月1日至2020年5月1日；主要结局指标：峰值耗氧量（pVO2）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、6分钟步行试验（6MWT）、左室射血分数（LVEF）。排除标准：综述、会议摘要、Meta分析；无法获得全文或研究数据的文献。1.2 文献检索策略 以“高强度间歇训练或HIIT”、“中度持续性训练或MCT”“心力衰竭”为中文检索词，在中国知网和万方等数据库检索中文文献。以“high intensity interval training”OR“HIIT”AND“moderate continuous training”OR“MCT”AND“heart failure”为英文检索词，在Pubmed、Embase、Cochrane Library等数据库检索英文文献。1.3 文献筛选及数据提取 由两名研究人员独立筛选文献，阅读题目和摘要后，剔除重复文献并根据排除标准进一步剔除回顾性分析、综述、会议摘要、Meta分析。再通读全文，排除无法获得全文或研究数据的文献。出现意见分歧时先经两人讨论决定，若经讨论后仍无法统一意见，则请第三方裁决，并在文中注明产生分歧的具体原因。提取研究发表年份、第一作者、样本量、干预措施、干预时长、主要结局指标。1.4 文献质量评价 使用Jadad量表进行质量评价，根据纳入文献中方法部分对是否为RCT、随机序列产生是否正确、是否为双盲研究、盲法如何实施及是否正确、退出例数及原因是否提及进行评价。总分为5分，02分为低质量研究，34为高质量研究，5分为最优研究。1.5 统计学方法 使用RevMan 5.3软件对数据进行统计学分析。采用I2检验进行异质性分析，当I250%且P0.1时，认为各研究间异质性较小，采用固定效应模型合并效应量；当I250%或P0.1时，认为各研究间异质性较大，采用随机效应模型合并效应量。对连续性变量采用加权平均差（WMD）为效应量，以P0.05为差异具有统计学意义。2 结果2.1 文献检索结果 按照文献检索策略从中、英文数据库中共初步检索出文献603篇，阅读题目和摘要后排除文献576篇，阅读全文后排除文献18篇，最后纳入9项RCT研究6-14，图1。图1 文献筛选流程及结果2.2 纳入研究特征及质量评价 共纳入研究9篇，由于运动方式无法设置盲法，因此所有研究均为开放标签的RCT研究，其中2篇文献9,12未提及患者退组信息及原因，所有文献均为高质量文献。各研究的干预时间范围为3048 min/次，除1篇研究10的干预频率为4/周外，其他研究均为3/周。其中，Freyssine等10研究时长为8周，Koufaki等14研究分别统计了12周和24周的患者数据，本研究仅将第12周的数据纳入比较，表1。2.3 Meta分析结果2.3.1 峰值耗氧量 共有9项6-14研究报道了pVO2的变化，共321例HF患者。各研究之间异质性较小（I2=28%，P=0.20），故采用固定效应模型对数据进行合并分析（图2）。结果显示，与MCT组相比，HIIT可显著提高HF患者的pVO2（WMD=2.56 ml/kgmin，95%CI：2.182.93，P0.00001）。2.3.2 收缩压 共有3项研究报道了SBP7,11,12，各研究之间的异质性较小（I2=10%，P=0.33），故采用固定效应模型对数据进行合并分析，两组间未见显著性差异（WMD=2.20 mmHg，95%CI：-0.054.45，P=0.06），图3。结果证明，与MCT组相比，HIIT对HF患者的SBP无显著影响。1307 中国循证心血管医学杂志2022年11月第14卷第11期 Chin J Evid Based Cardiovasc Med,November,2022,Vol.14,No.112.3.3 舒张压 共有3项研究报道了DBP7,11,12，各研究之间异质性较大（I2=92%，P0.00001），故采用随机效应模型对数据进行合并，两组间未见显著性差异（WMD=2.42 mmHg，95%CI：-4.379.21，P=0.48），图4。研究证明，与MCT组相比，HIIT对HF患者的DBP无显著影响。2.3.4 6分钟步行试验 共有2项研究报道了6MWT8,10，两研究之间的异质性较小（I2=0%，P=0.34），故采用固定效应模型对数据进行合并，图5。结果显示，与MCT组相比，HIIT可显著提高HF患者的6WMT结果（WMD=43.03 m，95%CI：14.9871.08，P=0.003）。2.3.5 左室射血分数 共有3项研究报道了LVEF7,8,11，各研究之间的异质性较小（I2=0%，P=0.46），故采用固定效应模型对数据进行合并，图6。结果显示，与MCT组相比，HIIT可显著提高HF患的LVEF（WMD=10.42%，95%CI：8.5412.29，P0.00001）。2.4 敏感性分析 使用漏斗图对pVO2的结果进行敏感性分析。结果显示，各研究对应的点均分布在漏斗图的有效线之下，且左右基本对称。证明本研究中无明显的发表偏倚，结果较为可靠（图7）。3 讨论目前，欧美心脏病学会将心脏康复列为心血管疾病防治的级推荐7,8,11。美国一项对60万例表1 纳入研究一般特征及质量评价纳入研究国家 例数（n）年龄（岁）干预方式干预时长及频率退出例数（n）Jadad评分Benda20156荷兰 T：10 T：638T：1 min 90%最大负荷运动+2.5 min 30%最大负荷运动，循环10次30 min/次，3次/周，共12周 T：24C：10 C：648C：持续60%75%最大负荷运动C：2Chou 20187中国 T：17 T：60.90.5T：3 min 80%最大耗氧量运动+3 min 40%最大耗氧量运动，循环5次30 min/次，3次/周，共12周 T：24C：17 C：59.75.3C：持续50%60%最大负荷运动C：2Chrysohoou 20158希腊 T：33 T：639T：30 s 80%100%最大负荷+30 s休息，循环45次45 min/次，3次/周，共12周 T：04C：39 C：5611C：持续30%50%最大负荷运动C：0Dimopoulos 20169希腊 T：10 T：59.212.2 T：30s 80%100%最大负荷运动+30 s休息，循环40次40 min/次，3次/周，共12周 T：-3C：14 C：61.57.1C：持续50%最大负荷运动C：-Freyssine 201210法国 T：12 T：549T：30 s 50%80%最大负荷+1 min休息，循环30次45 min/次，4次/周，8周T：04C：14 C：5512C：持续40%60%最大负荷运动C：0Fu 201211中国 T：14 T：67.51.8T：3 min 80%最大负荷运动+3 min 40%最大负负荷运动，循环5次30 min/次，3次/周，12周T：14C：13 C：66.32.1C：持续60%最大负荷运动C：2Huang 201412中国 T：33 T：603T：3 min 80%最大负荷运动+3 min 40%最大负负荷运动，循环7次42 min/次，3次/周，12周T：-3C：33 C：564C：持续40%最大负荷运动C：-Iaskseen 201413挪威 T：24 T：659T：4 min 85%最大负荷运动+3 min 60%70%最大负荷运动+5 min休息，循环4次48 min/次，3次/周，12周T：04C：11 C：699C：持续60%70%最大负荷C：0Koufaki 201414英国 T：8T：59.87.4T：30 s 50%100%最大负荷运动+1 min休息，循环30次30 min/次，3次/周，12周T：54C：9C：59.710.8 C：持续40%60%最大负荷运动C：3 注：T（test group）：实验组；C（control group）：对照组图2 HIIT与MCT对pVO2影响对比的森林图图3 HIIT与MCT对收缩压影响对比的森林图图4 HIIT与MCT对舒张压影响对比的Meta分析结果图5 HIIT与MCT对6MWT影响对比的Meta分析结果中国循证心血管医学杂志2022年11月第14卷第11期 Chin J Evid Based Cardiovasc Med,November,2022,Vol.14,No.11 1308 老年住院CAD患者进行5年随访研究发现，与非心脏康复组相比，心脏康复组患者的5年死亡率可显著降低21%34%16。其中运动康复是心血管患者期康复的核心处方，可有效降低HF患者的心血管原因再入院率和改善患者生活质量2。目前散步和慢跑等MCT运动是患者出院后的主要锻炼方案，但此类运动需长期坚持才能体现出明显效果，因此耗时较短且系统有效的训练方法可能更有助于HF患者坚持进行运动康复。研究结果显示，与MCT运动相比，12周的HIIT运动对HF患者的pVO2、6WMT及LVEF均有显著提升，而对血压无显著影响。此外，本研究的运动时间范围为3048 min/次，运动频率为34次/周，且每项研究均制定了详细的运动计划，利于患者按照计划坚持运动。与户外散步或慢跑相比，HIIT运动方法为在室内使用跑步机或踩踏机，可更加便于心脏康复指导人员对患者进行监督。本研究证明，HIIT运动比MCT更有利于HF患者进行心脏康复。运动能力是HF患者预后的重要预测因子，其中，pVO2代表了心肺能力和运动耐力等运动获益。Mezzani等17发现，pVO2的下降与HF患者的2年死亡率上升显著相关。因此提高pVO2可能是改善HF患者预后的重要策略。既往的Meta分析证明，与MCT相比，HIIT可显著提高心血管病患者的pVO218。但该研究纳入患者包括冠心病、法洛四联症以及HF患者，而本研究均为HF患者，有助于进一步比较HIIT和MCT对HF患者的影响。本研究结果显示，与MCT相比，HIIT可提高HF患者2.56（95%CI：2.182.93）ml/minkg的pVO2。进一步证明了，与MCT相比，HIIT可更有效地提高HF的运动获益。然而由于缺乏长期随访结果，目前尚不清楚HIIT是否能有效地改善HF患者的长期预后。6MWT是测试患者心肺能力的另一种方式，与测量pVO2相比，6MWT更加方便、不依赖仪器，具有较高的敏感性和特异性。Rostagno等19证明，在34个月的随访中，6MWT距离300 m的HF患者存活率仅为62%，而6MWT距离300 m的HF患者存活率为82%，差异具有统计学意义。因此，6MWT距离的提升代表了HF患者预后的改善。本研究结果显示，与MCT相比，HIIT可显著提高HF患者6MWT距离43.03（95%CI：14.9871.08）m。证明与MCT相比，HIIT可显著改善HF的预后。然而，本结果与肖伽等18不一致，其主要原因是本研究所纳入患者均为HF患者，而肖伽等研究纳入的患者还包括冠心病、法洛四联症患者，可能HIIT对HF患者的6MWT提升更加显著。但值得注意的是，本研究中仅2项研究报道了HIIT与MCT对6MWT的影响，可能会导致一定的报道偏倚，因此仍需更多的大样本RCT研究来进一步验证结果。LVEF不仅是评估心脏左室功能的临床指标，也是预测HF患者预后的重要因子。与射血分数保留型HF患者（LVEF50%）相比，射血分数降低型HF患者（LVEF40%）的5年生存期显著降低20。但Kalogeropoulos等21发现，曾经LVEF40%，但经药物干预或运动锻炼后LVEF40%的HF患者的3年死亡率显著低于射血分数降低型HF患者（4.8%vs.16.3%），甚至低于射血分数保留型患者（4.8%vs.13.2%）。该研究证明，提升LVEF是改善HF患者预后的有效措施。本研究结果显示，与MCT相比，HIIT可显著提升HF患者10.42%（95%CI：8.54%12.29%）的LVEF。证明HIIT可能是改善HF预后的有效策略，然而目前仍缺乏HIIT对HF患者长期预后影响的相关研究。此外，本研究发现，HIIT与MCT对HF患者的血压影响无显著差异。而既往的Meta分析显示，MCT和HIIT均可显著降低高血压患者的SBP及DBP，且与MCT相比，HIIT对高血压患者的降压作用更为显著22。其可能原因是本研究中HF患者的血压不高，因此运动前后的血压变化较小。本研究仍有存在以下几点局限性：纳入的文献样本量均较小，且未采用双盲的方法，可能会导致一定的选择偏倚；尽管本研究结果大多异质性较低，但仅有23篇研究比较了6WMT与LVEF，因此不能排除潜在的选择、发表以及实施偏倚；各研究中HIIT的具体实施方案均有所不同，但由于缺乏明确的分组标准，因此本研究未对结果进行亚组分析。本研究证明，与MCT相比，HIIT可显著提高HF患者的pVO2、6WMT以及LVEF，而对血压无明显影响。HIIT可能是帮助HF患者进行心脏康复的有效策略。基于现有研究的局限性，本研究结图6 HIIT与MCT对LVEF影响对比的Meta分析结果图7 HIIT与MCT对pVO2影响的漏斗图 1309 中国循证心血管医学杂志2022年11月第14卷第11期 Chin J Evid Based Cardiovasc Med,November,2022,Vol.14,No.11果仍需更多的大样本、多中心、高质量的RCT进行验证。参 考 文 献1 Shah KS,Xu H,Matsouaka RA,et al.Heart Failure With Preserved,Borderline,and Reduced Ejection Fraction:5-Year OutcomesJ.J Am Coll Cardiol,2017,70(20):2476-86.2 丁荣晶,胡大一.中国心脏康复与二级预防指南2018精要J.中华内科杂志,2018,57(11):802-10.3 Wang J,Liu H,Chen C,et al.Physical Activity and Factors Affecting Its Maintenance Among Patients With Coronary Heart Disease Not Undergoing Cardiac Rehabilitation in ChinaJ.J Cardiovas Nurs,2020,35(6):558-67.4 Dun Y,Smith JR,Liu S,et al.High-intensity interval training in cardiac rehabilitationJ.Clin Geriatr Med,2019,35(4):469-87.5 Grace F,Herbert P,Elliott AD,et al.High intensity interval training(HIIT)improves resting blood pressure,metabolic(MET)capacity and heart rate reserve without compromising cardiac function in sedentary aging menJ.Exp Gerontol,2018,109:75-81.6 Benda NM,Seeger JP,Stevens GG,et al.Effects of High-Intensity Interval Training versus Continuous Training on Physical Fitness,Cardiovascular Function and Quality of Life in Heart Failure PatientsJ.PLoS One,2015,10(10):e141256.7 Chou CH,Fu TC,Tsai HH,et al.High-intensity interval training enhances mitochondrial bioenergetics of platelets in patients with heart failureJ.Int J Cardiol,2019,274:214-20.8 Chrysohoou C,Angelis A,Tsitsinakis G,et al.Cardiovascular effects of high-intensity interval aerobic training combined with strength exercise in patients with chronic heart failure.A randomized phase III clinical trialJ.Int J Cardiol,2015,179:269-74.9 Dimopoulos S,Anastasiou-Nana M,Sakellariou D,et al.Effects of exercise rehabilitation program on heart rate recovery in patients with chronic heart failureJ.Eur J Cardiovasc Prev Rehabil,2006,13(1):67-73.10 Freyssin C,Verkindt C,Prieur F,et al.Cardiac rehabilitation in chronic heart failure:effect of an 8-week,high-intensity interval training versus continuous trainingJ.Arch Phys Med Rehabil,2012,93(8):1359-64.11 Fu T,Wang C,Lin P,et al.Aerobic interval training improves oxygen uptake efficiency by enhancing cerebral and muscular hemodynamics in patients with heart failureJ.Int J Cardiol,2013,167(1):41-50.12 Huang S,Wong M,Lin P,et al.Modified high-intensity interval training increases peak cardiac power output in patients with heart failureJ.Eur J Appl Physiol,2014,114(9):1853-62.13 Isaksen K,Munk PS,Valborgland T,et al.Aerobic interval training in patients with heart failure and an implantable cardioverter defibrillator:a controlled study evaluating feasibility and effectJ.Eur J Prev Cardiol,2014,22(3):296-303.14 Koufaki P,Mercer T,George K,et al.Low-volume high-intensity interval training vs continuous aerobic cycling in patients with chronic heart failure:A pragmatic randomised clinical trial of feasibility and effectivenessJ.J Rehabil Med,2014,46(4):348-56.15 Piepoli MF,Hoes AW,Agewall S,et al.2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practiceJ.Atherosclerosis,2016,252:207-74.16 Corra U,Piepoli MF,Carre F,et al.Secondary prevention through cardiac rehabilitation:physical activity counselling and exercise training:Key components of the position paper from the Cardiac Rehabilitation Section of the European Association of Cardiovascular Prevention and RehabilitationJ.Eur Heart J,2010,31(16):1967-74.17 Mezzani A,Corr U,Bosimini E,et al.Contribution of peak respiratory exchange ratio to peak VO2 prognostic reliability in patients with chronic heart failure and severely reduced exercise capacityJ.Am Heart J,2003,145(6):1102-7.18 肖伽,李冬英,胡晓莹,等.高强度间歇与中强度持续训练对患者心脏康复效果的Meta分析J.中华护理杂志,2020,55(1):134-40.19 Rostagno C,Olivo G,Comeglio M,et al.Prognostic value of 6-minute walk corridor test in patients with mild to moderate heart failure:comparison with other methods of functional evaluationJ.Eur J Heart Fail,2003,5(3):247-52.20 Allen LA,Magid DJ,Gurwitz JH,et al.Risk factors for adverse outcomes by left ventricular ejection fraction in a contemporary heart failure populationJ.Circ Heart Fail,2013,6(4):635-46.21 Kalogeropoulos AP,Fonarow GC,Georgiopoulou V,et al.Characteristics and outcomes of adult outpatients with heart failure and improved or recovered ejection fractionJ.JAMA Cardiol,2016,1(5):510-8.22 Costa EC,Hay JL,Kehler DS,et al.Effects of high-intensity interval training versus moderate-intensity continuous training on blood pressure in adults with pre-to established hypertension:a systematic review and Meta-analysis of randomized trialsJ.Sports Med,2018,48(9):2127-42.本文编辑：翁鸿，田国祥（上接1304页）18 Lai CQ,Wojczynski MK,Parnell LD,et al.Epigenome-wide association study of triglyceride postprandial responses to a high-fat dietary challengeJ.J Lipid Res,2016,57(12):2200-7.19 Li Y,Liu S,Wang YT,et al.TBL2 methylation is associated with hyper-low-density lipoprotein cholesterolemia:a case-control studyJ.Lipids Health Dis,2020,19(1):186.20 Qian Y,Chopp M,Chen J.Emerging role of microRNAs in ischemic stroke with comorbiditiesJ.Exp Neurol,2020,331:113382.21 Eliasson L,Regazzi R.Micro(RNA)Management and Mismanagement of the IsletJ.J Mol Biol,2020,432(5):1419-28.22 Hosen MR,Goody PR,Zietzer A,et al.MicroRNAs As Master Regulators of Atherosclerosis:From Pathogenesis to Novel Therapeutic OptionsJ.Antioxid Redox Signal,2020,33(9):621-44.23 Yaman SO,Orem A,Yucesan FB,et al.Evaluation of circulating miR-122,miR-30c and miR-33a levels and their association with lipids,lipoproteins in postprandial lipemiaJ.Life Sci,2021,264:118585.24 Sud N,Zhang H,Pan K,et al.Aberrant expression of microRNA induced by high-fructose diet:implications in the pathogenesis of hyperlipidemia and hepatic insulin resistanceJ.J Nutr Biochem,2017,43:125-31.25 Yin Z,Zhao Y,Du H,et al.A Key GWAS-Identified Genetic Variant Contributes to Hyperlipidemia by Upregulating miR-320aJ.iScience,2020,23(12):101788.本文编辑：杨新颖