2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况_唐华.pdf

第 43卷 第 1期2023年 2月Vol.43，No.1Feb.2023固体电子学研究与进展RESEARCH&PROGRESS OF SSE2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况唐华1 吕俊鹏2 施阁3 李刚4（1 国家自然科学基金委员会，北京，100085）（2 东南大学，南京，211189）（3 中国计量大学，杭州，310018）（4 温州大学，浙江，温州，325035）20221128收稿，20221215收改稿摘要：首先概述了 2022年国家自然科学基金的重要改革举措；其次分析了本年度信息四处“半导体科学与信息器件”领域项目的申请、受理和资助情况，以及涉及面最广的面上和青年项目申请与资助的依托单位分布情况，并就申请项目的四类科学问题属性展开统计分析；然后围绕“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制改革工作在信息四处的试点情况展开了分析与探讨；最后，面向项目申请人和评审专家分别给出建议，并对“半导体科学与信息器件”领域优先发展方向进行了展望。关键词：自然科学基金；半导体；信息器件中图分类号：TN30 文献标识码：A 文章编号：10003819(2023)01000110Overview of the Proposal Application and Funding Status of NSFC Projects in Semiconductor Science and Information Devices in 2022TANG Hua1 L Junpeng2 SHI Ge3 LI Gang4（1 National Natural Science Foundation of China，Beijing，100085，CHN）（2 Southeast University，Nanjing，211189，CHN）（3 China Jiliang University，Hangzhou，310018，CHN）（4 Wenzhou University，Wenzhou，Zhejiang，325035，CHN）Abstract:We first summarize the important reform measures of NSFC in 2022.Secondly，we analyze the application，acceptance and funding status of projects in the field of“semiconductor science and information devices”in this year，as well as the distribution of supporting organizations of the most widely involved projects of general program and scientist fund，and carry out statistical analysis on the attributes of four types of scientific problems of the proposals.Then，we analyze and discuss the reform of the evaluation mechanism of“responsibility，credibility，contribution”（RCC）in the“semiconductor science and information devices”field.Finally，suggestions are given to project applicants and experts respectively，and the priority development direction of“semiconductor science and information devices”is prospected.Key words：national natural science foundation；semiconductors；information devices科学基金联系作者：Email：DOI:10.19623/ki.rpsse.20230104.001固 体 电 子 学 研 究 与 进 展 http:GTDZ43卷1 概 述 2018年以来国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）持续推进以“三项改革任务”为核心，以“加强三个建设、完善六个机制、强化两个重点、优化七方面管理”为重要举措的系统性改革，并取得重 要 进 展。2022 年 基 金 委 继 续 深 入 学 习 贯 彻习近平总书记关于科技创新和基础研究的重要论述，以及在两院院士大会和中国科协第十次全国代表大会上的重要讲话精神，立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，全面推进落实科学基金深化改革方案，奋力开创科学基金资助管理新局面，推出以下十二项改革举措1。（1）深化基于板块的资助管理机制改革。2022年，将进一步深化基于“基础科学、技术科学、生命与医学、交叉融合”4个板块的资助布局改革。（2）持续开展分类评审。重点项目、面上项目和青年科学基金项目继续试点基于“鼓励探索，突出原创；聚焦前沿，独辟蹊径；需求牵引，突破瓶颈；共性导向，交叉融通”四类科学问题属性的分类评审。（3）推进人才资助体系升级。稳步扩大青年科学基金项目资助规模，组织实施基础科学中心项目延续资助工作，继续试点科技管理专项项目，探索建立基础研究青年人才的发现、遴选、培养和长期稳定支持的长效创新机制。（4）完善实施原创探索计划。继续实施原创探索计划，遴选具有非共识、颠覆性、高风险特征的原创项目，引导和激励广大科研人员投身原创性基础研究工作。（5）促进学科交叉融合。持续推进学科交叉融合和交叉科学部的学部建设工作，进一步完善交叉科学研究领域的项目设置，建立符合交叉科学研究特征的评价机制，加强顶层设计，注重交叉科学领域的多学科共性科学问题凝练。（6）推进“负责任、讲信誉、计贡献”（RCC）评审机制试点工作。坚持正面引导，稳步推进 RCC 评审机制试点工作；进一步做好 RCC 评审机制政策解读工作，广泛宣传评审专家行为规范，营造自觉践行负责任评审的良好氛围。（7）强化多元投入，促进协同创新。2022年将稳步扩大区域创新发展联合基金和企业创新发展联合基金以及与行业部门设立联合基金的合作范围；探索科学基金接收社会或个人捐赠的可行路径和方式。（8）推进经费管理改革。稳步扩大包干制实施范围，坚持以人为本；加大对科研人员激励力度；改进结余资金管理，项目结题后结余资金留归依托单位使用，不再收回。（9）深化“放管服”改革，进一步简化申请材料要求。填写主要参与者时不再列入学生，项目申请书中主要参与者信息在线采集、“一表多用”；在填写论文等研究成果时，不再标注第一作者或通讯作者，减轻科学技术人员填表负担。（10）完善成果贯通机制。逐步提升科学基金成果大数据智能服务平台服务和成果应用能力；推动理论成果的共享与传播，不断加大向其他应用类科技计划推送的力度；加速推进有应用前景的成果向生产力的转化。（11）加强依托单位管理。不断完善依托单位准入和退出机制，严把科学基金“入口”，实现依托单位动态管理。（12）深入推进科学基金学风建设行动计划。持续推进“教育、激励、规范、监督、惩戒”五个方面相互支撑、有机融合、标本兼治的科学基金学风建设体系。基金委将“完善评审机制”作为新时代科学基金深化改革三大任务之一。完善评审机制主要包括三个方面的工作：一是实行分类评审；二是构建RCC 评审机制；三是完善智能辅助指派评审管理系统。其中，分类评审是价值引领，智能系统是技术保障，RCC 评审机制是关键所在。基金委信息科学部四处（以下简称信息四处）主要负责“半导体科学与信息器件”（申请代码 F04）以及“光学和光电子学（申请代码 F05）两大领域的自然科学基金项目管理工作，在开展项目分类评审、实践 RCC 评审机制、使用计算机辅助受理系统等方面积累了一定经验。2 半导体科学与信息器件领域项目的申请与资助情况 信息四处“F04.半导体科学与信息器件”领域主要资助半导体电子、光电子材料与器件、新型信息功能器件、集成电路设计、制造、封装与EDA工具、微纳机电器件与控制系统等相关领域的基础研究2。一级代码 F04下设有九个二级代码，分别是：F0401，半导体材料；F0402，集成电路设计；F0403，半导体光电子器件与集成；F0404，半导体电子器件与集成；F0405，半导体器件物理；F0406，集成电路器件、制造与封装；21期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况F0407，微纳机电器件与控制系统；F0408，新型信息器件；F0409，半导体与其他领域交叉。F04申请与受理的项目主要覆盖上述9个研究领域与方向。2.1 自由类项目申请与资助情况分析2022年信息四处F04代码下共收到面上项目、青年科学基金项目（以下简称青年项目）、地区科学基金项目（以下简称地区项目）三种自由类项目申请共计2 293项，因形式审查未通过等原因导致的不予受理项目4项，受理项目合计2 289项。2022年面上项目、青年项目和地区项目申请项数分别为1 051项、1 135项和 107项，获资助项目数分别为191项、272项和 16项，资助率分别为18.17%、23.96%和14.95%。图1、图2和图3分别给出了近五年F04代码下自由类项目申请项数、资助项数和资助率的统计数据直方图。由图 1 可知，近五年自由类项目的申请项数逐步增长，五年增长率超过 23%。其中青年项目和地区项目增长相对较快，青年项目从 2018 年的 832 项增长到 2022年的 1 135项，增长率超过 36%；地区项目从 2018 年的 78 项增长到 2022 年的 107 项，增长率达到 37%。而面上项目申请项数增长相对较慢，维持在 1 000 项左右，五年增长率约为 10%。在2021 年首次出现青年项目申请项数超过面上项目申请项数的情况。本年度面上项目、青年项目和地区项目申请项数相比 2021 年分别增加了 3.96%、2.16%和 13.83%。如图 2 所示，近五年自由类项目资助项数总体上稳步增加，与申请项数增长趋势基本一致。2022年自由类项目资助项数相比 2018 年和 2021 年分别增 加 了 100 项 和 14 项，增 长 率 分 别 为 26.39%和3.01%。2022年面上项目、青年项目、地区项目资助项数相比 2018 年分别增加 12 项、84 项和 4 项，相比2021年分别增加 10项、2项和 2项。由此可见，青年项目资助项数增长较快，这与国家自然科学基金对青年科技人才的重视密切相关。图 3 展示了 20182022 年三种自由类项目的资助率。近五年自由类项目资助率基本保持稳定，三类项目中青年项目的资助率最高，五年平均资助率约为 22.98%，2021 年青年项目资助率达到最高值24.30%。面上和地区项目资助率相对较低，五年平均资助率分别为 17.73%和 15.14%。面上项目资助 率 从 2018 年 的 18.76%逐 步 降 低 至 2020 年 的16.33%，并从 2021 年开始逐渐回升到 17.90%，到2022 年再次超过 18%。三种自由类项目中地区项目 的 资 助 率 最 低，近 五 年 平 均 资 助 率 不 超 过15.14%，最低资助率为 14.43%。2.2 重点、优青和杰青项目申请与资助情况分析图 4、图 5 和图 6 分别给出了近五年 F04 代码下重点项目、优秀青年科学基金项目（以下简称优青项图 2 20182022年 F04代码下自由类项目的资助项数Fig.2 Number of funded free category projects under F04 code in 2018-2022图 3 20182022年 F04代码下自由类项目的资助率Fig.3 Funding rates for free category projects under F04 code in 2018-2022图 1 20182022年 F04代码下自由类项目的申请项数Fig.1 Number of applications for free category projects under F04 code in 2018-20223固 体 电 子 学 研 究 与 进 展 http:GTDZ43卷目）和杰出青年科学基金项目（以下简称杰青项目）申请项数、资助项数和资助率的数据和统计直方图。近五年重点项目、优青项目、杰青项目的申请项数分别为 174项、513项和 352项，相应的资助项数分别为49 项、55 项和 28 项，平均资助率分别为 28.16%、10.72%和 7.96%。由于重点项目需要预先针对重点领域建议提交申请指南，因此从统计数据上看，重点项目的平均资助率远高于优青项目和杰青项目。由于重点项目、优青项目和杰青项目每年资助项数相对较少，因此相应的资助率受项目申报数量波动影响较大。2022年信息四处 F04代码下共受理重点项目申请 36 项，其中获资助项目 13 项，资助率为36.11%，为近五年最高资助率；受理优青项目申请138项，其中获资助项目13项，资助率为9.42%，资助率高于 2018 年的 6.54%，低于 2021 年的 10.0%；受理杰青项目申请 76 项，其中获资助项目 7 项（相比2018 年增加 3 项），资助率为 9.21%，资助率略高于2018年的5.71%，与2021年基本持平。2.3 项目申请与资助依托单位分布作为自然科学基金项目中申请量最大的两类项目，面上项目和青年项目的依托单位分布情况能较好地反映半导体科学与信息器件领域的研究队伍发展现状。2022 年度 F04 代码下申请面上项目和青年项目的依托单位数分别为 274 家和 377 家，排名前八的依托单位如图 7所示。这 8家依托单位大都拥有国家示范型微电子学院。西安电子科技大学、中国科学院半导体研究所、复旦大学、中国科学院微电子研究所、华中科技大学 5 家单位的面上项目和青年项目申请项数均名列前八，其中西安电子科技大学面上项目和青年项目申请项数均位列第一，分别为 43项和 33项。2022 年 F04 代码下面上项目和青年项目申请项数排前八的依托单位申请项数占比情况如图 8所示。在面上项目和青年项目中，申请项数排前八的依托单位的总项目数分别占面上和青年项目申请项数的 20.93%和 14.36%。2022 年 F04 代码下依托单位申请项数的分布情况（各申请项数对应的依托单位数/依托单位总数）如图 9 所示。值得注意的是，面上项目和青年项目申请项数仅为 1 项的依托单位数分别有 120 家和 177 家，占面上项目和青年项目申请依托单位总数的 43.80%和 46.95%；面上项目和青年项目申请项数 5 项（含）及以下的依托单位数分别为 220 家和 325 家，占面上项目和青年项目申请依托单位总数的 80.29%和 86.21%；相应的申请项数 10 项（含）及以下的依托单位数分别为 254 家和 359 家，占面上项目和青年项目申请依托单位总数的 92.70%和 95.23%。以上统计数据反映出“半导体科学与信息器件”领域项目申请图 6 20182022年F04代码下重点、优青、杰青项目的资助率Fig.6 Funding rates of key projects,excellent young scientist funds and distinguished young scholars under F04 code during 2018-2022图5 20182022年 F04代码下重点、优青、杰青项目的资助项数Fig.5 Number of funded key projects,excellent young scientist funds and distinguished young scholars under F04 code during 2018-2022图4 20182022年F04代码下重点、优青、杰青项目的申请项数Fig.4 Number of applications for key projects,excellent young scientist funds and distinguished young scholars under F04 code during 2018-202241期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况依托单位分布较广，部分单位在申请数量上具有优势。2022 年度 F04 代码下获得面上项目和青年项目资助的依托单位数分别为 71 家和 131 家，其中排名前九的依托单位如图 10 所示。中科院半导体研究所和西安电子科技大学分别为面上项目和青年项目资助项数最多的依托单位，西安电子科技大学、南京邮电大学、复旦大学、浙江大学 4 家单位的面上项目和青年项目资助项数均位列前九。2022年 F04代码下面上项目和青年项目资助项数排前九的依托单位项目数量占比情况如图 11 所示。面上项目和青年项目排前九的依托单位资助项数分别占 面 上 和 青 年 项 目 总 资 助 项 数 的 36.13%和25.37%。由图 7 和图 10 可知，西安电子科技大学、中科院半导体研究所、电子科技大学、复旦大学、南京邮电大学、东南大学和华中科技大学 7 家依托单位面上项目的申请项数和资助项数均位列前八；西安电子科技大学、复旦大学、河南大学、浙江大学和中山大学 5家依托单位青年项目的申请项数和资助项数均位列前八。此外，在面上项目和青年项目中，西安电子科技大学和复旦大学的申请项数、资助项数均位列前八。图 9 F04代码下面上和青年项目依托单位申请项数的分布情况Fig.9 The distribution of application numbers of the supporting institutes of the general programs and young scientist funds under the F04 code图 8 F04代码下面上和青年项目申请项数排前八的依托单位的申请项数占比Fig.8 The proportions of the applications numbers of the top eight supporting institutes of the general programs and young scientist funds under the F04 code图 7 F04代码下面上和青年项目申请项数排前八的依托单位Fig.7 The supporting institutes with the top eight application numbers of the general programs and young scientist funds under the F04 code5固 体 电 子 学 研 究 与 进 展 http:GTDZ43卷3 项目科学问题属性统计情况分析 2022 年基金委持续开展分类评审，重点项目、面上项目和青年项目继续试点基于四类科学问题属性（A.鼓励探索、突出原创，B.聚焦前沿、独辟蹊径，C.需求牵引、突破瓶颈，D.共性导向、交叉融通）的分类评审。申请人在填写申请书时，需要根据拟解决的关键科学问题和研究内容，选择最相符、最侧重、最能体现申请项目特点的一类科学问题属性，并阐明不超过 800 字的理由。基金委根据申请人所选择的科学问题属性，组织评审专家进行分类评审。评审专家在分类评审过程中，对于选择不同科学问题属性的项目评价的侧重点不尽相同。对于选择 A 类科学问题属性的项目，评审专家着重评价项目研究内容是否具有原创性，提出的创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响，并结合申请人的创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性等；对于选择 B类科学问题属性的项目，评审专家着重评价项目研究思想或方案是否具有新颖性和独特性，项目所关注问题的科学价值对相关前沿领域的潜在贡献，以及申请人的研究基础与研究方案的可行性等；对于选择 C类科学问题属性的项目，评审专家着重评价项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题，所提出的科学问题与预期成果的科学价值，以及申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性等；对于选择 D 类科学问题属性的项目，评审专家着重评价项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，是否具有明确的学科交叉特征，针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性，以及评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力等。科学处建议申请人根据分类评审过程中评审专家针对不同项目类型所关注的侧重点开展 项 目 科 学 问 题 属 性 凝 练、研 究 内 容 撰 写 和 论述等。3.1 自由类项目科学问题属性分析2022 年信息四处 F04 代码下自由类项目四类图 10 F04代码下面上和青年项目资助项数排前九的依托单位Fig.10 The supporting institutes with the top nine funded numbers of the general programs and young scientist funds under the F04 code图 11 F04代码下面上和青年项目资助项数排前九的依托单位的资助项数占比Fig.11 The proportions of the funded numbers of the top eight supporting institutes of the general programs and young scientist funds under the F04 code61期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况科学问题属性的申请与资助情况如表 1所示。表中按照四类科学问题属性对自由类项目的申请项数、资助项数、资助率分别进行了统计。三种自由类项目的综合统计数据表明，资助项数在科学问题属性上的分布与申请项数的分布基本保持一致。总体来看，自由类项目中选择 A 类和 D 类科学问题属性的项目申请项数相当，均为 60 余项；选择 B 类和 C类科学问题属性的项目申请项数相当，均达到 1 000余项。科学问题属性为 B类和 C类的自由类项目的申请项数、资助项数均明显多于 A 类和 D 类。A 类科学问题属性的项目资助率高于 D 类，B 类科学问题属性的项目资助率略高于 C类。上述自由类项目科学问题属性的分布特征和半导体科学与信息器件的学科特点相关，但也反映出了科学问题属性分布不均衡的现状。科学处希望通过分类评审工作的持续推进和完善，能够提升原创类项目和交叉类项目在半导体科学与信息器件领域基础研究中的占比。3.2 重点和优青项目科学问题属性分析2022年信息四处重点项目、优青项目四类科学问题属性的申请与资助情况如表 2 所示。由表 2 可知，2022年重点项目受理过程中选择 C 类科学问题属性的占比较高，达到 80.56%。选择 B类和 D 类科学问题属性的项目较少，在重点项目总申请项数中的占比分别为 13.89%和 5.56%。A 类科学问题属性的申请项数为 0 项，这与重点项目是基于项目指南进行申请相关。2022年优青项目中选择 B类和 C类 科 学 问 题 属 性 的 占 比 分 别 达 到 45.65%和49.28%，远高于选择 A 类科学问题属性的 2.90%和D 类科学问题属性的 2.17%。这表明项目的研究一方面集中在面向国家重大需求和经济主战场，具有鲜明的需求导向、问题导向和目标导向特征，旨在通过解决技术瓶颈背后的核心科学问题，促使基础研究成果走向应用；另一方面源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。此外，表 2 给出了重点项目和优秀青年基金项目四类科学问题属性受理项目的资助项数、资助率等数据，这些数据要得出结论还需表 1 2022年度 F04申请代码下自由类项目四类科学问题属性的申请与资助情况Tab.1 The application and funding status of the four types of scientific problem attributes of the free category projects under the F04 application code for 2022项目类型面上项目青年项目地区项目自由类项目合计科学问题属性ABCD合计ABCD合计ABCD合计ABCD合计申请项数33479514251 05125567513301 135744497107651 0901 076622 293占比/%3.1445.5848.912.38100.002.2049.9645.202.64100.006.5441.1245.796.54100.002.8347.5446.932.70100.00资助项数41028501912151119027208801662612120479占比/%2.0953.4044.500100.000.7455.5143.750100.00050.0050.000100.001.2554.4944.260100.00资助率/%12.1221.2916.54018.178.0026.6323.20023.96018.1816.33014.959.2323.9419.70020.897固 体 电 子 学 研 究 与 进 展 http:GTDZ43卷要多年数据的积累。另外，为进一步引导和激励科研人员投身原创性基础研究，提升原创性研究在基础研究中的占比，加速实现前瞻性基础研究、引领性原创成果的重大突破，自然科学基金委自 2019年开始发布原创探索计划项目，并探索建立对该类型项目的非常规评审机制。4 RCC试点工作情况介绍 2022 年信息四处在“半导体科学与信息器件”领域项目评审期间围绕“负责任、讲信誉、计贡献”持续开展 RCC 评审机制改革试点工作。“负责任”既包含评审专家对科学基金资助工作的责任，即帮助基金委择优遴选项目，也包括对申请人的责任，即对申请人完善研究设想和研究方案有所帮助；“讲信誉”是指通过系统持续记录评审专家长期参与科学基金评审的负责任状况和效果，以激励他们在评审工作中注重积累信誉；“计贡献”既包括评审专家对基金委资助决策的贡献，即为科学基金提供详细、明确且具有重要参考价值的评审意见，也包括对申请人科研工作的帮助，即为申请人提供论点明 晰、论 据 充 分 且 具 有 启 发 性 和 建 设 性 的 评 审意见3。4.1 通讯评审进度跟踪与意见审读2022 年信息科学部将 RCC 试点工作范围扩大到学部受理的全部面上项目和青年项目。在本年度的通讯评审工作中，科学处向参与本年度评审的专家发送了 关于“负责任、讲信誉、计贡献”评审机制试点工作的说明，提醒评审专家科学、公正的进行项目评审，并将“负责任”、“计贡献”相关指标的具体采集方式告知评审专家，在通讯评审前对专家进行正向引导，实现提升评审意见质量的目标。此外，项目评审过程中科学处工作人员通过评审系统实时监测专家项目评审进度，对于临近规定评审意见返回日期之前仍未登录系统或未填写意见的专家进行及时提醒。对于反复沟通后仍无法按期返回评审意见的专家进行系统标记，从而提高科学基金的评审效率。在 2022年的评审工作中，信息四处工作人员通过阅读、整理通讯评审专家对面上项目和青年项目申请的评审意见，从“负责任”方面对通讯评审专家进行信息采集。科学处工作人员仔细审读评审专家意见是否存在“张冠李戴”、“评审不认真”、“与事实不符”等问题，评审意见中是否包含“刺激性语言”、“错别字”等。值得注意的是，在本年度的评审工作中，经科学处工作人员对通讯评审意见的认真审读，信息四处“半导体科学与信息器件”领域受理项目的评审意见中鲜有出现“张冠李戴”等严重问题。此外，评审意见过于笼统无实际指导意义、意见大部分复制申请书摘要等不利于项目资助决策的问题也较少。科学处希望通过这一实践方案的持续推进，能够提升基金项目遴选的科学性、公正性，以及对申请人进一步凝练科学问题、完善研究方案的正向作用。4.2 通讯评审意见申请人反馈情况统计在本年度的工作中，信息四处整理与统计了面上项目和青年项目申请人对专家通讯评审意见的反评意见。截止到数据统计时，科学处收到 F04 的表 2 2022年度 F04申请代码下重点和优青项目四类科学问题属性的申请与资助情况Tab.2 The application and funding status of the four types of scientific problem attributes of the key projects and excellent young scientist funds under the F04 application code for 2022项目类型重点项目优青项目科学问题属性ABCD合计ABCD合计申请项数0529236463683138占比/%013.8980.565.56100.002.9045.6549.282.17100.00资助项数0110213067013占比/%07.6976.9215.38100.00046.1553.850100.00资助率/%020.0034.48100.0036.1109.5210.2909.4281期唐华等：2022年半导体科学与信息器件学科项目受理与资助情况项目申请人的反评意见共计 2 922 条，其中面上项目和青年项目分别为 1 490 条和 1 432 条。图 12 和图 13 分别给出了面上项目和青年项目申请人的反评意见统计结果，并对获资助和未获资助申请人进行了分类统计。图 12（a）展示了对面上项目获资助申请人的 250 条反评意见的统计结果。其中，认为专家评审意见“很有帮助”的 195 条，认为“有帮助”的 46 条，合计占比达到 96.4%；认为评审意见“帮助不大”的 7 条，认为“没有帮助”的仅为 2 条，两者合计占比为 3.6%。图 12（b）对面上项目未获资助申请人的 1 240 条反评意见进行了统计。其中，认为专家评审意见“很有帮助”的 468 条，认为“有帮助”的 458 条，两者合计占比为 74.7%；认为“帮助不大”和“没有帮助”的分别有 159 条和 155条，合计占比为 25.3%。由上述统计结果可知，申请人对通讯评审意见的认可度较高，大部分给出了正面的评价。另外，未获资助申请人的反评意见中，认 为“帮 助 不 大”和“没 有 帮 助”的 占 比 为25.3%，虽然这一统计结果可能受到了申请人因未获得资助的负面情绪影响，但依然反映了在 RCC改革工作中需进一步探索激励通讯评审专家提出对申请人研究设想、研究方案有帮助的评审意见的试点方案。在本年度的工作中，科学处首次对青年项目开展了申请人反评意见统计，并分类统计了获资助申请人和未获资助申请人的反评意见结果，如图 13所示。在获资助申请人的 463 条反评意见中，认为专家评审意见“很有帮助”和“有帮助”的分别为 379条和 69 条，合计占比达到了 96.8%；认为专家评审意见“帮助不大”和“没有帮助”的分别为 13条和 2条，合计占比为 3.2%。在未获资助申请人的 969 条反评意见中，认为专家评审意见“很有帮助”的 489条，认为“有帮助”的 300条，两者合计占比为 81.4%；认为“帮助不大”的 94条，认为“没有帮助”的 86条，合计占比为 18.6%。由此可见，相较于面上项目申请人，青年项目的申请人对专家通讯评审意见的认可度更高，且未获资助申请人与获资助申请人的反评意见统计分布结果的差距更小。5 总结与展望 科学处的工作离不开领域相关科技工作者和项目依托单位的大力支持。为更好服务科技工作者，发挥自然科学基金的独特作用，科学处在总结2022年“半导体科学与信息器件”领域项目申请、受图 13 青年项目(a)获资助申请人与(b)未获资助申请人对专家评审意见的反评统计Fig.13 Assessment statistics of peer reviews of the young scientist funds by(a)funded applicants and(b)unfunded applicant图 12 面上项目(a)获资助申请人与(b)未获资助申请人对专家评审意见的反评统计Fig.12 Assessment statistics of peer reviews of the general programs by(a)funded applicants and(b)unfunded applicants9固 体 电 子 学 研 究 与 进 展 http:GTDZ43卷理、资助经验的基础上，面向项目申请人和评审专家提出以下建议：（1）申请书作为项目评审人评价项目创新性、判断项目科学属性的重要依据，需要凝练科学问题、明确科学问题属性，提升科研选题和申请书质量。申请人在撰写项目申请书时，需要根据拟解决的关键科学问题和研究内容，选择最符合、最侧重、最能体现申请项目特点的一类科学问题属性，并阐明选择该科学问题属性的理由。（2）申请人在项目填报时所选的申请代码、研究方向和关键词，不仅表明了申请人研究工作所属领域及核心研究问题所在，而且对计算机辅助受理工作有着至关重要的意义。建议申请人选择最适合申请书研究背景和研究内容的申请代码、研究方向和关键词，避免轻率选择“半导体与其他领域交叉”，特别是要尽量避免轻易选择“其他”研究方向，以保证申请书得到科学公正的评审。（3）同行评审是科学基金遴选创新项目的根本机制，评审专家科学公正履职是确保资源有效配置的关键因素。科学处建议项目评审专家关注 RCC评审机制的评审理念，在评审工作中注重信誉的积累，提升项目评审的质量。希望专家能够针对项目提出内容充实、具有启发性和建设性的评审意见，并在提交评审意见时尽可能避免出现评审意见“张冠李戴”等问题。此外建议评审专家在评审受理工作开始之前，及时更新补充熟悉代码和关键词。科学处期待领域相关科研人员围绕信息科学部“十四五”期间“半导体科学与信息器件”优先发展领域“宽禁带半导体”和“多功能与高性能集成电路”，提出新的科研范式和原创学术思想，开展面向国家重大需求的原创性基础研究工作；鼓励科研人员与数学、物理、化学、管理、工程与材料、生命与医学等其他领域的科研人员开展合作研究，凝练交叉研究中亟需解决的重大基础科学问题，促进“半导体科学与信息器件”和其他相关领域的协同发展；特别鼓励科研人员在开创新的学科方向、推动科技重大进步、解决国家卡脖子难题方面提出真问题，真解决问题；最后，希望评审专家和申请人对信息四处研究方向的完善提出意见和建议，共同促进学科布局的优化。参考文献1国家自然科学基金委员会.2021年度国家自然科学基金项目指南 M.北京：科学出版社，2022：1.2 唐华，施阁，何杰，等.国家自然科学基金半导体科学与信息器件领域“十三五”至“十四五”期间资助状况与趋势 J.电子学报，2022，50（8）：1992-2002.3唐华，宋朝晖，刘克，等.信息科学部 RCC评审机制试点工作实践与思考 J.中国科学基金，2022，36（1）：75-80.唐 华（TANG Hua）国家自然科学基金委员会信息科学部四处副处长兼激光技术与技术光学项目主任，主要从事科学基金管理工作。启事本刊已加入 中国学术期刊（光盘版）、中国期刊网、美国 化学文摘 及荷兰 Scopus数据库等。凡在本刊发表的文章，将统一由编辑部全文入编上述刊、网，