宁都凌云山自然保护区土壤适宜性评价.doc

JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY
本 科 毕 业 论 文

题目：宁都凌云山自然保护区土壤适宜性评价

学 院： 国土资源与环境学院
姓 名：
学 号：
专 业： 农业资源与环境
班 级： 2010级
指导教师： 职 称： 副教授

二0一四年五月

目录

摘要 I
Abstract II
前言 1
1 材料与方法 2
1.1 样地概况[1] 2
1.2 土壤样品的采集与分析测定 3
1.3 测定与分析方法 3
1.4 土壤肥力性状的评价 3
2 结果与分析 3
2.1 土壤类型及其肥力性状 4
2.1.1 山地红壤 4
2.1.2 山地黄红壤 4
2.1.3 山地黄壤 5
2.1.4 山地（灌丛）草甸土 6
2.2 凌云山土壤适宜性评价[1-2,11-13,] 6
2.2.1 土壤资源评价的原则和依据 6
2.2.2 土壤资源评价项目和评价指标 7
2.2.3 土壤适宜性和适宜度指标的确定 8
2.2.4 土壤资源评价 8
3 结论与讨论 9
参考文献 11
致谢 12

1

摘要

通过野外调查和土壤成土因素分析，研究了凌云山自然保护区土壤类型和肥力性状、土壤垂直带谱，探讨了土壤的主要成土特点。凌云山土壤垂直分布明显，由下而上垂直带谱为红壤-黄红壤-黄壤-山地（灌丛）草甸土。同一带谱中土壤因成土因素的不同而各异。一般植被覆盖度高、土壤侵蚀少，则土体厚、土壤肥力高。适宜性评价结果表明，红壤为多宜性土壤；黄红壤为双宜性土壤；黄壤为多宜或双宜性土壤；山地灌丛草甸土为不宜性土壤。

关键词：土壤分类、土壤肥力、评估、凌云山自然保护区

Abstract

Field Survey on soil and analysis of soil-forming factor, Study on soil taxon and fertility and soil Vertical Pattern, discuss the main characteristics of soil-forming in the Nature Reserve of Lingyunshan Mountain in this paper. The soil vertical distribution is evidence that red soils, yellowish red soils, yellow soils, mountain meadow soils from the foot to the peak of Mountain. And the type of soil is different with the different soil-forming factor in the same vertical pattern. Somewhat, the soil fertility is high and the profile is deep that covered with a lot of vegetation and eroded little. The result of evaluation of soil’s suitability showed that red soils are multipurpose soils, yellowish red soils, yellow soils, dark yellow-brown soils are double-duty soils and mountain meadow soils are single usable soils.

Key words: Soil Taxon, Soil Fertility, Evaluation, the Nature Reserve of Lingyunshan Mountain
II

前言

宁都凌云山自然保护区位于江西省赣州市宁都县西北部东韶乡境内，距宁都县城85km,属雩山山脉中段，西北与永丰、乐安两县交界处入境，与大龙山毗连，走向呈北东向西南延伸。主峰凌云山又名凌华山或灵华山，海拔1454.9米,是宁都县第一高峰，区内最低海拔300m，相对高度1100余米，海拔1000m以上山峰 22座，500~1000m山峰69座。群峰林立，沟谷高错，陡峭险峻，山地坡度多在30°-45°。属于中山地貌，中亚热带湿润季风气候带。成土母质为以花岗岩、花岗斑岩为主的酸性结晶岩类风化物，也有千枚岩等泥质变质岩类风化物[1]。随着海拔高度的不同，土壤母质、温度和降水的分配不同。山顶为残积物母质类型，气温低、湿度高、风大、云雾多，植被为灌草丛；山麓的母质为坡积物或洪积物类型，光、热、水资源丰富。在中亚热带湿润季风气候区的温暖、湿润气候条件下，植被类型繁多，资源丰富。从分布特征看，有地带性植被和非地带性植被，随着海拔高度的不同，植被分布的垂直带谱较明显[2-6]。这些土壤形成因素决定了土壤也具有较明显的垂直分布规律，依次为山地红壤和红棕壤、山地黄红壤、山地黄壤、山地草甸土等[1]，相对于其他山地土壤来说缺失了黄棕壤带。保护区是赣江支流梅江的重要汇水区和重要的水源涵养林、对赣江支流梅江流域的水土保持、水源涵养和气候调节有着重要的作用。研究凌云山的森林土壤发生类型和肥力性状，对于了解雩山山脉乃至亚热带的土壤形成规律和土壤发生分类具有重要意义。保护好凌云山自然保护区的水土流失和生物多样性，不仅有利于地方的经济建设，而且对鄱阳湖生态经济区的生态环境保护也有重要的意义。

1 材料与方法
1.1 样地概况[1]
宁都县凌云山自然保护区位于江西省赣州市宁都县西北部边境，距宁都县城85km,属雩山山脉中段。凌云山又名凌华山、灵华山，海拔1454.9米,是宁都县第一高峰。地理坐标为东经115°50′16″～116°01′40″，北纬26°50′42″～27°02′11″。保护区总面积11342.64hm2。岩性基本上为酸性花岗岩，有部分为变质岩、混合岩、角斑岩等。地形复杂多样，以中山和高丘为主，多为切削深度大的V型沟谷；也有低山丘陵；还有悬崖绝壁。属于中亚热带山区气候，气候温和，四季分明，无霜期长，雨水充沛。具有高山多，日照量低；气温多变，昼夜温差大；雨量不均，春夏多，秋冬少等特点。由于区内高差大，地形复杂，显出一山有四季，十里不同天的多种多样生态环境。年平均气温17.3℃；最冷月为1月，月平均5.8℃；最高月为7月，月平均28℃；极端最高温度37.9℃(1972年7月8日)，极端最低温度-9.5℃(1979年2月1)日。每年12月至翌年2月,各月平均气温都在10°以下;从3月至11月,平均气温都在10°以上。年平均降水量1629.78mm，年平均蒸发量为1500mm，年降水量的多年平均值大于年蒸发量的多年平均值。植物群落组成成分多样，乔、灌、草复合生态系统结构稳定。其基本状况见表1
表1 凌云山土壤的基本状况
土壤类型
海拔/m
坡度/°
覆盖度/%
侵蚀度
有效土层/cm
腐殖质层/cm
红壤
392
25
>70%
无或轻微
140cm
25cm
红壤
565
25
>70%
无或轻微
120cm
38cm
红壤
627
25
>70%
无或轻微
93cm
35cm
黄红壤
679
30
>70%
无或轻微
100
20
黄红壤
758
20
>70%
无或轻微
50
18
黄红壤
762
20
>70%
无或轻微
65
35
黄壤
815
25
>70%
无或轻微
70
25
黄壤
1002
30
>70%
无或轻微
120
40
黄壤
1020
30
>70%
无或轻微
100
20
黄壤
1040
25
>70%
无或轻微
120
35
山地灌丛草甸土
1192
35
>70%
片蚀
>25
25
山地灌丛草甸土
1198
35
>70%
片蚀
>30
30
山地灌丛草甸土
1206
35
>70%
片蚀
>25
25

1.2 土壤样品的采集与分析测定
土壤样品的采集：在不同的土壤垂直分布带，在每一土壤带的中间部位，选择具有代表性的样点，或者选择国家保护树种群落土壤为样点，进行挖掘剖面，然后按土壤发生层分别从下往上进行取样，每层取1kg左右，装入土样袋，带回实验室进行风干、磨细、过筛和保存备用。
1.3 测定与分析方法
土壤理化性质的测定--采用常规的测定方法[8]
pH：PHS-3C型酸度计
有机质：重鉻酸钾容量法
全氮：半微量开氏法
碱解氮：碱解扩散法
全磷：HClO4—H2SO4消化法
有效磷：0.5mol·L-1 NaHCO3 浸提—钼锑抗比色法
全钾：NaOH熔融，火焰光度法
速效钾：NH4OAc浸提，火焰光度法
CEC：1mol·L-1乙酸铵交换法(GB7863-87)
1.4 土壤肥力性状的评价
采用评分法（数值法），权重系数的确定采用文献[2]的方法。

2 结果与分析
2.1 土壤类型及其肥力性状
凌云山土壤的垂直分布带谱中，依次有红壤、红黄壤、黄壤和山地灌丛草甸土等土壤类型。
2.1.1 山地红壤
典型剖面位于东韶乡汉口村的茅葛与上椒坑，海拔分别为392m、565m与627m，是典型的山地红壤，成土母质为酸性结晶岩风化坡积物。地面植被为杉木、毛竹、马尾松、青冈树、石栎树等，灌木以映山红为主，有狗脊蕨、芒萁、茅草、勾藤等，生长较繁茂。其理化性状见表1。
表1 凌云山麻砂泥红壤的理化性状
样地
pH
有机质g/kg
全氮g/kg
碱解氮mg/kg
全磷g/kg
有效磷mg/kg
全钾g/kg
速效钾mg/kg
CEC c.mol/kg
质地
茅葛A
5.11
65.866
2.593
224.367
0.546
4.214
21.345
165.465
19.654
中壤
茅葛B
5.16
8.751
0.312
46.756
0.387
3.261
9.453
58.647
9.364
重壤
上椒坑A
4.79
53.981
2.435
193.457
0.474
4.523
25.532
189.472
17.683
中壤
上椒坑B
4.91
14.564
0.676
54.754
0.354
2.874
10.368
76.534
9.364
重壤
上椒坑A
4.78
48.968
2.176
178.376
0.467
4.379
24.658
178.546
15.533
中壤
上椒坑B
4.82
15.489
0.624
45.476
0.316
2.277
8.427
65.753
9.364
重壤
从表1可以看出，不同采样点土壤pH值与有机质含量变化相对较大，变异系数大，而氮、磷、钾和CEC含量变化相对较小。在土壤剖面分布上，土壤化学性质变化大，反映了肥力主要集中在表层。麻砂泥红壤，其有效磷含量较低，通透性较好，但由于石英砂粒含量高，土壤较疏松，结持力较好，质地为中壤至重壤土，一旦植被遭破坏，容易发生土壤侵蚀。
由于所处的环境多为山区和丘陵坡地，以马尾松、杉木、毛竹、青冈、苦槠树、油茶等树种生长较好，有机质含量较高。该类土壤今后仍应封山育林，保护自然植被，控制水土流失，根据因土制宜原则，提倡针、阔叶树混交，并保护森林凋落物，促进林木的自肥作用，特别是阔叶树的凋落物，有很好的营养作用[9]。
2.1.2 山地黄红壤
黄红壤剖面构型一般为A1-A-AB-B-C结构，植被覆盖度高的表土有枯枝落叶层（A0）,土体较薄的则为A-B-C结构。表2-4中为典型黄红壤剖面，其海拔高度分别为679m、758m、762m，植被有毛竹林、松、杉、南方红豆杉、青冈林、苦槠林、甜槠林、含笑、石栎林等针阔混交林地及蕨类等。其土壤理化性状见表2。

表2 凌云山麻砂泥黄红壤的理化性状
样地
pH
有机质
g/kg
全氮
g/kg
碱解氮
mg/kg
全磷
g/kg
有效磷
mg/kg
全钾
g/kg
速效钾
mg/kg
CEC
c.mol/kg
质地
内阴排A
4.68
80.981
3.364
234.285
1.172
8.694
28.164
234.894
27.976
中壤
内阴排B
4.95
13.584
0.807
89.581
0.523
2.230
24.256
106.547
16.381
中壤
桂林斜垇A
5.07
52.549
2.164
213.283
0.962
5.307
26.172
176.835
19.957
轻壤
桂林斜垇B
5.06
8.961
0.634
98.573
0.453
4.897
19.241
106.467
12.369
中壤
桂林斜垇A
4.87
37.859
1.895
210.263
0.865
3.885
25.872
154.674
17.863
轻壤
桂林斜垇B
4.98
5.854
0.407
86.580
0.476
1.955
20.236
96.547
11.367
中壤
从表2中可以看出，土壤有机质和氮素养分含量较高。不同采样点土壤pH值、有机质和磷含量变化相对较大，变异系数大，而氮、钾和CEC含量变化相对较小。在土壤剖面分布上，土壤化学性质变化大，土层分化明显。该类土壤目前利用主要为用材林基地。常见植被为常绿阔叶林、常绿针叶、针阔混交林和毛竹林等。今后利用仍应注意封山育林，切实保护好森林植被，严防水土流失。
2.1.3 山地黄壤
麻砂泥黄壤，指由花岗岩、花岗岩斑、花岗片麻岩等酸性结晶岩和板岩、千枚岩等泥质岩等风化残积、坡积物上发育的土壤。一般土层发育完全，具有A-B-C层次结构。A层土壤浅灰色，富含粗有机质，B层在水分作用下呈亮黄色或浅黄棕色，C层为淡黄棕色风化层。表2-5中为黄壤剖面，其植被主要为人工杉木林，是典型的山地黄壤，其海拔高度分别为815m、1002m、1020m、1040m。植被有毛竹林、箬竹、柳杉、青冈林、苦槠林、含笑、石栎林等针阔混交林地及蕨类等，其理化性状如表3。
表3 凌云山麻砂泥黄壤的理化性状
样地
pH
有机质
g/kg
全氮
g/kg
碱解氮
mg/kg
全磷
g/kg
有效磷
mg/kg
全钾
g/kg
速效钾
mg/kg
CEC
c.mol/kg
质地
犁长垇A
5.10
71.779
3.302
310.425
1.291
5.774
27.119
174.884
27.243
中壤
犁长垇B
5.35
13.087
0.762
80.165
0.546
3.501
22.622
150.402
15.267
中壤
凌云寺下1A
4.98
30.601
1.313
153.464
1.063
3.215
13.234
104.467
17.261
中壤
凌云寺下1B
5.25
15.616
0.789
71.146
0.487
2.379
10.654
80.476
12.234
重壤
凌云寺下2A
4.82
80.945
3.432
324.555
1.459
5.944
25.346
153.853
27.282
中壤
凌云寺下2B
5.03
19.000
0.872
101.137
0.698
2.109
20.625
90.443
15.274
重壤
凌云寺A
4.84
86.291
3.462
341.143
1.536
4.571
26.432
170.786
29.243
中壤
凌云寺AB
5.07
33.889
1.456
161.146
1.045
2.959
16.345
105.454
19.342
中壤
凌云寺B
5.19
17.983
0.801
84.198
0.544
1.821
11.631
101.672
12.267
重壤

从表3可以看出，有机质与全氮、碱解氮含量较高，全磷、有效磷含量较低。凌云寺下1样点A层各项指标值相对较低，其他样点的各项指标值较接近。在土壤剖面分布上，土壤化学性质变化大，土层分化明显。
植被覆盖度高，林相组成复杂，地形陡峭，人为因素扰动少，微生物活性强，有利于肥力提高和大气-植被-土壤生态系统平衡。保护生态系统平衡，人为因素是关键，除了要保护好现有的森林和土壤资源，更重要的是要发挥人的主观能动性，在政策法规和科技力量的共同支持下，做到科学规划和管理。
2.1.4 山地（灌丛）草甸土
麻砂泥山地灌丛草甸土，是指主要由花岗岩、花岗斑岩、片麻岩、片麻花岗岩等酸性结晶岩风化物，其次有千枚岩等变质岩发育的山地灌丛草甸土。剖面设在凌云山主峰的1192m、1198m、1202m处，岩石碎块较多，植物主要是灌草丛，生长茂密。其理化性状见表4：
表4 凌云山山地灌丛草甸土的理化性状
样地
pH
有机质
g/kg
全氮
g/kg
碱解氮
mg/kg
全磷
g/kg
有效磷
mg/kg
全钾
g/kg
速效钾
mg/kg
CEC
c.mol/kg
质地
凌云山草甸A
4.80
93.748
3.394
298.485
1.813
6.087
29.734
178.891
31.903
中壤
凌云山草甸A
4.91
71.497
3.173
276.314
1.791
4.079
31.909
152.802
29.798
中壤
凌云山草甸A
5.08
56.748
2.986
262.919
1.718
5.159
26.652
141.889
28.586
中壤

从表4可以看出，有机质含量高于其它土壤。不同样点间各项指标值较为接近，变异系数小。由于B层石块较多，故样点均为A层土样。
草甸植被较茂盛。但易受径流和淋溶损失，因而土层较薄。由于地势较高，人为管理难度较大，应强调以保护为出发点, 因地制宜地进行发展[10]。
2.2 凌云山土壤适宜性评价[1-2,11-13,]
2.2.1 土壤资源评价的原则和依据
评价的原则。土壤资源评价是以土壤属性为主的，结合农业生产实际和自然环境条件，进行综合评价。既考虑土壤的适宜性、限制性，也兼顾土壤的生产潜力，同时提出发挥土壤潜力的措施，以及提高土壤生产力的途径和方向。
土壤生产力是土壤资源评价的基础。通过土壤评价，评出不同土壤类型的生产力，划分等级，为合理开发利用和保护土壤资源提供依据。
综合分析是土壤评价的关键。影响土壤利用的因素有地形、生物、气候条件等环境因素，也有土壤水分、土层厚度、土壤质地为主要内容的环境因素，和土壤有机质、氮、磷、钾含量等土壤肥力因素[12]，还有地下水埋藏深度、矿物组成等土壤水文地质因素以及反映土壤生产力水平的各种作物产量的土壤生物因素。在土壤资源评价中，根据这些因素对土壤生产力影响的程度，进行综合分析，确定其在土壤资源评价中的主次地位。
用地与养地相结合是土壤资源评价的出发点。土壤资源等级的划分，适宜利用方式的确定，应以当前的主要利用方式作为评价的重点，同时因地制宜，考虑土壤资源潜力发展与利用的可能，可用地与养地结合起来，做到合理利用和保护土壤资源，不断提高土壤的生产潜力。
土壤资源评价的依据：主要是土壤适宜性、土壤的限制性、土壤的生产潜力。
土壤适宜性。就是土壤对不同利用方式（农、林、牧）的适宜程度，是土壤的自然和社会经济条件以及土壤肥力的综合表现。在不同的利用方式下，土壤所表现的生产力不一样，在适宜的利用方式下，不仅可以调动、发挥土壤潜在肥力，获得较高的经济效益，有利于土壤肥力的提高和保护土壤资源，而且有利于生态平衡；反之，则适得其反。
土壤的限制性。由于土壤的某种因素过多或过少，不利于或限制了土壤的某些用途，或影响了某些用途的适宜程度叫做限制性。
土壤的生产潜力。土壤生产潜力的大小，依一定条件为转移，在某些限制因素改变后，土壤生产潜力可以大大提高。对生产潜力的发挥，既要考虑到劳动生产率和生产费用，也要考虑土壤改良利用，对当地与邻近地区生态环境的影响，要把利用土壤与保护土壤结合起来。
2.2.2 土壤资源评价项目和评价指标
评价项目的选择。根据科考的资料，按照文献[7]中的评价方法，选择的项目：海拔高度、地面坡度、植被覆盖率和土壤侵蚀为主要内容的土壤生态环境因素；以土层厚度为主要内容的土壤物理因素；土壤有机质、全氮、全磷、全钾、速效氮、磷、钾等养分储量因素和养分有效因素等。
确定项目分级指标。评价指标是各种土壤特性数量变化程度的大小。在评分法（数值法）的评价程序中，须挑选评价项目，确定各项目的评价指标，再按各项目分别评定的结果，求得各项指数，见表5。
表5 凌云山土壤资源评价项目及指标[2]
级 海拔 坡度 覆盖度 侵蚀度 有效土 腐殖质 土壤 有机质 全氮 全磷 全钾 速氮 速磷 速钾
分 m 度 % 层/cm 层/cm 质地 g/kg mg/kg
4 <500 <10 > 70 无或轻 >60 >15 中-重壤 > 20 >1.2 >1 > 30 >120 >10 >100
3 500-1000 10-15 50-70 片蚀 50-60 10-15 砂-轻壤 15-20 0.8-1.2 0.6-1 20-30 90-120 5-10 70-100
2 1000-1500 15-25 30-50 沟蚀 40-50 5-10 轻-重粘 10-15 0.5-0.8 0.2-0.6 10-20 60-90 2.5-5 50-70
1 >1500 > 25 < 30 崩岗 < 40 < 5 砂砾质 < 10 < 0.5 < 0.2 < 10 <60 <2.5 < 50

2.2.3 土壤适宜性和适宜度指标的确定
合理的、客观的确定各种土壤适宜性的评价指标，是土壤适宜性评价的关键。根据文献中的方法，各适宜评价总指数如下：
多宜性土壤适宜性评价总指数大于3.1，即可农垦，发展农业，又可植树、植草，发展林业和牧业的土壤。其海拔高度低于500m，且绝大多数在300m以下，甚至更低，且坡度小于15°，有效土层大于60cm以上。
双宜性土壤适宜评价总，指数为2.6~3.1。不宜发展农业，宜植树、种草等，发展林业和牧业的土壤，其海拔大于500m，或坡度大于15°。
单宜性土壤评价总指数为2.0~2.6。是指不宜发展农业和牧业，只能发展林业的土壤。
不宜性土壤评价总指数为2.0以下。是指在近期内不宜发展农业、林业和牧业的土壤。
2.2.4 土壤资源评价
自然土壤的评价，分土壤对不同利用方式的适宜性（或适宜类）评价和不同适宜度评价，前者反映最有利于生产力提高的利用方式，后者是在最宜的利用方式下反映土壤质量的差异，即土壤对这种利用方式的适宜程度。根据文献[7]的评价方法和权重，对凌云山的土壤进行适宜性和适宜度的评价。
凌云山土壤资源适宜性评价。
应用表6的评价项目和指标，综合分析土壤特性及其环境条件的总体特点，按农、林、牧各自对土壤的要求，若是宜农则农，宜林则林，宜牧则牧的原则进行适宜性评价，见表6。

表6 凌云山土壤资源适宜性评价项目及指标
项目 海拔高度 地面坡度 有效土层厚 植被覆盖率 土壤侵蚀度
土壤 权重 0.2 0.2 0.3 0.15 0.15 总指数 平均值
类型 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数
红壤 4 0.8 2 0.4 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.6
红壤 4 0.8 2 0.4 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.6 3.6
红壤 4 0.8 2 0.4 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.6
黄红壤 3 0.6 1 0.2 4 1.2 4 0.6 3 0.45 3.05
黄红壤 3 0.6 2 0.4 3 0.9 4 0.6 4 0.6 3.1 3.08
黄红壤 3 0.6 2 0.4 3 0.9 4 0.6 4 0.6 3.1
黄壤 3 0.6 2 0.4 3 0.9 4 0.6 4 0.6 3.1
黄壤 3 0.6 1 0.2 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.2 3.3
黄壤 3 0.6 1 0.2 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.2
黄壤 3 0.6 2 0.4 4 1.2 4 0.6 4 0.6 3.4
山地草甸土 2 0.4 1 0.2 1 0.3 4 0.6 3 0.45 1.95
山地草甸土 2 0.4 1 0.2 1 0.3 4 0.6 3 0.45 1.95 1.95
山地草甸土 2 0.4 1 0.2 1 0.3 4 0.6 3 0.45 1.95

根据表6的分析结果和上面适宜性的指标，表中的红壤为多宜性土壤，黄红壤为双宜性土壤，黄壤为多宜性或双宜性土壤，草甸土为不宜性土壤。

土壤资源适宜度评价。
在已评定的适宜型类型中，按各类的适宜程度评价总指数的高低，再评出各适宜类型的适宜程度，是适宜利用方式的续分和补充，适宜度评价的项目和指标见表7。
适宜度以“级”表示。多宜性土壤的适宜度分为三级，各级的评价总指数分别为：>3.1、2.7~3.1和<2.7；双宜性土壤的适宜度分为四级，各级的适宜度评价总指数分别为：>3.0、2.7~3.0、2.6~2.7、<2.6；单宜性土壤的适宜度分为四级，各级的适宜度评价总指数分别为：>2.7、1.8~2.7、1.6~1.8和<1.6；不宜性土壤根据海拔高度、土壤特性的不同分为二级，其评价总指数分别为：>2.5和<2.5。
根据上述的适宜性评价和适宜度的分级，凌云山土壤的适宜度评价结果如下：
多宜性土壤-红壤。总评价指数为3.70，适宜度评价为一级，该级的海拔低，坡度小，地形相对平缓，土层深厚，有效土层60cm以上，水热条件优越，土壤的生产潜力大，开发利用条件好，是农业土壤主要后备资源，宜发展经济林、果林、种草和放牧，应留草和建梯田防止水土流失。适于保护区的实验区及以外的区域。
黄壤属于多宜性或双宜性土壤。总评价指数为：3.79，适宜度评价均为一级。
双宜性土壤-黄红壤。总评价指数为：3.79，适宜度属于一级。该级土层较厚，应保护好现有的林木。
不宜性土壤草甸土。总评价指数分别为：3.0，适宜度评价为一级。分布海拔在1200m以上，凌云山山顶，地形陡峭，岩石裸露，粗骨质酸性土，有机质含量丰富，但易受径流和淋溶损失，而草甸植被较茂盛。

3 结论与讨论
凌云山山地土壤垂直带谱明显，相对与江西境内的其他山地土壤，凌云山土壤的黄棕壤带不明显或缺失[1-6]。由于山峦叠嶂，地形陡峭，易水土流失，因而土壤层次相对较薄。按自然土壤的适宜性和适宜度的评价，红壤区属于多宜性土壤，主要分布在实验区及以外地区；黄红壤属于双宜性土壤，以林、草为主，有利于水土保持；黄壤属于多宜性或双宜性土壤；草甸土属于不宜性土壤。凌云山保护区的规划体现了土壤的适宜性[11,12]，因而是合理的。
凌云山土壤处于雩山山脉，亚热带季风湿润气候明显，尽管凌云山主峰的岩石组成为酸性花岗岩，也有部分为变质岩、混合岩、角斑岩等，形成的土壤以花岗岩母质为主，其形成的山地红壤具有脱硅富铁铝化作用强烈，淋溶淀积作用明显、腐殖质组成中胡富比小的特点,体现在土壤粘化并且淋溶淀积，致使土壤质地偏重化；山地黄壤和山地灌丛草甸土具有脱硅富铝化作用相对较弱，铁、铝活性及水化作用增强，生物富集作用明显的特点[14]，如土壤黄化和土壤有机质含量和CEC较高。凌云山土壤与其它山地土壤具有较为一致的特点[3-6]。
凌云山自然保护区的森林生态系统建设，在水资源供给、气候调节、保持水土、减少自然灾害等生态安全方面对宁都县及赣州市乃至鄱阳湖生态经济区也具有现实意义。

参考文献

[1] 宁都县土壤普查办公室编，宁都县土壤[M]. 1982
[2] 徐菊生主编. 江西土壤[M]. 江西科学技术出版社, 1985
[3] 卢超. 武夷山土壤发生特性与系统分类研究[J].山东农业科学，2009，8：71-74
[4] 聂明华. 武夷山不同垂直地带土壤理化性质和土壤类型[J]. 安徽农学通报，2008, 14 ( 9):
[5] 凌云. 三清山土壤及其利用[J]. 上饶师范学院学报, 2004,24(6): 83-86
[6] 冯跃华，张杨珠，邹应斌，等. 井冈山土壤发生特性与系统分类研究[J]. 土壤学报，2005,4（5）：720-729
[7] 中国科学院南京土壤研究所土壤系统分类课题组著. 中国土壤系统分类[M]. 北京：中国农业科技出版社，1995
[8] 中国科学院南京土壤研究所. 土壤理化分析[M ]. 上海: 上海科技出版社, 1978: 68~ 70, 76, 77, 108, 109, 124~ 146.
[9] 欧阳学军, 黄忠良, 周国逸, 等. 鼎湖山南亚热带森林群落演替对土壤化学性质影响的累积效应研究[J]. 水土保持学报, 2003, 17( 4): 51~ 54.
[10] 施征，白登忠，雷静品，等．高山植物对其环境的生理生态适应性研究进展[J]．西北植物学报，2011，31(8)：1711-1718．
[11] 冯瑞雪，武秀娟．造林树种生态适应性评价研究进展[J]．山西林业科技，2012，41(1)：42-45．
[12] 陈咏梅．武夷山山地土壤资源的合理利用研究[J]．亚热带水土保持，2005，17（2）：43-44．
[13] 潘剑君. 土壤资源调查与评价[M]. 北京：中国农业出版社，2004
[14] 东北林业大学主编. 土壤学（下册）[M]. 北京：中国林业出版社，1979

致谢

值此本科学位论文完成之际，首先要感谢我的导师郑诗樟老师。郑老师从一开始的论文方向的选定，到最后的整篇论文的完成，都非常耐心的对我进行指导。给我提供了大量数据资料和建议，告诉我应该注意的细节问题，细心的给我指出错误。导师渊博的专业知识，严谨的治学态度，精益求精的工作作风，诲人不倦的高尚师德，严以律己、宽以待人的崇高风范，朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响深远。不仅使我树立了远大的学术目标、掌握了基本的研究方法，还使我明白了许多待人接物与为人处世的道理。本论文的完成，倾注了导师大量的心血。在此，谨向导师表示崇高的敬意和衷心的感谢！

12

表7 凌云山土壤资源适宜度评价项目及指标
项目 有效土层/cm 腐殖质层/cm 质地 有机质g/kg 全氮g/kg 全磷g/kg 全钾g/kg 碱解氮mg/kg 速效磷mg/kg 速效钾mg/kg
土壤 权重 0.3 0.1 0.2 0.1 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 总指数 平均值
类型 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数 级分 指数
红壤 4 1.2 4 0.4 4 0.8 4 0.4 4 0.2 2 0.1 2 0.10 4 0.20 2 0.10 4 0.20 3.70
红壤 4 1.2 4 0.4 4 0.8 4 0.4 4 0.2 2 0.1 2 0.10 4 0.20 2 0.10 4 0.20 3.70 3.70
红壤 4 1.2 4 0.4 4 0.8 4 0.4