2013一2022年金华地区旅游气象适宜性分析.pdf

象江期浙2024年3 月第45卷第2013一2 0 2 2 年金华地区旅游气象适宜性分析韩芙蓉蔡晓冬鹿翔*刘圣楠 汪子琪（金华市气象局，浙江金华3 2 10 0 0）摘要：利用2 0 13 一2 0 2 2 年金华地区59 个气象站的气温、湿度、风速等逐日气象资料，计算分析了温湿指数（T HI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI)的时间演变特征，并利用Arc-GIS分析了不同地形下的旅游气象适宜性。结果表明：THI、W EI、BCM I 和TMI与地形高度具有较一致的对应关系，总体地形高度越高，THI、W EI、BCM I、T M I等级越低。不同地形下THI、W EI、BCM I总体呈单峰形分布，最小值均出现在冬季，最大值均出现在夏季；TMI呈现M形分布。从旅游舒适期来看，低丘平原春夏季舒适期为3 月上旬至6 月下旬；秋季舒适期为9 月上旬至11月下旬。低山山地春夏季舒适期为3 月中旬至7月上旬；夏秋季舒适期为8 月下旬至11月下旬。中山山地舒适期为3 月下旬至11月下旬。金华地区旅游气象资源可分为春秋季休闲型、夏季避暑型、冬季观赏型3 类，3 类不同地形下景点均属于春秋季休闲型，北山站等中山山地兼属于夏季避暑型和冬季观赏型。关键词：旅游气象指数；旅游资源；时空分布0引言随着中国旅游业的蓬勃发展和人民生活水平的提高，我国旅游发展已进人大众旅游和全域旅游时代。气候作为影响游客户外活动和景区旅游发展的重要环境因素之一，不仅具有形成特色旅游景观和产品的作用，还直接影响游客的旅游体验感和旅游淡旺季的分配，进而影响旅游景区的经济效益【1-2 目前气候舒适度评价已成为旅游资源评价的主要内容3-4。在气候舒适度评价方面，国外的研究起步相对较早，但无论国内还是国外的研究都经历了从定性描述到定量分析，从单要素到多要素研究的阶段5-7 。早在2 0 世纪2 0年代Houghton和Yaglou提出了在不同的温度、湿度和风速的综合作用下所产生的热感觉指标有效温度。19 6 6 年Terjung正式提出气候舒适度指数和风效指数，对气候舒适度的研究进入定量化阶段。国内对旅游气候舒适度的研究自2 0 世纪9 0 年代开始后逐渐增多，研究较多集中于对全国知名城市或景区的旅游气候适宜度研究，而对乡村级旅游景区的研究相对较少，特别是对于盆地气候多样，具有垂直山地气候条件的旅游气候特征了解更少。如蔡磊等8 对马鞍山市生态旅游气候舒适度进行了综合评价。李京平等9 论证了丽江主要风景名胜区的旅游气候特征，分析了丽江特种旅游和度假旅游的气候状况。邓见英等10 对娄底市境内2 2 个主要旅游景点进行了人体舒适度计算和分析。严忠国等II按照人居环境气候舒适度评价的评估方法，对石台县旅游气候资源及气候舒适度进行了分析评价。袁梦等12 利用多源数据对若尔盖生态区旅游气候资源和空气清新度进行了综合分析。浙江省部分县（市、区)对旅游气候舒适度进行了积极探索。如徐蓉等13 利用温湿指数、风寒指数和空气清新度建立奉化旅游气候适宜度指标，综合评价旅游气候资源的时空分布情况。在此基础上，沈艳等14 构建了宁波奉化旅游气候综合指数模型。收稿日期：2 0 2 3-10-2 6*基金项目：金华市科学技术局公益性技术应用研究项目（2 0 2 2-4-0 8 0）；金华市科学技术局公益性技术应用研究项目（2 0 2 2-4-079）作者简介：韩芙蓉，19 9 0 年生，硕士研究生，工程师，主要从事中尺度气象学研究，E-mail：h i b i s c u s _h a n s i n a.c o m*通信作者：鹿翔江第45卷象浙12胡桂萍等15 进行了丽水市旅游气候舒适度相关研究。近些年随着乡村振兴战略的实施，生态旅游、休闲旅游等不断得到关注和发展。金华地区地处金衢盆地东段，为浙中丘陵盆地地区，受亚热带季风气候影响，金华地区雨量充沛，光照充足，热量丰富，四季分明，旅游资源丰富。“三面环山夹一川，盆地错落涵三江”是金华地貌的基本特征，境内山地面积大，地势起伏，盆地小气候多样，同时海拔高差悬殊，气候垂直差异较大，具有发展生态旅游和提供休闲旅游服务的巨大潜力。本文利用2 0 13 一2 0 2 2 年逐日气象资料和地形高度资料分析金华地区温湿指数、风效指数、人体舒适度气象指数和旅游气象指数的时空变化规律，并根据地形高度垂直差异，重点分析不同地形下旅游资源的差异，以期较全面地了解金华地区的旅游资源，为金华地区文化旅游等部门科学合理地安排旅游项目提供一些理论指导。1资料与方法1.1指数计算本文使用的数据为金华地区2 0 13 一2 0 2 2年59 个气象站的平均气温、平均风速、平均相对湿度、日照等逐日数据。同时根据金华地区的地形地貌和海拔的特点，结合金华市志气象篇中的相关分析，将选取的59 个旅游气象站点划分为3 类：低丘平原类（海拔小于2 0 0 m），低山山地类（海拔2 0 0 7 0 0 m）和中山山地类（海拔7 0 0 150 0 m），其中低丘平原类有3 8 个站（占比为6 4.4%），代表站为兰溪诸葛站、东阳横店站、永康方岩站；低山山地类有19 个站（占比为3 2.3%），代表站为金华双龙站、浦江仙华山站、武义石井里站、磐安百杖潭站、磐安尖山站；中山山地类仅有2 个站（占比为3.4%），分别为金华北山站、磐安花果山站。以上不同地形下的旅游气象景点代表站信息见表1。文中统计采用气象上的季节划分标准，以3 一5月为春季，6 一8 月为夏季，9 一11月为秋季，12 月一次年2月为冬季。地形数据选用的是覆盖浙江省的空间分辨率为3 0 m30m的数字高程产品。表1金华地区不同地形下旅游气象景点代表站信息站点海类型站点站号代表景区拔/m兰溪诸葛站K600797诸葛八卦村旅游区低丘东阳横店站K6017110横店影视城景区平原永康方岩站K6020151方岩风景区金华双龙站K6004525双龙风景旅游区浦江仙华山站K6119447仙华山风景名胜区低山武义石井里站K6208493寿仙谷景区山地磐安百杖潭站K6122360百杖潭旅游景区十八涡景区、磐安尖山站K6083490舞龙峡景区中山金华北山站K60611191金华山旅游风景区山地磐安花果山站K6146723大盘山博物馆温湿指数（THI）主要通过温度和湿度的组合来表征人体对气候的感知状况；风效指数（W EI 主要通过气温、风速及日照来表征对人体体感的影响；人体舒适度气象指数（BCMI）表征人体对风速、温度和湿度的综合感知程度。THI、W EI、BCM I的计算公式分别如（1）（3）所示：THI=(1.8t+32)-0.55(1-f)(1.8t-26)(1)WEI=-(10/V+10.45-V)(33-t)+8.55S)(2)BCWI=(1.8t+32)-0.55(1-f)(1.8t-26)-3.2/V(3)其中t为温度，单位：；为相对湿度，单位：%；V为风速，单位：m/s;S为日照，单位：h。1.2标准化处理由于温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和空气质量指数AQI的人体舒适感分级和单位量纲不同，为了便于数据处理及统计分析，本文先对THI6WEI5】、BCM I15 和AQI进行分级和赋值，各个指数等级划分和赋分见表2，然后采用最大值标准化法对各个指数进行标准化，标准化具体见公式(4)：X,=(X,/Xmax)100(4)式中,X，为标准化值,X,为温湿指数、风效指数、人体舒适度气象指数和空气质量指数，Xmax为温湿指数、风效指数、人体舒适度气象指数和空气质量指数中的最大值。期第2022年金华地区旅游气象适宜性分析韩芙蓉，等：2 0 13-13表2温湿指数、风效指数、人体舒适度气象指数和空气质量指数的分级和赋分等级温湿指数风效指数人体舒适度气象指数空气质量指数赋分140极冷-1 000很冷风025寒冷，不舒适1024145寒冷-801-1000冷风2638较冷，大部分人不舒适2534655偏冷-601 -800稍冷风3950清?，少部分人不舒适5045660清?-301-600?风5158偏?，大部分人舒适75561 65?-201-300舒适风59 70最为舒适80极闷热160皮感不适风8688暑热，不舒适201300重度污染101089酷热，很不舒适300严重污染0旅游气象指数（TMI）综合考虑了THI、WEI、BCM I 和AQI对旅游气象的影响，通过采用专家打分法确定各个指数的权重，计算公式如（5）所示。同时将TMI分为5级，具体分级见表3。TMI=0.2THI+0.2WEI+0.5BCMI+0.1AQI(5)表3 旅游气象指数（TMI)等级划分表级别指数范围体感适宜旅游程度10.1TMI0.5极不舒适不适宜旅游活动基本不适宜安排20.5TMI0.6不舒适旅游活动30.6TMI0.7较舒适基本适宜旅游活动40.7TMI0.9舒适适宜旅游活动50.9TMI1.0非常舒适非常适宜旅游活动2时间变化特征2.1年变化特征表4为不同地形下旅游气象景点代表站温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）年变化。从2 0 13 一2 0 2 2 年不同地形旅游气象代表站的温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）年变化来看，THI、W EI、BCM I 和TMI年变化总体平稳，略有起伏。其中TMI年均值维持在0.7,反映出年尺度上金华总体适宜旅游活动。低丘平原代表站的THI年平均值在6 2.56 3.9 之间，基本处于?等级；WEI年平均值在-19 3.5-222.1之间，基本处于暖风和舒适风等级;BCMI表4不同地形下旅游气象景点代表站温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI)年变化低丘平原低山山地中山山地年份THIWEIBCMITMITHIWEIBCMITMITHIWEIBCMITMI201363.0-207.960.70.760.0-267.857.10.756.8-371.552.50.7201463.5-216.361.30.760.3-282.257.40.756.8-378.852.70.7201563.4-222.161.20.760.3-292.157.30.756.8-382.652.80.7201663.4-211.061.30.761.0-277.758.00.757.2-363.853.30.7201763.0-206.660.90.760.8-265.958.10.757.7-357.853.90.7201862.8-218.560.70.760.6-262.957.90.756.3-351.052.90.7201962.5-197.661.00.760.3-270.157.70.756.8-346.853.50.7202063.3193.561.70.761.1-250.758.80.757.1-336.453.90.7202163.9-200.562.00.761.7-227.759.70.758.0-322.555.00.7202262.8-197.160.90.760.5-235.758.30.756.6-310.553.80.7象江第45卷浙14年平均值在6 0.7 6 2.0 之间，基本处于最为舒适等级。低山山地代表站的THI年平均值在60.061.7之间，基本处于?等级；WEI年平均值在-2 2 7.7-2 9 2.1之间，基本处于舒适风等级;BCMI年平均值在57.1 59.7 之间，基本处于偏?、大部分人体感舒适和最为舒适等级。中山山地代表站的THI年平均值在56.3 58.0之间，基本处于清?等级；WEI年平均值在-310.5-3 8 2.6 之间，基本处于?风等级；BCMI年平均值在52.5 55.0 之间，基本处于偏?、大部分人舒适等级。3类地形中年平均THI和BCMI最大值均出现在2 0 2 1年，年平均WEI最小值均出现在2015年，体现了不考虑风力影响情况下2 0 2 1年的闷热程度最高，而2 0 15年在气温、风速和太阳辐射因子作用下人体舒适感相对最差。对比不同海拔下3 类地形的THI、W EI 和BCMI变化可知，海拔越高，THI、W EI 和BCMI值越小，即低丘平原的THI、W EI 和BCMI值最大，低山山地次之，中山山地最小。这与随着海拔增大，气温逐渐减小、风速逐渐增大有关。2.2月变化特征表5为不同地形下旅游气象景点代表站温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）月变化。2013一2 0 2 2 年低丘平原、低山山地和中山山地温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）月变化和不同舒适等级天数分布如图1一3 所示，可见低丘平原、低山山地和中山山地代表站THI、WEI、BCM I 值呈单峰形分布，最小值总体出现在1月，最大值出现在7 月。TMI呈M形分布，低丘平原TMI最大值出现在4月和10 月；低山山地最大值出现在5月和5一6 月和9 月，其中双龙站、石井里站、百杖潭站5月和10 月达到0.9，尖山站5月和9 月TMI最大值达到0.9；中山山地北山站TMI最大值出现在56 月和9月，花果山站TMI最大值出现在5月和9 月。对比3 类地形下非常舒适和舒适等级天数可见，随着海拔增高，THI年舒适以上等级天数逐渐增多；WEI稳中有升；BCMI有所减小。其中低丘平原THI舒适以上等级天数有12 0 d（占比为3 3.3%），低山山地有12 6.1d（占比为34.5%），中山山地有13 6.9 d（占比为3 7.5%）；低丘平原、低山山地和中山山地的WEI年舒适以上等级天数（占比）分别为2 9 4.7 d（8 0.7%）、308.7d(84.6%)和3 0 8.8 d(84.6%);BCMI年舒适以上等级天数（占比）分别为2 52.3 d(69.1%）、2 51.0 d(6 8.8%)和2 0 8.5d(57.1%)。3类地形下TMI两大高峰分别出现在4一5月和表5不同地形下旅游气象景点代表站温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数(TMI)月变化低丘平原低山山地中山山地月份THIWEIBCMITMITHIWEIBCMITMITHIWEIBCMITMI1月45.6403.843.60.543.1465.740.50.540.5-559.637.10.52月47.9-385.745.80.645.1-452.142.40.542.0-535.938.50.53月55.3-308.553.10.752.7-374.949.90.749.3482.645.30.64月62.5217.360.40.960.1-276.257.30.856.5375.952.60.85月69.6136.167.70.867.2-190.164.60.963.2-275.359.50.96月74.4-93.472.80.772.2-137.769.90.868.4-220.064.80.97月79.2-7.877.20.676.9-53.674.30.772.9-128.069.20.88月79.0-12.076.90.676.5-58.073.90.772.4-128.969.00.89月73.393.771.20.770.6-141.768.00.866.5-218.063.20.910月65.2-186.063.20.962.4-242.559.80.958.3-330.554.80.811月57.2-270.055.50.854.9-331.152.40.751.5429.848.00.712月47.3-379.845.50.645.0445.742.50.542.0-552.138.40.5期2022年金华地区旅游象适宜性分析韩芙蓉，等：2 0 13-第8015030aTHIbWEI75非常舒适-50非常舒适舒适舒适25口软舒适-100门较舒适7010-1502065-200P/乐P/操日1560-2505-3001055-350505-400450-450012345678910111212 345618910 11 12月份月份80250.9018CBCMIdTMI75非常舒适0.85非常舒适16舒适舒适较舒适20门较舒适14700.8012150.7510P/豫日P/深日0.708100.656500.6045450.5524000.500123456789101112123456789101112月份月份图1低丘平原温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI和旅游气象指数（T M I）月变化和不同舒适等级天数分布8015-5030THIWEI75非常舒适-100非常舒适舒适舒适25较舒适-150较舒适7010-2002065-250P/6015-30055工5-3501050-400545-450400-5000123456789101112123456789101112月份月份75300.9025BCMITMI非常舒适0.8570非带舒适舒适25舒较舒适门较舒适200.8065200.751560P/乐P/操日150.70550.651010500.6054550.554000.5001234567891011112123456789101112月份月份图2低山山地温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（T M I)月变化和不同舒适等级天数分布第45卷江象浙167515-10025THI-150WEI70店-2002065-2501060-30015P/P/燥日-35055-40010550-450-500545-550400-60001234567 8 9101112123456789101112月份月份70180.9018BCMI0.85TMI161665舒适140.80校舒适14600.7512120.70P/操日55P/乐白10100.6550880.6066450.55440.504020.4523500.400123456789101112123456789101112月份月份图3中山山地温湿指数（THI）、风效指数（WEI)、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（T M I）月变化和不同舒适等级天数分布9一10 月（表5），舒适以上等级天数总体相差不大，天数（占比）分别为18 2.9 d（50.1%），18 5.0d(50.6%),182.8d(50.1%)2.3旅游舒适期分析根据表3 的划分标准，将达到非常舒适和舒适等级的日期统称为旅游舒适日，首先基于不同地形下旅游景点代表站的月均TMI确定舒适月份（TMI0.7），将舒适月份前一个月或舒适月份中连续5d及以上出现舒适或非常舒适等级的首日作为开始日期；舒适月份或舒适月份后一个月较连续舒适日的末日作为结束日期；开始日期和结束日期之间的所有日数均计人旅游舒适期，以此大致了解金华地区不同地形下旅游舒适期分布。表6 给出了2 0 13 一2 0 2 2 年不同地形下10 个旅游景点代表站的旅游舒适期的开始日期和结束日期，低丘平原和低山山地舒适期分为春夏季舒适期和夏秋季舒适期两段，而中山山地舒适期在夏季基本上呈连续分布，大致可分为夏半年舒适期和冬半年不舒适期。3 类地形平均旅游舒适期统计如下：低丘平原春夏季舒适期开始日期为3月5日，结束日期为6 月2 6 日；秋季舒适期开始日期为9 月6 日，结束日期为11月2 9 日。低山山地春夏季舒适期开始日期为3 月11日，结束日期为7 月1日；夏秋季舒适期开始日期为8月2 4日，结束日期为11月2 6 日。中山山地舒适期开始日期为3 月3 0 日，结束日期为11月20日。以上统计得到的金华地区3 类地形下的旅游舒适期，一定程度上可为游客和旅游管理部门提供参考，对实践具有一定的指导意义。3空间分布特征旅游资源区划能更好地确定不同旅游区的范围，客观反映和揭示不同旅游区域的气候特征差异，为旅游资源开发利用和推动区域旅游合理发展提供科学依据。故利用地理信息系统软件（ArcGIS）和数理统计方法建立金华地区温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）的分布模型。由于气温与经度、纬度和海拔等因子密切相关，首先建立气温作为因变量，经纬度和海拔期2022年金华地区旅游象适宜性分析第17韩芙蓉，等：2 0 13-表6不同地形下旅游景点代表站旅游气象指数TMI旅游舒适期统计低丘平原低山山地中山山地年份开始日期结束日期开始日期结束日期开始日期结束日期030506300306063020130413111008311125083111240312063003120701201404051130090311300801113003120622031307102015031611220908113008071124030206290303062920160401112108281201082611210308062903270629201704041128091211290831112903010623031106242018040111070907120408171201031106260311071920190406112409141130082911240307062203030630202004071119090411260902112202200625031207022021031511070915113009071129022706210309062120220307112909011129083111290305062603110701平均033011200906112908241126作为自变量的多元线性回归分布模型，然后模型中导人经纬度和海拔等网格地理信息数据，以此得到气温因子的空间分布；日照、风速和相对湿度数据均利用反距离权重进行空间插值，空间分辨率为3 0 m30m。对比各个季节THI、W EI、BCM I 和TMI分布可知，地形高度越高，THI、W EI、BCM I和TMI等级越低，即同一时段内，低丘平原等级最高，低山山地次之，中山山地等级最低。如夏季THI全市有?、暖、偏热、闷热和极闷热5个等级，总体无风时，地形高度越高，温度和湿度给人带来的感受越?，反之地形越低，体感越闷热。大部分低丘平原以偏热、闷热和极闷热等级为主；浦江北部，婺城和武义西南部、磐安大部等低山山地和中山山地以?等级为主（图略）。由上可知，金华地区山地垂直气候特征较显著，中山山地总体较低山山地和低丘平原低12 级。最终基于综合考虑了THI、W EI、BCM I 等指数的旅游气象指数TMI对金华地区旅游气象适宜性进行分类，大致可将金华地区旅游资源分为春秋季休闲型、夏季避暑型、冬季观赏型3 类。3.1春秋季休闲型春秋两季TMI以舒适和较舒适2 个等级为主，以金华北山站、磐安花果山站为代表的中山山地站为较舒适等级，其他低丘平原和低山山地站总体以舒适等级为主。结合表5可知，金华各个旅游景点基本都具有春秋季休闲特征，时间主要集中于45月和9 10 月。3 类地形的春秋季最适宜月份为低丘平原4月、10 月，低山山地5月、10 月，中山山地5月和9 月。3.2夏季避暑型夏季金华地区整个区域分为非常舒适、舒适、较舒适和不舒适4个等级，以双龙、仙华山、石井里、百杖潭、尖山为代表站的低山山地和以北山、花果山为代表站的中山山地都为非常舒适等级，适宜夏季避暑。同时夏季天气晴朗，低层湿度较大时适宜早晨在北山、花果山、仙华山、尖山等地观赏日出、云海等气象景观。而以兰溪江第45卷象浙18诸葛、东阳横店、永康方岩为代表站的低丘平原，气温偏高，风力较小，较不适宜开展旅游活动。3.3冬季观赏型冬季寒冷潮湿，一般是自然景观的旅游淡季。金华地区TMI以不舒适和极不舒适等级为主，不适宜旅游。但对于海拔较高地区而言，尤其是对于北山等中山山地，气温更低，在湿度较大或降水出现的情况下，有可能会出现雾淞、雨淞、雪等特色自然景观，身体素质好的游客和摄影爱好者可适时安排旅游活动。4结语本文利用2 0 13 一2 0 2 2 年金华地区59 个气象站的逐日气象资料，计算分析了金华地区温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）和旅游气象指数（TMI）的时间演变特征,并利用ArcGIS对不同地形下的旅游气象指数（TMI）进行了分析，得到结论如下。（1）金华地区地形呈阶梯层状分布特点，海拔高差较悬殊，总体可将地形划分为低丘平原、低山山地和中山山地3 类。低丘平原、低山山地和中山山地THI、W EI、BC M I 月变化总体呈单峰形分布，表现为夏季最大，春秋季相仿，冬季最小的特征。TMI呈现M形分布，两大高峰大致出现在4一5月和9 一10 月。且不同地形下的最佳旅游时段差异较大，低丘平原和低山山地旅游舒适期分为春夏季舒适期和夏秋季舒适期两段，而中山山地舒适期在春夏秋季连续分布，具有旅游舒适期长的特征。（2）金华地区垂直气候特征较显著，旅游气候资源较丰富，同一时段内，地形越高，THI、WEI和BCMI对应的级别越低。金华地区旅游气候资源可分为春秋季休闲型、夏季避暑型、冬季观赏型3 类。不同地形下的景点大多数属于春秋季休闲型，可见春秋季是旅游的黄金季节；而北山站等中山山地的旅游气象指数总体较低山山地和低丘平原低12 级，夏季清?舒适、冬季景色独特，兼属于夏季避暑型和冬季观赏型，是开展生态旅游和特色景观旅游的绝佳目的地。由于本文对金华地区旅游气象适宜性评价分析主要依据以温度、湿度、风速、日照等为主的温湿指数（THI）、风效指数（WEI）、人体舒适度气象指数（BCMI）等，未考虑气压、降水等其他因素对旅游的影响，所得结论难免与实际情况有一定出人，若要建立与实际情况更相符的相关气象指数或指标，需要进一步探索；其次，本文采用的是近10 a金华地区有数据记录的59个气象站资料进行旅游气象适宜性分析，总体来说资料时间序列相对较短，这是由于部分中尺度气象站建站时间较短，因此，数据资料方面的不足需要台站资料不断积累来加以完善。参考文献：1范业正，郭来喜.中国海滨旅游地气候适宜性评价J.自然资源学报19 9 8，13（4）：3 0 4-3 11.2彭贵康，康宁，李志强，等.青藏高原东坡一座生态优异四季舒适的城市一一雅安市生物气象指标和生态质量气象评价J高原山地气象研究，2 0 10,3 0（3）：3 6 42.3罗菊英，闫永才，李灿，等.恩施自治州气候资源分析及旅游适宜性区划J.长江流域资源与环境，2 0 13,2 2（S1）：39-45.4王宁，马梁臣，刘琳.吉林省旅游气候资源区划J.气象灾害防御,2 0 2 0,2 7（2）：3 4-3 9.5崔峰，刘亚洲.台湾旅游气候舒适度分析与评价J.长江流域资源与环境，2 0 13,2 2（9）：12 3 4-12 42.6刘清春，王铮，许世远.中国城市旅游气候舒适性分析J.资源科学,2 0 0 7,2 9（1）：13 3-141.7Terjung W H.Physiologic Climates of the Conterminous U-nited States:A Bioclimatic Classification Based on Man J.Annals of the Association of American Geographers,1966,5(1):141-179.8蔡磊，付敏，王莹，等.马鞍山市生态旅游气候舒适度评价分析J.广东气象,2 0 19,41（6）：56-58.9李京平，胡毅，朱克云.丽江地区旅游气候资源研究J.成都信息工程学院学报，2 0 0 1，（3）：17 9-18 2.10邓见英，曾海鹏，黄卓禹，等.娄底市生态旅游气候资源分析J.气象科技进展，2 0 2 1,11（6）：52-56.11严忠国，黄高平.石台县旅游气候资源及气候舒适度分析评价J.绿色科技,2 0 2 1,2 3（2 2）：47-49.12 袁梦，杨庭潇，冯晓，等.若尔盖生态区旅游气候资源及空气清新度分析J.高原山地气象研究，2 0 2 1,41（4）：131-135.13徐蓉，王武军，丁烨毅，等.奉化生态气候大数据分析探讨J.浙江农业科学，2 0 18,59（6）：10 51-10 53.14沈艳，李正泉，郑健，等.宁波奉化旅游气候综合指数模型构建与应用J.气象与环境科学，2 0 2 1，44（3）：99-105.15 胡桂萍，李正泉，邓霞君.丽水市旅游气候舒适度分析J.气象科技,2 0 15,43（4：7 6 9-7 7 4.