壶关玉皇庙初探.pdf

IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS文物鉴定与鉴赏壶关县位于山西东南部，西与山西省长治市相邻，东与河南省林州市、辉县市相邻，北与山西省平顺县隔界，南和山西省陵川县接壤。县志记载壶关县两边为山、中间低洼，地势像壶，壶口为关，故得名壶关。壶关县历史悠久、文物古迹众多，不可移动文物有537处，其中三嵕庙为全国文物保护单位，出土文物更是琳琅满目。玉皇庙位于壶关县集店乡三家村东，经全球定位系统测定，正殿月台中心为北纬36度10分，东经113度12分，海拔高度1008米。庙宇坐北朝南，二进院落，占地面积1682.64平方米，建筑面积924.84平方米。自北而南依次为正殿、山门（毁于“文革”期间），两侧有东西耳殿、东西夹室、东西配殿、东西廊房、东西厢房，共计12座建筑。院落格局较为完整，目前建筑保存状况较差。在正殿脊刹背面有“道光二十二年立”（1842）的题记，在东配殿脊刹背面有“道光二十三年”的题记。目前正殿的使用功能为集体仓库，院内建有养猪场，西厢房为煤球厂，东厢房为村民居所（图1）。1现存状况正殿总体结构上实为硬山顶，但经局部改造，从正面看形似歇山顶。面阔三间，进深七椽，前构月台。通过现场发掘，发现正殿背面没有铺设散水，墙下石条则直接铺筑于黄土之上，这是导致正殿整体后倾、墙体开裂的一个原因。台明及月台为石灰岩石条砌筑，台明整体规整平直，现存状况良好，没有外闪和鼓肚类残损现象，但在局部有残损。正殿现存原有墙体为土坯墙外包砖，东西山墙局部开裂严重。现存前墙体是用作集体仓库时所砌。室内方砖铺墁，室外及月台表面则为条砖铺墁，但皆残缺不全。前檐原有门窗装修已毁，但从现存构件遗留的卯口可推知原有门窗的形制。柱子为圆截面木柱，但通过现场发掘，发现在后墙及山墙中均无木柱，而是在后墙大梁下砌筑有砖柱。前檐廊柱下施有雕刻精美的石灰岩质石柱【作者简介】王燕燕，女，汉族，山西吕梁人，2009年毕业于长安大学建筑学专业，本科，馆员，现从事古建筑修缮设计及研究工作。壶关玉皇庙初探摘要：文物建筑修缮保护始于对文物建筑的调查，包括文献研究和文物建筑本体的勘查，在这一过程中确定文物建筑的原状及其发展与变化的历史沿革、各建筑残损现状并对残损原因进行翔实的科学分析。文章经过实地调研壶关玉皇庙，制定了针对性的修缮保护措施，对玉皇庙各建筑的价值认识和保护原则应用指导性地贯穿于整个勘测和设计过程中。关键词：壶关玉皇庙；侵蚀；木构件；构建糟朽DOI：10.20005/ki.issn.1674-8697.2023.19.030王燕燕（山西省文化遗产规划研究院有限责任公司，山西太原030012）图1玉皇庙现状118Vol.262【学术研究】Academic Research础，图2是正殿廊步柱础石（前檐）。现存木柱及石柱础保存完好。正殿现存斗栱有前檐柱头斗栱及前檐角科斗栱，保存完好。正殿前檐柱头斗栱如图3，正殿前檐角科斗栱如图4。柱头斗栱单抄单下昂，梁出为耍头，计心造，上施盖斗板。正殿结构形式为前插廊八架抬梁式结构，大木构架前檐如图5，后檐如图6。正殿结构形式为前插廊八架抬梁式结构，三椽栿上施瓜柱，上施平梁，平梁上施脊瓜柱和叉手，上承大斗、攀间枋、丁华抹劾拱、通替和脊檩，现存梁架结构整体保存状况完好，大木构件没有断裂、严重糟朽等状况。屋面为灰布筒板瓦屋面，檐部施琉璃勾头剪边和盆唇滴水，中部施琉璃筒瓦方心，正脊、垂脊和各吻兽为琉璃件。正殿现存屋面的残损较为严重，具体为：屋面前后坡杂草丛生；前后坡脊部开裂，檐部勾头和滴水多有破损和缺失，瓦件多有破损残缺；正脊尚完整，但大吻和脊刹残缺不全；只有西北垂脊尚存，垂兽也只有严重残损的西北垂兽仅存。正殿在室内东西山墙及山花处有壁画，保存状况较好；现存正殿梁架上彩绘及室内隔板上彩画保存状况较好，残损主要表现为年久褪色。室外东西山墙有砖雕悬鱼，正殿砖雕悬鱼如图7。东耳殿为硬山顶，面阔三间，进深四椽。没有专门铺设散水，墙下石条直接铺筑于黄土上。台明为石条压沿，条砖砌筑台帮，目前地面高低不平、台帮歪闪严重、明间台阶局部坍塌、垂带丢失。东耳殿现存原有墙体为土坯墙外包砖，现存前墙为后人新近砌筑。室内为方砖铺墁，室外则为条砖铺墁，但皆残缺不全，原有门已毁，但从现存构件遗留的卯口可推知原有门的形制；原有窗用在了后人新近砌筑的前墙中。现存柱子为抹边四边形石柱，但通过现场发掘，发现在后墙及山墙中均无木柱。现存石柱及石柱础保存完好。东耳殿现存斗拱有前檐柱头斗拱及前檐明次间补间斗拱，保存完好。柱头斗拱单抄单下昂，梁出为耍头，计心造，上施盖斗板。但金柱斗拱部分则损毁严重，构件多被锯断。现存结构形式为前插廊五架抬梁式结构，三椽栿上施瓜柱，上施平梁，平梁上施脊瓜柱和叉手，上承大斗、攀间枋、丁华抹劾拱、通图2正殿廊步柱础石（前檐）图3正殿前檐柱头斗拱（前檐）图4正殿前檐角科斗拱（前檐）图7正殿砖雕悬鱼（山面）图5正殿大木构架（前檐）图6正殿大木构架（后檐）1192023.10（上）IDENTIFICATION AND APPRECIATIONTO CULTURAL RELICS文物鉴定与鉴赏替和脊檩。东耳殿梁架结构简洁实用，无明显劈裂和糟朽失稳现象，因近年出现屋面损伤局部渗漏，对应部位木构表面开始轻微糟朽，大部分构件受力良好。屋面布瓦捉节夹垄，前檐琉璃剪边，正脊、垂脊和各吻兽均为琉璃构件，整个屋面瓦件松动，苫背黏结能力丧失，瓦件多有破损残缺；正脊尚完整，但大吻和脊刹残缺不全；西北垂脊尚存，垂兽也只有严重残损的西北垂兽仅存。现存东耳殿室内没有壁画；梁架上彩绘年久褪色，部分脱落严重。西耳殿与东耳殿对称，结构和现存残损状况也基本相同，差别只是东西夹室的面宽上有所不同。东配殿为硬山顶，面阔三间，进深四椽。背面没有铺设散水，墙下石条直接铺筑于黄土上。台明为石条砌筑，整体规整平直，现存状况良好，没有外闪和鼓肚类残损现象。东配殿现存原有墙体为土坯墙外包砖室内为方砖铺墁，室外则为条砖铺墁，但皆残缺不全。前檐原有门已毁，原有窗则保存较完好。前檐柱子为圆截面木柱，通过现场发掘，发现在后墙及山墙中均无木柱，现存木柱及石柱础保存完好。目前斗拱有前檐柱头斗拱及前檐明次间补间斗拱，残损严重，主要是人为损坏，构件多被锯断。柱头斗拱单抄单下昂，梁出为耍头，计心造，上施盖斗板。东配殿结构形式为前插廊五架抬梁式结构，三椽栿上施瓜柱，上施平梁，平梁上施脊瓜柱和叉手，上承大斗、攀间枋、丁华抹劾拱、通替和脊檩。东配殿留存构件无明显劈裂和构件糟朽失稳现象，木构表面开始轻微糟朽，受力良好。屋面为灰布筒板瓦屋面，檐部施琉璃勾头滴水剪边，正脊、垂脊和各吻兽为琉璃构件，正脊整体较为平直，局部开裂，扣脊瓦松动，与屋面交接位置开裂普遍。脊块、吻兽残缺不全。西配殿与东配殿的结构和现存残损状况基本相同，差别只是进深尺寸上有所不同。西廊房为硬山顶，面阔三间，进深四椽。台明大部分被淤土掩埋，原形制已不可辨，散水不存。室内地面为方砖铺墁，目前风化严重，上皮斑驳不平。现存前檐墙为后人新近所砌筑。后檐及两山墙体下部砌砖表面轻微酥碱，灰缝脱落普遍。原有门窗已毁。通过现场发掘，发现西廊房没有施柱，大梁直接承托于墙体上，没有斗拱。现存结构形式为五架抬梁式结构，三椽栿上施瓜柱，上施平梁，平梁上施脊瓜柱和叉手，上承大斗、攀间枋、丁华抹劾拱、通替和脊檩。梁架连接处有榫卯松动现象，大木构件表面糟朽严重。西廊房现存屋面为灰布板瓦屋面，为后人新近所翻修，室内没有壁画和彩绘。东廊房与西廊房的结构和现存残损状况基本相同。西厢房为硬山顶，面阔五间，进深四椽。台明现存状况良好，现存前墙稍间为原有墙体，明次间则为后人新近所砌筑。室内外地面铺砖残缺不全，前檐原有门窗已毁，通过现场发掘，发现西厢房没有施柱，大梁直接承托于墙体之上，没有斗拱。结构形式为五架抬梁式结构，三椽栿上施瓜柱，上施平梁，平梁上施脊瓜柱和叉手，上承大斗、攀间枋、丁华抹劾拱、通替和脊檩。西厢房现存梁架结构整体保存状况完好，大木构件没有断裂、严重糟朽等状况。西厢房屋面为灰布板瓦屋面，为后人新近所翻修，室内没有壁画和彩绘。东厢房与西厢房的结构和现存残损状况基本相同。玉皇庙院落布局完整、边界明晰，以后墙围护，有人为损毁和建筑自身残损。院面后期干预较多，高于原院面并有部分临时加建建筑未剥离干净，原标高及铺墁形制不存，垃圾遍布、杂草丛生，需清理后重新铺墁。2残损状况原因分析玉皇庙现存残损状况原因主要有人为和自然两方面：后人在使用时为扩大内部使用空间多将各建筑墙体人为拆砌、改砌；为达到采光要求人为改变门窗样式，使文物建筑发生变化。由于年久失修，自然风雨侵蚀，致使木构件糟朽严重，梁架轻微走闪，油饰彩画褪色，屋面瓦垄松动，琉璃釉面脱落严重。纵观玉皇庙近代历史，人为不合理干扰、缺乏有效的日常养护是加快建筑损害的主要原因，加之风雨、地震等自然因素的侵害，现存建筑保存状况堪忧。3价值分析与评估3.1历史价值玉皇庙是不同时期建筑群的一个有机组成部分，作为实物体现了文物建筑作为历史变迁和社会、经济及文化发展等信息载体的作用。院落布局完整，是一处极具保护价值的古代建筑遗存，为研究古建筑区域120Vol.262【学术研究】Academic Research文化和时代特征提供了重要的实物史料。3.2科学价值玉皇庙体现了清代文物建筑的建造技术、构造特征及建筑时代和风格特点。为研究特定历史时期所在地域的宗教、建筑、社会风尚以及地方建筑构筑手法提供了实例。3.3艺术价值玉皇庙的建筑布局为传统寺庙的典型建造形式，其构件上的彩画、琉璃为独特的地方结构手法，丰富了建筑表现形式的种类和文化遗产的多样性，给研究清代琉璃技术、绘画艺术提供了重要的实物史料。4安全、管理评估玉皇庙现院落内杂草丛生、垃圾遍地，有很大的火灾隐患，并且院内安全设施、消防、技防设施不完善，更没有专用安防设施，对突发事件不能采取及时的防范措施，或将会造成不可挽回的损失。院落内部与周边排水不畅，建筑本体墙体酥碱严重，局部坍塌，具有很大的安全隐患。由于缺乏经费和科学的日常保养方案，保护研究工作滞后，给文物建筑的保护管理工作带来不便。5勘察结论及建议根据玉皇庙现存各单体建筑结构可靠性鉴定及中国文物古迹保护准则中的相关规定，得出如下勘察结论及建议：台明及室内墁地砖碎裂，墙体局部膨鼓开裂，柱体倾斜，梁架走闪，檩枋等构件出现拔榫现象，斗拱外闪，装修油饰褪色、起甲、龟裂，屋顶瓦件脱节渗雨，檐口下栽，木基层中度糟朽。故应对玉皇庙各建筑进行重点修缮。建议在拆除屋面瓦件时制作溜槽，并在地面铺设软材料，以防对瓦件造成人为损毁。拆除下的瓦件按类码放并逐一进行检查，残缺不足部分照现存原件进行补配。拆除屋面各脊琉璃构件时须用软材料进行包裹，以防损伤，并对残缺部分进行补配。拆除大木结构各构件时也应用软材料进行包裹，以防对各构件本身及构件表面的彩绘造成损伤，并对各构件逐一进行检修。在对墙体、台明及月台的拆除中应尽可能保留原构件，残缺不足部分照现存原件进行补配。按玉皇庙原有风格铺筑条石散水，对缺损的隔扇门装修部分依图进行补配，对月台上缺损的花栏墙、雕狮石柱进行补配，对月台前损毁的台阶依图进行恢复。室内依据原有方砖进行铺墁，室外及月台依据原有条砖进行铺墁。对壁画进行揭取加固后原位安装，室内隔板上彩画保留并进行原位安装。门上横批花窗依据殿内现存原物进行复原补配。6结束语此次工作的目标是在对玉皇庙现存所有文物建筑本体及院落、围墙、周边环境的现存状况和有关文献资料进行调查、勘测和残损状况原因针对性具体分析的基础上，认定玉皇庙因多种原因的破坏而存在不同形式的保护危机，须进行彻底、科学、系统的保护修缮和大力度的整治，根治、杜绝各种病因和隐患，使其历史信息能够真实、全面地保存并延续，为研究古建筑区域文化和时代特征提供重要的实物史料。参考文献1王其亨，李梦思.不该被遗忘的陶湘营造法式校勘记J.建筑史学刊，2022（3）：21-32.2马鹏飞.“新一代之成规”：宋营造法式的诞生及其历史作用J.同济大学学报（社会科学版），2022（3）：102-110，124.3裴强强，陈嘉睿，武海超，等.营造法式筑基、筑城、筑墙之制初探J.敦煌研究，2021（5）：145-158.4王贵祥.梁思成与营造法式注释：纪念梁思成先生诞辰120周年J.建筑史学刊，2021（2）：31-45.5徐磊，田林.微山伏羲庙大殿营造技术特色分析J.古建园林技术，2021（3）：3-8.6吴曦.设在昆明尼姑庵的营造学社J.中国西部，2013（29）：28-35.7李灿.清式营造则例中的插图探微J.古建园林技术，2004（1）：16-19.1212023.10（上）