NSAIDS药物合理使用.ppt

目录目录NSAIDs类药物简介类药物简介NSAID类药物临床应用及安全性对COX同工酶的再认识NSAIDs安全用药总结NSAID的百年发展的百年发展非甾体抗炎药（NSAIDs）的发展简史1860年Rev.EdmondStone观察到柳树皮有明显止痛效果水杨酸合成1863年1899年1960年阿司匹林上市上百种的NSAIDs逐步发展和上市1971年1991-1995年2002年环氧化酶两种异构体COX-1和COX-2的发现和COX概念形成发现COX-3JohnVane提出NSAIDs作用机理：抑制前列腺素合成酶的学说NSAIDs类药物作用机制类药物作用机制花生四烯酸前列腺素维护肾及血小板功能保护胃、十二指肠粘膜炎症、疼痛环氧化酶NSAIDs类药物COX的发现与对其的发现与对其初步认识初步认识Williams CS et al.Am J Physiol,1996;270(1):G393G400 Williams CS et al.Gastroenterology,1996;111(4):11341140Sano H et al.Cancer Res,1995;55(17):37853789 Jan M Schwab et al.Lancet,2003,361:981-982COXCOX分类、功能及与分类、功能及与分类、功能及与分类、功能及与NSAIDsNSAIDs的关系的关系的关系的关系COXCOX-1：分布广泛维持机体重要生理功能NSAIDs类抑制该酶引起一系列不良反应，如胃肠道损伤等COX-2：生理状态下也少量存在炎症过程中大量合成NSAIDs类抑制该酶，发挥抗炎、止痛、解热的药理作用COX-3：具体不明，可能与对乙酰氨基酚的独特作用机制相关藉此而分类藉此而分类COX-2抑制剂昔布类昔布类塞来昔布罗非昔布传统NSAIDs水杨酸类水杨酸类阿司匹林苯胺类苯胺类非那西林 有机酸类有机酸类奈基烷酸奈基烷酸奈丁美酮吲哚类吲哚类消炎痛舒林酸 昔康类昔康类美洛昔康丙酸丙酸.苯乙酸苯乙酸奈普生布洛芬氟比洛芬双氯芬酸COX-2抑制剂：特异性COX-2抑制剂传统NSAIDs：非选择性COX-2抑制剂NSAIDs类药物类药物目录目录NSAIDs类药物简介NSAID类药物临床应用及安全性类药物临床应用及安全性对COX同工酶的再认识NSAIDs安全用药总结常见常见NASIDs药物药效比较药物药效比较布洛芬有效缓解布洛芬有效缓解关节炎关节炎患者的疼痛患者的疼痛Ann Rheum Dis 2004;63:1028-1034 关节炎患者使用布洛芬和扑热息痛治疗14天，布洛芬组疼痛强度（VAS评分）的降低程度明显大于扑热息痛组时间（天）疼痛强度（mm）*P0.05,*P60岁者英国、澳大利亚：20%的住院病人用NSAIDs3000万人/天，60岁占40%5亿/年胃肠道不良反应胃肠道不良反应传统传统NSAIDs主要不良反应主要不良反应Clinical Therapeutics,Volume 21,Issue 6,June 1999,Pages 992-1003胃肠道不良反应是传统NSAIDs主要不良反应，发生率可达20%服用服用NSAIDs的骨关节炎患者的骨关节炎患者以老年人居多以老年人居多年龄骨关节炎患者NSAIDs处方量百分比AlimentPharmcolTher2000;14:177-185服用NSAIDs的骨关节炎患者以65岁以上老年人居多新的设想新的设想20世纪90年代初，医学对COX尤其COX2有了新的认识。于是，人们设想确有研究证实：确有研究证实：COX-2抑制剂可减少胃肠道不良反应抑制剂可减少胃肠道不良反应塞来昔布和非选择性NSAIDs导致的上消化道不良事件比较ArthritisResearch&Therapy2005,7:R644-R66531项研究（纳入患者39,605例，平均用药时间7个月）的荟萃分析显示：优于非选择性NSAIDs劣于非选择性NSAIDs0.71(0.550.91)0.70(0.600.80)0.01.00.35(0.220.56)症状性溃疡/胃肠道出血1.250.750.500.25血红蛋白减少20g/L因胃肠道不耐受而停药相对风险(95%CI)注：塞来昔布剂量为：200-400mg/dJAMA.2000;284:1247-1255塞来昔布与NASID消化性溃疡并发症发生率对比也有不同的声音：昔布类降低胃肠道不也有不同的声音：昔布类降低胃肠道不良反应方面与传统良反应方面与传统NSAID无差异无差异CLASS研究：塞来昔布治疗关节炎长期安全性研究P=0.09消化性溃疡并发症发生率（%）降低了胃肠道不良反应，降低了胃肠道不良反应，那么那么SCOX-2i的疗效又如何？的疗效又如何？塞来昔布疗效并不强于双氯芬酸塞来昔布疗效并不强于双氯芬酸RA患者接受双氯芬酸150mg与塞来昔布400mg疗效对比Lancet 1999;354:210611组间比较均无差异除第16周，组间比较均无差异关节肿胀数关节疼痛数对655例RA患者分别接受双氯芬酸150mg或塞来昔布400mg治疗。塞来昔布双氯芬酸帕瑞昔布帕瑞昔布的的镇痛效果不优于镇痛效果不优于氟比洛芬氟比洛芬麻醉诱导：诱导前给与帕瑞昔布钠40mg与氟比洛芬酯50mg，观察术后2、4、8、12、24h疼痛评分。采用视觉模拟评分(visualanalogscale，VAS)评分：0为无痛；10为最痛患者术后24h内各时点VAS评分全科医学临床与教育2010年11月第八卷第6期择期行腹腔镜胆囊切除术患者90例组间比较无差异，组间比较无差异，P均均0.05帕帕瑞昔布瑞昔布的的镇痛效果亦不优于镇痛效果亦不优于酮咯酸酮咯酸酮咯酸组:n=25；帕瑞希布:n=25MINERVA ANESTESIOL 2008;74:475-9 帕瑞昔布鼻内镜手术术后镇痛效果与NSCOXI的比较 P 0.05 SCOX-2I疗效未超越非选择性疗效未超越非选择性NSAIDs！SUCCESS-1研究SUCCESS-1研究结果TheAmericanJournalofMedicine(2006)119,255-266COX-2I（塞来昔布）与非选择性（塞来昔布）与非选择性NSAIDs（萘普生和双（萘普生和双氯芬酸）对髋、膝和手的骨关节炎具有相同的疗效氯芬酸）对髋、膝和手的骨关节炎具有相同的疗效SUCCESS-1研究：迄今为止最大样本的骨关节炎临床研究。共入选患者13274例罗非昔布罗非昔布显著增加心血管血栓性事件显著增加心血管血栓性事件VICTOR研究NEnglJMed2007;357:360-9.罗非昔布与安慰剂相比心血管血栓性事件显著增高罗非昔布罗非昔布与萘普生相比与萘普生相比心血管血栓性事件显著增高心血管血栓性事件显著增高罗非昔布的心血管血栓性事件的相对危险性是2.38VIGOR研究JAMA2001;286:954-9发表在NEJM杂志的一项VIGOR试验中，8076例类风湿关节炎患者服用罗非昔布（50mg/d）或萘普生（1000mg/d），所有患者均未服用阿司匹林。心血管血栓性事件（MI、不稳定心绞痛、心脏血栓、猝死等）荟萃分析亦证实荟萃分析亦证实塞来昔布塞来昔布增加心血管事件发生率增加心血管事件发生率心血管事件包括：心血管死亡、心肌梗死、卒中、心衰以及血栓事件Circulation.2008;117:2104-13Favor Celecoxib Favor Placebo循证医学证实塞来昔布增加心血管事件发生率伐地昔布、帕瑞昔布伐地昔布、帕瑞昔布增加增加CABG术后患者心血管事件术后患者心血管事件N Engl J Med.2005;352:1081-91.伐地昔布、帕瑞昔布增加CABG术后心血管事件发生风险荟萃分析：荟萃分析：SCOX-2I类药物类药物整体增加心整体增加心血管风险高达血管风险高达42%！BMJ.2006;332:1302-8增加42%纳入45373例特异性服用COX-2抑制剂及传统NSAIDs患者，比较各组心肌梗死、卒中、血管死亡等严重心血管发生风险，其中SCOX-2I使严重心血管事件相对增加SCOX-2I 还会增加肾脏相关事件发生风险还会增加肾脏相关事件发生风险JAMA.2006;296(13):1653-1656.SCOX-2I包括：罗非昔布，塞来昔布，伐地昔布，帕瑞昔布，依托昔布等 肾性并发症:外周水肿，高血压，肾功能异常114 RCTs，116094名参与者(用药组：10126 Vs 对照组：10174)此外，研究发现此外，研究发现SCOX-2I 会延迟骨愈合会延迟骨愈合该研究纳入了多项NSAIDs对骨愈合影响的近期动物试验和临床研究。研究结果显示塞来昔布、罗非昔布、帕瑞昔布以及吡罗昔康对骨愈合都有抑制作用。Pharmaceuticals2010,3,1668-1693越来越多越来越多COX-2抑制剂的不良反应抑制剂的不良反应2004年9月，罗非昔布（万络）因心血管副反应退市2005年4月，伐地昔布因心血管及皮肤副反应严重撤市2005年4月，FDA要求塞来昔布说明书中增加黑框以示警告2006年9月20日FDA拒绝帕瑞昔布钠（特耐）美国上市申请2009年3月“鲁本事件”伪造21篇关于昔布类药物论文目录目录NSAIDs类药物简介NSAID类药物临床应用及安全性对对COX同工酶的再认识同工酶的再认识NSAIDs安全用药总结很有必要重新审视很有必要重新审视COX抑制作用及机理抑制作用及机理似乎SCOX-2I也不像预期的那么完美，因此，很有必要重新审视COX抑制作用及机理，从根源上再次做以分析我们要追究两个问题：我们要追究两个问题：为何SCOX-2I疗效相对于传统NSAIDs无优势？为何SCOX-2I会显著增加心血管事件风险？研究表明：研究表明：COX-1参与炎症与疼痛参与炎症与疼痛已经有研究表明：COX-1和COX-2同时存在于同时存在于类风湿性关节炎患者的滑膜组织及体外培养的类风湿滑膜细胞（巨噬、纤维母、内皮及单核）COX-1参与病理过程证据参与病理过程证据动物实验性关节痛在第5天达到顶峰，以后保持稳定状态处理组未处理组各组n=8Physiol.Res.2009,58:419-25 COX-1参与病理过程参与病理过程疼痛在第5天达到顶峰，以后保持稳定状态；COX-2 在第5天时mRNA和蛋白表达最高；COX-1 mRNA和蛋白表达一直在增加，在31天达到峰值；提示COX-1和痛觉维持密切相关 COX-1与实验性关节痛维持密切相关 蛋白相对含量 mRNA 相对含量 各组n=8,实验组Vs对照组*P 0.05，*P 0.01，*P 0.001Physiol.Res.58:419-425,2009 COX-1参与病理过程参与病理过程 COX-1倾向性抑制剂能有效抑制外周神经疼痛 COX-1倾向性抑制剂能有效缓解外周神经损伤引发的神经痛，时间长达倾向性抑制剂能有效缓解外周神经损伤引发的神经痛，时间长达1周。周。而而COX-2倾向性抑制剂镇痛效果只能维持倾向性抑制剂镇痛效果只能维持24h；提示；提示COX-1和神经痛觉维持有关；和神经痛觉维持有关；COX-1倾向性抑制剂能有效缓解疼痛；倾向性抑制剂能有效缓解疼痛；Brain Research 937(2002)949各组n=6,与基线值（局部坐骨神经结扎前）比较*p 0.05COX-1倾向性抑制剂COX-2倾向性抑制剂COX-1参与病理过程参与病理过程 COX-1特异性抑制剂能有效抑制术后中枢疼痛敏化和维持Anesth Analg 2005;100:13903SCOX-1I有效抑制术后疼痛；SCOX-2I镇痛效果不明显，提示COX-1在大鼠术后中枢疼痛中起了关键性作用。各组各组n=6 治疗组治疗组 Vs 安慰剂组安慰剂组*P 0.05,*P 25 mg其它 NSAIDs消炎痛双氯芬酸校正后比值比(95%可信区间)1.00(对照)0.86(0.69-1.07)1.09(0.99-1.21)1.18(1.04-1.35)3.15(1.14-8.75)1.16(1.04-1.30)1.33(1.09-1.63)1.69(0.97-2.93)罗非昔布25 mg1.29(0.93-1.79)AMI=急性心梗;SCD=心源性猝死.对年龄、性别、健康计划区域、病史、吸烟情况和医疗措施应用校正。GrahamDJ,CampenD,HuiR,etal.Lancet.2005.但是，但是，SCOX-2I的心血管风险的心血管风险尤其高尤其高！BMJ2011;342:c7086NSAIDs对心梗的风险入选31项研究，受试者达到116429例患者，115000多例患者随访了数年可能的作用机制可能的作用机制选择性COX-2抑制剂抑制前列腺素但不抑制血栓素，因此会导致凝血机制中促血栓和抗血栓作用的失衡，出现促凝现象；由于减少了具有扩张作用的PGI2的产生，COX-2选择性抑制剂使得平衡向促血栓倾斜，可能增加心血管系统血栓事件的发生。从从“Fitzgerald Hypothesis”说起说起血栓素（TxA2）前列环素（PGI2）COX-1COX-2ProcNatlAcadSciUSA96:272-277,1999.促进血小板聚集抑制血小板聚集特异性抑制特异性抑制COX-2会使平衡被破坏会使平衡被破坏血栓素前列环素COX-1COX-2促进血小板聚集抑制血小板聚集传统NSAIDs 血栓素前列环素COX-1COX-2促进血小板聚集抑制血小板聚集SCOX-2IProcNatlAcadSciUSA96:272-277,1999.传统NSAIDs作用机制SCOX-2I作用机制 这就能解释为何这就能解释为何SCOX-2I会增加血栓性事件会增加血栓性事件VIGOR研究中罗非昔布的获益和危险实际上，特异性阻断实际上，特异性阻断COX-2可致可致多种不良反应多种不良反应发生发生SCOX-2I在阻断炎症部位COX-2的同时，也抑制全身各个器官COX-2的作用，机体正常生理功能受到影响，不良反应随之出现N Engl J Med,2001,345（6）；433-42 COX同功酶同功酶新认识新认识的的总结总结SCOX-2I导致全身多个器官发生不良反应（心梗、中风、栓塞发生风险增加）COX-2不仅限于病理过程，不仅限于病理过程，还具备多项生理机能还具备多项生理机能NSCOXI镇痛效果可能优于SCOX-2ICOX-1不仅限于生理功能，不仅限于生理功能，还参与病理（炎症与疼痛）过程还参与病理（炎症与疼痛）过程目录目录NSAIDs类药物简介NSAID类药物临床应用及安全性对COX同工酶的再认识NSAIDs安全用药总结安全用药总结非选择性非选择性NSAIDs类药物类药物依旧是临床用药的最佳选择依旧是临床用药的最佳选择非选择性NSAIDs类药物疗效未被超越SCOX-2I会显著增加心血管事件风险SCOX-2I还会增加其他多个方面的风险正视正视NSAIDs类药物的不良反应类药物的不良反应疗效不良反应任何药物都具有双重性，既具有防病治病的临床疗效临床疗效，同时也具有一定的不良反应不良反应。在安全性和有效性方面找到一个平衡点在安全性和有效性方面找到一个平衡点有效性安全性综合从安全性和有效性的两个方面综合考虑，综合从安全性和有效性的两个方面综合考虑，传统传统NSAIDs药物药物氟比洛芬氟比洛芬是最佳选择是最佳选择IntJClinPract,August2007,61,8,13961406更更安安全全更有效更有效药剂科医师的责任药剂科医师的责任&使命使命“药物是他们（药物是他们（关节炎患者等关节炎患者等）治疗过程中的必须，）治疗过程中的必须，我们急需医学工作者为患者指条明路，我们急需医学工作者为患者指条明路，哪些药物对他们而言风险是最小的。哪些药物对他们而言风险是最小的。”尼尔比特瑞奇（英国关节炎患者协会主席）Thanks！此课件下载可自行编辑修改，供参考！感谢您的支持，我们努力做得更好！