生态补偿机制的反思性探讨——和谐社会与浙江环保法律制度革新的一个视角.doc

生态补偿机制的反思性探讨和谐社会与浙江环保法律制度革新的一个视角钭晓东【内容提要】和谐社会建构、社会注意力. 【关键词】和谐社会 生态省 生. 一、对峙到和谐：和谐社会战.构建和谐社会，实现“从治理到善治”，离不开. 二、关注效率到关注公平：社会转型对生态补偿.随着社会走入后市场经济时代. 三、工业文明到生态文明：“生态省”战略为.“生态兴则文明兴，生态衰则文明衰。”人类. 四、应然到实然：生态补偿机制.完整的分配正义实现过程应包含三个阶段. 1认知的局限 （1）将生态补偿视为欠发达地区单方面的. 2技术的难题 （1）补偿额度难以量化的问题。这里既有“输血”. 3制度配置的不足 （1）目前尚未形成适合. 4输血型生态补偿机制自身的缺陷 （1）内涵上，“输血型”生态补偿机制. 就当前浙江的相关实践而. 五、实然到实效：生态补偿.1增强能力是走向分配正义的. 阿马蒂亚森（Amartya Sen）指出，. 2“造血功能”的展开 就法律功能而言，除保障性功. （1）对弱势主体适用不同标准 星野英一先生曾在其私. 而国际环境法中已有了诸多的实践。不同国家（. 一定意义上，法律规则是利益衡平的工具，. （2）考虑弱势主体的特殊情况. 考虑不同权益主体的特殊情. （3）借助“软输出”，提升弱势主体的. 在罗尔斯看来，正义原则之所以要向“最不利者”即那. “对弱势主体适用不同标准、考虑弱势. 从根本上说，保护是最好的发展. 营造文化氛围，走出“贫困亚文化”。无论人. 提供环境技术援助或技术转让. 提供环境信息服务平台，保证环境信息质量. 财政援助的多元化。在国际环境法领域，国际社会. 综上所述，这种“通过发展促保护，通过保护促. 【作者介绍】温州大学法政. 注释与参考文献参见郑尚元：社会法的定位与. 英约翰穆勒：政治经济学原理上卷，赵荣潜等. 曾湘泉：价值理念、收入分配差距与社会. 在效率优先时难免会压制甚至牺牲公平。. 美戴斯贾丁斯：环境伦. 日星野英一：私法中的人. 在国家环境法中有关于“共同但有区别责任”的具体实践. 同注，第82页、第73页。 美约翰罗尔斯：正. 参见1972年斯德哥尔摩. 参见里约宣言第11条和第6条。 值得一提的是，各项条约、协定的目的往往决定了. Daniel Barstow Magraw，L. 同注，第75-76页。 Daniel Barstow Magr. Daniel Barstow Magraw，. 1981 Abidajan Convention. 1982年联合国海洋法公约，第2条（2）。 1985年保护臭氧层维也纳公约，第2条（. 见1972年伦敦倾废公约即防止. 见经济权利义务宪章第30条。 见各国经济权利和义务宪章，第30条。 见各国经济权利和义务宪章，第25条。 徐月宾、张秀兰：中国政府在社会. 比如气候变化框架公约. 叶俊荣：环境政策与法律，中国政. 在人力资源开发角度上，许多国家. 见1996年伦敦倾废议定书第13条第1款（. 同注（26），第340-34. 柴彬、王起亮：西部大开. 见21世纪议程第23条c款。 See Duncan French，Deve. 上海最大水产品深加工企业之一的汉德食品.