某热电项目热网部分项目建议书.doc

热电厂
2×350MW
热 网 部 分

项 目 建 议 书

目 录 表

一、概述 1
1.1 城市概况 1
1.2 集中供热现状 1
1.3 项目建议书内容 2
1.4 工程概况 2
二、热负荷 2
三、供热方案 3

一、概述
1.1 概况
西安市现管辖九区四县，户县是西安市市属县之一。户县位于西安市西南方向，南依秦岭，北临渭水，风光秀美，气候宜人，是八百里秦川上一颗璀璨的明珠，自古就有“银户县”的美称。
全县总面积1282平方千米，总人口58.96万人（非农业人口10.54万人）。规划近、远期城镇人口分别为17.05万，32.6万人。
户县沣京工业园、户县热电厂技改，高新区草堂科技产业基地等项目落户户县，这些难得的历史机遇，推动户县城市建设跨跃式的发展，户县即将迎来新的建设高潮。
新环山公路、西汉高速公路及西太一级公路的贯通，缩短了户县与西安的时空距离，改善了户县原有的区位关系，提升了户县的区位优势，高新区草堂科技产业基地落户户县，必将给户县带来一个新的经济增长级。
西安高新技术产业开发区是我国52个国家级高技术产业开发区之一，1991年经国务院批准成立以来取得了令人瞩目的成绩，成为我国重要的高新技术产业基地和我国非沿海地区最大的高新区，成为陕西、西安最大的经济增长点和最具现代化、国际化特征的科技新城。其中西安高新区草堂科技产业基地将作为规模最大，档次最高的核心园区，成为未来西安高科技产业的龙头。
户县供热范围包括甘亭镇、沣京工业园、余下镇和草堂科技产业基地。
1.2集中供热现状
西安市户县供热区内集中供热工程，现状主要热源是大唐户县第二发电厂。该电厂地处余下镇，安装二台73B型300MW亚临界纯凝机组，于2009年改造成热电机组，抽汽参数为：
压力P1=1.0MPa(a)
温度T1=360℃
单台额定抽汽量G=100t/h
双机额定抽汽量G1=200t/h
主要对西安北方惠安化学工业公司供热。此外，对电厂附近部分地区提供部分采暖用热。
1.3 项目建议书内容
本项目建议书内容为：大唐户县第二发电厂和新建2x350热电厂供热方案比较。
1.4 工程概况
大唐户县第二发电厂，供热量为200t/h过热蒸汽（153MW）,二电厂地处余下镇。对西安北方惠安化学工业公司和电厂附近部分地区提供热。
新建热电厂规模为2x350双抽热电机组，一级抽汽量为500t/h折算最大供热量为380MW。二级抽汽量为600t/h，折算最大供热量为426MW。新建热电厂地处原热电厂内，对外最大供热量为806MW。
二、热负荷
在《户县城区集中供热专项规划》的工作过程中，户县各有关部门对现状热负荷进行了认真的调查研究，提供了详细的资料，我们经过认真的分析研究后认为比较可靠，可直接采用。调查资料包含工业热负荷，采暖热负荷。
2.1 热指标
（1）采暖热指标
在现状供热区内，现状热用户多为旧有建筑，因此对现有建筑的采暖综合热指标取值为52W/m2。
规划建筑物应为采取节能措施的建筑物。根据《城市热力网设计规范》（CJJ34-2002），其热指标按各个建筑物的不同功能来取值。具体数值见表2-1。
表2-1
建筑物类型
住 宅
居住区综合
学校办公
医院托幼
旅 馆
商 店
采取节能措施推荐值(W/m2)
40～45
45～55
50～70
55～70
50～60
55～70
设计取值(W/m2)
40
50
70
70
50
70
（2）生活热水热指标
生活热水热指标按部分住宅有淋浴设备考虑，综合热指标取值为6W/m2。公建生活热水综合热指标取值为4W/m2。
（3）工业建筑（含厂房及办公楼等采暖建筑）综合热指标取值为100W/m2。
2.2 热负荷汇总
2.2.1现状热负荷
采暖供热区域2010年供热面积为891万m2,现有建筑的采暖综合热指标取值为52W/m2。现状热负荷为463.3MW。其中：甘亭镇546万m2（294.8MW）、沣京工业园164万m2（85.3MW）、余下镇181万m2(94.1MW)。
2.2.2规划热负荷
户县城区规划总建筑面积为4797万m2,总热负荷为3569MW。其中：近期建筑面积2443万m2, 热负荷为1838MW ；远期建筑面积2354万m2, 热负荷为1731MW。详见表2-2
表2-2
区 域
供热时间
占地面积（万m2）
建筑面积（万m2）
采暖热负荷（MW）
生活热负荷（MW）
总热负荷 （MW）
县城区（甘亭镇）
近 期
928.15
1214.00
755.47
61.14
816.61
远 期
618.77
809.34
503.64
40.76
544.4
小 计
1546.9
2023.34
1259.11
101.9
1361.01
沣京工业园
近 期
322.91
282.31
226.42
25.48
251.9
远 期
215.28
188.21
150.94
16.98
167.92
小 计
538.19
470.52
377.36
42.46
419.82
余下镇
近 期
397.76
354.11
255.92
13.09
269.01
远 期
265.17
236.07
170.61
8.73
179.34
小 计
662.93
590.18
426.53
21.82
448.35
草堂工业园
近 期
797.57
592.24
486.39
13.63
500.02
远 期
1196.36
1120.8
800.44
38.97
839.41
小 计
1993.93
1713.05
1286.83
52.60
1339.43
合 计
近 期
2446.396
2442.664
1724.2
113.34
1837.54
远 期
2295.574
2354.426
1625.63
105.44
1731.07
合 计
4741.97
4797.09
3349.83
218.78
3568.61

三、供热方案
3.1现状供热
户县城区供热现状是，大唐户县第二发电厂，主要对西安北方惠安化学工业公司供热，此外，对电厂附近部分地区提供采暖用热。
供热参数为：压力P=1.0MPa(a)，温度T=360℃，双机额定抽汽量G=200t/h（153MW）。供热管道由两根φ820x10组成，供热距离约5000m。
3.2供热范围
大唐户县第二发电厂和大唐新建热电厂，供热范围包括甘亭镇、沣京工业园、余下镇和草堂科技产业基。新建热电厂主要供热范围是草堂科技产业基地。两个热电厂对外总供热量为959MW。
3.3供热方案
方案1。大唐户县第二发电厂供热对象，由西安北方惠安化学工业公司改为甘亭镇和沣京工业园。在二电厂内建一首站，以130/70℃高温水供给甘亭镇和沣京工业园热用户，供热面积约306万m2。
新建热电厂对余下镇和草堂科技产业基地供热。两台双抽凝汽热电机组，一级抽汽量500t/h（抽汽参数P=1.0Mpa，t=350℃），供给西安北方惠安化学工业公司和草堂科技产业基地工业用汽。在热电厂内建一首站，将二级600t/h（426MW）抽汽（参数P=0.4Mpa，t=250℃），交换成130/70℃高温水供给草堂科技产业基地热用户。
方案2。大唐户县第二发电厂对西安北方惠安化学工业公司供热不变，新建热电厂供热对象为甘亭镇、沣京工业园和草堂科技产业基地。一级300t/h抽汽量（抽汽参数P=1.0Mpa，t=350℃），供给草堂科技产业基地工业用汽；二级800t/h（568MW）抽汽量（参数P=0.4Mpa，t=250℃），经供热首站交换成130/70℃高温水，给甘亭镇和沣京工业园供热153MW，供热面积约306万m2。其余热量（415MW）供草堂科技产业基地热用户。
3.4供热方案比较
根据现有图纸资料测量得出，二电厂北围墙到吕公路距离2100m；新建热电厂北围墙到吕公路距离5990m，相差3890m。本次方案比较只做不相同的部分，相同的部分不比较。
按第一方案实施，二电厂需建一首站，将200t/h蒸汽交换成130/70℃高温水供给甘亭镇和沣京工业园热用户，供热面积约306万m2。同时要敷设2100m热水供热管道，管径为DN700，原两根DN800的蒸汽管道可作为备用。但该管道长期不用，内外腐蚀将很严重，到需要使用时，肯怕难以如愿。
新建热电厂敷设一蒸汽供热管道，最大供气量500t/h，供西安北方惠安化学工业公司200 t/h，草堂科技产业基地工业用汽300t/h，如采用支状敷设方式，从热电厂至惠安化工厂1200m管段，管径为DN1200，才能保证惠安化学工业公司用热参数；在非采暖期热负荷很小时，相对热损失很大。管径为DN1200蒸汽管道，造价高，保温外径太大不便施工，因此不予采用。如采用辐射敷设方式，从新建热电厂至惠安化工厂1200m处，拆除原有供热管道（运行时间过长），新建管径为DN800蒸汽管道，才能保证惠安化学工业公司用热参数；另外再敷设管径为DN900，长度约7400m的蒸汽管道供草堂科技产业基地工业用汽300t/h，热电厂内建一首站，最大供热量415MW，供草堂科技产业基地采暖和生活热负荷，供热管经DN1000。
按第二方案实施，二电厂一切不变。新建热电厂敷设一热水供热管道至吕公路，供热距离5990m,供热管经DN700;供热参数133/70℃，最大供热量153MW，供热面积约306万m2。对草堂科技产业基地分别敷设蒸汽管网和热水管网。蒸汽管网供汽量300t/h，供热管经DN900;热水管网供热量415MW，供热管经DN1000，供热距离约7400m。
综上所述：第一方案，二电厂需建一首站，新敷设2100m DN700的热水供热管道至吕公路。新建热电厂敷设一DN800蒸汽供热管道1200m至惠安化学工业公司。
第二方案：二电厂一切不变。新建热电厂敷设5990m DN700热水供热管道至吕公路。
两个方案比较，第二方案的投资可能略高于第一方案，但差别不大。如采用第一方案，实际上要废除新建才三年的两根DN800的蒸汽管道，该蒸汽管道投资大，在建设过程中，各部门克服了许多困难，现在要废除他，这对各方面都不好解释，影响不好。因此，建议采用第二方案。

【本文档内容可以自由复制内容或自由编辑修改内容期待你的好评和关注，我们将会做得更好】

精选范本,供参考！