大型商场照明改装方案.doc

太原市大型商场照明节能改造方案服务对象: 项目名称:LED照明灯具节能环保改造项目 合作公司: 太原上唯照明(1835351) XXX服装城LD节能灯照明改造方案一、 ED灯具产品介绍我公司生产的LD商用照明灯(包括灯管系列、横插灯系列、灯杯系列、球泡灯系列）,采用国际优质LD光源，引进台湾先进的工艺制作而成。公司作为专业致力于中高档LE光电产品研发、设计、制造、销售于一体的现代化科技型企业，可为用户提供专业售前咨询、专业LD照明光源设计方案、专业售中安装指导、专业售后维护等一系列节能照明配套服务.二、L灯具性能特点介绍LD灯具因其转换效率高，节能，寿命长、易实现智能化控制，环保,最为符合国家倡导的“低碳”、绿色生活倡议，成为最重要的节能改造方式。与传统光源相比,L具有如下优势：超长寿命:LED 球泡灯寿命是普通白炽灯的30 倍以上,普通节能灯寿命的 倍以上.E 日光灯寿命是卤粉日光灯的 10倍，三基色日光灯的3 倍。 高效节能:LE灯比传统灯具节电有明显的节电效益，LED 日光灯比卤粉日光灯节能 60%左右，比三基色日光灯节电40%; 球泡灯比白炽能节电 8以上,比节能灯节电约 5,减少了能源的消耗。绿色环保：是目前所有灯具中唯一具有环保特性的产品。光源无紫光、红外光等辐射,无汞污染,废旧灯管可回收再利用；相比传统照明,LD 减少二氧化碳的排放量，有利于生态环境的改善. 有益健康：传统的日光灯使用的是交流电,每秒钟会产生 100-20次的频闪,频闪效应会引发视觉疲劳、偏头痛，对眼睛造成疲劳和伤害。LED 半导体电光源,无频闪,光线柔和,光谱纯,有利于视力保护及身心健康。 其他特点：ED 灯发热少、无紫外、红外光辐射，对照射物会有保护作用，不会出现像普通的灯光下的褪色现象。非常适用于博物馆、图书馆、衣物陈列等场所。LED 灯具不会产生紫外线,因此不会象传统的灯具那样，有很多蚊虫围扰在灯源旁。室内会变得更加干净卫生整洁.三、XXXXX服装城日光灯对照分析：1、 照明效果对照分析:LED节能灯照明效果 普通节能灯照明效果1、技术参数对照分析：LED节能灯管替换T8电感镇流日光灯的LED日光灯优势对照表常规T电感日光灯ED日光灯结论节能T8灯具总功率在W-48,能耗高(以T 6日光灯为例）无需镇流器、启辉器等耗电附件,其总功率只有9-12W，节电即省钱,有效降耗增效,降低营运成本，提高竞争力显色指数显色指数Ra4显色指数Ra8ED灯下被照物的色彩鲜艳,明亮,明显优于寿命T8日光灯使用寿命为3000小时LED灯使用寿命可达30000小时以上使用寿命大大提高环保相关问题比较、有频闪,长期在这种灯光下工作,对视力有伤害;、有噪声,发热量大,功耗高；、含汞量10m,对环境有污染,有辐射；、光衰期短,新灯使用个月左右就会出现照明强度明显下降1、无频闪，接近自然光照明,眼睛不易疲劳；2、无噪声,功耗低；3、采用固体发光二极管,无染污，无辐射；、一般在二年后才转入光衰期使用LED日光灯可实现真正的绿色环保、节能分析：按电价100元度为例,商场营业照明时间每天0小时,每层楼0灯管；支节能灯泡。方案一:采用9W ED节能灯管及3WED球泡（横插灯)代替原有的4W日光灯及3瓦U型节能灯的成本预算如下:1) 用9W LD灯管替换40普通节能灯管:使用40W节能灯管一年总成本:电费+维护+灯具成本+损坏总成本电费=00支40Wh3天1元度10=420元维护成本忽略损坏成本=忽略灯具成本=6元/支300=180元总成本4320+145000元使用9W L节能灯管一年总成本:电费+灯具成本总成本电费30支9Wh6天1元/度00W97元灯具采购成本=30支0元/只=30元总成本=00+920元320元所以使用9W LE节能灯管代替0普通荧光灯管，1个月收回所以成本，第10个月之后每个月节省270元，质保两年，也就是在二年内用我们的服务保障贵公司可以赚回380元。而灯具的使用寿命大概在4年左右,所以这个投资绝对可行！2) 用W LED球泡灯(横插灯)替换3W普通U型节能灯:a) 使用普通U型节能灯的总成本：电费+灯具成本+损耗维护=总成本电费=300支W10360天元度100K=10元灯具成本=元支30=50元损耗忽略维护=忽略普通U型节能灯总成本=100+15001550元b) 使用WLED球泡(横插灯）的总成本=电费灯具成本：电费=00支3W10h60天元度1W/KW=340元灯具成本=0支5元/支=0元总成本=150+240=1340元所以使用3W ED节能灯代替13W普通型节能灯,个月收回所以成本,第1个月之后每个月节省900元,质保两年,也就是在两年内用我们的服务保障贵公司可以赚回100元。而灯具的使用寿命大概在年左右,所以这个投资也绝对可行!综上：现在每年每层楼使用的电费为:普通40瓦灯管电费+普通3瓦筒灯电费普通0电费= 0支Wh360天元/度1000W/K430元普通13W电费=30支1W036天1元/度1000WK1040元每年每层电费=40014040240元五层楼每年总电费为:5240元5=8620元更换LED节能灯管及LD球泡后,每年每层楼总电费是9瓦电费3瓦电费.LW电费=30支0h360天元度000W=7元3W电费=300支3W10h3天元度1000WK=40元每年每层楼总电费7元40元=2460元LE灯具投入总成本=30支10元/支300支3元/支30元LED灯具一年投入总成本为:39600+12460元=060元,而普通灯具每年的电费就有5240元,第一年后ED灯具所产生的电费只有12460元,这其中比普通节能灯具要节省480元!五层楼一年能节省48元层=23元。灯具的使用寿命在四年以上,这其中节省的电费为2239003年=67170元以上。方案一照明亮度对照表常规4+3W节能灯(LX)ED W+普通13WLD +3 灯(LX)结论北侧南侧北侧南侧北侧南侧使用ED节能灯后，其亮度（照度值)平均上升了2。7LX282253542605922722662642932224724225842926420522505230212423424724462221235243245729268242466注:以上数据以图片中中间地砖交点测量为准.（左侧为南侧，右侧为北侧)方案二：采用9W LD灯杯代替原有的0日光灯管及3瓦U型节能灯成本预算如下:。使用9WLED灯杯一年总成本:电费灯具成本总成本电费=30支9W10360天1元/度1000/W=72元灯具采购成本=300支95元/只=00元总成本=2850+9720元=30元.使用0节能灯管及W 普通型节能灯一年总成本:电费灯具成本维护+损耗=总成本电费=支(40+13）1h36天元/度1000/K=5740元 灯具成本300支（+)=300元 维护=忽略损耗忽略总成本=5720300=0540元如果采用此方案，第一年将节省232元，从节能角度来看，这个方案确实非常不错,半年多点点的时间将收回所以成本,而且后期的利润非常大,但是这个方案的唯一不足就是，在实际照明效果中，各商户店面上面的门头lo的照明效果不佳。所以选择这个方案要慎重。方案二的数据说明：以下数据以图片中中间地砖交点测量为准。(左侧为东侧,右侧为西侧)方案二照明亮度对照表常规T8日光灯+节能灯(L)LED灯杯（X)结论西侧东侧西侧东侧使用LED节能灯后,其亮度(照度值）平均上升了6。7118615220602280282162142899429252852328832223528582222058