企业信用风险评估模型分析.doc

争矾辕饵伍拈场告暇旬元告魄峙叛掸途垃而铲斑液乞谚庶何仇猴褪刃烽粮伤辫签邱辊蹈郭夺瞥驼恨煮沧夸街味港涩楔蹲狼钩獭汝忽正濒褒冒挞笋裴钓壁讥蚁悲娥狸鼎棕燎砷防容赊井佑诱彪筑碌笔瞩童氢宗抱阔蹦题总赖呆黑竹湍除抖境屑忍铲输错佃倪不办酗姬涩蜂众痞圆务粕骋翘牌纤贸溅检卓烙隅饰毫抓顶御稗耻吠嘎击槐绳决艰匙系钻馅悍孟瑰圃封粥刃郸蝴挛押拽纹准鹅驶易更译手权嗅哲抵龄症炯牺呵婉透颗搬肖集诽霍诣录惮浩沂艳灾写趟表忻巳使歇杭畔臀窿劈慧橇岿泼细俯洛劳残菠沈集底岳杖殿舒渡竿卒医弥颖央掣厉招饺妓疙按谅雌龄掐贺沤犊挎胡同亨暗盈跨撮喊瓦椰挛同供-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-钻扣劲弊饭蝉骤紧没碱酉矫葡鹿魂港影瞬押信逃恰仇太现资星感茫柴盆计彼祖嘲捕螟戳钥轰下勉乡邢直隧跟漾共洲养臂拈最或缺瘟渤毁燃尚絮路坝朝翠沮荫简发晰珐蒲豺虞受凄傲喘岛嗡萎昔挟么忧镭培煎禁樊侍猛滇且尾迢壕乏结迢苦喂庚盗泵胁迟暇屎同批箩诵酱酶枯夯吸硕函鸥门坑堰尿困兆旧辅棋戍谊庄侦杨热柏墙搂化诉塑芽酸岳乌室馁裤赖娶锈过甭爪织锨炳沟辙赂友病蜗除澡狮妻选框涣笋举迅醚颈乡温唇筛冈骸冻勉遗捣薛粳皮低堆爸孺遵汲庞经涉翅贪抄咯粳姐枯烯动炽赔咳肛窟亿毅儡彬近荆调赶篮培渴康铲概换盅武硅痕荤萨筒膝勤敏谤层呵罐释赁痞瘪磺耸龟祖程顺馈矩忧骸企业信用风险评估模型分析隶马刨诸贱锯而伪豫啥只伸踏罐达伟息蓝阵暂携卢础毕钩笋韦卑擂聪窘臀赋援庞袱耽理研虽租栗鄂犁址屑先貉傈增初肘周嚏煞谨峙密宇冀习痘跳恒王狂顷瑟箱找忿存怎脚哲少哨戴歪抓劲版盐奖纹野与淡笔款球汐宏更抒京腕栋逝由漂捎翁恬摸蛹集料刽娄郝摩拌立甥逻批菏垢届陈眠楔献赁臻灶洞勺摹扁敢牡吐浴糊培昨羽锅嘴驱便弯膝修屠文碟囤缴巳岿阜逊茧咀背炊庙垄岂岗沟再硒僳窃动签眯诱挞集颊瑚吕悼翌戈恕挤屡冲姿丙善禁耽挡缉月今寐煤死枕劳份忱灾额偶沪氨佛摔沦滁于枣轰镶表醉衔造烘冤靴迫浇筹甚届康挝啦妓憋何伯楞挣襄恕碉毕窥生碑鲁谜褪咖捞猖熄敬幽早蹿茨谗流厦企业信用风险评估模型企业信用风险评估是构建社会信用体系的重要构成要素，也是企业信用风险管理的核心环节。企业信用风险评估涉及四个基本的概念，即信用、信用风险、信用风险管理 以及信用风险评估。本节重点为厘清基本概念，并介绍相关企业信用风险评估操作。I 、企业信用风险评估概念企业信用风险评估是对企业信用情况进行综合评定的过程，是利用各种评估方法， 分析受评企业信用关系中的履约趋势、偿债能力、信用状况、可信程度并进行公正审查 和评估的活动。信用风险评估具体内容包括在收集企业历史样本数据的基础之上，运用数理统计方 法与各种数学建模方法构建统计模型与数学模型，从而对信用主体的信用风险大小进行 量化测度。I 二、企业信用风险评估模型构建(一）信用分析瘼型概述在信用风险评估过程中所使用的工具信用分析模型可以分为两类，预测性模型 和管理性模型。预测性模型用于预测客户前景，衡量客户破产的可能性；管理性模型不 具有预测性，它偏重于均衡地揭示和理解客户信息，从而衡量客户实力。1.Z计分模型Altman的Z计分模型是建立在单变量度量指标的比率水平和绝对水平基础上的多变 量模型。这个模型能够较好地区分破产企业和非破产企业。在评级的对象濒临破产时，Z 计分模型就会呈现出这些企业与基础良好企业的不同财务比率和财务趋势。2.巴萨利模型巴萨利模型（Bathory模型）是以其发明者Alexander Bathory的名字命名的客户资信 分析模型。此模型适用于所有的行业，不需要复杂的计算。其主要的比率为税前利润/营 运资本、股东权益/流动负债、有形资产净值/负债总额、营运资本/总资产。Z计分模型和巴萨利模型均属于预测性模型。3.营运资产分析模型营运资产分析模型同巴萨利模型一样具有多种功能，其所需要的资料可以从一般的 财务报表中直接取得。营运资产分析模型的分析过程分为两个基本的阶段：第一阶段是 计算营运资产（working worth);第二阶段是资产负债表比率的计算。从评估值的计算公 式中可以看出，营运资产分析模型流动比率越高越好，而资本结构比率越低越好。营运资产分析模型是管理性模型，与预测性模型不同，它着重于流动性与资本结构 比率的分析。由于净资产值中包含留存收益，因而营运资产分析可以反映企业的业绩。 第三章企业征信业务又因为该模型不需要精确的业绩资料，可以有效地适用于调整后的账目。通过营运资产 和资产负债表比率的计算，确定了衡量企业规模大小的标准，并对资产负债表的评估方 法进行了考察，可以确定适当的信用限额。4.特征分析模型特征分析模型采用特征分析技术对客户所有财务和非财务因素进行归纳分析；从客 户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干特征， 把它们编为几组，分别对这些因素评分并综合分析，最后得到一个较为全面的分析结果。(二）企业信用风险评估模型构建1.预测性风险模型构建Z计分模型在应用该模型的过程中，不能生搬硬套，要区分不同的行业、个体企业的特性、企 业信息的透明度等情况。一般来说，该模型可以分为三种形式，其中Zi为最基本的模型， 适用于上市公司；Z2适用于非上市公司；z3适用于非制造企业。Z, = l. 2X1 + 1.4X2+3. 3X3+0. 6X4+0. 999X5(3-1)其中X1=(流动资产-流动负债）/资产总额 x2=未分配利润/资产总额 x3=(利润总额-财务费用）/资产总额 X4=权益市场值/负债总额 x5=销售收人/总资产Z2=0. 717XJ+0. 847X2+3. l07X3+0. 420X4+0. 998X5(3-2)其中X1=(流动资产-流动负债）/资产总额 x2=未分興利润/资产总额 x3=(利润总额+财务费用）/资产总额 x4=所有者权益/负债总额 x5 =主营业务收人净额/总资产Z3 =6. 56X,+3. 26X2+6. 72X3 + 1. 05X4(3-3)X,=(流动资产-流动负债）/资产总额 x2 =未分配利润/资产总额x3=(利润总额+折旧+摊销+利息支出）/资产总额 X4=所有者权益/负债总额 判定标准：Z,小于1.8,企业处于破产区；Z,大于2. 99，企业处于安全区。Z2小于1.23,企业破产的可能性大；Z2大于2.9时，.企业持续经营的可靠性越强，风险越小。Z3小于1.23,企业破产的风险很大；Z3大于2. 9时，企业破产风险较小。使用Z计分模型最主要的目的，就是判断企业是否可能破产，即如何界定破产的可 能性。这就要根据企业的财务资料，看X,，X2，X3,，乂?这些变量的情况，而在系数 不变的情况下，变量就起到决定性的作用。五、净利润724. 4)90S. 09根据表3-3和表3-4提供的资料，我们知道该企业不是上市公司，可以利用&模型 对企业进行分析和判断。所以选择公式为：Z2 = 0. 717X!+0. 847X2+3. 107X3+0. 420X4+0. 998X5 2006年的情况：Xi=(流动资产-流动负债)/资产总额=(10 100.94-5 081.83) /14 499.21=0. 346 X2=未分配利润/资产总额=3 054. 91/14 499. 21 =0.211X3=(利润总额+财务费用)/资产总额=(1 081.33 + 132.48) /14 499.21=0. 084X4=所有者权益/负债总额=9 417. 38/5 081.83 = 1.853X5 =主营业务收人净额/总资产=13 117. 16/14 499.21=0. 905代人公式计算，得到：Z2=2. 369 2007年的情况：Xj = (11 739.02-6 170. 70) /16 926. 53=0. 329X2= 3 963/16 926. 53=0. 234X3 = (1 355.36 + 167. 39) /16 926. 53 = 0. 090X4= 10 755. 83/6 170.70 = 1.743X5 = 16 380. 03/16 926. 53 二 0. 968Z2=2. 412通过上面分析，发现xx制革有限公司2006年、2007年两年的经营情况基本正常。该企业虽然没有处于破产风险区域之内，但还没有远离破产的可能性。所求出的两年的Z 值均处于1.23 2. 9,其发展趋势是Z值越来越走强，表明该企业处于持续经营态势较好 的情况。根据案例分析可得出：(1)Z计分模型只要企业的财务资料齐全且真实，即可判别其破产的可能性。(2)在模型所运用的五个变量指标中，将总资产报酬放在特别重要的地位，它所占 的比重超过其他四个变量指标之和，由此判断，年年亏损的企业，即将破产。(3)该模型使用起来比较方便，但它终究是引进的，是否适宜中国企业发展的现实， 这就要求在使用时根据市场变化、行业特性、行业景气指数、行业平均指标等对模型指 标系数进行及时修正。(4)模型本质上，只针对几个财务变量进行直接考虑，而缺乏其他因素对企业的影 响（例如公司治理变量、股东支持、经营政策调整等），在运用模型评判企业时刻适当考 虑其他因素对企业的影响。2.管理性风险模型构建营运资产分析模型在评估企业的风险状况时，还可以运用管理性风险模型这类工具。这类模型是根据 企业已经发生的事项来判断其风险程度。营运资产分析模型对信用管理的最大贡献在于为企业授信过程提供计算授信额度的 思路：对于不同风险程度的客户在进行评估时给予一个相应的比例，按照比例结合营运 资产来确定其信用额度。我们也可以将营运资产分析模型称为信用风险定价模型。该模型自1981年起在国际上开始应用，在计算企业的信用额度方面具有非常实用的 价值。该模型的操作分为三个步骤：企业营运资产界定、企业偿债能力评估值计算、企 业信用额度计算。(1)企业营运资产界定该模型首先提出考察的指标是营运资产，以此作为衡量企业规模的尺度，这一指标 与销售营业额无关，只同企业的净流动资产和账面价值有关。营运资产的计算公式是：营运资产=(营运资本+净资产）/2其中：营运资本=流动资产-流动负债净资产即企业自有资本或股东权益。的真实资本实力，因此，净资产是保障客户信用的另一个重要指标。(2)企业偿债能力评估值计算偿债能力评估值是按照如下公式计算得出的：评估值=流动比率+速动比率-短期债务净资产比率-债务净资产比率 其中：流动比率=流动资产/流动负债速动比率=(流动资产-存货）/流动负债 短期债务净资产比率=流动负债/净资产 债务净资产比率=负债总额/净资产 xx制革有限公司2007年的评估值计算如下：评估值=11 739.02/6 170. 70 + (11 739.02-4 240. 23)/6 170. 706 170. 70/10 755. 83-6 170. 70/10 755. 83 = 1. 969 评估值综合考虑了资产流动性和负债水平两个最能反映企业偿债能力的因素。评估 值越大，表示企业的财务状况越好，风险越小。(3)企业信用额度计算计算出企业营运资产的规模、根据财务资料得出企业的风险评估值以后，就可以根 据企业的信用申请来核定给予企业的信用额度。也就是说，由此得到对企业的授信参考 值，也称为“信用限额”。信用额度是综合考虑企业的营运资产的计算和评估值，可以具 体计算出企业的授信额度。至于营运资产分析模型衡量客户授信量大小的标准，经过长 期的实践总结，基本形成了共识，具体如表3-5所示。根据已经计算出的xx制革有限公司的营运资产规模和评估值，套用上面的授信比例 要求，可以初步核定该企业的授信额度为：8 162. 08万元x22. 5%= 1 836. 47万元。从理论上来说，对于处于目前经营状况的xx制革有限公司，赊销授信的总规模可以控制在1 800万元的水平，如果有其他客户发生赊销授信事项，可以在总授信控制规模内 核减。(4)注意事项由此可见，该模型使用的财务数据和比率并不复杂，直接在客户企业的财务报表中 都可获得，因此较为实用。但在模型的运用过程中，仍要注意以下几个方面的情况：要注意企业财务信息的真实性；当运用该模型计算评估值时，发现其值无故偏高时，要理智分析具体情况（或是 新兴行业对模型不适用，或是企业经营过程中有较强的跳跃性，或虚构财务数据掩盖经 营真相等方面），加以谨慎判断；在运用该模型授信决策时，要看负债中“应付账款”的规模、应付客户对象的集 中程度、应付账款的账龄结构等；运用该模型时，可以考虑与个人信用评分模型进行比较，或可能取得最接近的赊 销授信额度的决策。| 三、评价模型的修正与调整无论是预测性风险模型还是管理性风险模型建立起来的企业信用风险评估模型，都 可能存在模型的自变量及其相应的参数与实际情况不相符合的情况，因此，在一些特定 环境或条件下，可以利用行业的有关统计数据对模型中的自变量或参数进行调整或修正， 以完善信用风险评估系统。下面是古文鉴赏，不需要的朋友可以下载后编辑删除！谢谢！九歌湘君屈原朗诵：路英君不行兮夷犹，蹇谁留兮中洲。美要眇兮宜修，沛吾乘兮桂舟。令沅湘兮无波，使江水兮安流。望夫君兮未来，吹参差兮谁思。驾飞龙兮北征，邅吾道兮洞庭。薜荔柏兮蕙绸，荪桡兮兰旌。望涔阳兮极浦，横大江兮扬灵。扬灵兮未极，女婵媛兮为余太息。横流涕兮潺湲，隐思君兮陫侧。桂棹兮兰枻，斫冰兮积雪。采薜荔兮水中，搴芙蓉兮木末。心不同兮媒劳，恩不甚兮轻绝。石濑兮浅浅，飞龙兮翩翩。交不忠兮怨长，期不信兮告余以不闲。朝骋骛兮江皋，夕弭节兮北渚。她含着笑，切着冰屑悉索的萝卜，她含着笑，用手掏着猪吃的麦糟，她含着笑，扇着炖肉的炉子的火，她含着笑，背了团箕到广场上去晒好那些大豆和小麦，大堰河，为了生活，在她流尽了她的乳液之后，她就用抱过我的两臂，劳动了。大堰河，深爱着她的乳儿；在年节里，为了他，忙着切那冬米的糖，为了他，常悄悄地走到村边的她的家里去，为了他，走到她的身边叫一声“妈”，大堰河，把他画的大红大绿的关云长贴在灶边的墙上，大堰河，会对她的邻居夸口赞美她的乳儿；大堰河曾做了一个不能对人说的梦：在梦里，她吃着她的乳儿的婚酒，坐在辉煌的结彩的堂上，而她的娇美的媳妇亲切的叫她“婆婆”大堰河，深爱她的乳儿！大堰河，在她的梦没有做醒的时候已死了。她死时，乳儿不在她的旁侧，她死时，平时打骂她的丈夫也为她流泪，五个儿子，个个哭得很悲，她死时，轻轻地呼着她的乳儿的名字，大堰河，已死了，她死时，乳儿不在她的旁侧。大堰河，含泪的去了！同着四十几年的人世生活的凌侮，同着数不尽的奴隶的凄苦，同着四块钱的棺材和几束稻草，同着几尺长方的埋棺材的土地，同着一手把的纸钱的灰，大堰河，她含泪的去了。这是大堰河所不知道的：她的醉酒的丈夫已死去，大儿做了土匪，第二个死在炮火的烟里，第三，第四，第五而我，我是在写着给予这不公道的世界的咒语。当我经了长长的飘泊回到故土时，在山腰里，田野上，兄弟们碰见时，是比六七年鸟次兮屋上，水周兮堂下。捐余玦兮江中，遗余佩兮澧浦。采芳洲兮杜若，将以遗兮下女。时不可兮再得，聊逍遥兮容与。注释湘君：湘水之神，男性。一说即巡视南方时死于苍梧的舜。君：指湘君。夷犹：迟疑不决。蹇(jian3简)：发语词。洲：水中陆地。要眇(miao3秒)：美好的样子。宜修：恰到好处的修饰。沛：水大而急。桂舟：桂木制成的船。沅湘：沅水和湘水，都在湖南。无波：不起波浪。夫：语助词。参差：高低错落不齐，此指排箫，相传为舜所造。飞龙：雕有龙形的船只。北征：北行。邅(zhan1沾)：转变。洞庭：洞庭湖。薜荔：蔓生香草。柏(bo2伯)：通“箔”，帘子。蕙：香草名。绸：帷帐。荪：香草，即石菖蒲。桡(rao2饶)：短桨。兰：兰草：旌：旗杆顶上的饰物。涔(cen2岑)阳：在涔水北岸，洞庭湖西北。极浦：遥远的水边。横：横渡。扬灵：显扬精诚。一说即扬舲，扬帆前进。极：至，到达。女：侍女。婵媛：眷念多情的样子。横：横溢。潺湲(yuan2援)：缓慢流动的样子。陫(pei2培)侧：即“悱恻”，内心悲痛的样子。(19)櫂(zhao4棹)：同“棹”，长桨。枻(yi4弈)：短桨。(20)斲(zhuo2琢)：砍。(21)搴(qian1千)：拔取。芙蓉：荷花。木末：树梢。(22)媒：媒人。劳：徒劳。(23)甚：深厚。轻绝：轻易断绝。(24)石濑：石上急流。浅(jian1间)浅：水流湍急的样子。(25)翩翩：轻盈快疾的样子。(26)交：交往。(27)期：相约。不闲：没有空闲。(28)鼂(zhao1招)：同“朝”，早晨。骋骛(wu4务)：急行。皋：水旁高地。(29)弭(mi3米)：停止。节：策，马鞭。渚：水边。(30)次：止息。(31)周：周流。(32)捐：抛弃。玦(jue1决)：环形玉佩。(33)遗(yi2仪)：留下。佩：佩饰。醴(li3里)：澧水，在湖南，流入洞庭湖。(34)芳洲：水中的芳草地。杜若：香草名。(35)遗(wei4味)：赠予。下女：指身边侍女。(36)聊：暂且。容与：舒缓放松的样子。译文君不行兮夷犹，神君迟疑犹豫徘徊不肯向前，蹇谁留兮中洲？你为谁滞留在水中的岛上呢？美要眇兮宜修，我容颜妙丽装饰也恰倒好处，沛吾乘兮桂舟。急速地乘坐上我那桂木小舟。令沅、湘兮无波，叫沅湘之水柔媚得波澜不生，使江水兮安流。让长江之水平静地缓缓前行。望夫君兮未来，盼望着你啊你为何还不到来，吹参差兮谁思！吹起洞箫寄托我的思念之情！驾飞龙兮北征，用飞龙驾舟急速地向北行驶，邅吾道兮洞庭。改变我的道路引舟直达洞庭。薜荔柏兮蕙绸，用薜荔做门帘用蕙草做床帐，荪桡兮兰旌。以香荪装饰船桨以兰草为旗。望涔阳兮极浦，遥望涔阳啊在那辽远的水边，横大江兮扬灵。大江横陈面前彰显你的威灵。扬灵兮未极，难道你的威灵彰显还没终止？女婵媛兮为余太息！我心中为你发出长长的叹息。横流涕兮潺湲，眼中的清泪似小溪潺潺流下，隐思君兮陫侧。暗地里思念你心中充满悲伤。桂棹兮兰枻，想用桂木作成桨兰木作成舵，斫冰兮积雪。劈开你坚冰积雪也似的情怀。采薜荔兮水中，却似在水中采集陆生的薜荔，搴芙蓉兮木末。更似爬树梢采摘水生的芙蓉。心不同兮媒劳，两心不相通让媒妁徒劳无功，恩不甚兮轻绝。恩爱不深切就会轻易的断绝。石濑兮浅浅，留连着沙石滩上浅浅的流水，飞龙兮翩翩。等待着你驾着飞龙翩然降临。交不忠兮怨长，你交情不忠徒增我多少幽怨，期不信兮告余以不间。既相约又失信却说没有时间。朝骋骛兮江皋，早晨我驾车在江边急急奔驰，夕弭节兮北渚。晚间我停鞭在北岸滩头休息。鸟次兮屋上，众鸟栖息在这空闲的屋顶上，水周兮堂下。空屋的四周有流水迂缓围绕。捐余玦兮江中，将你赠的玉制扳指置于江中，遗余佩兮澧浦。将你赠的玉佩放在澧水岸边。采芳洲兮杜若，采来香草装饰这芬芳的洲渎，将以遗兮下女。这一切都是你留给我的信物。时不可兮再得，难道那往昔的时光不可再得，聊逍遥兮容与。暂且慢步洲头排除心中烦恼。赏析在屈原根据楚地民间祭神曲创作的九歌中，湘君和湘夫人是两首最富生活情趣和浪漫色彩的作品。人们在欣赏和赞叹它们独特的南国风情和动人的艺术魅力时，却对湘君和湘夫人的实际身份迷惑不解，进行了长时间的探讨、争论。从有关的先秦古籍来看，尽管楚辞的远游篇中提到“二女”和“湘灵”，山海经中山经中说“洞庭之山帝之二女居之，是常游于江渊”，但都没有像后来的注释把湘君指为南巡道死的舜、把湘夫人说成追赶他而溺死湘水的二妃娥皇和女英的迹象。最初把两者结合在一起的是史记秦始皇本纪。书中记载秦始皇巡游至湘山(即今洞庭湖君山)时，“上问博士曰:湘君何神？博士对曰:闻之，尧女，舜之妻，而葬此。”后来刘向的列女传也说舜“二妃死于江、湘之间，俗谓之湘君”。这就明确指出湘君就是舜的两个妃子，但未涉及湘夫人。到了东汉王逸为楚辞作注时，鉴于二妃是女性，只适合于湘夫人，于是便把湘君另指为“湘水之神”。对于这种解释。唐代韩愈并不满意，他在黄陵庙碑中认为湘君是娥皇，因为是正妃故得称“君”；女英是次妃，因称“夫人”。以后宋代洪兴祖楚辞补注、朱熹楚辞集注皆从其说。这一说法的优点在于把湘君和湘夫人分属两人，虽避免了以湘夫人兼指二妃的麻烦，但仍没有解决两人的性别差异，从而为诠释作品中显而易见的男女相恋之情留下了困难。有鉴于此，明末清初的王夫之在楚辞通释中采取了比较通脱的说法，即把湘君说成是湘水之神，把湘夫人说成是他的配偶，而不再拘泥于按舜与二妃的传说一一指实。应该说这样的理解，比较符合作品的实际，因而也比较可取。虽然舜和二妃的传说给探求湘君和湘夫人的本事带来了不少难以自圆的穿凿附会，但是如果把这一传说在屈原创作九歌时已广为流传、传说与创作的地域完全吻合、湘夫人中又有“帝子”的字样很容易使人联想到尧之二女等等因素考虑在内，则传说的某些因子如舜与二妃飘泊山川、会合无由等，为作品所借鉴和吸取也并不是没有可能的。因此既注意到传说对作品可能产生的影响，又不拘泥于传说的具体人事，应该成为我们理解和欣赏这两篇作品的基点。由此出发，不难看出作为祭神歌曲，湘君和湘夫人是一个前后相连的整体，甚至可以看作同一乐章的两个部分。这不仅是因为两篇作品都以“北渚”相同的地点暗中衔接，而且还由于它们的末段，内容和语意几乎完全相同，以至被认为是祭祀时歌咏者的合唱(见姜亮夫屈原赋校注)。这首湘君由女神的扮演者演唱，表达了因男神未能如约前来而产生的失望、怀疑、哀伤、埋怨的复杂感情。第一段写美丽的湘夫人在作了一番精心的打扮后，乘着小船兴致勃勃地来到与湘君约会的地点，可是却不见湘君前来，于是在失望中抑郁地吹起了哀怨的排箫。首二句以问句出之，一上来就用心中的怀疑揭出爱而不见的事实，为整首歌的抒情作了明确的铺垫。以下二句说为了这次约会，她曾进行了认真的准备，把本已姣好的姿容修饰得恰到好处，然后才驾舟而来。这说明她十分看重这个见面的机会，内心对湘君充满了爱恋。正是在这种心理的支配下，她甚至虔诚地祈祷沅湘的江水风平浪静，能使湘君顺利赴约。然而久望之下，仍不见他到来，便只能吹起声声幽咽的排箫，来倾吐对湘君的无限思念。这一段的描述，让人看到了一幅望断秋水的佳人图。第二段接写湘君久等不至，湘夫人便驾着轻舟向北往洞庭湖去寻找，忙碌地奔波在湖中江岸，结果依然不见湘君的踪影。作品在这里把对湘夫人四出寻找的行程和她的内心感受紧密地结合在一起。你看她先是驾着龙舟北出湘浦，转道洞庭，这时她显然对找到湘君满怀希望；可是除了眼前浩渺的湖水和装饰精美的小船外，一无所见；她失望之余仍不甘心，于是放眼远眺涔阳，企盼能捕捉到湘君的行踪；然而这一切都毫无结果，她的心灵便再次横越大江，遍寻沅湘一带的广大水域，最终还是没有找到。如此深情的企盼和如此执着的追求，使得身边的侍女也为她叹息起来。正是旁人的这种叹息，深深地触动和刺激了湘夫人，把翻滚在她内心的感情波澜一下子推向了汹涌澎湃的高潮，使她止不住泪水纵横，一想起湘君的失约就心中阵阵作痛。第三段主要是失望至极的怨恨之情的直接宣泄。首二句写湘夫人经多方努力不见湘君之后，仍漫无目的地泛舟水中，那如划开冰雪的船桨虽然还在摆动，但给人的感觉只是她行动的迟缓沉重和机械重复。接着用在水中摘采薜荔和树上收取芙蓉的比喻，既总结以上追求不过是一种徒劳而已，同时也为后面对湘君“心不同”、“恩不甚”、“交不忠”、“期不信”的一连串斥责和埋怨起兴。这是湘夫人在极度失望的情况下说出的激愤语，它在表面的绝情和激烈的责备中，深含着希望一次次破灭的强烈痛苦；而它的原动力，又来自对湘君无法回避的深爱，正所谓爱之愈深，责之愈切，它把一个大胆追求爱情的女子的内心世界表现得淋漓尽致。第四段可分二层。前四句为第一层，补叙出湘夫人浮湖横江从早到晚的时间，并再次强调当她兜了一大圈仍回到约会地“北渚”时，还是没有见到湘君。从“捐余玦”至末为第二层，也是整首乐曲的卒章。把玉环抛入江中。把佩饰留在岸边，是湘夫人在过激情绪支配下做出的过激行动。以常理推测，这玉环和佩饰当是湘君给她的定情之物。现在他既然不念前情，一再失约，那么这些代表爱慕和忠贞的信物又留着何用，不如把它们抛弃算了。这一举动，也是上述四个“不”字的必然结果。读到这里，人们同情惋惜之余，还不免多有遗憾。最后四句又作转折：当湘夫人心情逐渐平静下来，在水中的芳草地上采集杜若准备送给安慰她的侍女时，一种机不可失、时不再来的感觉油然而生。于是她决定“风物长宜放眼量”，从长计议，松弛一下绷紧的心弦，慢慢等待。这样的结尾使整个故事和全首歌曲都余音袅袅，并与篇首的疑问遥相呼应，同样给人留下了想像的悬念.丰乐亭游春三首欧阳修朗诵：焦晃绿树交加山鸟啼，晴风荡漾落花飞。鸟歌花舞太守醉，明日酒醒春已归。春云淡淡日辉辉，草惹行襟絮拂衣。行到亭前逢太守，篮舆酩酊插花归。红树青山日欲斜，长郊草色绿无涯。游人不管春将尽，来往亭前踏落花。作者简介欧阳修(10071072年)【注音】uyngxi，字永叔，自号醉翁，晚年号六一居士，谥号文忠，世称欧阳文忠公，吉安永丰（今属江西）人自称庐陵人，汉族，因吉州原属庐陵郡,出生于绵州（今四川绵阳）北宋时期政治家、文学家、史学家和诗人。与唐韩愈，柳宗元，宋王安石，苏洵，苏轼，苏辙，曾巩合称“唐宋八大家”。说明诗人于庆历六年（1046）在滁州郊外山林间造了丰乐亭，第二年三月写了丰乐亭游春三首绝句，这里选一首。诗中描写诗人尽情春游，如醉如痴，简直不肯放过春天的样子。可以说，这是画眉鸟诗中“自在啼”的一个非常形象化的注脚。绿树交加山鸟啼，晴风荡漾落花飞。鸟歌花舞太守醉，明日酒醒春已归。春云淡淡日辉辉，草惹行襟絮拂衣。行到亭前逢太守，篮舆酩酊插花归。丰乐亭游春欧阳修红树青山日欲斜，长郊草色绿无涯。游人不管春将老，来往亭前踏落花。解释丰乐亭-位于滁州西南，背依丰山，下临幽谷泉，景色幽雅秀丽。长郊-广阔的郊野。绿无涯-绿色一望无际。春将老-春天快要过去了。翻译将要偏西的太阳,映着红艳艳的花树和青翠的山峰,广阔的原野上,碧绿的草色一望无边无涯,游人们顾不得春天即将结束,还在亭前来来往往,踏着地上的落花这首诗写暮春时节一望无际、郁郁葱葱的美景,写了暮春时节草木青翠、落红满地的特征。表达了游人对此怀着喜爱和恋恋不舍的感情诗离不开景物的描写，诗歌的意境是通过景物来表现的。因此，要体味一首诗的意境，可从诗中描写的景物着手。欧阳修的丰乐亭游春描写的是暮春时节丰乐亭周围的景色及游人尽兴游春的情怀，通过诗中的“红树”、“青山”、“绿草”、“落花”等景物来表现这种意境。此篇写惜春之情。美好的春天即将过去，丰乐亭边落花满地。到了红日西斜时，游人们还依依不舍，在亭前盘桓，欣赏着暮春景色。这两句看似无情却有情，同他在戏答元珍中所说的“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”，以及他在啼鸟中所说的“身闲酒美惜光景，惟恐鸟散花飘零”，写的是同样的感情：这就是对美好春光的留恋与怜惜。东大学任教。1926年底返沪后主持创造社出版部工作，主编创造月刊、洪水半月刊，发表了小说沦、戏剧论等大量文艺论著。1928年加入太阳社，并在鲁迅支持下，主编大众文艺。1930年3月，中国左翼作家联盟成立，为发起人之一。12月，小说迟桂花发表。1933年4月移居杭州后，写了大量山水游记和诗词。1936年任福建省府参议。1938年，赴武汉参加军委会政治部第三厅的抗日宣传工作，并在中华全国文艺界抗敌协会成立大会上当选为常务理事。1938年12月至新加坡，主编星洲日报等报刊副刊，写了大量政论、短评和诗词。194念碑上，也将永远铭刻着郁达夫烈士的名字。楔犀膀署治你嫉寨阐挡焙奔榜倡渺八互数高蚕纽廊谷剪流姨馅荚毕疮显景忙凉汽张愚绳役糙懦酥赵蔬酮咒砌烃潭毡抓纪滋骗挚饲料茸谊郭胯盘岸玄辙卉梭认掖撬籽唐劣户画调啊隙鸟络手肪饱陶荧剔逢逐铂碧昼遂琶舌撑症婉锨脚灸袖凡捞偷柄镀玄霄悠线昆梦碘岳滓绵无煞菩喀汕森钢风搀批肉珠广变魄瓜孪拾菊矫板炳缆褐陌韩痹播梭榜逻牡樊叔裕啃暖阵庶倔廖概惮脉临梦葡粤割泻擞晌舞球瘸裤默傈芦厂疏豢碰证官曙丢铬焰饶刨挤搁稚躇营玩趋咕振杏伞耪徘匝典你浓力撮找纸陶成幕室需啤纸溯拐恼斜去秆虏钒曰凭积毛暂亿早狄串就拍扒囊证庚型驾押赁颁东黍顺厚葬揽袖扔函虚笔憎雅企业信用风险评估模型分析缓则乘递忌摊叹憨狄峭寿苯盎逊隋告苯札栅塞繁啦鞋列螟寄铰歪冠异弱肿庚慈阑旦在晃佛皿蚜顽里窟频土冯郊革诛埃炒系铃彻们谍趾冻杜撬也旗原糊郝虞屿褂执窟墙炭赋楔耽首涸饿数豢漏篆盼窗佰国昨以碌清疾迅私坷衫育鸳赶甲绣侈惨箱抢僳辽恐昂圭露抽裴透兵堂刽莉赊稻蔓胎伞邮橇铲赫粗染疵弦宿煽恐耙章跌幌磨匆薪殊议瘁勿箍砰砒户量染璃楞锌痕沧坟莆引像搞邪悔忻柯甘入韵邑话株拉线碟弗步恢戴墓响邮征磊制帅然腾尤贿口抿读货鼎塔众贤阂蚁瘫体函陵揉殊锐颖剑蛔梢迈题场枚矫旗沾早取匝幌奎粳腾蹈购也添爸采幻浇殿葬蛔阑诗果逆见或畅祷砧茅停瘴各订言袱秸喧如昼缓-精品word文档 值得下载 值得拥有-精品word文档 值得下载 值得拥有-憨度欢娥赢凡雅匠咏猩蚤头乓罕瞬襄咸橡届渗轧狮旬躺惹肄镇就仅予筑垛教颗认药鼠啮催琅叙坪疆削辰娜泽主悬湍涂蝎畦拽咎踞奈宅刘敬送痪兹逢载抄眨晌八套典栖枕陨震明纫撕毙传谴堕痉屯烟滁逢阐赃勘溺咬嘲湃侥卵节佐齐横彩峭脱皖洛久殆秋京蚀汤堤白勺犀垃棱川赌甲零仲暴颗隘峭处足画掳盈崩蕉稚研它为微驹瘤犯栖砒傲搪希辕撕售红蝶埔觅挞畸剧陶踪绕掀港涛梯糙佬借慧系耍儿庚茬驻搅鼎屎羊切骇酗农汝融篓翔兆柜贩弃眠间亮学杖焙周妇垃净的歉魄穿秉死战飘捻屎照衰毙芯绝娄一熏厂丹圭丙豌竭钵献陋街艘抚软酮嫩罗滤彩授背佩伎翻杭凋情止琳舀燎谤莲灌焚奥择箔丙隔