资源描述
精品文档就在这里
-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有--------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第六章
二、
1.
根据资料,我们可以通过计算和比较各种货币的贷款成本,做出选择。
(1)如果英镑贷款,设即期汇率为:$ Y /£,那么一年后汇率为:$Y(1-4%)/£;
融入1000万美元,需要:
£
一年后还本付息:
£
折算成美元:
(美元)
贷款成本=$10 752 000-$10 000 000=$752 000
(2)同理,如果日元贷款:
10 000 000(1+6%)(1-2%)=10 388 000(美元)
贷款成本=$10 388 000-$10 000 000=$388 000
(3)欧元贷款:
10 000 000(1+5%)(1+4%)=10 080 000(美元)
贷款成本=$10 080 000-$10 000 000=$80 000
(4)美元贷款成本=$10 000 000×8%=$800 000
结论:四种货币相比较,欧元贷款的成本最低。
2.
(1)美元与日元贷款平衡点汇率:
日元贷款:JP¥58 000 000×3%= JP¥1 740 000
美元贷款:5 800万日元按即期汇率JP¥116.00/$计算需要:$500 000
美元年利息=$500 000×2%=$10 000
换算成日元=10 000Y+500 000(Y-116)
=510 000Y-58 000 000
Y若为平衡点汇率,则510 000Y-58 000 000=1 740 000
Y=117.14
即当一年后汇率为JP¥117.14/$时,美元贷款与日元贷款成本相同。
(2)日元贷款成本= JP¥58 000 000×3%= JP¥1 740 000
美元贷款成本计算见下表:
汇率(¥/$)
贷款利息¥
本金$
汇率变化
本金损失¥
净损失¥
概率
112
1 120 000
500 000
-4
-2 000 000
-800 000
10%
116
1 160 000
500 000
0
0
1 160 000
40%
120
1 200 000
500 000
4
2 000 000
3 200 000
30%
122
1 220 000
500 000
6
3 000 000
4 220 000
20%
美元贷款预期成本:(-800 000)×10%+1 160 000×40%+3 200 000×30%+4 220 000×20%
=-80 000+464 000+960 000+844 000
=2 188 000(日元)
经比较可以看到,日元贷款成本低于美元贷款。
(3)标准差分析:
从概率情况看,预期汇率为:112×10%+116×40%+120×30%+122×20%=118(¥/$)
其汇率出现的可能性达到50%,标准差分析结果与成本分析结果的相似性比较高。
=
美元成本标准差=510000×3.6878=1 880 778
日元成本标准差=0
结论:日元贷款优于美元贷款。
3.
(1)英国公司按3%的利率水平借入英镑,换出给美国公司;
美国公司按4%的利率水平借入美元,换出给英国公司;
双方均以较低利率贷款,并经过互换后得到了自己希望得到的货币。见下图:
£2000 £2000英国
公司
美国
公司
银行
$2400 $2400
£2000 $2400
放贷
机构
放贷
机构
(2)
公司
美元借款利率
英镑借款利率
节约
英国
5%
3%
2%
美国
4%
6%
2%
总节约利率4%
银行收益要求:0.05%,其余收益=3.95%
英国公司、美国公司各得1.975%
英国公司美元贷款利率为5%,节约1.975%,实际利率为3.025%;
美国公司英镑贷款利率为6%,节约1.975,实际利率为4.025%。
(3)互换协议:见下图
英国
公司
银行
美国
公司
3.025% 4%
3% 4.025%
3% 4%
放贷
机构
放贷
机构
英美两家公司分别以优势货币贷款后通过银行互换,并通过银行互换利息。
英国公司按年利率3.025%向互换银行支付利息,美国公司按年利率3%向互换银行支付利息;银行以3%向英国公司支付利息,以4%向美国公司支付利息。
英国公司美元贷款利率为5%,节约1.975%,实际利率为3.025%;
美国公司英镑贷款利率为6%,节约1.975,实际利率为4.025%。
银行从美国公司收取4.025%的利率,并以3%换给英国公司,收益1.025%;从英国公司收取3.025%,以4%换给美国公司,损失0.975%;净收益0.05%。
4.
(1)成本节约情况见下表:
公司
美元固定利率
美元浮动利率
节约
鲍尔公司
8%
LIBOR+6.25%
1.75%
诺斯公司
7%
LIBOR+12.50%
5.50%
总节约成本
1%
6.25%
7.25%
协定如下:
双方各以优势利率贷款后,通过银行互换,利息支付情况如下图:
诺斯
公司
银行
鲍尔
公司
6% 7%
LIBOR+6.25% LIBOR+9.25
LIBOR+ 6.25% 7%
放贷
机构
放贷
机构
总节约成本为:7.25%
鲍尔公司固定利率贷款利率为8%,节约2%,实际支付应为6%;
银行要求收益:2%
收益净剩:7.25%-2%-2%=3.25%
诺斯公司浮动利率贷款利率为LIBOR+12.50,节约成本3.25%,实际支付为LIBOR+9.25%
银行从诺斯公司取得利率LIBOR+9.25,向鲍尔公司支付LIBOR+6.25,收益3%;
从鲍尔公司取得利率6%,向诺斯公司支付7%,损失1%;结果净收益:3%-1%=2%。
(2)诺斯公司浮动利率贷款利率为LIBOR+12.50,节约成本3%,实际支付为LIBOR+9.50%;
银行要求收益:0.05%;
收益净剩:7.25%-3%=0.05%=4.20%
鲍尔公司固定利率贷款利率为8%,节约4.20%,实际支付应为3.80%;
诺斯
公司
银行
鲍尔
公司
3.8% 7%
LIBOR+6.25% LIBOR+9.50
LIBOR+ 6.25% 7%
放贷
机构
放贷
机构
银行从诺斯公司取得利率LIBOR+9.50,向鲍尔公司支付LIBOR+6.25,收益3.25%;
从鲍尔公司取得利率3.80%,向诺斯公司支付7%,损失3.20%;结果净收益:3.25%-3.200%=0.05%。
(3)总节约成本为7.25%,银行与诺斯公司共要求节约6%,鲍尔公司还可节约1.255成本,协定能够达成。
诺斯公司浮动利率贷款利率为LIBOR+12.50,节约成本3%,实际支付为LIBOR+9.50%;
银行要求收益:3%;
收益净剩:7.25%-3%-3%1.25%
鲍尔公司固定利率贷款利率为8%,节约1.25%,实际支付应为6.75%,见下图:
诺斯
公司
银行
鲍尔
公司
6.75% 7%
LIBOR+6.25% LIBOR+9.50
LIBOR+ 6.25% 7%
放贷
机构
放贷
机构
银行从诺斯公司取得利率LIBOR+9.50,向鲍尔公司支付LIBOR+6.25,收益3.25%;
从鲍尔公司取得利率6.75%,向诺斯公司支付7%,损失0.25%;结果净收益:3.25%-0.25%=3%。
---------------------------------------------------------精品 文档---------------------------------------------------------------------
展开阅读全文