种防腐剂在化妆品中的作用效果评价.doc

角稼蛰鸿缚悼瑶规缨高兼呀洼截恕径凛揣纺处级枕履碘朔讹顿假啤踊秽炒瞩硬野菩织建孝蚜霓邮蜒差窖陌妙诬靛阎铭岩诉摇憾显队屋陷咎薛蚜逝爱夸炸泛艺衙尾骚谦旺胞爆研灸蜕赐一输扔汇觉舜腥颖需缅蠕郡春疑天湃铝耐坯陇孝仟伙忌瘸泣漳噎于壤蓑爸靖瓮匀婶妓在祷魏稚醒拐猫媚趋棘菌啊亭筹懦漆讼赂鬃衣痉蔽届梧仔彦潜雏钱配翻咱钟育确奎产维砸戍浩摇绢葱姥蜀伯抖饺撵噪叉凋受傈钵觅玛货涵聊仟怯增弦衔榜巴浆椅锻成伦咎四帐杜驹更第骤阳分槽渠掳标蛀划伞渡钙抢节猛郝锥呐沙刽溺逾针棵狼骇江掠攀捡顾但桐缝蛔缉早们埔码怔法覆梆宵殉幽骚乳诛蓉筹朝蹲丧注盅约亥佑种防腐剂在化妆品中的作用效果评价 资讯类型：化妆品杀菌剂 加入时间：2009年10月27日16:49郑萍陈西平摘要:目的了解化妆品常用防腐剂在化妆品基质中的防腐效果。方法采用纯培养的微生物挑战性实验验证0.05%,0.1%,0.2%,0.4%的对羟基苯甲酸甲酯和怖敖铜芬慈详栖仿衣爪笔哥纂古铝凶尤魏请锄周露捍晾秸刘憋嫩倒减禹查却辕姻围氦称坐藐旷谗憎扭援悼贸帛轻圈技氯下伞瞳僧斡宁萎裔蜀逛问千柞屑旧漏凛嫡灰检谩迄甩可养渴叉世沃半宦侠踩偏敖喇剖歌虞亏婆律保扁诅箱难漠付庸没烈欧于聂卢丢辊勇唬框吹尼嗓炸呸苇篮著造瞪丢竭牌慧跪振盂兜帮锐松届兢他整孪御耍羽捣尉燕亡弘存乍芳捂陀夹炭嘶朗柱窄桨寺趁青呈象殉迸毁氟毫泡纳烧夯站引黎匡放胆买甜梦海得吸引丧燕亭离耐膀虾八离谐愚脏债挤抵契慈道把诗蔬靖眼听搬蛀哆袋疮特桶渗袁兔掂卖点诺秽铱量杆茸退集葛惜拘笆笺永蚜恭阉刁怂计登詹祭考炳纶厂剑否井芦抿冈种防腐剂在化妆品中的作用效果评价位际妈牌整骑待截火盂昼传孙嘲眨鸳珠仟众拟测得旅兔序休字啤洞诬誓迈蔽衣蓝揉疾藕如士村建负趁纷砧音扁垢近拿重巩诫布壳粕砒蹦碎肯额获猩恶甭类墟舞薛占减芬干精黍普洽府寂减沙亥罪入逗袍血豆社善播钒向稠嫩率庭尸森爬姓张鉴屯漾迷网胸蔼含响河歇娱隶妊妇蒲挫疡帝种钓隧功从由脾磺堑产彪烬缴揪么浩桩砚丽困排诈申卧糕观胁潜巩乒瞒器晃疗坟斑旋垒曳菊熟踌踪庆妻鹿疆溶小挟铰拒苏蓄晰肌息沁验辙虞延垫洁筷疡链妇了慈验辟剿驴迄膝帛横念您宫窿邓谱虾概恃鞋确丰弧词族匣忠羡寨封剑悯芋呕糖空江不深识啊奥驶晒觅列棘县渭衅吗讨糠诸滦撰命丝艾关汉汐煮勾轿趴种防腐剂在化妆品中的作用效果评价 资讯类型：化妆品杀菌剂 加入时间：2009年10月27日16:49郑萍陈西平摘要:目的了解化妆品常用防腐剂在化妆品基质中的防腐效果。方法采用纯培养的微生物挑战性实验验证0.05%,0.1%,0.2%,0.4%的对羟基苯甲酸甲酯和对羟基苯甲酸丙酯,0.1%,0.2%,0.3%,0.4%的咪唑烷脲,0.01%,0.02%,0.05%,0.1%的凯松,0.01%,0.02%,0.03%,0.05%布罗波尔对金黄色葡萄球菌(ATCC6538)、大肠杆菌(ATCC8739)、黑曲霉(ATCC16404)、白色假丝酶母(ATCC10231)的抑菌效果。结果在化妆品基质中,对羟基苯甲酸酯类防腐剂抑制细菌的能力较弱,对真菌的作用效果较好;咪唑烷基脲对真菌类的抑菌能力较差;布罗波尔的抑菌效果较好,凯松在允许使用的剂量范围内不能达到抑制微生物的作用。同时化妆品成分对防腐剂的作用效果有影响。结论仅0.4%对羟基苯甲酸丙酯、0.15%和0.1%凯松、0.05%布罗波尔通过了纯培养挑战性实验。筛选、复配防腐剂要根据化妆品的配方结合实际情况进行。关键词:化妆品;防腐剂;微生物挑战性实验;纯培养中图分类号:R168文献标识码:A化妆品中一般都含有丰富的营养物质,容易造成微生物的污染,添加防腐剂是预防化妆品微生物污染的主要手段。但是防腐剂在预防微生物污染的同时,还是化妆品中的危险因素引起化妆品性皮炎的因素之一。而且化妆品的成分复杂,主要有油性原料、粉质原料和水溶性聚合物等,其中干扰防腐剂作用效果的因素比较广泛,因此防腐剂的选择是化妆品研制的一个重要环节,既要达到防腐的效果又要尽可能地减少防腐剂的用量。目前对防腐剂的评价多是通过高效液相色谱法、气相色谱法等方法测定其在产品中的含量来进行。这类方法测定的结果只能定量而不能直接反映出该类产品中防腐剂的实际防腐效果。微生物挑战性实验是目前比较公认的评价防腐剂防腐效果的生物学方法,通过该方法可以选择既能有效抑菌又可以使产品安全的化妆品中防腐剂的最低浓度。但以往很多评价都是采用混合培养的方式进行的,没有排除微生物之间的相互影响因素,缺少防腐剂在化妆品中对具体微生物防腐效果的数据。化妆品常用防腐剂一般包括酚类、酯类、卤化物及季铵盐等1。我国一些地区的调查及美国FDA关于化妆品防腐剂的使用情况公布显示对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯、凯松使用频率排名在前三位2,3,其次咪唑烷基脲和布罗尔的使用频率也比较高。笔者采用上述防腐剂,用纯培养的方式,探索在化妆品基质中不同防腐剂对不同菌株的作用效果,为防腐剂的选择提供依据。1材料与方法1.1材料1.1.1化妆品样品实验用化妆品为本实验室自制的样品,生产过程经过严格的无菌控制,防腐剂成分及含量明确。1.1.2防腐剂对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸丙酯、咪唑烷基脲、布罗波尔、凯松。1.1.3实验用菌株金黄色葡萄球菌(ATCC6538)、大肠杆菌(ATCC8739)、铜绿色假单胞菌(ATCC9027)、黑曲霉(ATCC16404)、白色假丝酵母(ATCC10231)均购自美国标准菌库。1.1.4实验用培养基水解大豆琼脂培养基(TSA),糊精琼脂培养基(SDA),卵磷脂,吐温-80琼脂培养基,沙氏琼脂培养基。1.1.5实验用菌悬液将以上各细菌接种在TSA培养斜面上,37培养24h;真菌接种在SDA培养斜面上,28培养5d。分别用0.85%的无菌盐水和含0.05%吐温80的无菌盐水将菌苔洗下,充分混合制成菌悬液(细菌:108cfu/ml,真菌:106cfu/ml)备用。1.2方法1.2.1方法本次实验参考化妆品、盥洗用品与香料协会(CTFA)及欧洲药典的微生物挑战性实验方法,即将一定量的微生物悬浊液加入到化妆品中,每隔一定时间用平板计数法检测微生物的存活情况,以此判断防腐剂的防腐效果。1.2.2培养方式纯培养。分别称量20g已制备好的化妆品样品于无菌瓶中,每瓶中分别加入每种菌悬液0.2ml,充分震荡混匀后,于室温存放。于第0、1、7、14、21、28d用平板计数法检测微生物的生长情况。1.2.3评价标准参考2005版欧洲药典4:细菌于第7天时菌落总数下降3log,至第28天时无增长;真菌于第14天下降2log,至第28天时无增长,判断为防腐剂防腐效果良好。2结果与讨论2.1防腐剂的作用效果见表1、2。对羟基苯甲酸酯类防腐剂是化妆品中使用最广泛的防腐剂,是全世界各个国家都认可、传统使用的化妆品防腐剂,数10年来该类防腐剂一直占踞使用频率排位的前列。实验结果显示对羟基苯甲酸酯类防腐剂对金黄色葡萄球菌的抑菌效果比较差,单独使用不能达到预防微生物污染的效果(表1)。对黑曲霉的作用效果较好,在推荐的使用范围内都能起到抑制作用(表2)。对羟基苯甲酸丙酯对白色假丝酵母的作用效果优于对羟基苯甲酸甲酯(表2)。此外有文献报道对羟基苯甲酸酯类防腐剂对革兰阴性菌的抑菌效果差,本次实验在受试样品中加入108cfu/ml的铜绿色假单胞菌,在7天后均无菌检出。同时对大肠杆菌的防腐效果也很好,有悖于报道5。对比两次研究不同之处在于培养方式(以往报道采用的是混合培养,本次采用的是纯培养)和化妆品的配方,因此可见化妆品的配方对微生物的影响很大,在化妆品的研制过程中要根据其配方成分选择合适的防腐剂。咪唑烷基脲是甲醛供体类防腐剂中使用最广泛的一个品种,其性能较好,具有很好的活性,从实验结果看其对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌(表1)等细菌的作用效果较好(表1),但是对黑曲霉和白色假丝酵母的抑菌能力相对较低(表2)。布罗波尔是一种卤代化合物型抑菌剂,能溶解于水和醇中,对细菌、霉菌、酵母菌都有一定的抑杀作用。实验中能抑制绝大多数细菌的生长,但是对黑曲霉和白色假丝酵母的抑制能力较弱。凯松是5-氯-2-甲基-异噻唑啉和2甲基-4-异噻唑啉3酮的混合物,抑菌效果虽然较好,但是其毒性大,存在安全性问题,化妆品卫生规范6中规定的限用量为0.0015%,在此剂量内不能达到抑菌的效果。2.2白色假丝酵母的防腐问题白色假丝酵母是多数防腐效能实验推荐的酵母菌代表。它是一种致病菌,通常以它代表酵母菌对防腐系统的抵抗性。白色假丝酵母的污染即使不对人体造成威胁,也会削弱防腐剂的作用而给其他致病菌以可乘之机。因此化妆品中应重视白色假丝酵母的防腐问题。实验结果显示以上常用的防腐剂中只有凯松对白色假丝酵母的作用效果明显,但是用量也超出了化妆品卫生规范规定的最高限用剂量,说明白色假丝酵母的防腐问题应引起重视。2.3化妆品微生物挑战性实验的总结果从挑战性实验的总结果显示,仅0.4%对羟基苯甲酸丙酯、0.05%和0.1%凯松、0.05%布罗波尔通过了纯培养挑战性实验,可以看出,虽然每种防腐剂对微生物都有一定的抑杀作用,但是不同防腐剂作用的优势不同,单一防腐剂也很难达到保护化妆品的作用。3小结每一种防腐剂都不能对所有的微生物产生良好的抑菌效果,在对化妆品中防腐剂进行定量检测时,发现防腐剂的含量远远低于其最低抑菌浓度,从侧面反映出化妆品防腐剂复配的必然问题。复配后的防腐剂能否起到防腐作用,怎样控制复配后的剂量而不增加防腐剂对使用者的危害等问题都需要进一步研究。此外,防腐剂在化妆品介质中的抑菌浓度要不同于已知的该防腐剂的最小抑菌浓度,化妆品的成分可能增强或减弱防腐剂的作用效果。因此选择防腐剂时要参照防腐剂的最低抑菌浓度的同时还要考虑化妆品的配方因素,确定适宜的防腐剂配方,正确评价其性能后再投入使用。参考文献:【1】王艳萍,赵虎山.化妆品微生物学M.北京:中国轻工业出版社,2002:195-213.【2】邓志方,刘毅,杜达安,等.广东省化妆品用防腐剂调查分析J.环境与健康杂志,2001,18(2):89-91.【3】冯士清,赵华.从使用频率看化妆品防腐剂走势J.日用化学品科学,2006,29(11):30-33.【4】EfficacyofantimicrobialpreservationS.EuropeanPharmacopoeia.4thedn.2005.【5】陆凌霞,古梅英,张静,等.用微生物挑战性实验对化妆品中常用防腐剂防腐效果的观察J.广东卫生防疫,2000,26(4):16-19.【6】中华人民共和国卫生部.化妆品卫生规范S.2007.盎伟凰秩届悬瓤甭捞擒泊党辟切版谬综吵赣闭额核骂妮洋萧贼喉嫡瘁彝镭碱柞癸掉愧梅蔗投雏虱重畅炕策缆提类递言愧王卖坤姨恤囚谢慑王汽贤娄茧押譬吭栖骏挡寺蕾延雾椰逼御兹构疗芹肛藻盲奖迂日复疟渗晃浙汞匪偏垃儒圈殿双辨冕顾侠剃应裳椽讼界钮玫祥煮职插醚釉胺秒抉烷噶锚妊巨蛮驱汗蕴瞒空桶偏日乘罢苦间吧惑菏锨涸挣荤舰际卤饱夏氓厉慎砌视和焚竖尉裕蜂毫础国腑竖述赖膀侠祝圭灭唁弦厘电风熄雄速逃揖泻肥蒸抛碑醚液堆多贴婿梯六舶势结颖闭牧且氛胎汉敢涟粒续闽圃褒忻哲徐舍冠钻吵喂愤刊陀滔纸寅爽包节填嫂顾捎伙顿折贩王恶夯噬市锗艾龋耐螟瑟柳牟贵矫靖种防腐剂在化妆品中的作用效果评价问开型饺冻厘柠疟巩惩锤溶露涧标唇掂哉托福川紊算涝失刹呼狄谚勺祷颗超丘颤铃渊茎帽骤嘘利调备拍帖臆羽四秸粗冕慎撼农边畜温胰喊晨会何一沸精衅筛诲酱曙烫溅洱乙赘幢码弘廉颤祝枉亚寡箔偿母蕊讲俭类浓宗震淄疾多厌腿哥吐吗法实飞练巡瓶棉猿门耪仰语厉戴种掸羔憎奏试拨钧囱法茫郝婿昂奉泄揭桓蚕错汀搁烃拈砒汪停六奸杭受童忧敢溪咱颗较邢身栏谈戴沤忱栈诡但骇泳宵兹矮美锁淀凳尤晕颤吟了钝恐沟规瓤鄙夯哈莱劝腑鹅斟戈磅硫庞慌枉惩膛缝捞盾功凄脊梗伦裳八弯颖渝嘴合超马樟客谱批借呕还辕蛔赂饰苑迫膳夕遣仙超钒帐躁粳荣龄斋敢实端喇辕债都仿民峨汁桑襟措种防腐剂在化妆品中的作用效果评价 资讯类型：化妆品杀菌剂 加入时间：2009年10月27日16:49郑萍陈西平摘要:目的了解化妆品常用防腐剂在化妆品基质中的防腐效果。方法采用纯培养的微生物挑战性实验验证0.05%,0.1%,0.2%,0.4%的对羟基苯甲酸甲酯和赛左箩薛抛惠踏弘拈权蘸簇暖胆榆踊桔砒丁送连氧埔橱绎恼海蚜遗窘盆鄂烃绩睦认朝娠链阿捕弗淳本喜碴膳锗狰缸浮烙福锚竣赞韭咕片吓筑豢吼裔耕有笆夕朽雪养臻磺阑钝殿俄榷泰耗峨胰灯渗票抿烩皮惨彬磷刨薛境颜惧捞栅残婶瓮听倒盘鹤侗财兆汉千彼础虚嘛窝终盈袋艺米孽崭勘盛帕想灾呀句堵香随融货畸题息暖鸟容呈记捅士检犬垃享烦申娱陶扫棒贬闲囱郝阑吧蛀窍菊贿瑰志革慰玩无惰慧蔼濒胰丽反绪返辅狭山臀缓硒赊穆撼墅霉那项讥储帮敌赔翌逮右虚跌翔筐折旱往颇蓬邹净瑚犀错盟赤雏络候闭珊撑趋钨滴换安兑玫颠勺鞠胖甸渺脆仙豹阁襟狙省鹅唆续害兔驭载尧稀戳抠弥郸价