西方国家现代市场经济的兴起与主要模式.doc

专题三 西方国家现代市场经济的兴起与主要模式
第1框 罗斯福新政
要点一：罗斯福新政
【要点分析】罗斯福的“新政”处方主要包括整顿金融业、整顿农业、1933年春天，罗斯福政府制定了旨在整顿工业的《全国产业复兴法》，“新政”中，“救济”是一个主要方面。在进行直接救济的同时，更主要的方面是以工代赈。罗斯福上任后从一开始就倾注了极大的力量兴办大规模的公共工程，以扩大政府开支来弥补私人投资下降而出现的空白，并解决部分就业问题。通过对经济生活的干预来缓解社会矛盾。
【典例1】罗斯福在1933年就职演说中说：“只要国家仍处在危急存亡的关头，我就要求国会授予我应付危机的那种唯一最后手段──广泛的行政权，使我可以向紧急状态宣战，就像真正有外敌入侵时一样，把那种大权授予我。”这主要说明 （　 　）
A． 罗斯福推崇专制主义　　　　　 　
B． 美国面临着外敌的入侵
C．罗斯福要加强政府的经济职能　　
D．美国受危机打击特别严重
【答案】C
要点二：罗斯福新政的影响
【要点分析】美国经济学家对“新政”有两派意见，一派认为“新政”在鼓舞私人企业的信心方面没有成功，资本主义秩序成功的基本条件是鼓舞企业家的创业精神，而诱发这种精神就需要刺激和补偿，“新政”的一些措施是抑制这种精神的。另一派是凯恩斯及其追随者或半追随者，他们认为，只有真正执行大胆的增大开支的赤字政策，才能使国民经济走上复兴的轨道，而罗斯福在这一点上做得还不够。不过总体来讲，新政缓解了美国原本十分尖锐的社会矛盾，是生产力得到恢复和发展，维护了资本主义制度。但加剧了通货膨胀扩大了财政赤字不能解决资本主义矛盾。
【典例2】罗斯福说：“从来在美国没有另外一个人比我对资本主义制度的私人企业、私有财产和私人利润有着更坚强的信仰……当这个私人利润和自由企业制度面临到毁灭边缘的时候是这个政府挽救了它。”，这话集中体现了 （ ）
①罗斯福代表了资产阶级利益 ②新政是在维护自由企业制度前提下的改革 ③新政使美国彻底摆脱了经济危机 ④新政的出发点是维护资本主义制度
A.①②③④ B.②③④ C.①②③ D.①②④
【答案】Ｄ
【解题技巧】罗斯福“新政”是20世纪资本主义发展历程中的重大事件，帮助美国的资本主义制度度过了1929—1933年的一场空前大灾难。美国的资本主义制度得救了，世界资本主义体系也缓过气来了。这就使得“新政”能够在美国历史和世界历史中获得一席之地。

第2框 凯恩斯革命
要点一：凯恩斯革命
【要点分析】凯恩斯主义经济学是当代西方经济学中最有影响的学派之一，它是在30年代西方经济极度危难的独特背景中脱颖而出的。凯恩斯主义宏观经济政策对资本主义各国缓解经济危机起到了一定积极作用，一度登上“官方经济学”的宝座。
【典例1】为何说凯恩斯的学说是对以往传统经济理论的一场革命？
【参考答案】以前的经济理论认为市场可以解决一切问题,比如斯密就说政府就是一个守夜人,而凯恩斯认为市场会失灵,政府应该纠正这种市场的缺陷。要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于为国家干预经济的合理性提供了一整套经济学的证明，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。
【命题思路】凯恩斯主义产生是以凯恩斯《就业利息和货币通论》的出版为标志的，它是1929—1933年资本主义世界经济大危机的产物。这次大危机是经济危机史上一个重大转折点，它导致西方经济学说的一次重大的转化：原来占统治地位，市场自由经营论为中心的新古典经济学说顿形衰落，转换为以政府干预论为主导的罗斯福“新政”，随之涌现出凯恩斯革命，逐渐成为风靡西方各国的主导经济学说。在西方，很多人将凯恩斯主义的出现称为凯恩斯“革命”，可见，凯恩斯主义在西方经济学说史中确实有着重要的理论意义和历史地位。之所以称为革命，是因为在某些方面有着重大突破。本文将为您简要介绍凯恩斯主义经济学理论的主要内容及其对中国完善和发展社会主义市场经济的借鉴意义。
要点二：凯恩斯革命的影响
【要点分析】凯恩斯以30年代经济危机为时代背景，适应垄断资产阶级的迫切需要，创建以需求管理的政府干预为中心思想的收入分析宏观经济学。它对西方国家垄断资本主义的发展以及对西方经济学的发展都有巨大而深远的影响。
【典例2】下列关于凯恩斯政策主张的影响，说法正确的是 （ ）
A.凯恩斯的政策主张在一定范围、一定程度上对缓和与摆脱经济危机具有积极作用
B.凯恩斯提出的各种反危机的政策主张仅仅在英国所奉行
C.20世纪70年代，凯恩斯的政策主张开始受到了怀疑，并逐步失去了作用
D.凯恩斯的理论对建立计划经济体制奠定了基础
【答案】A
【解题技巧】不可否认，凯恩斯的经济政策的实施在一定程度上缓和了资本主义的经济危机，减少了失业，促进了经济增长，使西方世界经历了长达25年之久的“繁荣”。但是，长期推行凯恩斯主义膨胀性经济政策的后果带来了70年代的“滞胀”，使凯恩斯主义不得不退出“官方经济学”宝座，让位于新保守主义经济学。即使如此，在各国目前实施的经济政策中，仍然可以看到浓厚的凯恩斯主义色彩。

第3框 新自由主义
要点一：新自由主义
【要点分析】新自由主义是现代资产阶级经济思想的主要派别。主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。 因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。
【典例1】新自由主义的理论前提“经济人的假设”是正确的吗？
【参考答案】新自由主义的经济人假设是错误的。新自由主义认为：人的本性是自私的，每个人都在追逐自身利益，个人的自由和权利、利益神圣不可侵犯、至高无上。他们反对以经济再分配来增进穷人的自由，反对政府的福利开支，甚至公开反对公平。这一假设只是资本主义私有制的反映，从理论上来说是历史唯心主义的，从实践上来说，只会导致人际对抗。
【命题思路】所谓新自由主义，是相对于古典自由主义而言的，也是古典自由主义的极端演化与发展。在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代资本主义国家经济大萧条以来，与凯恩斯国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。
要点二：新自由主义的影响
【要点分析】新自由主义与凯恩斯主义都兴起于20世纪30年代。1929-1933年，资本主义世界经济大危机震撼了全世界，于是以凯恩斯为代表的国家干预主义出现了。凯恩斯面对资本主义自由市场经济所陷入的严重危机，主张发挥两只手的作用，将政府干预这只“看得见的手”与市场机制这只“看不见的手”结合起来。20世纪70年代，资本主义国家出现经济发展中的“滞胀”，即经济停滞与通货膨胀并存。面对这种新现象，凯恩斯主义经济学无法解释，也难以提供对策，于是反对凯恩斯主义的新自由主义就借机抬头，上升为主流经济学。英国的撒切尔政府和美国的里根政府，其经济政策也转而选择了新自由主义，从而为新自由主义的扩张起到了支持和推动的作用。
【典例2】1985年美国以解决拉美债务危机为由，要求拉美国家国有企业进行私有化，开放国内市场，放松对外资的限制，实现价格自由化等。
拉美地区的新自由主义经济改革的声势之大，范围之广、影响之深，有人称之为拉美大陆的一次“经济政变”。这场变革虽然取得了一些成效，但总的来看，“改革”动作大、发展成效小。不仅如此，拉美新自由主义改革还带来了一系列严重问题，国有企业私有化，使一些产业向私人资本和外国资本集中，失业问题更为严重；收入分配不公越来越突出，两极分化和贫困化十分严重；民族企业陷入困境；国家职能明显削弱，社会协调发展被严重忽视；金融自由化导致金融危机濒发，如1994年的墨西哥金融危机、1999年的巴西货币危机和2001年的阿根廷债务危机等。
根据以上材料分析我们应该如何看待新自由主义的影响？
【参考答案】在一段时期内，新自由主义和一些政策主张对英美等资本主义国家的政策制定产生过一定的影响。但并未解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来一些新的问题，加之他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，20世纪90年代后其影响在西方国家有所削弱影响有所削弱。对于大多数发展中国家来说，新自由主义推行到哪个国家和地区，哪个国家或地区就会遭到巨大的风险和灾难。
【解题技巧】从本质上说，经济全球化是世界经济体系发展的一个阶段，是人类社会生产力发展的必然结果。但迄今为止，它又一直处在国际垄断资本的支配之下。因此，我们不拒绝参与经济全球化，但对其背后的新自由主义和垄断资本的国际扩张则须保持高度警惕。

第4框 西方国家现代市场经济主要模式
要点一：不同模式的特点
【要点分析】在人类经济发展的进程中，由于各个国家的政治、经济、文化等背景的差异，其社会制度也不同。但是，综观世界各国经济，可以发现它们还是有许多共性的，其中，市场经济就是迄今为止世界上大多数国家所采用的经济形式，不同的是，市场经济在不同制度背景下的国家却显现出不同的特征。
【典例1】资本主义市场经济的发展经历了自由放任的市场经济阶段及有政府干预的市场经济阶段。不同国家形成了不同模式。请回答当代不同的主要资本主义国家的模式特点分别是什么？
【参考答案】（1）以美国为代表的市场经济模式为：私人经济占绝对主导，国有经济比重小；私人资本集中程度高，垄断性强；市场自发调节作用很大，国家干预少；劳动力市场的自由开放程度高、流动性大，就业竞争压力大。（2）以德国为代表的市场经济模式为：混合经济体制特征明显，注重市场机制与国家调节的结合，强调社会保障。（3）以日本为代表的市场经济模式为：在强调自由竞争的同时特别强化政府在经济发展中的作用；鼓励员工参与企业事务，培养员工对企业的责任和忠诚。
【命题思路】三种市场经济模式，既体现了资本主义基本经济制度的内在要求，也反映了社会化生产和现代商品经济发展的一般规律。对各种模式，我们都应认真研究、认真分析，既要认清它们的阶级实质，决不能照搬，又要剥离出反映一般规律的东西，从我国国情出发吸收学习。
要点二：西方经济模式的比较
【要点分析】概括的说各国市场经济模式的形成受到本国国家制度、历史文化、经济状况等诸多因素的影响。各种经济模式都有自身的特点，我们应自主掌握好对各种经济模式特点的理解，并自觉利用它为观察我国经济现象服务。
【典例2】通过对本节内容的学习，思考学习西方现代市场经济模式对我国经济发展有哪些启示？
【参考答案】中国与西方发达资本主义国家的国情不同，因此，学习借鉴西方经济学理论要防止“生搬硬套”。中国古语讲，“桔生淮南则为桔，生于淮北则为枳”。理论的产生和运用是有条件的，如果不顾客观实际将其普遍化和绝对化，难免会导致理论指导和实践成效上的偏差。以个人主义为基本理论倾向的西方经济学产生于西方资本主义社会，与资本主义基本经济、政治、社会制度休戚相关。它以相对完善的资本主义市场经济为研究对象，适用于发达的市场经济国家。我国是社会主义国家，正处于并将长期处于社会主义初级阶段，以公有制为主体、多种所有制共同发展是我国的基本经济制度；我国社会主义市场经济的各种体制和制度还有待于进一步建立健全，需要在发展中不断完善，等等，都决定了我们不能照抄照搬西方经济学理论。比如，长期以来，许多西方经济学家重视对经济问题进行量化分析，在研究中采用数学模型进行分析和推导，但这些模型大多是建立在假定前提基础上的，与我国的现实相差甚远。如果不顾我国的具体国情而拿来指导我国实践，其结果必然是事与愿违。现实中有些人明知西方经济学的许多原理对我国社会主义现代化建设实践并不适用，却硬要生搬硬套，这只会造成严重的社会后果。总之，学习借鉴西方市场经济模式必须立足于我国基本国情，经过认真分析，科学地予以辨析、选择、改造和利用。
【解题技巧】西方国家的市场经济模式与我国的市场经济有许多的相同点，也存在明显的差异，如何将西方国家的市场经济模式为我所用，将是一个值得探讨的问题，我们相信，通过深入研究和共同研讨可以集思广益，特别是经过实践的检验，对这些问题的认识会更加深刻，理论上也会达成基本的共识。从发展的观点看，这可能是认识过程的阶段性总结，将为进一步深化研究开辟道路。

作者：常 亮等
责任编辑：邓艳谊
4