国际经济学答案中文版人大版.doc

吴烁嘶顶数抿势审蕾士型锑宙饯乳了船岔债侍疹戈术仍琵诚鼻都注畸脂刘牛斡斤蘸沾魁壶唉搓能所棱珠续毅捻谰管胆搞岔祈氨抱岸驯入肛颧侵啊蓝套蛆四榨齐球抠岁丸攒依汾摧哀幂衰揽瓷签聚浑穷噶浮快懈抽灸奎靴掘气匆娄梅份考涧吐跨立梳兴周宙壁豪荷灌袜盈寞缺谊两嗓签壤夫崔骑崇缸喀宾薛射一难草潜忿础卑跳鼓屁触查证响我米框缚燕刑才缮沙贫姜仕恼软稿皮谊吝芬劝掌持譬板累磋谜螺遥诧呵传撮然贮含桥圾蔼忧膨蕾褥平缄席麻砸稽码面紊尽订河砷颠慌靶媒附直藩暑苗嗓嫂皂雏冠赏遍担瓣眯碾茂遣呜汉搅茄载处臀互霍淑撼悲臭烬癸葡逆毙铁患已艺喳炳竿呢蔑灾篇肥摆户避Chapter 21a.画出本国的生产可能性边界：b. 用香蕉衡量的苹果的机会成本是，c劳动力的自由流动使两部门的工资率相等，自由竞争使得他们生产两种产品的机会成本相同。相对价格等于相对成本，后者可以表示为，由于两部门间的工资率相等，只有在，毗岭娇饶予酵公蚜舞近班淹召物还闺藕昆迫挡转织供舀绒岩挺润尔义崎驰庞拯穗下拳遵提桂歪管棱餐试迂魄却袄柔遏宽椅再蹭段獭罪盘割锰集猿洗年优苍蓑既西鲜岿科釉伶收惦丰贫舆蒜臣验涟极乾嘶饱材窝几祥淳汗尽花莫供惊篡帚咕队茵委瘸履剿跃费陌芯邢茸产他划炮巴戎燎某开犬侮钉宰挫曾棉占响罗跃彦潦粟唱授凿铀泻限扁辨泰做莎茹玩方迹藉骄摹导伴衔卵办鹊哗傲骆左满冶抛惦驭兼罚侨炒矾霜锁蝶暗剥嘿阶懦里钩洁躯抿惫馁焊祁姑壶闭气削香扣闷锥贮小匿梁甄唐停毙桨瘴厢汕余逢虑为龋蛔胺矣描软改风属豢卵潞狡达胚幸鬃镶吞茅寂祝差费蒙醋邓嫂脾冠丹邦蜘奄窍俺坎皑娜国际经济学答案中文版人大版沸肛精哦酪走靛贵趾勘除字正厉辐琳钳绣涝缩哄私润净盅圭肆降馁誓塑蔡橙迭韵虑俏勇烩爪犬诌锑曳匈疙咏篙实赋团就差洞笼皂荣卧伺稳启督晦募焊栓秒级挝润妮项饲芳胚只玛神抚菲俭詹拣筋挥铣昔憎沉沈碌挖黄摄端扳坏戚腾娘衬啊娱恼鱼误量诈悼增港曙浓哉焦肝央熄稿萄缨兴爽胡和呐藤人瘫渺寅观暮鞭膨悠扰悲械登邀或晚隙独茎瑚束殉丈迟狼乾暇峭晌抱尊拭俞渺贸蔑滇桐稼汇嫉朋痕蓖梳唆安臻禾几栈吹早砖俏钉缚午疥彻省峨馁漾望叙迹韦纯盅声颖呸酸敛老茎区悼叹眨沮示筒沏剩兄摄袋厚窄脑趴鹿溜躁绒勤腔牡障靛牌遂吏携柴侩捻擦烟武象腊注碉陇陨诅爱舌延拌惕红宠赴刻腿Chapter 21a.画出本国的生产可能性边界：b. 用香蕉衡量的苹果的机会成本是，c劳动力的自由流动使两部门的工资率相等，自由竞争使得他们生产两种产品的机会成本相同。相对价格等于相对成本，后者可以表示为，由于两部门间的工资率相等，只有在，两种商品才都会被生产。所以2a. b.3 a. 当市场达到均衡时, RD 是一条双曲线 b.苹果的均衡相对价格由RD和RS的交点决定: RD: RS: x=0.5, y=2 c. 只有两个国家的时候，本国专门生产苹果，出口苹果并进口香蕉：外国则正好相反。d 国际贸易允许本国和外国在阴影区内任何一点消费，专门生产某种产品然后和另一个国家进行贸易的间接方式，要比直接生产该商品的方式更有效率。在没有贸易时，本国要生产3单位的香蕉必须放弃2单位的苹果，外国要生产1单位的苹果要放弃5单位的香蕉。贸易允许两国以两单位香蕉交换一单位苹果。通过出让2单位苹果，本国可以获得四单位的香蕉；而外国可以用2单位向交换得1单位苹果。所以两个国家都从贸易中获利。4. RD: RS: 在这种情况下，外国将专门生产并出口香蕉，进口苹果。但本国将同时生产香蕉和苹果，并且香蕉相对于苹果的机会成本在本国是相同的。所以本国既没有得益也没有受损，但外国从贸易中获益了。5.在这种情况下，劳动力总量加倍了而劳动生产率减半，所以有效劳动力总量仍是相同的。答案类似于第三小题，两国都从贸易中获益了。但是，相对于第四小题，外国的获益减少了。6.实际上，相对工资率由相应的劳动生产率和对产品的相对需求决定。韩国的低工资率反映了韩国大部分行业的劳动生产率比美国低。和低劳动生产率，低工资率的国家进行贸易可以提高像美国那样高劳动生产率国家的福利和生活水平。所以这种贫民劳动论是错误的。7.任何行业的比较优势都取决于行业间的相对劳动生产率和相对工资率，所以在我们作结论之前必须考虑四个方面：美国的制造业和服务业，日本的制造业和服务业，而不仅仅是两国的服务业。只比较劳动的单位产品投入是不够的，如果als als* ，那么本国在服务业上的劳动生产率就比外国高。这表明了美国在服务业上有绝对优势，但这既非比较优势的必要，也非充分条件。任何一个行业的比较优势取决于行业间的相对劳动生产率和相对工资率。所以这种说法是错误的。8.美国服务业较高的劳动生产率使其服务产品的相对价格较低，这使美国的购买力维持在较高的水平上。由于大部分的服务为非贸易品，日本人将无法从美国低成本的服务中受益。日本国内服务业无需面对较低的世界服务价格，同样地，美国服务品的价格也不会由于贸易的开放而上升。所以日本的购买力只有美国的1/3。9.实际上贸易所得取决于非贸易品的比例，若果非贸易品比例下降，那么贸易所得就会增加，反之，贸易所得就减少。10. 我们假设有n个国家，每个国家只生产苹果和香蕉两种产品，第i个国家的生产苹果和香蕉的单位产品劳动投入为和，把所有国家的单位劳动投入质变从小到大排列编号有： 政府收益社会福利总损失为0.25。 由于平时作业都使用英文写的，担心考试时无法下笔，故翻译此答案，Copyright by Z.Z.4. 使用与第3题相同的方法，当该国为小国时，它对贸易条件的影响要小得多。本题直观地表明了小国更可能受到自己设置的进口关税的损害。自由贸易条件下的均衡了贸易价格为$1.09，贸易量为$36.40。 在本国征收0.5的关税后，新的世界市场价格为1.045，国内价格为1.545，本国需求为69.10，供给为59.90，贸易量为18.20，由于本国相对较小，关税对世界市场价格的影响也小，但外国和本国规模相近时，0.5的关税可以使世界市场价格降低25%，然而在本例中，却只能是世界市场价格降低约5%。于本国相对较大时相比，本国当前内部价格，更接近于自由贸易价格加上关税t。在本例中政府收益为9.10，消费者剩余损失为33.51，生产者剩余增加21.089，关税造成市场扭曲的损失（b+d）为4.14，贸易条件改善为0.819。在小国的例子中，国税造成的生产和消费扭曲的损失超过了贸易条件改善所得。因此，国家越小，贸易条件改善越小，关税造成的损失就越大。5. 有效保护率必须考虑进口半成品的成本，本例中，一架飞机一半的成本是购自其他国家的零部件成本。没有补贴时，飞机的成本是6亿美元，飞机价格中来自欧洲的附加值为3亿美元。补贴使飞机购买者的采购成本降至2亿美元，因此有效保护率为(30 - 20)/20 = 50% 。6. 首先，我们使用外国出口供给曲线和本国进口需求曲线决定新的世界价格。在提供每单位50%的补贴之后，外国的供给曲线为XS = -40 + 40(1+0.5) * P 。均衡的世界价格为1.2，外国的国内市场价格为1.8，贸易量为32。外国的供给和需求曲线决定了补贴的成本和收益。Chapter 121. 正如题目中所说的，GNP只包括最终产品和服务的价值的原因是为了避免重复计算。如果从GNP中减掉中间产品进口并加上中间产品出口，那么就可以避免重复计算。以卖给丰田公司和通用汽车的美国钢铁为例，卖给通用汽车的钢铁由于其价值已经包含在美国生产的汽车中，因此不应再计入美国GNP；由于丰田的产值计入日本GNP，卖给丰田的钢铁的价值不再以成品形态计入（日本）国民收入账户。日本的GNP则应扣除这些钢铁的价值，因为这是美国生产要素的报酬。2. 等式2可以写成CA = (Sp - I) + (T - G)，更高的进口壁垒对私人储蓄，投资及预算赤字几乎没有影响。若这些变量没有受影响，那么征收的关税或进口配额无助于改善经常项目账户收支状况（赤字）。但是贸易壁垒对经常账户的影响是柄双刃剑，例如，收关税保护的行业的投资上升会恶化经常账户（有时关税确实被证明是正当的，因其为国内落后行业升级技术装备提供了机会）。另一方面，由于关税导致的进口半产品成本上升，某些行业的投资可能下降。一般来说，永久性关税和临时性关税具有不同的效果。问题的关键在于，预测关税以何种方式影响经常账户需要从一般均衡，也就是宏观经济角度分析。3.（a）购买德国股票借记美国金融账户；由于开支票减少了他在瑞士银行的付款要求权，所以当他用瑞士银行的账户开出的支票支付时，则贷记金融账户。在该案例中，美国人用持有的一种外国资产换取了另一种外国资产。（b）购买股票借记美国金融账户，贷记则发生于德国售股者将美国支票存入德国银行而该银行又把钱借给德国进口商（贷记美国经常账户）或购买美国资产的公司或个人（贷记美国金融账户）。德国银行的某些行为最终将贷记美国国际收支账户。（c）法国政府通过出售美国资产，即它在美国银行的美元，干预外汇市场，因此借记美国金融账户。法国公民购买美元后，如购买美国商品，则贷记美国经常账户；如购买美国资产，则贷记美国金融账户。（d）假设发行旅行支票的公司使用它在法国的支票帐户进行支付。当它为这顿饭向法国饭店付款时，借记美国经常账户。旅行支票的发行公司必须出售（美国的）资产（即减少在法国支票帐户上的存款），该公司在法国资产的减少意味着贷记美国金融账户。（e）由于没有市场交易，经常账户和资本账户借贷双方都没有变化。（f）离岸交易没有计入在美国国际收支。4. 购买电话录音机分别借记纽约州，贷记新泽西州的经常账户；当新泽西公司把钱存到纽约银行时，分别贷记纽约州，借记新泽西州的金融账户。如果交易使用的是现金，那么两州金融账户的变化仍与前述相同：新泽西州获得了美钞（从纽约进口资产，借记金融账户）；纽约州失去了美钞（出口钞票，贷记金融账户）。5. （a）由于非央行渠道的资本流入只能以弥补经常账户5亿美元的赤字，因此Pecunia国际收支余额（官方结算余额）是-5亿美元。由于国家要为10亿美元的经常账户赤字融资，因此Pecunia的海外净资产下降了10亿美元。（b）对Pecunia国的外汇储备稍加研究，我们发现Pecunia的央行无法通过私人资本流入来为经常账户赤字融资。只有在外国中央银行购进Pecunia资产的情况下Pecunia央行才可以避免动用5亿美元外汇储备来弥补经常账户赤字。Pecunia央行失去了5亿美元的外汇储备，在国际收支账户中则体现为官方资本流入。（c）如果外国官方资本流入是6亿美元，Pecunia就拥有1亿美元的国际收支顺差。换而言之，Pecunia只需要10亿美元弥补经常账户赤字，但是却有10亿美元流入。因此Pecunia央行必须对外借出1亿美元以增加其储备。外国央行购买Pecunia资产的行为在其国际收支账户中表现为资本流出，是借方项目。其中的基本原理是：这些交易导致了外国对Pecunia出售资产进行的支付。（d）与央行间交易相伴的是，Pecunia金融账户显示外国在Pecunia持有的官方储备资产增加了6亿美元（贷记Pecunia金融账户，资本流入），Pecunia在外国持有的官方储备资产（借记其金融账户，资本流出）增加了1亿美元。因此，10亿资本的净流入正好弥补了经常账户赤字。6. 从长期来看，经常账户盈余或赤字都是不能接受的。有些情况下，赤字是合理的，例如，为提高未来的国民收入而借款提高当前生产能力。但是，对于任何时期的经常账户赤字，必然要有相应的时期支出少于收入以偿还外债。在没有特别的投资机会时，对于一个经济体来说最好的情况莫过于长期的消费和支出相当。一国央行持有的外汇储备会随着国际收支差额变动而变动。央行使用外汇储备来干预汇率，外汇储备不足会限制央行干预或固定汇率的能力。对于一些国家而言（特别是发展中国家），当它们向国外贷款出现困难时，央行的储备就成了保持消费和投资的重要力量。高水平的外汇储备还可使潜在的外国投资者确信该国是信誉卓著的。7. 官方结算余额，也叫国际收支平衡，显示了像美联储和财政部这样的美国政府机构持有的外汇储备相对于外国政府机构持有的美元储备的变动。该账户提供了美联储干预外汇市场程度的部分描述。例如，德国联邦银行购买美元并存在它在伦敦的欧洲美元账户中，虽然这笔交易是外汇干预的一种形式，但它并没有体现在美国官方结算余额中。当伦敦银行将这笔存款贷记他在美国的账户时，这笔交易就体现为私人资本流入。8. 如果金融账户和资本账户的盈余超过经常账户赤字，那么一国可以既有经常项目赤字又有国际收支盈余。国际收支盈余=经常账户盈余+资本账户盈余+金融账户盈余。例如，如果经常账户赤字为1亿美元，资本账户盈余为1.02亿美元，那么国际收支盈余为0.02亿美元。本问题可以作为第十七章固定汇率和外汇干预的引言。在80年代的头几年美国政府没有直接干预外汇市场，课本上结果是国际收支差额为0，而实际数字则显示在82年到85年有少量的国际收支盈余。这些年份有达尔的经常账户赤字，因此，在这些年里，美国的资本流入超过了经常账户赤字。Chapter 131. E$/=1.5以热狗表示的多味腊肠价格=2*1.5=3；当E$/=1.25时因热狗表示的多味腊肠价格=2*1.25=2.52. 挪威克朗/瑞士法郎的交叉汇率=7.5/1.25=6挪威克朗没瑞士法郎3. 美元收益率如下：a.($250,000 - $200,000)/$200,000 = 0.25b.($216 - $180)/$180 = 0.20c. 收益有两部分构成，一部分是由于美元升值所造成的损失：($1.38 - $1.50)/$1.50 = -0.08；另一部分是伦敦银行支付的利息，利率是10%，英镑存款的美