资源描述
,剖析题型 提炼方法,实验解读,构建知识网络 强化答题语句,探究高考 明确考向,2.2.2,反证法,第二章,2.2,直接证明与间接证明,学习目标,1.,了解反证法是间接证明的一种基本方法,.,2.,理解反证法的思考过程,会用反证法证明数学问题,.,问题导学,达标检测,题型探究,内容索引,问题导学,知识点反证法,王戎小时候,爱和小朋友在路上玩耍,.,一天,他们发现路边的一棵树上结满了李子,小朋友一哄而上,去摘李子,独有王戎没动,等到小朋友们摘了李子一尝,原来是苦的!他们都问王戎:,“,你怎么知道李子是苦的呢?,”,王戎说:,“,假如李子不苦的话,早被路人摘光了,而这树上却结满了李子,所以李子一定是苦的,.,”,思考,本故事中王戎运用了什么论证思想?,答案,运用了反证法思想,.,梳理,(1),定义:假设原命题,,经过正确的推理,最后得出矛盾,因此说明,,从而证明了,,这样的证明方法叫做反证法,.,(2),反证法常见的矛盾类型,反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,.,这个矛盾可以是与,矛盾,或与,矛盾,或与,矛盾等,.,不成立,假设错误,原命题成立,已知条件,假设,定义、公理、定理、事实,1.,反证法属于间接证明问题的方法,.(,),2.,反证法的证明过程既可以是合情推理也可以是一种演绎推理,.(,),3.,反证法的实质是否定结论导出矛盾,.(,),思考辨析 判断正误,题型探究,类型一用反证法证明否定性命题,证明,例,1,已知,a,,,b,,,c,,,d,R,,且,ad,bc,1,,求证:,a,2,b,2,c,2,d,2,ab,cd,1.,证明,假设,a,2,b,2,c,2,d,2,ab,cd,1.,因为,ad,bc,1,,,所以,a,2,b,2,c,2,d,2,ab,cd,bc,ad,0,,,即,(,a,b,),2,(,c,d,),2,(,a,d,),2,(,b,c,),2,0.,所以,a,b,0,,,c,d,0,,,a,d,0,,,b,c,0,,,则,a,b,c,d,0,,,这与已知条件,ad,bc,1,矛盾,故假设不成立,.,所以,a,2,b,2,c,2,d,2,ab,cd,1.,反思与感悟,(1),用反证法证明否定性命题的适用类型:,结论中含有,“,不,”“,不是,”“,不可能,”“,不存在,”,等词语的命题称为否定性命题,此类问题的正面比较模糊,而反面比较具体,适合使用反证法,.,(2),用反证法证明数学命题的步骤,证明,a,,,b,,,c,成等比数列,,b,2,ac,,,a,c,,从而,a,b,c,.,这与已知,a,,,b,,,c,不成等差数列相矛盾,,类型二用反证法证明,“,至多、至少,”,类问题,证明,例,2,a,,,b,,,c,(0,2),,求证:,(2,a,),b,,,(2,b,),c,,,(2,c,),a,不能都大于,1.,证明,假设,(2,a,),b,,,(2,b,),c,,,(2,c,),a,都大于,1.,因为,a,,,b,,,c,(0,2),,,所以,2,a,0,2,b,0,2,c,0.,所以,(2,a,),b,,,(2,b,),c,,,(2,c,),a,不能都大于,1.,证明,引申探究,已知,a,,,b,,,c,(0,1),,求证:,(1,a,),b,,,(1,b,),c,,,(1,c,),a,不能都大于,a,,,b,,,c,都是小于,1,的正数,,1,a,1,b,1,c,都是正数,.,反思与感悟,应用反证法常见的,“,结论词,”,与,“,反设词,”,当命题中出现,“,至多,”“,至少,”,等词语时,直接证明不易入手且讨论较复杂,.,这时,可用反证法证明,证明时常见的,“,结论词,”,与,“,反设词,”,如:,结论词,反设词,结论词,反设词,至少有一个,一个也没有,对所有,x,成立,存在某个,x,0,不成立,至多有一个,至少有两个,对任意,x,不成立,存在某个,x,0,成立,至少有,n,个,至多有,n,1,个,p,或,q,綈,p,且,綈,q,至多有,n,个,至少有,n,1,个,p,且,q,綈,p,或,綈,q,证明,跟踪训练,2,已知,a,,,b,,,c,是互不相等的实数,求证:由,y,1,ax,2,2,bx,c,,,y,2,bx,2,2,cx,a,和,y,3,cx,2,2,ax,b,确定的三条抛物线至少有一条与,x,轴有两个不同的交点,.,证明,假设题设中的函数确定的三条抛物线都不与,x,轴有两个不同的交点,,由,y,1,ax,2,2,bx,c,,,y,2,bx,2,2,cx,a,,,y,3,cx,2,2,ax,b,,,得,1,4,b,2,4,ac,0,,,2,4,c,2,4,ab,0,,,且,3,4,a,2,4,bc,0.,同向不等式求和,得,4,b,2,4,c,2,4,a,2,4,ac,4,ab,4,bc,0,,,所以,2,a,2,2,b,2,2,c,2,2,ab,2,bc,2,ac,0,,,所以,(,a,b,),2,(,b,c,),2,(,a,c,),2,0,,所以,a,b,c,.,这与题设,a,,,b,,,c,互不相等矛盾,,因此假设不成立,从而命题得证,.,类型三用反证法证明唯一性命题,证明,例,3,求证:方程,2,x,3,有且只有一个根,.,证明,2,x,3,,,x,log,2,3.,这说明方程,2,x,3,有根,.,下面用反证法证明方程,2,x,3,的根是唯一的,.,假设方程,2,x,3,至少有两个根,b,1,,,b,2,(,b,1,b,2,),,,则,3,3,,两式相除得,1,,,b,1,b,2,0,,则,b,1,b,2,,这与,b,1,b,2,矛盾,.,假设不成立,从而原命题得证,.,反思与感悟,用反证法证明唯一性命题的一般思路:证明,“,有且只有一个,”,的问题,需要证明两个命题,即存在性和唯一性,.,当证明结论是以,“,有且只有,”“,只有一个,”“,唯一存在,”,等形式出现的命题时,可先证,“,存在性,”,,由于假设,“,唯一性,”,结论不成立易导出矛盾,因此可用反证法证其唯一性,.,跟踪训练,3,若函数,f,(,x,),在区间,a,,,b,上是增函数,求证:方程,f,(,x,),0,在区间,a,,,b,上至多有一个实根,.,证明,假设方程,f,(,x,),0,在区间,a,,,b,上至少有两个实根,,设,,,为其中的两个实根,.,因为,,不妨设,,,又因为函数,f,(,x,),在,a,,,b,上是增函数,所以,f,(,),f,(,).,这与假设,f,(,),0,f,(,),矛盾,所以方程,f,(,x,),0,在区间,a,,,b,上至多有一个实根,.,证明,达标检测,1.,证明,“,在,ABC,中至多有一个直角或钝角,”,,第一步应假设,A.,三角形中至少有一个直角或钝角,B.,三角形中至少有两个直角或钝角,C.,三角形中没有直角或钝角,D.,三角形中三个角都是直角或钝角,1,2,3,4,5,答案,1,2,3,4,5,2.,已知,a,,,b,是异面直线,直线,c,平行于直线,a,,那么直线,c,与,b,的位置关系为,A.,一定是异面直线,B.,一定是相交直线,C.,不可能是平行直线,D.,不可能是相交直线,解析,假设,c,b,,而由,c,a,,可得,a,b,,这与,a,,,b,异面矛盾,故,c,与,b,不可能是平行直线,.,解析,答案,3.,用反证法证明,“,在三角形中至少有一个内角不小于,60,”,,应先假设这个三角形中,A.,有一个内角小于,60 B.,每一个内角都小于,60,C.,有一个内角大于,60 D.,每一个内角都大于,60,1,2,3,4,5,答案,4.,用反证法证明,“,在同一平面内,若,a,c,,,b,c,,则,a,b,”,时,应假设,A.,a,不垂直于,c,B.,a,,,b,都不垂直于,c,C.,a,b,D.,a,与,b,相交,1,2,3,4,5,答案,证明,1,2,3,4,5,证明,假设三个方程都没有实数根,则由判别式都小于零,,1,2,3,4,5,用反证法证题要把握三点,(1),必须先否定结论,对于结论的反面出现的多种可能,要逐一论证,缺少任何一种可能,证明都是不全面的;,(2),反证法必须从否定结论进行推理,且必须根据这一条件进行论证,否则,仅否定结论,不从结论的反面出发进行论证,就不是反证法;,(3),反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,这个矛盾可以与已知矛盾,或与假设矛盾,或与定义、公理、定理、事实矛盾,但推导出的矛盾必须是明显的,.,规律与方法,
展开阅读全文