专利权共有问题探析.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,二级,三级,四级,五级,2021/3/2,#,专利权共有问题探析,北京德恒（昆明）律师事务所 普官秀,1,2021/3/2,一、,专利,权,共有,的相关概念,二、,专利,权,共有,的专利申报,三、,专利,权,共有,的权利行使,四、,IPO,标准下,专利,权,共有,的案例,分析,2,2021/3/2,一、专利权共有的相关概念,专利权共有：指两个或两个以上的主体（自然人、法人或其他组织）共同拥有某项专利权。,专利权人的主要权利：专利的独占实施权、专利转让权、专利许可实施权等。（,专利法,）,专利许可方式：根据,最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释,，专利许可的方式主要包括以下三种：,1,、独占许可（一主体）,2,、排他许可（两主体）,3,、普通许可（多主体）,3,2021/3/2,一、专利权共有的相关概念,共有：指两个以上的人对同一物享有所有权。（,物权法,）,最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（法释,200420,号）第,16,条第,2,、,3,款规定：当事人对技术成果的权属约定有比例的，视为共同所有，其权利使用和利益分配，按共有技术成果的有关规定处理，但当事人另有约定的，从其约定。,即专利权共有也可分为按份共有和共同共有,4,2021/3/2,二、专利权共有的专利申报,我国专利法第八条规定：两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人,。,第九条规定：同样的发明创造只能授予一项专利权。,我国合同法第三百四十条：合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的以外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利,。,5,2021/3/2,二、专利权共有的专利申报,结论：专利权共有的情况下,专利申请权属于合作开发的当事人共有,，任何专利共有人之一不同意申请专利的，其他共有人不得单独申请专利。,优点：最大限度的保障了专利共有人的权益，使各专利共有人之间不会因为彼此开拓能力的不同而产生较大的不公平。,缺憾：,对于,特殊情形下的专利申请，我国法律并无明确规定，例如共有一方因下落不明等原因难以联络，或者共有一方死亡后继承人尚未确定时，其他共有方因此无法征询其意见时，或者共有一方明确放弃参加共同申请，但并不反对其他共有人申请专利时，应该如何处理,？,专利法并未明确规定。关于普通许可下的专利许可费的分配问题，专利法的规定缺乏可操作性，易导致专利权人虚报许可费收入，从而侵害其他专利共有人的权益。,6,2021/3/2,二、专利权共有的专利申报,专利申请主体和被授予主体能否为多个？,审查指南（国家知识产权局令第三十八号，,2006,年,07,月,01,日生效，现行有效,）,4.1.5,条规定：,代,表,人申请人,有两人以上且未委托专利代理机构的，除请求书中另有声明外，以第一署名申请人为代表人。请求书中另有声明的，所声明的代表人应当是申请人之一。除直接涉及共有权利的手续外，代表人可以代表全体申请人办理在专利局的其他手续。直接涉及共有权利的手续包括：提出专利申请，委托专利代理，转让专利申请权、优先权或者专利权，撤回专利申请，撤回优先权要求，放弃专利权等。直接涉及共有权利的手续应当由全体权利人签字或者盖章,。,7,2021/3/2,二、专利权共有的专利申报,结论,：,可以为多个。专利申请人可以有第一申请人和第二申请人，在专利申请权及专利权上，两者没有区别，都是专利的申请人，共同享有专利权；只是在申请阶段，第一申请人和第二共同申请人会有所区别。如果没有委托代理机构的，在申请的中间程序中，关于补正、答复审查意见等不涉及实质权利的，这类文件只需第一申请人签名即可。但涉及,到委托,代理机构、复审、撤回等,涉及,专利权人,实质,权利的，这类文件需第一申请人和第二共同申请人共同签名才可。专利授予时，国家知识产权局只发一本专利证书。如果共同申请人需要一本专利证书的，需在专利授权后向国家知识产权局提交专利权人证明，才可再获得一本专利证书,。,8,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,我国,专利法,第十五,条规定：专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配,。,9,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,专利权共有权,的行使包含以下层次：,（,1,）有约从约，约定优先,共有人之间可以通过约定放弃,行使专利权，,也可以通过交易将专利行使权转给其他共有人。,（,2,）没有约定的情况下,自己有实施专利条件的，自己单独行使。（自己行使,专利权产生,的收益归自己所有，无需分给其他专利共有人）,自己没实施专利条件的，可以以普通许可的方式许可他人使用。（普通许可费用应在专利共有人之间分配，分配比例有约从约，没约的平分）,10,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,特殊问题,：,当共有人之一在未征得共有人同意的情形下单独申请专利，并取得了专利授予，此时应如何救济？,讨论一：共有人之一可否申请该专利无效？,专利法,第四十五条,规定：,自,国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效,。,结合,专利法实施细则,，导致专利权无效的原因主要包括被授予的专利不具备新颖性、创造性、实用性，或是专利内容违反社会公益等，即专利无效是内容上存在实质性问题。,结论：专利权无效一般因专利实质内容违反法律的强制性规定而被宣告无效。,11,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,讨论,二：共有人,之一可否将,专利,撤回？,专利法,第三十二条 申请人可以在被授予专利权之前随时撤回其专利申请,。,专利法,第三十五条,发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回,。,专利法,第三十七,条 国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。,结论：专利被撤回的原因主要是在专利授予前申请人主动撤回，或者在专利被实质审查后申请人不配合实质审查、逾期答复的，专利权视为被撤回。,12,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,讨论三：共有人之一可否将该专利撤销？,根据最新,专利法,，并未对专利撤销有过规定，从法理上理解，专利撤销应发生在专利权被授予之后。但由于专利权具有特殊性，专利权被授予即意味着专利已经公开，内容已经被不特定的公众知悉，专利撤销将有损真正专利权人的合法权益。,结论：法无明文规定，从专利权的特殊性看，专利撤销不仅有损正真专利权人的权益，而且达不到任何救济效果。,个人不主张共有人之一对专利权进行撤销。,13,2021/3/2,三、专利权共有的权利行使,救济途径：,（,1,）向专利授予部门提出专利异议申请，要求追加自己作为专利共有人。,（,2,）同时向专利申请人协商赔偿损失，协商不成的，可向法院起诉。,14,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,（一）,双橡股份,：,公司目前拥有三项国家发明专利和三项实用新型专利，具体情况如下：,证监会反馈意见提出专利共有是否会导致公司对华东大学产生依赖？,15,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,律所对证监会反馈意见答复如下：,（明确专利权归属）,1,、通过公司与华东大学签署的协议，华东大学自愿放弃以下权利：,（,1,）,以生产经营为目的使用上述专利生产或者销售产品,；,（,2,）,分享甲方以生产经营为目的使用上述专利生产或者销售产品获得的收益,；,（,3,）,在专利产品或者该产品的包装上标明专利标记和,专利号,；,（,4,）,专利实施许可权及向除甲方以外的第三方转让,专利权,；,（,5,）华东大学,对,专利所涉及的秘密范围负保密责任,。,为对华东大学进行补偿，公司支付其,50,万元补偿款。,16,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,2,、阐述公司的科研能力,公司,前后共有,20,余人参与了公司承担的国家“,863,计划”超细纤维超真皮革关键技术研究项目，,参与人员利用在多年生产实践中掌握的管理经验和技术诀窍，在该项目的研发过程中起到了关键性作用,，攻克了多项技术难题，在申报超细旦聚氨酯短纤维、超细旦聚氨酯长丝、弹性非织造基布的起毛方法等三项发明专利的,过程中起了主导作用,公司技术人员已掌握募投项目的关键技术和产业化的核心技术。超细旦聚氨酯短纤维生产技术是募投项目的核心技术，,公司技术研发人员经过多次独立的实验及试生产，已掌握该核心技术,，生产出的“超细旦聚氨酯短纤维”已被江苏省科技厅评为高新技术产品,。,故,：公司不会对华东大学造成依赖,17,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,（二）,青松股份,1,、证监会反馈意见：,请发行人在招股说明书中补充披露校企合作中研发资金具体投入情况，并补充披露研究成果共有或归对方所有情况下保证发行人资产完整性和业务独立性的必要措施。请保荐机构和发行人律师发表核查意见。,2,、律所对证监会的反馈意见答复如下：,（,1,）,发行人校企合作研发项目的核查情况,（略）,18,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,（,2,）,发行人目前自有技术的核查情况,（目前情况）,经核查并根据发行人的说明，发行人与高校、科研院所进行合作研发只是作为公司自主研发的一个补充，并不会导致发行人依赖外部研发力量。发行人自主开发出了连续复合精密分馏技术、浮阀塔板与不锈钢无壁流规整波纹填料混用分离技术、高真空精馏塔组连续分馏技术、冷态含水复合催化剂一次性加入的异构反应技术、氢阳离子树脂催化剂技术、用于合成樟脑生产系统中的异构反应釜变频装置技术等一系列核心技术，,上述核心技术的开发均由发行人独立完成,，并且已应用于发行人的生产经营。,发行人具备独立的研发能力，并拥有自有核心技术，发行人的自有核心技术及独立的研发能力已能够保证目前的正常生产经营之需。,发行人与高校及科研院所的合作有利于进一步提升发行人的技术水平，但其只是作为自主研发的一个补充，对发行人的业务独立性不会产生重大不利影响。,19,2021/3/2,四、,IPO,标准下专利,权,共有的案例分析,（,3,）未来展望,根据,发行人的说明，,未来发行人仍将坚持自主研发为主，合作研发为辅的研发策略。,通过创新激励体系的建设，有计划地提高公司科研和技术员工的年均薪酬，此外，将根据每位科技员工的课题立项、研究进展等各项因素给予人力、财力和物力等各方面的支持，以最大程度激发科研人员的积极性，,并吸引更多的优秀科研人才,；,同时加大研发设备和科研人员培训投入,，积极提升公司的自主研发水平。同时继续辅以外部合作研发，,保持与高校及科研院所的密切联系,，充分运用外部技术力量促进内部产品性能与结构的优化,。,综上所述，本所律师认为，发行人目前的核心技术均系自主开发，与高校及科研院所的合作只是作为自主研发的一个补充；发行人与高校及科研院所等进行的研发合作均对相关研究成果的所有权和使用权作出了有效的安排措施，发行人有权独占实施或单独实施该等研究成果；发行人未来仍具有独立的研发能力；以上研究合作事项对发行人资产完整性和业务独立性不构成不利影响，不构成本次发行上市的障碍。,20,2021/3/2,谢 谢 大 家,21,2021/3/2,