收藏 分销(赏)

认知心理学记忆结构.ppt

上传人:精*** 文档编号:14507373 上传时间:2026-10-02 格式:PPT 页数:86 大小:2.43MB 下载积分:10 金币
下载 相关
认知心理学记忆结构.ppt_第1页
第1页 / 共86页
认知心理学记忆结构.ppt_第2页
第2页 / 共86页


点击查看更多>>
资源描述
,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,*,Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,认知心理学记忆结构,思考,记忆对人类而言重要么?,你能想象一下没有记忆的生活么?,2,艾宾浩斯,赫尔曼,艾宾浩斯,Hermann Ebbinghaus,()德国实验心理学家,实验学习心理学的创始人,也是最早采用实验方法研究人类高级心理过程的心理学家。,心理学虽有一长期的过去,但仅有一短期的,3,节省法,受试者:艾宾浩斯,实验材料:无意义音节(,MUY,、,KIR,、,XAJ,、,DEQ,等),方法:一字一卡片。,20,片一组,依序读过一遍,默写一遍;再读,再写;直到完全依序默写出来。记录遍数(,A0,)。,n,日后,取出同组卡片,再背一回合,记录遍数(,An,)。,记忆保留比率,100*(A0-An)/A0,4,遗忘曲线,遗忘是有规律的,遗忘的进程很快,并且先快后慢,5,记忆研究的,1,、二战以前认为只有长时记忆;,2,、二战后短时记忆概念的提出;,3,、感觉记忆的提出;,4,、长时记忆的进一步分化:,语义记忆与情景记忆。,5,、近三十年,内隐记忆和外显记忆,6,三级加工模型,引入感觉记忆概念,记忆结构模型,7,主要内容,第一节、两种记忆说,第二节、感觉记忆,第三节、记忆信息三级加工模型(多贮存说),第四节、加工水平说,8,第一节、两种记忆说,一、两种记忆说的内容和核心,二、短时记忆存在的证据,9,一、两种记忆说的内容和核心,(一)内容与核心:,内容:,记忆不是单一,(,长时记忆,),的,存在着,短时记忆,和,长时记忆,两种记忆,二者彼此独立而又互相联系,形成一个统一的记忆系统,长时记忆,是一个大容量的信息库,又称永久记忆,短时记忆,是一个容量有限的缓冲器和加工器,信息在这里可以通过复述的策略进入长时记忆,也有可能产生遗忘。,10,核心:,承认在长时记忆以外还存在着,短时记忆,11,短时记忆发现,Ebbinghaus,在研究长时记忆中已经涉及到短时记忆的现象。他在研究无意义音节的系列学习中发现,当每个音节只学习一次时,可以回忆起,7,个音节,另一个德国学者在研究语言学习时,明确提到短时记忆,12,(二)初级记忆与次级记忆,哲学家和心理学家(1890)根据意识经验区分了初级记忆和次级记忆。,初级记忆:直接记忆,直接的意识经验,提供感知到事物的忠实图象,离不开当前意识,有暂时性;,次级记忆:间接记忆,储存过去的知识经验,有长期性。,Waugh和Norman借用了James的初级记忆和次级记忆两个术语,提出了两种记忆说。,13,(三)、模型,初级记忆,次级记忆,遗忘,刺激,复述,两种记忆学说的典型代表,14,二、短时记忆存在的证据,(一)、临床和动物实验,(二)、自由回忆实验,15,(一)、临床和动物实验,运动员或车祸驾驶员等脑震荡患者,对事故前几秒钟的事情不能回忆,但对之前很长时间可以记忆。受伤后立即回忆就能回忆起受伤前的事故,若间隔,5,分钟后则回忆失败,.,逆向性遗忘,:,表明,:,患者的某种短暂的即时记忆受损,长时记忆完好,.,脑损伤患者的临床表现,现在,过去,16,(一)、临床和动物实验,对比正常人与遗忘症患者识记回忆:,词汇识记,立即回忆 回忆无差异,词汇识记,30,秒后回忆,(,用心算干扰复述,),回忆有差异,实验表明,:,存在短时记忆和长时记忆的差异,.,Baddeley,等,(1970),对比实验,17,(一)、临床和动物实验,研究发现,海马回神经核与短时记忆有关。,癫痫患者被摘除大脑海马回后,过去记住的东西未受损害,但新东西难以记住(,H.M.,)。,高等动物被摘除大脑海马回后,也出现以上现象,.,表明,:,这些患者短时记忆中的信息没有进入长时记忆,;,短时记忆与长时记忆是分开的。,海马回摘除实验,18,(一)、临床和动物实验,老鼠电击实验,(,Jarvik,),电 击,学会呆在台上,19,电 击,电休克,学会呆在台上,电击后间隔时间长,电休克没有破坏长时记忆,20,电 击,电休克,没学会呆在台上,以后还会在地上,电击后间隔时间短,电休克可能破坏了当前事件贮存的生理过程,未转化成永久贮存,21,(一)、临床和动物实验,电休克破坏了对当前事件记忆的生理过程,阻碍了短时记忆转化为长时记忆。,短时记忆和长时记忆存在差异,.,老鼠电击实验说明的问题,22,(二)、自由回忆实验,1,、内容:,艾宾浩斯提出,给被试按一定顺序相继呈现若干个音节、字词或其他项目,然后要求被试尽快回忆出已学过的内容,但不必按照原先呈现的顺序回忆。,23,首因效应,近因效应,2,、系列位置效应(首因、近因效应),30,个无关联常用词,每次呈现一个词,每次呈现,1,秒,然后自由回忆,如“肥皂、氧、枫树、蜘蛛、雏菊、啤酒、舞蹈、雪茄烟、火星”等,24,3,、解释,(,1,)前摄抑制与倒摄抑制(,P72,),(,2,)两种记忆说的解释,25,(,2,)两种记忆说的解释,长时记忆,短时记忆,起始成绩好的原因,:,得到复述多,结尾成绩好的原因,:,保持在短时记忆中,如何验证两种记忆说对系列位置曲线的分析呢?,26,4,、验证两种记忆说对系列位置曲线的分析,基本思路:应用一个因素改变系列位置曲线的一个部分而不影响另一部分。,Murdock(1962),Glanzer&Cunitz(1966),27,Murdock(1962),预测:若增加每个刺激的呈现时间,就将增加复述的时间,使更多信息进入长时记忆,但不会对短时记忆产生影响。,证实预测,呈现常用词,每次呈现一个词,每次呈现,1,或,2,秒,然后自由回忆,28,Glanzer&Cunitz(1966),预测:若进行延缓回忆并防止复述,就将损害短时记忆,但不会影响长时记忆,证实预测,29,小结,1,、临床和动物实验及自由回忆实验都为两种记忆说提供了一定的科学依据。,2,、除上面提到的依据外,短时记忆与长时记忆在,机能方面,的差异早就被看做两种记忆划分的证据。,3,、在短时记忆实验研究的基础上,后来提出了“工作记忆”的概念,强调了短时记忆与当前所从事的工作的关系。,4,、两种记忆说促进了信息加工观点在心理学中的贯彻,30,第二节 感觉记忆,一、图像记忆:视觉的感觉记忆,二、声象记忆:听觉的感觉记忆,31,感觉记忆,感觉滞留,:,当外部刺激直接作用于感觉器官,产生感觉像后,虽然刺激作用停止,但感觉象仍可持续极短的时间,.,比如看电影将连续出现的静止画面看成运动的,.,感觉滞留表明感觉信息的瞬间存储,32,感觉记忆,感觉记忆,:,感觉信息的暂时储存,又名瞬时记忆或感觉登记。,刺激直接作用于感觉器官便产生感知觉,当刺激停止作用后,感觉信息仍按原先的形式保持极短的瞬间,犹如按照原先的样子登记下来了,这种短暂的保持或登记就是感觉记忆。,感觉记忆保持时间短暂,但在外界刺激的直接作用消失后,为进一步信息加工提供了可能。,33,感觉记忆,感觉记忆是一瞬之间极为短暂的记忆。,时间短暂,短到什么地步?,在如此短暂时间内,如何记忆?,感觉记忆能保持多久?,感觉记忆只限“一瞥”,能记住多少事物?,34,一、图像记忆,是否存在?,35,Sperling,(,1960,):全部报告法,部分报告法,1,、全部报告法,程序:速示器,同时呈现数目不等的数字或字母,呈现时间,50ms,,立即要求被试尽可能多地再现,36,结果:平均,4-5,个,,50%,37,Whole report,被试正确报告率仅有,50%,的原因,?,被试没有看清全部字母,?,被试看到后很快遗忘了,?,为了查明这种原因,Sperling,创造部分报告法,.,?,38,2,、部分报告法实验,(Sperling,1960),刺激呈现,50ms,,随后立即呈现声音信号,高音、中音、低音;听声音报告与之匹配的一行字母,结果:准确报告所要求的任何一行字母中的,3,个,高音,嘟,低音,嘟,中音,嘟,39,P D Y,M L X,J O B,40,41,E G T,R H A,Y S V,42,43,C F X O,P L A R,N T S J,44,45,(一)、临床和动物实验,表明:只要对单词进行较深层次的分析,就会形成较深的记忆效果,癫痫患者被摘除大脑海马回后,过去记住的东西未受损害,但新东西难以记住(H.,侧向扩散:在某一水平上(较深水平或较浅水平),加工在横向扩展开来.,听声音报告与之匹配的一行字母,受伤后立即回忆就能回忆起受伤前的事故,若间隔5分钟后则回忆失败.,短时贮存是一个工作系统,有两个功能:,二、Atkinson-Shiffrin记忆系统模型的扩展,次级记忆(secondary memory)永久性的,(2)两种记忆说的解释,一、Atkinson-Shiffrin 记忆系统模型,实验材料:无意义音节(MUY、KIR、XAJ、DEQ等),它具有相当大的容量,但保持时间十分短,C F XP L AN T S,典型的记忆信息三级加工模型,两种实验表明,被试看到的字母确实多于报告的字母,但在全部报告实验中,其中一部分字母在被试报告时迅速遗忘。,推论:存在一种感觉记忆;它具有相当大的容量,但保持时间十分短,46,3,、图像记忆的特性(时间、容量),1,)、利用部分报告法对感觉记忆的时间特性研究(,Sperling,1960,),如何设计实验?,47,即时回忆和延缓回忆,C,F XP L AN T S,高音,低音,中音,时距为,0,时距为,0,时距为,0,C,F XP L AN T S,高音,低音,中音,有时距,有,时距,有,时距,48,延缓回忆实验,A C,F XC P L A B N T S,F N T S,0.1 s,0.15 s,0.30 s,0.50 s,1 s,0 s,音,音,音,音,Sperling,于,1960,设计四行字母每行,4,个系统地改变时距,49,延缓回忆实验,80,50,实验表明,:,图像感觉记忆的作用时间似乎在以内,约为,300ms,50,2,),、非部分报告法对视觉感觉记忆的时间特性研究(,Erikson&Collins,,,1967,),解释了感觉记忆的时间特性,51,3,)、感觉记忆容量研究,一般认为视觉感觉记忆容量,的项目为,920,个或更多,B,V,X,Z,Y,L,A,M,K,F,S,C,H,I,G,U,E,Q,Z,N,W,T,O,P,J,如何设计实验?,52,图像记忆的特性,小结,:,时间:视觉感觉记忆可将感觉信息存贮几百毫秒,容量:,9,个或更多,编码:保持感觉信息原有的直接编码形式,鲜明形象性,受干扰,会很快丧失且不可恢复,53,二、声象记忆,1,、“四耳人实验”,(Moray,1965),全部报告和部分报告,不同位置听觉呈现,1-4,个字母,每个位置对应一个色灯,对不同的色灯反应,54,结果:,部分报告法的回忆成绩优于全部报告法。证实听觉系统中存在感觉记忆。,55,2,、“三耳人实验”(,Darwin,1972,)(时间、容量),F/8,R/6,10/U,B/8,2/6,L/U,56,结果:,视觉提示延迟,4,秒:部分报告,=,整体报告(平均,4.25,),视觉提示延迟,2,秒:部分报告法(平均,5,)整体报告,结论:听觉系统中也存在感觉记忆,57,声象记忆以下两点不同于图像记忆,(,1,)声象记忆的容量(,5,个)小于图像记忆,(,2,)声象记忆的作用时间可达,4s,,比图像记忆的几百毫秒要长得多。,58,小结:,已有研究证据表明存在感觉记忆,编码:感觉记忆按感觉信息原有形式贮存,是外界刺激的真实的模写或复本,保持时间:作用时间短暂,为进一步加工提供了材料和时间,成为一个完整的记忆系统不可缺少的开始阶段。,记忆的三级加工模型,59,第三节记忆信息三级加工模型,一、,Atkinson-Shiffrin,记忆系统模型,二、,Atkinson-Shiffrin,记忆系统模型的扩展,三、典型的记忆信息三级加工模型,60,传统记忆模型的演进,Waugh&Norman(1965),初级记忆,(primary memory),暂时性的,次级记忆,(secondary memory),永久性的,Atkinson&Shiffrin(1968),三,储存区,模型,感觉储存区,(sensory store),短时储存区,(short-term store),长时储存区,(long-term store),61,三级加工模型的产生,短时记忆,长时记忆,感觉记忆,短时记忆,长时记忆,信息储存,:,信息获得,+,信息储存,:,62,一、,Atkinson-Shiffrin,记忆系统模型,记忆,/,记忆贮存,短时贮存是一个工作系统,有两个功能:,感觉登记和长时贮存之间的,缓冲器,信息进入长时贮存的,加工器,信息从一个贮存转移到另一个贮存,多半是受人控制的。,63,二、,Atkinson-Shiffrin,记忆系统模型的扩展,加入了控制过程这一内容,认为控制过程对三种贮存过程都起作用,三个贮存均可引起反应,模型认为长时记忆中的信息是不会消失的,其信息是不消退的自寻址记忆,64,三、典型的记忆信息三级加工模型,这是目前认知心理学中最流行的关于记忆结构的模型,该模型实际上是,Shiffrin,和,Atkinson,模型的简化。,结构,/,过程,典型的记忆信息三级加工模型,65,记忆信息三级加工模型的灵活性,新观点:简单复述无效、精细复述有效,66,记忆信息三级加工模型的灵活性,三级加工模型完全可以吸收和容纳这种新看法,精细加工,67,第四节 加工水平说,对两种记忆说或多存贮说的激烈批评(,Craik&Lockhart,1972,),容量有限是短时记忆的一个重要特性,但是这个有限容量的性质未得到说明(,P95,),短时记忆和长时记忆的编码也不如当初想象的那样不同,从遗忘的特征也很难区分不同的记忆结构,68,加工水平说的产生,在对多贮存说进行多种质疑之后,,Craik,等进行许多实验,提出加工水平理论,三级加工模型基于,不同的记忆结构,,来说明信息加工的操作和过程。,加工水平说基于,信息加工,的操作过程,来说明记忆系统。,69,一、加工水平,(一)加工水平说的主要观点,核心观点:加工深度,所有记忆内容都在单一的记忆系统中被处理,并不从一个系统转移到另一个系统,感觉信息经受不同水平的分析,体现为记忆效果依赖于不同的,加工深度,较深的处理较好的记忆效果,加工深度依赖于刺激的性质、可用加工时间和加工任务等,记忆痕迹是信息加工的副产品,痕迹的持久性是加工深度的直接函数。那些受到深层分析,与长时记忆信息进行精细联想的项目会产生较强的记忆痕迹,并且可持续较长时间,反之亦然。,70,(二)实验支持,实验的典型形式:不随意学习,让被试完成一定的任务,不要求他们进行识记,待任务完成后,出乎意料地对他们进行再认或回忆的测验。,关键:实验的任务要体现不同水平的加工。,71,(二)实验支持,1,、,Hyde&Jenkins,1969,被试任务:以每,2s,一个单词的速度读一个包括,24,个单词的词表,然后要求被试回忆这些单词。,回忆组:有意学习,词表呈现后立刻回忆,非回忆组:不告知要进行回忆任务,按照“愉快”“不愉快”的感受来评定这些单词,指出单词中是否包含字母,E,计算单词中包含的字母数,如:,angry,happy;pleasant;,72,(二)实验支持,Hyde&Jenkins,1969,表明:只要对单词进行较深层次的分析,就会形成较深的记忆效果,73,(二)实验支持,2,、不随意学习(,Craik&Tulving,1975,),实验设计:,被试完成体现了不同水平的加工的任务,不要求被试识记,任务完成后进行再认或回忆测验。,任务:被试对呈现的句子作“是”“否”的回答。,74,浅度加工和深度加工,APPLE,结构,语音,语义,是大写吗,?,与,Weight,押韵么,能否填入下面的句子?他在街上碰到,。,75,结果:,表明:,加工越深,所需时间越多,语义加工时间最多;,加工越深,再认成绩越好,以语义加工成绩最好。,证明:记忆痕迹是加工水平的函数,,支持了加工水平说。,76,二、关于复述,(一)批判,已有的复述,加工水平说强调记忆效果依赖于加工深度,因此它对两种记忆说和多种贮存说所强调的复述作用提出尖锐的批评。,(二),Craik,等人的实验,对于多种贮存说关于复述是信息由短时记忆转入长时记忆的重要机制,,Craik,等人设计了精巧的实验进行验证:,77,回忆组:有意学习,词表呈现后立刻回忆,视觉提示延迟4秒:部分报告=整体报告(平均4.,回忆组:有意学习,词表呈现后立刻回忆,加工水平说从加工深度出发,将复述分为简单的保持性复述和精细复述。,结果:平均4-5个,50%,听声音报告与之匹配的一行字母,语义记忆与情景记忆。,感觉滞留表明感觉信息的瞬间存储,部分报告法的回忆成绩优于全部报告法。,短时记忆和长时记忆的编码也不如当初想象的那样不同,(一)、临床和动物实验,承认在长时记忆以外还存在着短时记忆,感觉记忆保持时间短暂,但在外界刺激的直接作用消失后,为进一步信息加工提供了可能。,感觉记忆只限“一瞥”,能记住多少事物?,预测:若增加每个刺激的呈现时间,就将增加复述的时间,使更多信息进入长时记忆,但不会对短时记忆产生影响。,1、临床和动物实验及自由回忆实验都为两种记忆说提供了一定的科学依据。,结果:准确报告所要求的任何一行字母中的3个,“是”反应的问题与上下文保持一致,因而与上下文一起贮存,形成一个整体,“否”反应与上下文不一致,与上下文分开贮存,因而加工的效果不一样。,如何验证两种记忆说对系列位置曲线的分析呢?,单词复述实验,(,Craik,等,),要求被试记住每一组词表第一个字母为,g,的最后一个单词,由于被试不知道所看到的词是否是最后一个单词,因此,当后面呈现的单词是不符合要求的单词时,被试便会对该单词进行一次复述,由此构成了复述次数的实验条件。,每一组词呈现之后,要求被试写出刚才看到的所有单词。从而可以考察复述次数与最终回忆正确率的关系。,father,oil,garden,grain,table,football,school,giraffe,复述次,复述,3,次,复述次,78,单词复述实验,(,Craik,等,),回忆率并没有因复述次数增多而发生显著变化简单的复述并不能使信息从短时进入长时记忆,加工水平说从加工深度出发,将复述分为简单的,保持性复述和精细复述,。,79,三、加工一致性,问题:对语音和语义的加工,对“是”反应的成绩优于对“否”反应的成绩。加工深度一样,为何记忆结果不同?,80,原因:,Craik,等认为,记忆的效果不仅依赖对项目本身的加工,而且也依赖对项目上下文的加工。,“,是,”,反应的问题与上下文保持一致,因而与上下文一起贮存,形成一个整体,,“,否,”,反应与上下文不一致,与上下文分开贮存,因而加工的效果不一样。这些贮存通过精细性加工来实现。,Craik,等提出加工的精细性和区分性的概念虽然有待于进一步验证,但对加工水平说有着重要意义。,81,四、关于加工序列,加工水平说以加工深度概念为核心,强调加工水平对记忆的决定性作用。,加工水平说认为,感觉分析必然在意义分析之前,除感觉分析之外,其它的加工在某一水平存着侧向扩散的倾向。,侧向扩散,:,在某一水平上,(,较深水平或较浅水平,),加工在横向扩展开来,.,82,两种性质阅读的记忆激活,(Solso,1979),校对阅读:表浅的保持性复述,在表浅水平上扩展开,.,只看字词,很少语义加工,要点阅读:深层的精细复述,在深层的语义加工上扩展开来,.,83,两种性质阅读的记忆激活,(Solso,1979),精细复习,记忆效果好,84,评 价,1.,它的基本思想是有意义的事件可被很较好记住。这种观点没有给记忆的研究带来突破性进展。,2.,加工水平说含有循环论证的特点。它认为受到深度加工的东西就可以记得好,反过来又把记得好归结为受到了深度加工。,3.,加工水平说总体上说还比较含糊,无法进行验证。缺乏加工深度的客观、独立的指标。,85,
展开阅读全文

开通  VIP、SVIP  下载更划算
下载10份以上建议开通 VIP 会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        关注我们

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服