收藏 分销(赏)

高中数学第二章推理与证明2.1合情推理与演绎推理2.1.2演绎推理课件新人教A版选修.ppt

上传人:鼓*** 文档编号:14499955 上传时间:2026-09-30 格式:PPT 页数:37 大小:1.45MB 下载积分:8 金币
下载 相关
高中数学第二章推理与证明2.1合情推理与演绎推理2.1.2演绎推理课件新人教A版选修.ppt_第1页
第1页 / 共37页
高中数学第二章推理与证明2.1合情推理与演绎推理2.1.2演绎推理课件新人教A版选修.ppt_第2页
第2页 / 共37页


点击查看更多>>
资源描述
,剖析题型 提炼方法,实验解读,构建知识网络 强化答题语句,探究高考 明确考向,2.1.2,演绎推理,第二章,2.1,合情推理与演绎推理,学习目标,1.,理解演绎推理的意义,.,2.,掌握演绎推理的基本模式,并能运用它们进行一些简单推理,.,3.,了解合情推理和演绎推理之间的区别和联系,.,问题导学,达标检测,题型探究,内容索引,问题导学,知识点一演绎推理,思考,分析下面几个推理,找出它们的共同点,.,(1),所有的金属都能导电,铀是金属,所以铀能够导电;,(2),一切奇数都不能被,2,整除,,(2,100,1),是奇数,所以,(2,100,1),不能被,2,整除,.,答案,问题中的推理都是从一般性的原理出发,推出某个特殊情况下的结论,我们把这种推理叫演绎推理,.,定义,从一般性的原理出发,推出,的结论的推理,特点,由,的推理,梳理,演绎推理的概念,某个特殊情况下,一般到特殊,思考,所有的金属都能导电,铜是金属,所以铜能导电,这个推理可以分为几段?每一段分别是什么?,答案,分为三段,.,大前提:所有的金属都能导电,.,小前提:铜是金属,.,结论:铜能导电,.,知识点二三段论,一般模式,常用格式,大前提,_,M,是,P,小前提,_,S,是,M,结论,根据一般原理,对特殊情况做出的判断,S,是,P,梳理,三段论的基本模式,已知的一般原理,所研究的特殊情况,1.,演绎推理的结论一定正确,.(,),2.,在演绎推理中,大前提描述的是一般性原理,小前提描述的是大前提里的特殊情况,结论是根据一般性原理对特殊情况做出的判断,.(,),3.,大前提和小前提都正确,推理形式也正确,则所得结论是正确的,.,(,),思考辨析 判断正误,题型探究,类型一演绎推理与三段论,例,1,将下列演绎推理写成三段论的形式,.,平行四边形的对角线互相平分,菱形是平行四边形,所以菱形的对角线互相平分;,解,平行四边形的对角线互相平分,,大前提,菱形是平行四边形,,小前提,菱形的对角线互相平分,.,结论,解答,等腰三角形的两底角相等,,A,,,B,是等腰三角形的两底角,则,A,B,;,解,等腰三角形的两底角相等,,大前提,A,,,B,是等腰三角形的两底角,,小前提,A,B,.,结论,解答,通项公式为,a,n,2,n,3,的数列,a,n,为等差数列,.,解,在数列,a,n,中,如果当,n,2,时,,a,n,a,n,1,为常数,则,a,n,为等差数列,,大前提,当通项公式为,a,n,2,n,3,时,若,n,2,,,则,a,n,a,n,1,2,n,3,2(,n,1),3,2(,常数,),,,小前提,通项公式为,a,n,2,n,3,的数列,a,n,为等差数列,.,结论,解答,反思与感悟,用三段论写推理过程时,关键是明确大、小前提,三段论中的大前提提供了一个一般性的原理,小前提指出了一种特殊情况,两个命题结合起来,揭示了一般原理与特殊情况的内在联系,.,有时可省略小前提,有时甚至也可把大前提与小前提都省略,在寻找大前提时,可找一个使结论成立的充分条件作为大前提,.,跟踪训练,1,下面四个推导过程符合演绎推理三段论形式且推理正确的是,A.,大前提:无限不循环小数是无理数;小前提:,是无理数;结论:,是,无限不循环小数,B.,大前提:无限不循环小数是无理数;小前提:,是无限不循环小数;结,论:,是无理数,C.,大前提:,是无限不循环小数;小前提:无限不循环小数是无理数;结,论:,是无理数,D.,大前提:,是无限不循环小数;小前提:,是无理数;结论:无限不循,环小数是无理数,解析,答案,解析,对于,A,,小前提与大前提间逻辑错误,不符合演绎推理三段论形式;,对于,B,,符合演绎推理三段论形式且推理正确;,对于,C,,大小前提颠倒,不符合演绎推理三段论形式;,对于,D,,大小前提及结论颠倒,不符合演绎推理三段论形式,.,类型二演绎推理的应用,证明,命题角度,1,证明几何问题,例,2,如图,,D,,,E,,,F,分别是,BC,,,CA,,,AB,上的点,,BFD,A,,,DE,BA,,求证:,ED,AF,,写出三段论形式的演绎推理,.,证明,因为同位角相等,两直线平行,,大前提,BFD,与,A,是同位角,且,BFD,A,,,小前提,所以,FD,AE,.,结论,因为两组对边分别平行的四边形是平行四边形,,大前提,DE,BA,,且,FD,AE,,,小前提,所以四边形,AFDE,为平行四边形,.,结论,因为平行四边形的对边相等,,大前提,ED,和,AF,为平行四边形,AFDE,的对边,,小前提,所以,ED,AF,.,结论,反思与感悟,(1),大前提的正确性:几何证明往往采用演绎推理,它往往不是经过一次推理就能完成的,常需要几次使用演绎推理,每一个推理都暗含着大、小前提,前一个推理的结论往往是下一个推理的前提,在使用时不仅要推理的形式正确,还要前提正确,才能得到正确的结论,.,(2),大前提可省略:在几何证明问题中,每一步都包含着一般原理,都可以分析出大前提和小前提,将一般原理应用于特殊情况,就能得出相应结论,.,跟踪训练,2,已知:在空间四边形,ABCD,中,点,E,,,F,分别是,AB,,,AD,的中点,如图所示,求证:,EF,平面,BCD,.,证明,证明,因为三角形的中位线平行于底边,,大前提,点,E,,,F,分别是,AB,,,AD,的中点,,小前提,所以,EF,BD,.,结论,若平面外一条直线平行于平面内一条直线,则直线与此平面平行,,大前提,EF,平面,BCD,,,BD,平面,BCD,,,EF,BD,,,小前提,所以,EF,平面,BCD,.,结论,命题角度,2,证明代数问题,例,3,设函数,f,(,x,),,其中,a,为实数,若,f,(,x,),的定义域为,R,,求实数,a,的取值范围,.,解答,解,若函数对任意实数恒有意义,则函数定义域为,R,,,大前提,因为,f,(,x,),的定义域为,R,,,小前提,所以,x,2,ax,a,0,恒成立,.,结论,所以,a,2,4,a,0,,所以,0,a,4.,即当,0,a,4,时,,f,(,x,),的定义域为,R,.,引申探究,若本例的条件不变,求,f,(,x,),的单调递增区间,.,解答,由,f,(,x,),0,,得,x,0,或,x,2,a,.,0,a,4,,,当,0,a,0.,在,(,,,0),和,(2,a,,,),上,,f,(,x,)0.,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,0),,,(2,a,,,).,当,a,2,时,,f,(,x,),0,恒成立,,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,).,当,2,a,4,时,,2,a,0,,,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,2,a,),,,(0,,,).,综上所述,当,0,a,2,时,,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,0),,,(2,a,,,),;,当,a,2,时,,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,),;,当,2,a,4,时,,f,(,x,),的单调递增区间为,(,,,2,a,),,,(0,,,).,反思与感悟,应用演绎推理解决的代数问题,(1),函数类问题:比如函数的单调性、奇偶性、周期性和对称性等,.,(2),导数的应用:利用导数研究函数的单调区间,求函数的极值和最值,证明与函数有关的不等式等,.,(3),三角函数的图象与性质,.,(4),数列的通项公式、递推公式以及求和,数列的性质,.,(5),不等式的证明,.,证明,证明,方法一,(,定义法,),任取,x,1,,,x,2,(,1,,,),,且,x,1,0,,且,a,1,,所以,1,,,而,1,x,1,0,,,x,2,10,,,所以,f,(,x,2,),f,(,x,1,)0,,,所以,f,(,x,),在,(,1,,,),上为增函数,.,方法二,(,导数法,),又因为,a,1,,所以,ln,a,0,,,a,x,0,,,所以,a,x,ln,a,0,,所以,f,(,x,)0.,达标检测,1.,下面几种推理过程是演绎推理的是,A.,两条直线平行,同旁内角互补,如果,A,与,B,是两条平行直线的同旁,内角,则,A,B,180,B.,某校高三,1,班有,55,人,,2,班有,54,人,,3,班有,52,人,由此得高三所有班人数,超过,50,人,C.,由平面三角形的性质,推测空间四边形的性质,公式,1,2,3,4,解析,答案,1,2,3,4,解析,A,是演绎推理,,B,,,D,是归纳推理,,C,是类比推理,.,1,2,3,4,2.,指数函数,y,a,x,(,a,1),是,R,上的增函数,,y,2,|,x,|,是指数函数,所以,y,2,|,x,|,是,R,上的增函数,.,以上推理,A.,大前提错误,B.,小前提错误,C.,推理形式错误,D.,正确,解析,此推理形式正确,但是,函数,y,2,|,x,|,不是指数函数,所以小前提错误,故选,B.,解析,答案,3.,把,“,函数,y,x,2,x,1,的图象是一条抛物线,”,恢复成三段论,则大前提:,_,;,小前提:,_,;,结论:,_.,1,2,3,4,答案,二次函数的图象是一条抛物线,函数,y,x,2,x,1,是二次函数,函数,y,x,2,x,1,的图象是一条抛物线,证明,4.,设,m,为实数,利用三段论证明方程,x,2,2,mx,m,1,0,有两个相异实根,.,证明,因为如果一元二次方程,ax,2,bx,c,0(,a,0),的判别式,b,2,4,ac,0,,那么方程有两个相异实根,.,大前提,方程,x,2,2,mx,m,1,0,的判别式,4,m,2,4(,m,1),4,m,2,4,m,4,(2,m,1),2,30,,,小前提,所以方程,x,2,2,mx,m,1,0,有两个相异实根,.,结论,1,2,3,4,1.,应用三段论解决问题时,应当首先明确什么是大前提和小前提,但为了叙述的简洁,如果前提是显然的,则可以省略,.,2.,合情推理是由部分到整体,由个别到一般的推理或是由特殊到特殊的推理;演绎推理是由一般到特殊的推理,.,3.,合情推理与演绎推理是相辅相成的,数学结论、证明思路等的发现主要靠合情推理;数学结论、猜想的正确性必须通过演绎推理来证明,.,规律与方法,
展开阅读全文

开通  VIP、SVIP  下载更划算
下载10份以上建议开通 VIP 会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 教育专区 > 高中数学

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        关注我们

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服