资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2022/1/1,#,1,群文阅读的审辨思维能力培养,以山东高考模拟题为例,群文阅读是指围绕着同一议题,选择一组内容有关的文本进行的阅读形式。,特点:同一议题,内容有关,角度不一样。,于泽元群文阅读的理论与实践,核心,材料二,材料三,材料四,材料一,山东高考模拟,材料一:摘编自冰村刘慈欣:黄金年代的守望者,材料二:摘编自王峰科幻小说何须在意“文学,性”?,材料三:摘编自汤哲声论中国现代科幻小说的思维,和边界,五:用老式意义上的文学性来评价科幻小说与否合理?请结合材料谈谈你的见解。,科幻小说的文学性,材料二,材料三,材料四,材料一,酝酿已久的个人存款账户实名制终于颁布实行,这标志着我国个人存款管理制度日趋向国际通例靠拢。个人存款实名制是指居民个人到金融机构办理储蓄存款时,必须使用真名,并出示个人法定身份证件。此项制度的实行,是我国个人存款账户管理制度的一项重要变革,波及千家万户的利益。从全省各地传来的信息看,个人存款账户实名制在本省受到普遍欢迎,绝大多数储户对这一制度的实行表达支持和拥护。,这种题型可用“分层法”。“分层法”是“语段压缩”中广泛应用的一种措施。这种措施的环节是:首先给段落划分层次,概括层意;然后辨别主次,留主舍次;最会压缩语段,连缀语句。,(1)划分层次,概括层意。,以句号为界,本段划分为四个层次。,实名制颁布实行。何谓实名制。,实行实名制的意义。实名制引起的反响。,(2)辨析主次,留主舍次。,这四个层次中,重要内容应是两层,而次要方面是,为何呢?由于是中心事件,必留;而这个事件是新生事物,人们接受与否至关重要,那么则应留。为解释性文字可删;为意义,比较,就只好割爱了。,(3)压缩连缀,切合规定。,这一步可借用“摘取法”,压缩保留下来的两层。,流浪地球,的票房奇迹,加上此前三体的热销,刘慈欣的作品影响巨大,但社会各界的评价却颇有两极分化之势,。,刘慈欣的大多数作品都没有精致的剧情或百转千回的人物感情,更多是直接甩出一种个宏大震撼的设定,靠设定自身为读者带来审美快感。在他笔下,主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律中很小的部分,和人类命运、宇宙洪荒相比,主线不值一提。刘慈欣自称是“一种疯狂的技术主义者”,他坦承自己“喜欢文学原因较少、科幻原因较多的科幻作品,一直认为,透视现实和剖析人性不是科幻小说的任务,更不是它的优势”,甚至有过“把科幻从文学剥离出来”的激进想法。在写作的过程中,刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文学的科幻与作为商品的科幻的平衡”,他后来的作品“正是这些平衡的成果”,这“或多或少地背叛了自己的科幻理念”。,刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔,“平直、单色调、刚硬、呆板几乎所有此类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔”,却又话锋一转,表达“这种笔调无论怎样是不适合文学的,却很适合科幻,也使他的小说风行世界”。刘慈欣对于他敬佩的阿西莫夫的描述,显然也合用于他自己的文风。,(摘编自冰村刘慈欣:黄金年代的守望者),材料一:流浪地球的票房奇迹,加上此前三体的热销,刘慈欣的作品影响巨大,但社会各界的评价却颇有两极分化之势。,刘慈欣的大多数作品都没有精致的剧情或百转千回的人物感情,更多是直接甩出一种个宏大震撼的设定,靠设定自身为读者带来审美快感。在他笔下,主人公与他人的情感联结不过是宇宙规律中很小的部分,和人类命运、宇宙洪荒相比,主线不值一提。刘慈欣自称是“一种疯狂的技术主义者”,他坦承自己“喜欢文学原因较少、科幻原因较多的科幻作品,一直认为,透视现实和剖析人性不是科幻小说的任务,更不是它的优势”,甚至有过“把科幻从文学剥离出来”的激进想法。在写作的过程中,刘慈欣却逐渐意识到需要保持“科学性与文学性的平衡、思想性与可读性的平衡、作为文学的科幻与作为商品的科幻的平衡”,他后来的作品“正是这些平衡的成果”,这“或多或少地背叛了自己的科幻理念”。,刘慈欣对文笔也并不是没有自觉。他评价阿西莫夫的文笔,“平直、单色调、刚硬、呆板几乎所有此类文学上的负面词都可以用来形容他的文笔”,却又话锋一转,表达“这种笔调无论怎样是不适合文学的,但却很适合科幻,也使他的小说风行世界”。刘慈欣对于他敬佩的阿西莫夫的描述,显然也合用于他自己的文风。,(摘编自冰村刘慈欣:黄金年代的守望者),影响巨大评价,分,化,文学少,:,无,精巧剧情复杂,感情,科幻多:设定宏大,,以创美感,文风平直、单色调,、呆板,,,不适合文学适合科幻,刘原是技术主义者,意识平衡,,逐渐改变,为何有人认为科幻小说欠缺文学性?,科幻小说描绘幻想世界,我们当然可以发现幻想世界与现实世界的某些相似性,不过在细节设置和整体构造方面,幻想世界是超过我们目前的社会构造和人的行为心理的。/一般的小说在进行情节描绘的时候,存在一种天然的便利性,作者不用挥霍笔墨在整个世界的设想上,细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。/作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界构造负责,只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反应即可。/相比而言,每一部科幻小说都是在发明一种新世界,每个细节都牵涉新世界的构造,要为人物的行动设计好对应情境,因此他们必须不停插入构造原因的解释。/作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上,作品整体的文风就不免显得疏阔。/读者根据老式的阅读体验去衡量,往往就会觉得科幻小说过于粗陋,即便是三体,在人物设置和情感描写上也显得新异有余,细致局限性。,从题材来说,科幻小说关注探索与发现,在某种程度上,这对细致的形式也产生排斥,从客观上导致了科幻小说文学性的欠缺。探索的乐趣在于惊奇,要到达惊奇,必须在情节设计上出乎意料。遥远星系、微观世界、新奇未来、不停穿越在这些或恢宏或的题材的映衬下,科幻小说对形式的探索并不用力,由于形式探索无法与新奇世界的探索形成同等的阅读快感。,可见,科幻小说的特性导致了它的努力方向不会是老式的文学性,而集中于新世界的探索以及新世界人性构造的深度开掘,其实这些方面自有其文学魅力。,那么,我们为何不可以反过来看待科幻小说呢?文学理论家卡勒提出,文学性其实就像杂草。没有任何一种草天生就是杂草,杂草是根据人们的目的来划分的。假如但愿庭院里种的是鲜花,那么任意生长起来的糜类植物就是杂草;假如但愿种植野菜,那么偶尔生长的鲜花就是杂草。文学史中的文学性已经形成惯性,不过这并不表明所有的文学性都是如此。假如缺乏变革意识,那么我们就陷入将文学性纯粹化、永恒化的误区,而这种态度忽视了文学性形成的机制。文学性重要吗?重要。一种文学范式稳定之后,多种文学规则才得以确立。但当新的文学样式崛起,挑战既有文学范式的时候,我们会发现原有的文学性局限性以涵盖新的文学样式,这时文学性自身也要改造。在科幻作品面前,假如不顾时代的规定,把文学性固化,那么科幻小说会沿着自己的方向掘进,而将基于文学史树立起来的文学性抛在脑后。,为什么科幻缺文学性,一般小说重细节描绘和推陈出新,描绘,细微情感和社会反应。,科幻小说,笔墨集中在新世界的结构,,行动,的情境,结构因素的解释。,读者依据传统衡量,觉得,科幻小说,过于,粗陋,新奇有余,细致不足。,科幻小说的特性导致方向不是传统文学性,而是新世界,探索,、,人性结构深度,开掘,自有文学魅力。,文学性像杂草与鲜花,根据人们的目的划分。,如果缺乏变革意识,忽视形成机制,文学性就会纯粹化、永恒化。,科幻小说会沿着自己的方向掘进,而将文学史的文学性抛在脑后。,为什么,是什么,怎么办,材料三:,科幻小说是姓“科”还是姓“文”,一直有争论。(就如武侠小说是武侠题材的小说,不等于武术和侠行;侦探小说是侦探题材的小说,不等于刑侦侦破;)科幻小说是科学幻想题材的小说,不等于科学技术。科幻小说当然姓“文”,是将科学想象寄予文学思维的一种文学文类。以刘慈欣、王晋康和韩松这“三剑客”的作品为代表的现代中国科幻小说的文学思维有了明显变化:一是因果关系的时间叙事构造已被打破,现实和虚拟交错的时空组织造就了构造的精美;二是类型小说的通俗化和现代主义的意念化成为小说情节模式的重要形态。,三体的第一部地球往事基本上还是时间叙事;第二部黑暗森林时间叙事渐渐弱化,空间叙事上升为叙事主体;到了第三部死神永生中,地球文明和三体文明结合在一起,小说叙事由空间对抗变成融合循环,形成一种精美的轮回式的叙事构造。类型小说的情节模式在刘慈欣和王晋康的小说中相称明显,而韩松的叙事有着鲜明的现代主义的变异风格。(摘编自汤哲声论中国现代科幻小说的思维和边界),科幻姓文,,将科学想象寄予文学思维。,当代中国,科幻的,文学思维有明显变化,一是因果关系的时间叙事结构被打破,现实和虚拟交织成时空组织;,三体的三部作品就是证明。,二是类型小说的通俗化,,刘慈欣和王晋康小说就是证明;,现代主义的意念化,韩松的叙事鲜明的现代主义风格。,为什么科幻缺文学性,一般重,细节描绘和,推陈出新描绘,细微情感和社会反应。,科幻小说,笔墨集中在新世界的结构,,行动,的情境,结构因素的解释。,读者依据传统衡量,觉得,科幻过于,粗陋,新奇,有余,科幻小说的特性导致方向不是传统文学性,而是新世界,探索,、,人性结构深度,开掘,自有文学魅力。,文学性,像杂草与鲜花,根据人们的目的划分。,如果缺乏变革意识,忽视形成机制,文学性就会纯粹化、永恒化。,科幻小说会沿着自己的方向掘进,而将文学史的文学性抛在脑后。,为什么,是什么,怎么办,科幻姓文,,将科学想象寄予,文学思维,。,当代中国,科幻的,文学思维有明显变化,一是因果关系的时间叙事结构被打破,现实和虚拟交织成时空组织;,三体的三部作品就是证明。,二是类型小说的通俗化,,刘慈欣和王晋康小说就是证明;,现代主义的意念化,韩松的叙事鲜明的现代主义风格,。,影响巨大评价,分,化,文学,少,:,无,精巧剧情复杂,感情,科幻多:设定宏大,,以创美感,文风平直、单色调,、呆板,,,不适合文学适合科幻,刘原是技术主义者,意识平衡,,逐渐改变,1.下列对材料有关内容的理解和分析,对的的一项是(),A.科幻小说重视对幻想世界的描绘,要集中于发明新的世界框架,无暇对详细情节和人物情感做细致描绘。,B.科幻小说关注探索与发现,更看重题材的新奇,而不是形式的讲究,因此在文体形式的探索上较为随意。,C.材料二可以从学理上解释材料一中的现象,并指出被老式的文学所排斥的刻板的文风恰是科幻文学需要的。,D.材料三认为当下中国科幻小说的“文学思维”有变化,这里“文学思维”的含义不一样于材料二论及的科幻小说的“文学性”。,D,2.根据材料一和材料二,下列说法不对的的一项是(),A.刘慈欣看重科学设定的宏大和新奇,在详细的写作实践中,他对老式意义上的文学性也有借鉴和吸取。,B.三体被某些读者评价为“细致局限性”,是由于这些读者还是以阅读老式的文学作品形成的审美习惯来看待它。,C.科幻作品激发的阅读快感一般是一种令人倍感惊奇的体验,也是比老式的文学的细腻体现更有力的一种体验。,D.“文学性”这个概念应当与时俱进,防止固化,保持边界的开放,以更公允地评价科幻文学等文学样式。,C,3.下列说法,可以作为论据支撑材料二观点的一项是(),A.“科幻小说定义的困难性,重要在于科幻小说是一种跨门类的、延展广阔的文学。”,B.“科幻文学的最大优势就是其丰富的故事资源,这种资源由科技的进步源源不停地提供着。”,C.“只要不违反基本的科学原理,作家完全有权利在作品中加进自己的天才意测。”,D.“现代科幻文学对科学最新进展的体现很有限,大量故事的关键仍基于古典科学。”,为什么科幻缺文学性,一般小说重细节描绘和推陈出新,描绘,细微情感和社会反应。,科幻小说,笔墨集中在新世界的结构,,行动,的情境,结构因素的解释。,依据传统,,觉得,科幻新奇,有余,细致不足。,科幻小说的特性导致方向不是传统文学性,而是新世界,探索,、,人性结构深度,开掘,自有文学魅力。,文学性像杂草与鲜花,根据人们的目的划分。,如果缺乏变革意识,忽视形成机制,文学性就会纯粹化、永恒化。,科幻小说会沿着自己的方向掘进,而将文学史的文学性抛在脑后。,为什么,是什么,怎么办,3.下列说法,可以作为论据支撑材料二观点的一项是(),新世界探索、人性构造深度开掘,自有文学魅力,A.“科幻小说定义的困难性,重要在于科幻小说是一种跨门类的、延展广阔的文学。”,B.“科幻文学的最大优势就是其丰富的故事资源,这种资源由科技的进步源源不停地提供着。”,C.“只要不违反基本的科学原理,作家完全有权利在作品中加进自己的天才意测。”,D.“现代科幻文学对科学最新进展的体现很有限,大量故事的关键仍基于古典科学。”,B,4.材料二在论证上有哪些特点?请简要阐明。(4分),4.以设问开篇,引起关注;分析对方错误,提出我方观点,论证我方观点。(反驳论证,先立再驳);论证中运用多种论证措施,如例证法、引证法、对比法,为什么科幻缺文学性,一般小说重细节描绘和推陈出新,描绘,细微情感和社会反应。,科幻小说,笔墨集中在新世界的结构,,行动,的情境,结构因素的解释。,依据传统,,觉得,科幻新奇,有余,细致不足。,科幻小说的特性导致方向不是传统文学性,而是新世界,探索,、,人性结构深度,开掘,自有文学魅力。,文学性像杂草与鲜花,根据人们的目的划分,。,卡勒,如果缺乏变革意识,忽视形成机制,文学性就会纯粹化、永恒化,。,科幻小说,会沿着自己的方向掘进,而将文学史的文学性抛在脑后。,为什么,是什么,怎么办,5.用老式意义上的文学性来评价科幻小说与否合理?请结合材料谈谈你的见解。(6分),老式小说重细节和细微情感的描绘,科幻小说集中在新世界的构造,行动的情境,构造原因的解释。假如根据老式,就会觉得科幻新奇有余,细致局限性。文学性根据目的划分,传統意义上的文学性是根据老式小说的目的建构,不合用于评价科幻小说这种文类。,为什么科幻缺文学性,一般小说重细节描绘和推陈出新,描绘,细微情感和社会反应。,科幻小说,笔墨集中在新世界的结构,,行动,的情境,结构因素的解释。,依据传统,,觉得,科幻新奇,有余,细致不足。,科幻小说的特性导致方向不是传统文学性,而是新世界,探索,、,人性结构深度,开掘,自有文学魅力。,文学性像杂草与鲜花,根据人们的目的划分,。,卡勒,如果缺乏变革意识,忽视形成机制,文学性就会纯粹化、永恒化,。,科幻小说,会沿着自己的方向掘进,而将文学史的文学性抛在脑后。,为什么,是什么,怎么办,通过群文阅读培养审辨思维的措施:,寻找议题,靶向阅读;梳理论证,把握论据;包容异见,形成观点;讲究证据,合乎逻辑。,给大家的提议:,1.从压缩文段开始,训练文段思绪的把握;,2.从论点论据论证开始,训练篇章思绪的把握;,3.从群文阅读开始,训练思维的审辨性。,
展开阅读全文