存储竞争对比分析.pptx

,单击此处编辑母版标题样式,英文标题,:32-35pt,颜色,:R153 G0 B0,内部使用字体,:,FrutigerNext LT Medium,外部使用字体,:Arial,中文标题,:30-32pt,颜色,:R153 G0 B0,字体,:,黑体,英文正文,:20-22pt,子目录,(2-5,级,):18pt,颜色,:,黑色,内部使用字体,:,FrutigerNext LT Regular,外部使用字体,:Arial,中文正文,:18-20pt,子目录,(2-5,级,):18pt,颜色,:,黑色,字体,:,细黑体,配色参考方案：,建议同一页面内不超过四种颜色，以下,是,14,组,配色方案，同一页面内只选择一组使用。,（仅供参考,）,存储,对比分析,01,存储,厂家,02,存储,分类,03,各厂家存储型号对应表,04,竞争分析对照表,主要存储厂家,厂商,中低端,高端,HDS,WMS/AMS,USP-V/USP-VM/HUS100,EMC,CX,（,1999,年收购,DG,，现已停产）,/VNX,Symmitrix/DMX,IBM,DS4000 OEM LSI,DS8000/XIV,(,收购以色列一家公司,),HP,EVA(,收购,Compaq),XP OEM Hitachi,SUN,OEM LSI&DotHill,SE 9900 OEM Hitachi,NetAPP,FAS2200 FAS3200,FAS6200,存储分类,DAS-Direct Attached Storage,NAS-Network Attached Storage,SAN-Storage Area Networks,各厂家存储型号对应表,HP,IBM,DELL,EMC,SUN,HDS,NetApp,入门级,MSA2000,DS3300,PS4000,VNXe3100,ST2510,E2600,DS3400,PS5500E/X/N,VNXe3300,ST2540,FAS2200,MD3000,中高端,P4000(P4300/P4500/P4800),DS4700,PS6500,CX3-10/CX40120,STK6140,AMS2100,E5400,EVA4400,VNX5100,FAS3200,VNX5300,P6000(P6300/P6500),DS4800,CX4-240,ST6540,AMS2300,E7900,EVA6400,DS5100,VNX5500,ST6580,EVA8400,DS5300,SC8000,VNX5700,ST6780,AMS2500,FAS6200,3PAR,DS8100,顶级,XP20000,DS8300,CX-960,SE9900,USP-V/USP-VM,VNX7500,HUS110/130/150,DMX-4,CX,系列已经停产,竞争,分析对照表,