矿井火灾事故案例分析.ppt

枣矿集团山家林煤矿“11.24”火灾事故分析 1986年11月24日3时30分，枣矿集团山家林煤矿二水平-380大巷皮带道发生一起火灾，死亡24人，重伤2人，轻伤24人。1 12 2 事故经过 1986年11月乃日3时30分，枣庄矿务局山家林煤矿二水平-380m大巷皮带机道发生外因火灾事故，死亡24人，重伤2人，轻伤24人。烧毁皮带运输机5部(单线长达1070米)和相应的其他电器设备。事故发生后，枣庄救护队县即刻出动了7个战斗小队投入抢救，省煤管局及时调动了临沂、新汶、充州、淄博矿务局的 14个救护小队前来援助。在省局、矿务局及山家林矿各级领导的统一指挥下，全体参战指战员在长达4500多米的灾区巷道内顽强战斗68小时，营救出遇难职工45名，其中有21人经抢救脱险。最后，采取积极的方法将火直接扑灭，恢复了矿井正常通风。3 3事故的原因和事故抢救中的经验与教训（一）l、矿井维修井下-380M水平两个TD-75皮带搭荐处交换漏斗，烧焊时不严格按章作业，烧焊遗留了火种，这是事故发生的直接原因。2、事故初期，在井下职工面临中毒危险的紧急关头，及时停止邹坞风井扇风机的运转，决策是果断的正确的 3、救灾后期，鉴于-260太巷、221轨道上山等区域路线长、温度高、烟雾大的困难情况，集中进行了直接灭火工作，消除了火势发展的隐患，为救护队探险找人刨造了有利条件。4 4事故的原因和事故抢救中的经验与教训（四）在处理灾区范围大、情况复杂的事故时，救灾指挥部必须把已经或可能发生的灾情变化及时通知井下救护队，以便他们采取相应的行动措施。在六号下山抢救遇险人员期间，-380大巷己可通行，但在灾区工作的八一小队未得到这一情况，仍须按原路1000多米的六号下山外撤，造成极大的体力消耗。枣庄四小队如果不巧遇临沂救护队，也不会选择一380大巷这条最佳撤退路线，还要付出很大的代价。7 7临沂矿务局邱集煤矿“11.2”火事故 2004年11月2日7时36分左右，临沂矿务局邱集煤矿井下中央变电所发生一起火灾事故，无人员死亡。8 8“11.2”火灾事故示意图 9 9 事故经过 2004年11月2日，矿安排早班检修、中班反风演习，各工区根据检修项目按计划进行检修，7点36分，机电工区电工马文明和曹广海、侯成良、曹高全在井下中央变电所更换低压柜隔离开关时，马文明、曹广海把低压负荷停电后，就去停高压开关，在还未停高压电前，侯成良就用接地线验低压进线柜的一次，结果造成三相弧光短路，引起变压器低压侧接线抽头短路融化，造成变压器着火，将部分电缆烤焦，烟雾充满变电所并涌进巷道。事故发生后，矿立即启动应急救援预案，汇报矿务局及肥矿集团救护队请求支援，矿领导根据井下人员分布情况下令于8点10分适时进行矿井反风，将烟雾排净，井下人员及时撤离，没有危及到其他区域人员的人身安全，事故中现场的5名工作人员升井后感觉不适送医院观察，经吸氧休息没有造成其他伤害，11月3日下午已有两人回矿上班，本次事故造成直接经济损失8200元。1010 事故原因 1、操作人员用接地装置验电、还未停电就去验电，违章作业是造成事故的直接原因。2、监护人员责任心不强，没有起到监护作用，是造成这次事故的间接原因。3、矿、工区对职工教育力度不够，工人自主保安意识不强，不按措施操作，也是造成事故的原因。1111莱芜市里辛煤矿“7.9”火灾事故 2004年7月9日7时20分左右，莱芜市里辛煤矿二采区变电所发生一起火灾事故，无人员伤亡。1212“7.9”火灾事故示意图 1313 事故经过 2004年7月1日8时，机电科科长吕克永去二采区变电所检查时，发现KS7-3l5变压器低压侧接线盒发热，打开盖子检查，发现有三个接线柱松动，有漏油现象，当天安排处理，因只有一套接线柱,所以仅更换中相上侧接线柱。其它紧固处理。7月9日7时，值班电工王爱永发现二采区变电所变压器二次接线柱漏油，接线柱松动，变压器漏油流到地面1米远处，因无材料未做处理，上井汇报机电科。7:20分左右，机电科长吕克永带领维修工吴召友、吴修华、李传成去处理时，发现变电所已冒烟着火，此时变电所已自动断电。机电人员立即汇报调度室和矿长，王矿长立即向新汶矿业集团救护大队求救。1414 抢险经过 2004年7月 8时40分救护大队接到召请电话，派出2个小队于9时25分赶到矿井，对事故现场简单了解情况后，制定措施。一是为了控制火势将变电所风门关闭同时进行加固封严，为井下西名遇险人员创造生存条件。二是派小队10名指战员配用仪器，并携带6台压缩氧自救器进入主下山去抢救，在主下山以下大约400m处将被困的4名遇险人员，引导出灾区(当时整个主下山有稀薄烟雾，CO含量为1lOPPM)后，又组织人员用干粉灭火器和防尘水将火源扑灭，11时04分整个抢救过程结束。1515 事故原因 变压器二次侧漏油，接线柱松动过热，绝缘损坏，造成短路，产生火花，引燃泄露的变压器油，造成火灾事故。直接原因：对设备存在的事故隐患没有及时处理，且发现事故苗头没有采取断然措施。主要原因：设备检查检修不到位，设备长期带病运转。重要原因：特种作业人员严重不足，且机电技术管理及维修人员技木业务素质低。1616煤矿安全规程规定井下采区变电所要设独立的回风道1717美国矿井火灾事故处理案例Longwall West Ridge Mine2004年2月20日井下工人报告，CO,CH4涌出不正常，井下工人自发及时进行撤离。观测人员留下观测，并报告业主。后经取样分析CH4：0.9到1.1%，CO：18到160PPm，业主就撤离该区域生产人员，并报告美国西部的MSHA。在美国煤矿发生重大事故均由MSHA和矿主进行处理。MSHA于21日到达该矿后掌握情况，发布了103K命令，救灾起动，封堵下井人员，无关人员全部升井，进行封堵和救灾。1818美国火灾事故处理案例共打了72道防火密闭墙，在救灾过程中井下监测到的有害气体情况进入Entgm网向社会公布，进行社会监督。直到2004年3月14日此火区治理完，有害气体降到规定浓度下可，方可恢复井下生产活动。而我们国家在处理煤层自燃事故时，往往是在高浓度有害气体的情况下，强行生产，用强制的方法进行处理。1919矿井防火报告结束,欢迎指正！2020