第五章 国际分工与11.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第五章 国际分工与国际贸易理论,本章思考题,一、辨析,只有当一个国家的生产率达到足以在国际竞争中立足的水平后，它才能从自由贸易中获益？,二、辨析,如果来自外国的竞争是建立在低工资的基础上，那么这种竞争是不公平的，而且会损害其他参与竞争的国家？,三、辨析,如果一个国家的工人比其他国家工人的工资低，那么贸易就会使这个国家受到剥削并使福利恶化？,四、辨析,韩国工人每小时工资为,2.5,美元，如果允许韩国无限制地向美国出口，美国工人的工资也会降到这个水平。,你不可能只,进口,5,美元一件的,T,恤，而不进口,2.5,美元的工资率。？,五、辨析,在制造品部门，日本的劳动生产率大致和美国相同（其实有的产业比较高，有的比较低）。美国服务业的劳动生产率相当高，但是大部分服务是非贸易品。一些分析家认为这给美国经济带来了问题，因为美国具有比较优势的产品无法在世界市场上出售。这个结论错在什么地方？,六、分析下列案例，解释每例中是外部规模经济情形或是内部规模经济情形：,1.,美国印第安纳州艾克哈特的十几家工厂生产了美国大多数的管乐器,2.,在美国销售的所有丰田车要么是从日本进口的，要么是在俄亥俄州的玛丽斯维利生产的。,3.,欧洲惟一的大型客机生产商窜客车公司的所有飞机都在法国土伦组装。,4.,浙江义乌成为中国最大的小商品批发中心。,七、试析下列案例中规模经济与比较优势的相对重要性：,1.,世界上大部分的铝由挪威或加拿大冶炼。,2.,世界上半数以上的喷气客机在西雅图生产。,3.,美国生产了大部分的计算机芯片。,4.,大部分威士忌来自格兰苏。,5.,世界上许多最好的葡萄洒产自法国。,八、发展中国家怎样才能避免陷入国际分工的陷阱？,第一节 国际分工理论,一、国际分工的含义,国际分工（,International Division of Labor,）,指世界各国之间的劳动分工。它是社会分工发展到一定阶段，国民经济内部分工超越国家界限发展的结果，是国际贸易和世界市场的基础,指世界各国生产货物与服务的劳动分工，是社会分工发展的结果,二、影响国际分工的主要因素,社会生产力,决定性因素,自然条件,图片,基础,国际生产关系,决定国际分工的性质,上层建筑,可以推进和延缓,跨国公司,三、二战后国际分工的,特点,发达国家之间的分工居于主导地位,产业内部分工逐步增强,发达国家与发展中国家的分工形式发生变化,区域性经济组织内部分工加强,图片,从垂直分工向水平分工发展,国际服务分工逐步形成,国际分工格局出现多层次,在国际分工中心国家和外围国家间出现第三类国家，主要是新兴工业化国家,地区性区域分工在加强，如日本的雁行模式,跨国公司的全球商品链形成国际分工,外胎、内胎,比利时,风扇、皮带,丹麦,金属构件,瑞典,发电机,法国,配电器,德国,点火器、油泵,英国,电气配线,西班牙,加、散热器,奥地利,灯管、汽缸头,意大利,油漆、轮胎,荷兰,启动器,日本,福特汽车,生产网络,玻璃、收音机,加拿大,车身底板,齿轮,瑞士,阀门、螺母,美国,东亚、北美与欧盟区域内及区域间出口比率之变化,NAFTA,41.443.754.656.0,(1990)(1992)(2001)(2002),5.6,7.3,6.7,6.3,(1990)(1993)(2001)(2002),26.1,(2002),25.7,(2001),38.8,(1992),28.6,(1990),东亚,39.643.846.647.0,(1990)(1993)(2001)(2002),EU,66.061.560.861.0,(1990)(1993)(2001)(2002),14.1,15.2,15.3,17.6,(2002)(2001)(1993)(1990),21.8,(1990),21.0,(1993),16.8,(2001),16.8,(2002),21.5,(1990),17.2,(1993),15.6,(2001),14.6,(2002),10.9,(2002),11.0,(2001),7.8,(1992),8.2,(1990),單位：,%,图片,专栏：分工的类型,垂直分工,它是经济发展水平不同的国家之间的纵向分工，主要指发达国家与发展中国家之间制造业与农业、矿业的分工,水平分工,指经济发展水平基本相同的国家之间的横向分工。主要指发达国家之间在工业部门上的分工,有专业化与规模经济的特点,一般体现为产业内贸易,混合型分工,指垂直型与水平型混合起来的国际分工,四、国际分工对国际贸易的影响,国际分工与国际生产力,国际分工与国际贸易地理分布,国际分工与对外贸易地理方向,国际分工与对外贸易商品结构,国际分工与国际贸易利益,国际分工与自然资源的合理利用,国际分工对人力资源的影响,五、国际分工的作用,国际贸易的基础,国际分工的专业化效应、规模经济效应、竞争效应，对世界生产力的发展和资源有效配置有明显促进作用,国际分工作用具有二重性,主要理论模型,主要理论贡献者,关键假设,决定贸易模式的因素,古典贸易理论,比较优势论,亚当,.,斯密,1.,劳动是唯一的要素投入,2.,固定的产品边际成本,3.,商品和要素市场完全竞争,4.,固定规模报酬,(,无规模经济,),5.,不考虑需求,生产技术绝对不同,(,绝对劳动生产率差,),绝对优势论,大卫,.,李嘉图,生产技术相对不同,(,相对劳动生产率差,),新古典贸易理论,H-O,模型,赫克歇尔,俄林,1.,两种或两种以上要素投入,2.,边际成本递增,3.,商品和要素市场完全竞争,4.,固定规模报酬,(,无规模经济,),资源禀赋不同,特殊要素贸易模型,保罗,.,萨缪尔森,当代贸易理论,模型,规模经济贸易模型,保罗,.,克鲁格曼,1.,产品生产具有规模经济,2.,不完全竞争的商品市场,3.,竞争的要素市场,生产规模不同,产品周期贸易模型,雷蒙,.,弗农,生产技术的不同阶段,第二节国际贸易理论,一、斯密的绝对优势贸易理论,“裁缝不想自己制作鞋子，而向鞋匠购买,.,如果每一个私人家庭的行为是理性的，那么整个国家的行为就很难是荒唐的。如果一个国家能以比我们低的成本提供商品，那么我们最好用自己有优势的商品同他们交换”,亚当,.,斯密,1776,年，亚当,斯密发表了其代表作,国民财富的性质和原因的研究,（又称,国富论,），书中对重商主义的思想进行了深刻的批判，并提出了绝对优势理论。斯密所处的时代背景是：英国资产阶级的原始资本积累已经完成，经济力量得以壮大，不再需要实行保护贸易政策，重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展，代表先进生产力的资产阶级要求实现自由竟争和自由贸易。斯密的学说正是当时英国资产阶级经济利益和政治主张的反映,Adam Smith(1723-1790),基本观点,观点,：,各国间的贸易基于绝对优势。各国应集中资源生产并出口其具有“绝对优势”的产品，进口其具有“绝对劣势”的产品，则各国资源都能被最为有效地利用，每一个国家都能从中获利,观点,：,国际贸易的利益是“非零和”。因此，主张实行自由贸易政策，反对国家对外贸的干预，认为自由贸易能有效地促进生产的发展和产量的提高，一切限制贸易自由化的措施都会影响国际分工的发展，并降低社会劳动生产率和国民福利,模型的基本假设,两个国家和两种可贸易商品,只有一种要素投入劳动,每国的劳动力资源在某一给定时间都是固定不变的，且具有同质性，劳动力市场始终处于充分就业状态,劳动力要素可以在国内不同部门之间流动但不能在国家之间流动,两国在不同产品上的生产技术不同，,存在着劳动生产率上的绝对差异,劳动的规模收益不变,无运输成本等交易费用,完全竞争市场,各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，无经济利润,两国之间的贸易是平衡的，因此，不用考虑货币在国家间的流动,绝对优势（,Absolute Advantage,）,如果一国在某种产品上具有比别国高的劳动生产率，则该国在这一产品上就具有绝对优势；相反，劳动生产率低的产品，就不具有绝对优势，即具有绝对劣势,绝对优势可间接地由生产成本来衡量：如果一国生产某种产品所需的单位劳动比别国生产同样产品所需的单位劳动要少，该国就具有生产这种产品的绝对优势，反之则具有劣势,例子：假设现有两国中国和美国，都生产棉布和小麦，但生产技术不同。劳动是唯一要素投入，且两国的劳动力数量都是,100,人。,棉布（劳动生产率）,小麦（劳动生产率,),中国,1,千米,/,人年,0.5,千吨,/,人年,美国,0.8,千米,/,人年,1,千吨,/,人年,中国在棉布生产上具有绝对优势,美国在小麦生产上具有绝对优势所以，两国进行,完全,的专业化分工生产,棉布,小麦,100,50,O,A,B,棉布,小麦,O,100,80,A,B,E,50,25,50,40,中国生产可能性曲线,美国生产可能性曲线,分工前生产点,E,分工前生产点,分工贸易利益,中 国,美 国,合计,棉布,小麦,棉布,小麦,棉布,小麦,分工前,生产量,50,25,40,50,90,75,国内交换比例,1,：,0.5,1,：,1.25,消费量,50,25,40,50,90,75,分工后,生产量,100,0,0,100,100,100,国际交换比例,1,：,1,消费量,60,40,40,60,100,100,分工前后总产出增量,+10,+25,价格的确定,自由贸易时,棉布的相对价格（小麦,/,棉布的交换比例）应在,0.5,与,1.25,之间,即贸易前两国国内价格之间,其具体交换比例取决于国际市场上两种产品的供给与需求,棉布,小麦,小麦,棉,布,50,100,100,80,绝对优势贸易理论的先进性与局限性,揭示了国际分工和专业化生产能使资源得到更有效地利用，从而提高劳动生产率的规律,首次论证了贸易双方都能从国际分工与国际贸易中获利的思想，即国际贸易可以是一个,“,双赢游戏,”,，而不是一个,“,零和游戏,”,，从而部分地解释了国际贸易产生的原因,斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析,绝对优势理论只是部分地解释了国际贸易产生的原因，或者说，它解释的是国际贸易中的,一种特例,，其理论不具有普遍意义,二、,李嘉图比较优势理论,根据绝对优势理论，如果一个国家在两种产品的生产上均处于绝对优势地位，另一个国家均处于绝对劣势地位，则这两个国家之间不会进行贸易。根据这一理论，国际贸易可能只会发生在发达国家之间，发达国家与发展中国家之间就不会发生任何贸易。这显然与国际贸易的现实不符。,1871,年，大卫,李嘉图发表了,政治经济学及赋税原理,一书，其中提出了比较优势理论,David Ricardo,1772-1823,基本概念,比较优势,(Comparative Advantage,）,是指，一国在所有商品上的劳动生产率都要低于另一国，即所有商品的生产均处于绝对劣势，但是相对劣势较小的商品较之那些相对劣势较大的商品而言，即具有比较优势,李嘉图认为，只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能,每个国家应该根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”（,Comparative advantage,）的产品，进口其具有“比较劣势”的产品,生产和贸易模式,即使一国在两种商品的生产上较之另一国均处于劣势（即无绝对优势），仍有可能有互利贸易，一国可以专门生产、出口它的绝对劣势相对小一些的商品（即具有比较优势的产品），同时进口其绝对劣势相对大的商品（即具有比较劣势的商品）,中国在棉布和小麦两种商品的生产上都具有绝对劣势,美国在棉布和小麦两种商品生产上都具有绝对优势,中国在棉布生产上具有比较优势，美国在小麦生产上具有比较优势,判断一国在某种产品的生产上是否具有比较优势的方法：,相对劳动生产率,相对生产成本,机会成本,李嘉图模型：,中国在小麦和布上的劳动生产率与美国相比均处于绝对劣势地位，但中国在小麦上的劳动生产率是美国的,1/4,，而布的劳动生产率是美国的,1/2,，相比之下，中国布的绝对劣势要小一些，即具有比较优势；另一方面，美国在小麦和布的生产上都具有绝对优势，但由于小麦的绝对优势比布的绝对优势要大，因此，美国在小麦的生产上具有比较优势。,小 麦,布,劳动投入量,产出量,劳动生产率,劳动投入量,产出量,劳动生产率,美 国,10,120,12,10,100,10,中 国,40,120,3,20,100,5,国际分工前各国的产出和劳动生产率,如果假定美国以,120,单位小麦与中国,150,单位布进行交换，交换后两国布的消费水平比国际分工前都增加了,50,单位，小麦的产出水平和消费水平没有变化。,由此可见，即使在没有绝对优势的情况下，双方仍然可以通过开展国际贸易获得利益。,小 麦,布,美 国,120,150,中 国,120,150,国际贸易后各国产量分配,按照比较优势进行分工之后，两国的总产出都会有所增加。进行国际分工后，世界布的产量由,200,增加到,300,，增加了,100,单位。,小 麦,布,劳动投入量,产出量,劳动生产率,劳动投入量,产出量,劳动生产率,美 国,20,240,12,0,0,0,中 国,0,0,0,60,300,5,国际分工后各国的劳动投入和产出,李嘉图模型的实证分析：,匈牙利经济学家贝拉,.,巴拉萨在,26,个制造业中对比了,1951,年美国对英国的出口比例以及美国对英国的劳动生产率比例,几乎在所有的部门，英国的劳动生产率都低于美国。因此，美国在各方面都有绝对优势。然而，英国当时的总出口量与美国的几乎一样大,表明英国的一些部门虽然绝对生产率低下但拥有比较优势,李嘉图模型的局限：,李嘉图模型预测了极端的专业分工，而它在现实世界中根本看不到,李嘉图模型忽略了国际贸易对国内收入分配的影响，并据此认为国家作为一个整体是始终能够从贸易中获利的。在实际中，国际贸易对国内收入分配有强烈的影响,李嘉图模型忽略了各国资源的不同也是贸易产生的一个原因，因此漏掉了贸易体系的一个重要方面,李嘉图模型忽视了规模经济也可能是国际贸易的起因，这使它无法解释明显相似的国家之间大量的贸易往来,比较优势理论的评价：,“比较优势”学说不仅在理论上更广泛地论证了贸易的基础，在实践上也部分解释了先进国家与落后国家之间贸易的原因,图片,专栏：波音公司国际生产体系中国部分,波音公司在中国的合作项目（中方工厂）：,上海：,737,水平尾翼西安：,737,垂直尾翼，,747,后缘肋,成都：,757,水平尾翼、垂直尾翼和尾段,沈阳：,757,货舱门，,737,尾段部件，,717 RB,发动机部件。,波音公司与中国曾有过的转包合作项目包括：,两架,MD90,在上海组装（,1992,年签订合同，,2000,年最后交付）,35,架,MD80,在上海生产组装（,1985,1994,年）,西安生产传统型,737,垂直尾翼、水平尾翼和舱门（,1982,1999,年）,中国转包生产,MD80/90,飞机机头、起落架舱门和水平尾翼（,1979,1999,年）,波音公司在中国共有三家合资企业：,1.,厦门太古飞机工程有限公司：位于厦门，主要提供飞机大修和维护服务；,2.,波海航空复合材料部件有限公司：位于天津，生产飞机次受力结构及内饰复合材料部件；,3.,波音备件服务中心：位于北京，为航空公司提供后勤、培训及相关服务，备有,27 700,种配件,