中国的税收负担问题：疑难、困惑与对策.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,中国的税收负担问题：,疑难、困惑与对策,中共上海市委党校 经济学教研部,潘文轩 博士,主要内容,第一部分 税收负担的神秘,“,面纱,”,第二部分 中国税收负担问题的理论疑难第三部分 中国税收负担问题的现实困惑第四部分 中国税收负担的合理化对策,第一部分,税收负担的神秘“面纱”,税收改革年,“税感”之年,2011,牵动人心的,“,税收负担,”,税收触角无所不在,税收影响纳税人利益,税收关乎国家社稷,引人关注的,“,税收负担,”,福布斯税负排行榜引热议,税收收入高增长引不满,结构性减税政策引期盼,令人神秘的,“,税收负担,”,税收何以有存续千年的,“,魔力,”,？,我们到底交了多少税？,我们交的税到哪里去了？,使人困惑的,“,税收负担,”,我们的税收负担是高是低？,税收负担评价何以千差万别？,怎样的税收负担是合理的？,第二部分 中国税收负担问题 的理论疑难,疑难之一：如何理解税收负担的本质？,学术的定义：,税收负担是指纳税人因向政府缴纳税款相应地减少了其可支配收入，从而对其造成的经济损失或使其承受的经济负担,进一步的追问：,我们为什么要把自己的钱交给政府呢？,本质的揭示：,税收负担的本质是国民向政府购买公共服务所支付的价格,疑难之二：怎样来衡量税收负担？,“,宏观税收负担,”,和,“,微观税收负担,”,之别,宏观税收负担,一个国家总的税收负担；它是从全体纳税人角度来反映的税收负担水平,微观税收负担,一国企业或者居民所承担的税收负担；它是从个别纳税人角度来反映的税收负担水平,“,名义税收负担,”,与,“,实际税收负担,”,之别,名义税收负担：纳税人在一定时期内依据税法应缴纳的税额,实际税收负担：纳税人在一定时期内实际缴纳的税额,“,宏观税收负担,”,的,“,大,”,、,“,中,”,、,“,小,”,口径之分,税收占,GDP,比重,财政收入 占,GDP,比,比重,政府收入占,GDP,比,比重,按照“大”、“中”、“小”三种口径衡量宏观税收负担是一种“中国特色”，它反映了中国政府收入形式的特殊性,疑难之三：判断税收负担是否合理有普遍标准吗？,从质的规定性看：有普遍性标准,一是经济标准。,税收规模应与国民经济承受能力适应。,二是财政标准。,税收规模应满足国家履行基本职能的支出需求。,三是公平标准。,维护税收的横向公平和纵向公平。,从量的规定性看：没有普遍性标准,合理税收负担水平的量化界定应取决于时空条件,疑难之四：降低税负必然会减少税收收入吗？,一个容易误导人的税收公式,宏观税负率,=,税收总收入,/GDP,税收总收入,=,宏观税负率,*,GDP,问题出在哪里？,“,拉弗曲线,”,的启示,在税负较高情况下适当减税，有利于促进经济增长，税收收入不仅不会减少反而还会增加,过高的税负会削弱企业和居民从事经济活动的积极性，从而导致,GDP,和税收收入的下降,疑难之五：福布斯,“,税负痛苦指数,”,排名科学吗？,2009,年福布斯公布的全球,“,税负痛苦指数,”,排行榜，中国大陆的税负痛苦指数高达,159,，仅次于法国的,167.9,，排名全球第二，这个结论科学可信吗,?,福布斯,“,税负痛苦指数,”,是怎样计算的？,先根据各税种的最高边际税率来计算痛苦指数,然后将各种税种的痛苦指数加总得到税负痛苦总指数,福布斯,“,税负痛苦指数,”,的谬误在哪里？,指数选取的名义税率不等于实际税率，实际税率往往比名义税率低；,最高的边际税率只适用很小比例的纳税人，不能反映一国居民的总体税负状况；,简单相加的假设前提是对每个税种赋予同等的权重，而这一假设与实际情况相差很大；,不同国家国情差异大，经济发展水平差距明显，简单对比并不科学。,第三部分 中国税收负担问题 的现实困惑,困惑之一：我们究竟承担了哪些税收负担？,我国现行税制包括五大类共,19,种税,流转税类：,增值税，营业税，消费税，关税，烟叶税,所得税类：,企业所得税，个人所得税,财产税类：,房产税，城镇土地使用税，车辆购置税，,车船税，契税，耕地占用税，船舶吨税,行为税类：,城市维护建设税，印花税，土地增值税，,固定资产投资方向调节税（从,2000,年起暂停征收）,资源税类：,资源税,我国税收收入结构（,2010,年）,困惑之二：政府与公众的税负评价为何不同？,政府怎么说？公众什么感受？,财税部门认为中国的税收负担水平并不高,居民和企业对税负轻重的看法存在一定差异,政府与公众的评价视角一样吗？,对于同一个事物或现象，不同人,由于观察视角或立场的差异，可能得,出不一样的结论。,政府的视角：宏观税负,公众的视角：微观税负,少女还是老妇？,宏观税负为什么与微观税负产生较大差异？,原因一：,政府收入形式不规范,。大量政府收入以预算外甚至制度外收入的形式存在。,原因二：,纳税成本高,。中国纳税成本占税收收入的比重为,5%-6%,，而美国是,0.6%,，日本是,1.1%,，英国是,1.8%,。,原因三：,纳税人整体税负与局部、个别税负存在差异,。宏观税负从平均角度测算，而不同纳税主体的情况千差万别，局部、个别税负必然与纳税人整体税负出现差异。,困惑之三：如何看待税收持续超,GDP,增长现象？,从,1995,年到,2010,年，税收收入年均增长率为,18.2%,，而同期,GDP,增长率为,9.9%,，税收增速几乎接近,GDP,增速,2,倍,税收超,GDP,增长有其合理性一面,产业结构优化升级，二三产业税收快速增长,企业经济效益提高，带动企业所得税增长,个人收入水平提高，促进个人所得税增长,税收超,GDP,增长也暴露出许多问题,经济与税收核算口径不对称,税制设计不合理导致了重复征税,税收征管体制不够健全,税收计划的编制与执行不科学,困惑之四：纳税人的税负痛点到底在哪里？,同样的税收用于不同用途，,纳税人的感受会相同吗？,纳税人的税负痛感不仅仅取决于税负高低，还取决于政府所提供的公共服务水平，,税负痛感的实质是公共服务性价比,。,当前我国公众对税收的抱怨，很大程度上是对税收使用方式的不满。,税收知情权和监督权的缺乏，进一步加剧了我国纳税人的税负痛感。,困惑之五：中国的税收负担现状究竟是否合理？,从宏观税收负担水平分析,从不同口径看：中小口径税负并不高，大口径税负较高,从变化趋势看：税负水平上升趋势明显,从微观税收负担结构分析,产业间税负不公：服务业税负偏重,区域间税负不公：中部与西部地区税负与经济发展,水平出现,“,倒挂,”,收入阶层间税负不公：中等收入阶层税负过重,企业间税负不公：中小企业税负过重,从税收收入使用情况分析,我国公共服务,“,总体水平偏低，发展不平衡，效 率低水平趋同,”,。,政府所提供的基本公共服务与宏观税负水平不对称，使纳税人总体上产生税收负担偏重的感觉。,第四部分 中国税收负担的 合理化对策,税收负担合理化,通往,“,国富,”,与,“,民富,”,协调之路,古往今来，,“,国富,”,与,“,民富,”,之间的矛盾始终突出,税收负担的合理化,如何才能实现,“,国富,”,与,“,民富,”,的协调呢？,取之有度,取之有道,用之得当,取多少,怎么取,如何用,平衡需要与可能,合法,合理,高效,民生导向,公开透明,三 项 原 则,1,，减轻中产阶层税负,2,，为中小企业实施减税,3,，加强对高收入者税收调节,4,，努力打造,“,阳光财政,”,四 个 重 点,1,，构建,“,以支定收,”,为基础的财政收支机制,先确定,“,政府究竟需要花多少钱,”,，再确定,“,政府究竟可以获得多少钱,”,，从而使政府收入规模控制在,“,适度,”,水平上,既能满足政府履行基本职能的需要，又不至于超出企业和居民承受能力。,2,，建立以税收为主的政府收入结构,进一步深化税费改革；适时开征社会保险税；,推进国有资产收益体制改革；严格控制债务规模,五 条 路 径,3,，进一步深化税收制度改革,从税制结构看：,要降低流转税比重，同时提高所得税与财产税比重,从具体税种看：,要着力推进以下几方面的税制改革,扩大增值税征收范围，相应调减营业税,合理调整消费税征收范围、税率结构和征税环节,逐步建立健全综合与分类相结合的个人所得税制,研究推进房地产税改革,全面推进资源税和耕地占用税改革,五 条 路 径,4,，加强和完善税收征收管理制度,创新征管方法，降低税收成本,加强税源监管，减少税收流失,坚持依法治税，促进公平正义,五 条 路 径,5,，着力推进财政支出改革,一是优化支出结构：,控制与压缩行政性支出,有保有压调整经济性支出,努力扩大社会性支出,二是提高支出效率：,完善财政支出绩效评价体系,建立健全,“,集中财力办大事,”,的理财机制,五 条 路 径,适 度 征 税,合 理 用 税,谢 谢！,联系方式,手机：,18918211868,邮箱：,panwenxuan82,