第一章审计与鉴证概论.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,审 计,本章的主要内容,第一节 审计与鉴证业务的产生与发展,第二节 审计的概念与种类,第三节 鉴证业务的含义与类别,第四节 审计的动因与社会角色,第五节 审计基本假设,本节重点：二、三节,第一章,审计与鉴证概论,第一节,审计与鉴证业务的产生与发展,一、注册会计师审计的产生（,1,）,注册会计师审计是商品经济发展到一定程度时，随着企业财产,所有权与经营权分离,而产生的。,财产所有权与经营权分离,注册会计师审计,一、注册会计师审计的产生（,2,）,萌芽时期,可追溯到,16,世纪的意大利，,合伙企业,出现以后。,诞生与确立,英国工业革命以后，,股份公司,出现，企业财产所有权与经营权日渐分离。,1720,年，英国爆发了,南海公司破产事件,，出现了第一份,“,会计师查账报告,”,，标志着注册会计师诞生。,1853,年，爱丁堡会计师协会在苏格兰成立，标志着注册会计师审计职业的诞生。,英国公司法确立了会计师的法律地位（,1844,公司法,、,1862,公司法,）。,二、注册会计师审计的发展,会计账目审计阶段（,19,世纪中叶至,20,世纪初,）,资产负债表审计阶段（,20,世纪的前,30,年,）,财务报表审计阶段（,20,世纪,30,年代至今,）,重点,阶段,特点,会计账目审计,184420C,初,资产负债表审计,20C,初,财务报表审计,19291933,目的,查错防弊,判断企业信用,对报表发表,意见,范围,全部账目,账目、,资产负债表,财务报表、,内部控制,方法,详细审计,抽样审计,抽样审计,使用者,股东,债权人、股东,利益相关者,三、审计模式的演进,审计模式：审计导向性目标、范围和方法等要素的组合,账项基础审计,内控导向审计,风险导向审计,（一）账项基础审计模式,时期,账项基础审计（,accounting number-based audit,）存在于,19,世纪中叶到,20,世纪,40,年代的这段期间,特点,审计对象是会计账簿；,审计目的是以揭弊查错、保护企业资产的安全和完整为主；,审计报告的使用人也主要为公司的股东。,（二）内控导向审计模式,时期,内控导向审计（,internal control-oriented auditing,）存在于,20,世纪,40,年代到,20,世纪,70,年代这一期间。,特点,内部控制制度与企业会计信息的质量具有很大的相关性；,通过对内部控制评价的结果，决定审计方案,缺陷,有时进行控制测试并不能减轻实质性程序的工作量，工作效率并不能得到有效提高；,内部控制的评价存在很强的主观性和随意性，容易产生偏差，对审计规划产生不良影响；,运用内控导向审计模式很难有效地规避三类审计风险：误报、违法舞弊和经营失败；,使用范围受限制，当被审计单位内部控制制度不健全或者内部控制制度设置健全但执行不好时，就不宜采用内控导向审计模式,（三）风险导向审计模式,时期,风险导向审计存在于,20,世纪,70,年代至今,特点,该时期审计诉讼案件有增无减，如何合理防范及降低审计风险成为注册会计师关注的重点。,审计人员在考虑审计风险时，不仅考虑会计系统和控制程序，还考虑控制环境。也就是说：,风险导向审计既关注和评估企业内部控制风险，有关注和评估企业经营所面临的的外部风险。,【,例题,1,】,注册会计师审计产生的直接原因是（）,A.,所有权和经营权的分离,B.,合伙企业制度的产生,C.,股份制企业制度的形成,D.,资本市场的发展,【,答案,】A,【,例题,2,】,把查错防弊作为主要的审计目的的是注册会计师审计发展的下列（）阶段。,A.1844,年至,20,世纪初的英国详细审计,B.20,世纪初开始的美国资产负债表审计,C.1933,年美国,证券法,出台后,D.2001,年美国安然安达信案件后,【,答案,】A,例题,“鉴证业务,”,（,Assurance Service,）,：,“保证服务”、“签证服务”、“认证业务”和“可信性保证业务”。,它是,20,世纪,90,年代中后期国际会计师行业对注册会计师专业鉴证性服务的一个新的概括和提法，既是注册会计师专业服务产品向纵深开发的结果，也是注册会计师专业服务从“审计”向“鉴证”的一次重大跨越。,最早有组织地致力于鉴证业务研究与开发的是美国注册会计师协会（,AICPA,）。早在,1993,年，,AICPA,在探讨审计未来发展方向时便指出其未来的发展方向是鉴证业务。,四、从审计向鉴证业务的拓展（,1,）,四、从审计向鉴证业务的拓展（,2,）,加拿大特许会计师协会（,CICA,）、澳大利亚会计职业组织（,ASCPA and ICAA,）、国际会计师联合会（,IFAC,）等也成立了相关机构进行鉴证业务的研究。,1997,年,8,月，,IFAC,下属,IAPC,（,IAASB,的前身）发布,信息可靠性报告,的征求意见稿，得到积极回应。,1999,年,3,月，,IAPC,发布,鉴证业务,征求意见稿，并于,2000,年月正式发布了,IASE100,鉴证业务,。,2002,年，,IAASB,重新划分,CPA,的业务类型，并将,IASE100,分拆为,鉴证业务的国际框架,和,ISAE2000,鉴证对象为历史财务信息之外的鉴证业务,。,四、从审计向鉴证业务的拓展（,3,）,2003,年，,IAASB,发布上述两个文件的征求意见稿，建议取代,ISAE100,鉴证业务,并废止,ISA120,审计准则的国际框架,。,2005,年,1,月，,IFAC,正式发布了,ISAE3000,除历史财务信息审计和审阅之外的鉴证业务,。,注册会计师职业是一种依附型职业,导致注册会计职业从审计向鉴证业务拓展的主要原因在于：,执业环境的不断变化,受托责任范围的扩大,会计市场的激烈竞争,第二节 审计的概念与种类,一、审计的定义,审计是一个,客观,地获取和评价与,经济活动和经济事项的认定,有关的证据,以确认这些认定,与既定标准之间的符合程度,，并把,审计结果,传达给,有利害关系的用户,的,系统过程,。,独立性,管理层对交易事项的看法,目标,获取、评价审计证据,经济活动与经济,事项认定,既定标准,判断相符程度,审计,报告,图,1-1,审计的系统化过程,理解审计定义的关键词,经济活动和经济事项的认定,客观地获取和评价证据,系统的过程,与既定标准相符合的程度,审计结果,有利害关系的用户,问题：,一、“四大”会计师事务所为哪几个？,二、安达信事务曾发生何事，使曾经的“五 大”变为如今的“四大”？,目的：,查明被审财务报表是否按一般公认会计原则公允反映其财务状况、经营成果和现金流量状况。,目的：,查明和确定被审单位财务活动或经营活动是否符合有关法律、法规、规章制度、合同、协议和有关控制标准。,目的：,为评价某个组织的经济活动在业务、经营、管理方面的业绩，找出改进的机会并提出建议。,审计种类,1.,财务报表审计,2.,合规审计,3.,经营审计,二、按审计目的和内容的分类,财务报表审计,审计依据：有关法规和会计准则,审计主体：多为注册会计师,审计目的：查明财务报表是否符合,既定标准（如会计准则）,审计报告：书面报告对外发布,合规审计,审计目的：确定被审计单位财务活动是否符合有关法律、法规、规章制度、合同和有关控制标准,审计主体：注册会计师、政府审计人员和内部审计人员,审计依据：相关的法律、法规、规章制度、合约等,审计报告：书面报告、使用范围有限,经营审计,审计目的：评价经营业绩、寻找改善途径并提出建议,审计主体：注册会计师、政府审计人员和内部审计人员,审计依据：没有固定的审计依据，建立评价标准是审计工作内容的一部分,审计报告：往往仅限于委托人使用,财务报表审计、合规审计和经营审计的比较,审计种类,认定的性质,既定标准,审计报告的性质,例子,财务报表审计,企业个体的财务报表信息,一般公认会计原则,财务报表是否公允的意见,上市公司年度财务报表审计,合规审计,认定或资料是否遵照政策、法令政策、法律规定及规章等,管理层的政策、法律、规定或第三方的要求,发现偏差的汇总及对合规程度的保证,财经法纪审计,如检查企业是否偷税漏税,经营审计,活动或执行的资料,管理层或法令设立的目标,观察到的效率或效果；改进的建议,经济效益审计,三、审计人员的种类,注册会计师,依法取得注册会计师资格证书，并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务的执业人员,政府审计人员,是指审计机关中接受政府委托，依法行使审计监督权，从事审计业务的人员,内部审人员,是指由被审计单位内部机构或人员，对其内部控制的有效性、财务信息的真实性和完整性以及经营活动的效率和效果等开展的一直评价活动,第三节 鉴证业务的含义与类别,一、鉴证业务的含义,二、鉴证对象与鉴证对象信息,三、鉴证业务的类别,四、鉴证业务与相关服务的区别,本章的重点哦！,注册会计师业务类型,注册会计师业务范围,鉴证业务,历史财务信息审计,历史财务信息审阅,其他鉴证业务,相关服务,代编财务信息,商定程序,税务服务,管理咨询,预测性财务信息审核,内部控制鉴证,一、鉴证业务的含义,鉴证业务是指注册会计师对,鉴证对象信息,提出结论，以增强除责任方之外的预期使用者对鉴证对象信息信任程度的业务。,要点：,用户是“预期使用者”,目的保证或提高鉴证对象信息的质量,强调独立性和专业性,要提供鉴证结论,二、,鉴证对象与鉴证对象信息,鉴证对象信息是按照标准对鉴证对象进行评价和计量的结果。如责任方按照会计准则和相关会计制度（,标准,）对其财务状况、经营成果和现金流量（,鉴证对象,）进行确认、计量和列报（包括披露，下同）而形成的财务报表（,鉴证对象信息,）,鉴证对象信息应当恰当反映,既定标准,运用于鉴证对象的情况。如果没有按照既定标准恰当反映鉴证对象的情况，鉴证对象信息就可能存在错报，而且可能存在重大错报。,例题,【,例题,3,】,注册会计师接受委托对,A,股份有限公司,2010,年度财务报表进行审计，下列选项中属于“鉴证对象”的是（）,A.A,公司,2010,年度财务报表,B.A,公司,2010,年,12,月,31,日的财务状况和该年度的经营成果和现金流量,C.A,公司,2010,年度的财务状况、经营成果和现金流量,D.A,公司,2010,年利润表,【,答案,】B,【,例题,4,】,请分别指出下列各项的鉴证对象与鉴证对象信息,（,1,）,财务报表审计,（,提示：资产负债表日的财务状况及本年度的经营成果、现金流量,/,财务报表）,（,2,）,验资,（,提示：关于出资者如期、定额、合法出资的到位情况,/,注册资本明细表或变更资本明细表）,（,3,）对某企业财务报告,内部控制的有效性进行审计,（,提示：企业内控有效性的评价报告,/,企业内控运行有效性的情况）,三、鉴证业务的类别,基于责任方认定的业务,直,接,报,告,业,务,历史财务信息审计业务,历史财务信息审阅业务,其 他 鉴 证 业 务,合理保证,有限保证,（一）基于责任方认定的业务和直接报告业务（,1,）,在,基于责任方认定的业务,中，责任方对鉴证对象进行评价或计量，鉴证对象信息以责任方认定的形式为预期使用者获取。,例如：财务报表审计,在,直接报告业务,中，注册会计师直接对鉴证对象进行评价或计量，或者,从责任方获取对鉴证对象评价或计量的认定，而该认定无法为预期使用者获取，预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取鉴证对象信息,。,例如：验资、内部控制鉴定,问题：,内部控制报告审计属于上述哪个种类？,基于责任方认定的业务与直接业务的区别,书面形式提供,鉴证报告,。直接提供鉴证对象和标准，不提责方认定,以书面形式对财务报表出具,审计报告,，明确提及责任方认定,鉴证报告,仅对鉴证对象负责（即对系统的,控制有效性）,对鉴证对象信息、鉴证对象负责（报表编制及内容）,责任方的责任,鉴证对象,，即对,IT,系统可应用性、安全性等方面控制的有效性,鉴证对象信息,，即所审计的财务报表,提出结论的对象,可能不存在责任方认定，或虽然存在，但该认定无法为预期使用者获取，只能阅读鉴证报告获取,不通过审计报告便可获取责任方认定（财务报表）,预期使用者获取鉴证对象信息的方式,直接报告业务,（,IT,系统鉴证）,基于责任方认定的业务,（财务报表审计）,区别,业务类型,（二）合理保证的鉴证业务与有限保证的鉴证业务,合理保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下,可接受的低水平,，以此作为以,积极方式,提出结论的基础，并对鉴证后的信息提供,高水平,的保证。,有限保证的目标是将鉴证业务风险降至具体业务环境下,可接受的水平,，以此作为以,消极方式,提出结论的基础，并对鉴证后的信息提供,低于高水平,的保证。但该保证水平应当是一种有意义的保证水平，即能够在一定程度上增强预期使用者对鉴证对象信息的信任。,我们认为,，,ABC,公司财务报表,已经按照,企业会计准则和,XX,会计制度,的规定编制，在所有重大方面公允反映了,ABC,公司,2X12,年度的经营成果和现金流量。,根据我们的审阅，,我们没有注意到,任何事项使我们相信，,ABC,公司财务报表,没有按照,企业会计准则和,XX,会计制度,的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。,（二）合理保证的鉴证业务与有限保证的鉴证业务,合理保证与有限保证的区别,1,目标不同,2,证据收集程序不同,3,所需证据多少不同,4,鉴证业务风险不同,5,鉴证对象信息的可信性不同,6,提出结论的方式不同,7,责任大小不同,8,业务收费不同,区别业务类型,合理保证（财务报表审计）,有限保证（财务报表审阅）,鉴证业务目标,在可接受的低审计风险下，以积极方式对财务报表整体发表审计意见，提供高水平的保证,在可接受的审阅风险下，以消极方式对财务报表整体发表审阅意见，提供有意义水平的保证。,证据收集程序,系统、全面。,足以使风险降至可接受水平,有意识地加以限制，主要采用询问和分析程序获取证据,所需证据数量,较多,较少，不能提供审计中要求的所有证据,鉴证业务风险,较,低,较,高,鉴证对象信息的可信性,较高,较低,提出结论的方式,以积极方式提出结论。,以消极方式提出结论。,注册会计师的责任,较大,较小,鉴证业务收费,较高,较低,由合理保证、有限保证,绝对保证？,绝对保证,：是指注册会计师对鉴证对象信息整体不存在重大错报提供,100%,的保证。,将鉴证业务风险,降低至零几乎不可能,，也不符合成本效益原则，具体影响因素如下：,1,、选择性测试方法的运用；,2,、内部控制的固有局限性；,3,、大多数证据是说服性而非结论性的；,4,、在获取和评价证据以及由此得出结论时涉及大量判断；,5,、在某些情况下，鉴证对象具有特殊性。,（三）审计、审阅与其他鉴证业务,1,、历史财务信息审计（,合理保证,）,财务报表审计的目标是注册会计师通过执行审计工作，对财务报表的下列方面发表审计意见：,（1）财务报表是否按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制；,（2）财务报表是否在,所有重大方面,公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,。,财务报表审计属于,鉴证业务,。注册会计师作为独立第三方，运用专业知识、技能和经验对财务报表进行审计并发表专业意见，,旨在提高财务报表的可信赖程度。,由于审计存在固有限制，审计工作不能对财务报表整体不存在重大错报提供绝对保证。,（三）审计、审阅与其他鉴证业务,2,、历史财务信息审阅（,有限保证,）,财务报表审阅的,目标,注册会计师在实施审阅程序的基础上，说明是否注意到某些事项，使其相信财务报表没有按照适用的会计准则和相关会计制度的规定编制，未能在所有重大方面公允反映被审阅单位的财务状况、经营成果和现金流量。,在财务报表审阅业务中，要求注册会计师将审阅风险降至该业务环境下,可接受的水平,（,高于财务报表审计中可接受的低水平,），对审阅后的财务报表,提供低于高水平的保证,（,即有限保证,），在审阅报告中对财务报表采用,消极方式,提出结论。,（三）审计、审阅与其他鉴证业务,3,、其他鉴证业务,其他鉴证业务是指除历史财务信息审计和审阅业务以外的鉴证业务。,简单地说，其他鉴证业务的鉴证对象信息不是历史财务信息,。,其他鉴证业务的保证程度分为合理保证和有限保证。,有限保证的其他鉴证业务的风险水平高于合理保证的其他鉴证业务的风险水平。,五、,鉴证业务与相关服务的区别,相关服务，是相对于鉴证服务而言的，是指那些由注册会计师提供的、除了鉴证服务以外的其他服务，主要包括：,代编财务信息,对财务信息执行商定程序,管理咨询、税务咨询服务,（一）对财务信息执行商定程序,对,财务信息,执行商定程序的目标是注册会计师对特定财务数据、单一财务报表或整套财务报表等财务信息执行与特定主体商定的具有审计性质的程序，并就执行的商定程序及其结果出具报告。,注册会计师执行商定程序业务，,仅报告执行的商定程序及其结果，并不提出鉴证结论。,报告使用者自行对注册会计师执行的商定程序及其结果作出评价，并根据注册会计师的工作得出自己的结论。,（二）,代编业务,代编业务的目标是注册会计师运用会计而非审计的专业知识和技能，代客户编制一套完整或非完整的财务报表，或代为收集、分类和汇总其他财务信息。,注册会计师执行代编业务使用的程序并不旨在、也不能对财务信息提出任何鉴证结论。,（三）,咨询服务,咨询服务是为个人或组织提供信息使用建议的专业服务。与鉴证服务相比，其具有以下三个基本特征：,1,、咨询服务以信息的使用为主要目标，而不涉及信息质量，也不对咨询业务所使用的信息加以保证。,2,、咨询服务一般是咨询服务的提供者与客户之间的两方契约。,3,、专业性是咨询服务的基础。,鉴证业务与相关服务的区别：,业务涉及的关系人不同；,业务关注的焦点不同；,工作结果不同；,独立性的要求不同；,注册会计师的责任不同。,第四节 审计的动因与社会角,色,权利分散的结果,客观条件的约束,复杂技术的约束,趋利动机的存在,调和矛盾的需要,降低风险的需要,审计的动因,审计人员的社会角色,历史变换及评价,现实定位,警犬,经济警察,法官,信息风险分摊者,信息风险降低者,第五节 审计基本假设,审计基本假设,-,审计假定,-,审计公设,-,审计假说,-,审计公理,-,审计前提，它是指对审计领域中存在的尚未确知或无法论证的事物按照各管事物的发展规律所做的合乎逻辑的推理或判断。,美,莫茨和夏洛夫,审计理论结构,1961,，审计假设,8,项内容,英,汤姆,.,李,企业审计,1991,，,3,类,13,项,美,C.W.,尚德尔,审计理论,1975,，,5,项假设,英,大卫,.,费林特,审计理论导论,1988,，七项假设,我国的审计假设体系包括如下具体内容：,信息不对称假设、信息不确定假设、信息可验证假设、信息重要性假设、审计主体独立性假设、审计主体胜任性假设、审计主体理性假设、内控相关性假设、风险可控性假设、认同一贯性假设、证据力差别假设、标准适当性假设,