从荀子的性恶论看蝇王中的人性之恶论文开题报告.pptx

一、学位论文框架二、选题依据三、文献综述四、本题创新之处五、论文进度安排六、访问学者七、参考文献学位学位论文框架论文框架第一章 介绍 1.1 作者介绍 1.2 作品介绍第二章 文献综述 2.1 威廉戈尔丁的蝇王取得的成就 2.2 国内外对蝇王的研究 2.3 创新性：从荀子恶性论对蝇王的解读第三章 理论基础 3.1 西方的哲学传统 3.2 中国的哲学传统 3.3 中西对人性解读的不同第四章 从性恶论看蝇王 4.1 性恶论的解读 4.1.1 “性恶”是“无善之恶”4.1.2 “性恶”是情、欲之流弊 4.1.3 “性恶”乃“性本恶”4.2 蝇王中的人性之恶 4.2.1 拉尔夫的恶性 4.2.2 杰克的恶性 4.2.3 其他恶性 4.3 对人性之恶的反思 4.3.1 达成权利的平衡 4.3.2 恶性论的教育意义第五章 结论选题选题依据依据学术价值学术价值理论意义：理论意义：荀子从两个层面论证了人性之恶，其一荀子从两个层面论证了人性之恶，其一是生理层面的，认为人是天性好物欲的，而且这种本是生理层面的，认为人是天性好物欲的，而且这种本能是与生俱来的，并且物欲要求并不限于维持人的基能是与生俱来的，并且物欲要求并不限于维持人的基本生活需求，而是满足的越多越好。其二是心理层面本生活需求，而是满足的越多越好。其二是心理层面的，表现为对荣辱利害的计较。的，表现为对荣辱利害的计较。“夫贵为天子，富有夫贵为天子，富有天下，名为圣王，兼制人，人莫得而制也，是人情之天下，名为圣王，兼制人，人莫得而制也，是人情之所同欲也，而王者兼而有是者也。重色而衣之，重味所同欲也，而王者兼而有是者也。重色而衣之，重味而食之，重财物而制之，合天下而君之而食之，重财物而制之，合天下而君之”这就是说无这就是说无论君子还是小人，都有好荣恶辱，好厉恶害的本性。论君子还是小人，都有好荣恶辱，好厉恶害的本性。体现了人的本性是对利的追逐，对害的回避。探讨体现了人的本性是对利的追逐，对害的回避。探讨蝇王蝇王的主人公的主人公一群学龄前的男童是如何在没一群学龄前的男童是如何在没有法律与文明制约的情况下做出邪恶残忍的行为并表有法律与文明制约的情况下做出邪恶残忍的行为并表现出兽性和嗜血的事实。现出兽性和嗜血的事实。选题选题依据依据现实意义现实意义：学者学者对对蝇王蝇王的研究大多单方面的研究其中的研究大多单方面的研究其中蕴含的人性之恶的问题，以象征手法、女性主蕴含的人性之恶的问题，以象征手法、女性主义、人物原型、主题等方面进行研究的案例颇义、人物原型、主题等方面进行研究的案例颇多，而将中国的传统思想与西方文献相结合的多，而将中国的传统思想与西方文献相结合的研究方向甚为少见。因此，本文从中国传统文研究方向甚为少见。因此，本文从中国传统文化层面入手，将其融入于文学研究之中，对于化层面入手，将其融入于文学研究之中，对于现如今中西方文化的融合与贯通有着推波助澜现如今中西方文化的融合与贯通有着推波助澜的作用。的作用。文献综述文献综述关键词：关键词：性恶论：273人性之恶:20蝇王:228全文：全文：性恶论：14696人性之恶:29536蝇王:2149篇名：篇名：性恶论：133人性之恶:100蝇王:567摘要：摘要：性恶论：1480人性之恶:914蝇王:635文献综述文献综述以以性恶论性恶论为关键词进行全文搜索时共有为关键词进行全文搜索时共有273273条条记录，其中分为三类进行阐述记录，其中分为三类进行阐述：1.1.对对小说小说蝇王蝇王的的概述概述：上个世纪前半叶的两次世界大战不仅：上个世纪前半叶的两次世界大战不仅让经历过的人心有余悸，同样也让更多人对人性产生了怀疑。英让经历过的人心有余悸，同样也让更多人对人性产生了怀疑。英国当代小说家威廉国当代小说家威廉 戈尔丁就是其中一员。戈尔丁就是其中一员。19541954年他的代表作年他的代表作蝇王蝇王的问世立即在西方引起了前所未有的轰动。的问世立即在西方引起了前所未有的轰动。蝇王蝇王的的悲剧收场打破了人们对人性的盲目乐观，揭露了人性中固有的悲剧收场打破了人们对人性的盲目乐观，揭露了人性中固有的“兽性兽性”或或“恶恶。是一部在。是一部在19831983年获得诺贝尔文学奖的经典之作，年获得诺贝尔文学奖的经典之作，也是一部针对当今世界的警示之作也是一部针对当今世界的警示之作。(.William Golding.Lord of(.William Golding.Lord of Flies,Capricorn Books,G.P.Putnams Sons,New York,1959.;.Flies,Capricorn Books,G.P.Putnams Sons,New York,1959.;.何琍何琍.堕落的灵魂堕落的灵魂戈尔丁戈尔丁蝇王蝇王的人性分析的人性分析J.J.人文社会科学专人文社会科学专辑辑,2009,2009（3535）：）：61-63.)61-63.)2.2.荀子的荀子的性恶论性恶论：荀子是战国时期儒家的杰出代表人物，：荀子是战国时期儒家的杰出代表人物，主要政治思想包括性恶论和礼治。在先秦时期，根据王主要政治思想包括性恶论和礼治。在先秦时期，根据王充充论衡论衡-本性本性记载主要有四种关于人性的理论：告记载主要有四种关于人性的理论：告子的子的“性无善无恶性无善无恶”说；世硕的说；世硕的“性有善有恶性有善有恶 说；孟说；孟子的性善论和荀子的性恶论，其中以孟子和荀子的学说子的性善论和荀子的性恶论，其中以孟子和荀子的学说影响最大。荀子性恶论的产生是有其自身的原因的，其影响最大。荀子性恶论的产生是有其自身的原因的，其一是与孟子对性的不同理解，也受孔孟政治挫折的影响，一是与孟子对性的不同理解，也受孔孟政治挫折的影响，以及稷下学说和当时社会给予他的影响以及稷下学说和当时社会给予他的影响。(.(.涂光社涂光社.荀荀子的性恶论及其与文学的子的性恶论及其与文学的关系关系.辽宁大学学报，辽宁大学学报，1995;1995;.俞吾金俞吾金.关于人性问题的新探索关于人性问题的新探索儒家人性理论与儒家人性理论与基督教人性理论的比较基督教人性理论的比较研究研究.复旦学报，复旦学报，1999)1999)3 3.结合荀子的性恶论思想对结合荀子的性恶论思想对蝇王蝇王的人性之恶进行叙的人性之恶进行叙述：述：在前人的研究基础上，主要从荀子性恶论的角度来在前人的研究基础上，主要从荀子性恶论的角度来着重探讨着重探讨蝇王蝇王中的人物，继而阐释戈尔丁中的人物，继而阐释戈尔丁蝇王蝇王中人性恶主题。通过分析，探讨中人性恶主题。通过分析，探讨蝇王蝇王的主人公的主人公一群学龄前的男童是如何在没有法律与文明制约的情况一群学龄前的男童是如何在没有法律与文明制约的情况下做出邪恶残忍的行为并表现出兽性和嗜血的事实下做出邪恶残忍的行为并表现出兽性和嗜血的事实。(.(.王洁王洁.论荀子的论荀子的“德育哲学德育哲学”兼论荀子性恶论中兼论荀子性恶论中的的“公义公义”优先思想优先思想J.J.南京师大学报（社会科学版），南京师大学报（社会科学版），2009;2009;.朱雁芳，伊静朱雁芳，伊静.戈尔丁的人性救赎之路戈尔丁的人性救赎之路兼论兼论蝇王蝇王透视下的透视下的“悲观的乐观主义情怀悲观的乐观主义情怀”2012 2012.冯冯友兰友兰,中国哲学中国哲学简史简史.20072007.）文献综述文献综述国内研究现状国内研究现状:以以蝇王的人性观蝇王的人性观为词条进行搜为词条进行搜索，对这篇文章具有借鉴意义的内容。索，对这篇文章具有借鉴意义的内容。1.1.蝇王蝇王中的中的人性恶的表现人性恶的表现：a a人类的穷途末路人类的穷途末路析析 的人性恶主题的人性恶主题 范春霞范春霞 扬州大学扬州大学 20082008年年 b b论论 的人性的人性恶艺术表现恶艺术表现 孙云云孙云云 山东大学山东大学 20082008年年 c c 泯灭泯灭的童心，泯灭的人的童心，泯灭的人性性-读戈尔丁读戈尔丁的的 玉花玉花.外国文学外国文学研究研究1999 d1999 d 人性人性深处的深处的黑暗黑暗戈尔丁戈尔丁 人物人物形象形象分析分析 2.2.蝇王蝇王中的中的主题探究：主题探究：论戈尔丁对人类悲剧性认识论戈尔丁对人类悲剧性认识沈沈美华美华 华东师范大学华东师范大学 20062006年年3.3.蝇王蝇王中中的的悲剧原因的探讨悲剧原因的探讨：a a戈尔丁戈尔丁的人性救赎之路的人性救赎之路兼兼论论 透视透视下的下的“悲观的乐观主义情怀悲观的乐观主义情怀”朱雁芳，朱雁芳，伊伊静静，2012 b中国的中国的 研究研究：回顾与前：回顾与前瞻瞻王卫王卫新新，20042004 国外研究现状国外研究现状总体来说，国外研究领域和角度比较多。涉及人文社会、生物医学、环境保护等多方面。1.从人类内心的黑暗和宗教的救赎方面研究。（Afaf Ahmed Hasan Al-Saidi,Savagery and the Heart of Darkness in William Goldings Lord of the Flies Studies in Literature and Language,2012,Vol.4(1),pp.129-134)2.从环保和生态方面对蝇王小说中人物的所作所为，对荒岛生态的破坏进行研究。（Vanina Carrara Sigrist.Biopolitical discharges in a literature of megalomaniacsJ.Via Litterae,2010,2(1).3.从人脑的化学成分和神经系统来分析人类阴暗面的成因。（John R Skoyles,Avances en Psicologa Latinoamericana,2008,Vol.26(1),pp.99 Why our brains cherish humanity:Mirror neurons and colamus humanitatem研究总体研究总体几十年来，特别是1983年戈尔丁获得诺贝尔文学奖以来，国内外对蝇王的研究逐渐增多。批评界对蝇王的研究大致可分为：来源研究，文类研究，原型研究，主题研究等，并且从象征主义、女性主义、荣格的集体无意识理论和探讨其深刻思想内涵。创新之处创新之处本论文以前人对蝇王的研究为基础，从人性主题出发，综合分析小说中人物的性格，着力研究前人较少涉及的场景，以荀子的性恶论为新的研究出发点来探讨蝇王中的人性之恶。前人研究大多从象征，讽刺和西方人性观和西方基督教观点来作为出发点来研究，很少有人用东方的思想作为理论基础来研究，是非常新颖的视角，荀子的恶性论和西方的原罪在相似之中又有差异，用东方的思想分析西方小说也是很少有人所触及的。进度安排进度安排2015.11.26：在食堂聚合商量题目2015.11.27：在寝室，选定题目，安排分工2015.11.28-12.1：各自去搜集资料。2015.12.2：汇总资料，讨论删减资料，筛选有用的，并确定论文框架。2015.12.3-12.4：对资料进行整理，做摘要。2015.12.5-12.6：开始制作ppt，整理资料。2015.12.7：熟悉ppt，做最后完善。访问学者访问学者蒋洪新蒋洪新男，汉族，1964年11月生，湖南省永州市人，中共党员，博士，二级教授、博士生导师，中国外国文学学会英国文学研究分会会长、湖南师范大学校长。主要主要作品作品：在英美诗歌、翻译理论与实践、文化批评等方面都有独到的研究。出版走向T.S.艾略特诗歌艺术研究、英诗新方向庞德、艾略特诗学理论与文化批评研究等2部专著，编著5部，译著1部，发表论文80余篇。先后主持“T.S.艾略特诗歌艺术研究”和“庞德研究”2项国家社科基金课题，“英语诗歌与诗论”等省级课题10项。参考文献参考文献1 Ian Gregor and Mark Kinkead-Weeks.An introduction and Notes to Lord of Flies,Faber School Edition,1962.2 Samuel Hynes.William Golding.Columbia University Press,964.3 William Golding.Lord of Flies,Capricorn Books,G.P.Putnams Sons,New York,1959.4 William Golding.The Inheritors,Pocket,New York,1963.5Dan,L.“Lord of the Flies:Deconstruction of enlightened modernity Program”.ForeignLiterature Studies,2009,Vol.31(2).6 常文革.人性深处的黑暗戈尔丁蝇王人物形象分析J.社会科学战线，2012（4）：277-278.7 冯友兰,复三.中国哲学简史M.天津：天津社会科学出版社.2007.8 何琍.堕落的灵魂戈尔丁蝇王的人性分析J.人文社会科学专辑,2009（35）：61-63.9 玉花.泯灭的童心，泯灭的人性-读戈尔丁的蝇王J.外国文学研究，1999(83):84-87.10 李文萍.蝇王与人性缺失D.大连：辽宁师范大学.硕士毕业论文数据库,2002.参考文献参考文献11 涂光社.荀子的性恶论及其与文学的关系J.辽宁大学学报，1995（04）：30-32.12 王卫新.中国的蝇王研究：回顾与前瞻J.外语研究,2004（04）：51-54.13 王洁.论荀子的“德育哲学兼论荀子性恶论中的“公义”优先思想J.南京师大学报（社会科学版），2009（03）：89-96.14 吴丽敏.从兽性到阴影对蝇王的原型探索D.江西师范大学外国语学院，2003.15 俞吾金.关于人性问题的新探索儒家人性理论与基督教人性理论的比较研究J.复旦学报（社会科学版），1999（01）：49-59.16 张中载.蝇王出版四十周年重读蝇王J.外国文学,1995(01):81-86.17 张觉,布洛克.大中华文库荀子M.长沙：湖南人民出版社.1999.18 朱雁芳，伊静.戈尔丁的人性救赎之路兼论蝇王透视下的“悲观的乐观主义情怀”J.求索,2012（01）：223-225.19 朱自强.儿童文学的人性观J.东北师范大学（哲学社会科学版），1996（01）：60-66.20陶家俊.论蝇王中的叙述结构和主题意义J.四川外语学院学报 1998,(3):46-52.参考文献参考文献21葛夕良.蝇王:一部探索人性的小说J.南京师大学报(社会科学版).1992(04).22李伟言,柳海民.中国传统人性论对德育价值取向的预制及其批判J.东北师大学报.2005(04)23徐明.寓意深刻 栩栩如生谈蝇王的人物形象塑造J.中山大学学报：2000(3):40-45.24张小颖.从黑暗的心和蝇王看现代主义文学中的非理性特征D.武汉人学.2005.25陈湘柳.象征手法对蝇王主题的表现作用J.温州大学学报(社会科学版),2008,Vol.21(5).26廖名春.荀子二十讲M.北京:华夏出版社，2009.27 刘钻吉.人的本质问题之所见J.齐齐哈尔师范高等专科学校学,2012，(1)28魏颖超.2000(1).童真的泯灭评威廉戈尔丁的小说蝇王对人性阴暗面的披露J.解放军外国语学院学报.29刘岩.2004.一个现代性的寓言对戈尔丁蝇王的重新阐释D,四川大学.30代树兰.1998(3).黑暗的心灵蝇王主题分析J.洛阳师专学报.31王彦兴、龚镟，孤岛上的荒唐游戏对蝇王的心理分析批评,外语研究，第1期，2005.感谢大家