资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,模拟法庭规则,一、在案件审理过程中应关闭寻呼机、手机,二、未经允许不得录音、录像和摄影,经允许可以摄影的不得使用闪光灯,三、不得随意走动和进入审判区,四、不得发问、提问、鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动,五、旁听人员违反法庭规则的,审判长可以口头警告、训诫,严重扰乱法庭秩序的,将追究其责任,模 拟 法 庭,正当防卫与防卫过当,本案主要内容,2010,年,2,月,1,日下午,宁波市第二十八中放学后,同在高二年级不同班的李明和张宇,在楼梯口发生争执,随后两人边走边吵,并相互推起来,李明用力把张宇摔倒,张宇摔倒后头碰到楼梯,抱头没起,李明心里发起虚来,说了句叫你再能,就走开了。张宇的头虽然没摔破,但积了一肚子火,没向老师讲,也没向家长说。,2010,年,2,月,3,日,张宇和表哥张浩,一起从新华书店回家,路上见到了李明,便说起了两天前的事,张浩决定要给自己的表弟张宇出这口气,教训教训李明,这时张宇也没有出口制止,跟上前一起拦住了和王芳一起逛街的李明,说话间张浩不断推攘李明,并用拳头打了李明胸部两拳,李明没有还手,张浩又让张宇扇李明,张宇没打,接着张浩又扇李明一巴掌,待张浩再扇时,李明和张浩拼打起来,王芳看到同学被打,跑到附近的电话亭打了,110,。回来时张浩将李明踢倒在地,并用脚踢李明的脸,这时李明爬起来,从身上掏出一把弹簧刀,猛地刺向张浩的腰部,张浩倒下,由路人和张宇一起把张浩送到医院救治,医生诊断张浩被刺中腰部,最终抢救无效死亡。,任务:,1,、请你说一说我国刑事庭审的主要程序有哪些?,2,、什么叫正当防卫?如果你是法官,你会怎么判此案?,人物角色,审判长:周洁,饰,审判员:郭晓茜 曹诗文,饰,书记员:何丽娜 饰,公诉人:王玲玲 饰,被告人:陈涛 饰,辩护人:孙得申 饰,证人:岑罗红 汪莹滢,饰,法警:姚程 饰,模拟法庭,开 庭,法庭调查,法庭辩论,想一想,如果你是法官,你会怎么判此案?,判 决,被告人李明在被被害人张浩猛烈殴打,反抗无效的情况下用自带弹簧刀刺死张浩的行为,虽系防卫但已超出必要的范围,属防卫过当。公诉机关认为其行为属防卫过当,指控其故意伤害致人死亡的罪名成立。被告人李明在将被害人刺伤后没有逃跑,主动配合侦查机关查明案情,且年龄已满,14,周岁未满,18,周岁,可以从轻或者减轻处罚。根据法律规定,防卫过当应当减轻或免除处罚。综合考虑本案事实,被告人李明的主观恶意及社会负面影响不大,对被告人李明应当予以减轻处罚。据此,依照,中华人民共和国刑法,第二百三十四条第二款、第二十条第二款规定,判决如下:被告人李明犯故意伤害致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑两年。今天是口头判决,内容详见判决书,判决书在五日内送达。,问题探索,正当防卫,防卫过当,正当防卫,定义:,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他,合法权利,免受,正在进行,的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,,不负刑事责任,。,中华人民共和国刑法,第二十条,正当防卫的必要条件,起因条件,必须是合法权益受到不法侵害时才能实施。,时间条件,对象条件,限度条件,必须是不法侵害行为正在进行时才能实施。,只能对不法侵害者本人实施,不能加害于,同实施侵害无关的第三者。,正当防卫不能明显超过必要的限度。,防卫过当,定义:,防卫过当是指正当防卫明显超过,必要限度,,给不法侵害人造成,重大损害,的行为。,防卫过当的特征,这里所说的“,必要限度,”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“,明显,”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度。,这里说的“,重大损害,”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。,防卫过当的刑事处罚,根据我国,刑法,规定,对于防卫过当的,应当,减轻,或者,免除处罚,。这是因为:,(,1,),从主观上看,,防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的,防卫动机,,和一般犯罪相比,,其主观恶性要小得多,。,(,2,),从客观上看,,在防卫过当的全部损害结果中,这种损害结果实际上可以分解为两部分:一是应有的损害,二是不应有的损害。防卫过当,只对其不应有,的危害结果承担刑事责任,而不对全部损害结果承担刑事责任。,特殊情况,正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的,杀人,、,抢劫,、,强奸,、,绑架,以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是防卫过当,不负刑事责任。,中华人民共和国刑法,第二十条第三款,法庭程序回顾,法庭调查,举证,法庭辩论,判决,宣读起诉书,考考你,对于以下几种情况,李某的行为属于正当防卫的有:,小偷张某在扒窃李某钱包时,被李某抓获,随后李某再将张某打伤丈夫王某无端殴打妻子李某,李某情急之中将王某眼睛抓伤致残歹徒吴某抢劫某商场钱物并行凶杀人时,被一顾客李某当场击昏李某向吴某讨赌债时,吴某拒付并用力刺李某,李某用砖头将吴某砸昏,A.B.C.,总结,“,1234,”,1个定义,2个特征,3个阶段,4个条件,正 当 防 卫,必要限度 重大损害,法庭调查 法庭辩论 判决,起因 时间 对象 限度,课外作业,请你说一说大陆法系和英美法系在刑事案件的庭审过程中有什么区别,谢谢!,考一考,李某持刀抢劫王某的财物,王某夺下李某的刀,并将李某推倒在水泥地上,李某头部着地,当即昏迷。王某随后持刀将李某杀死。关于王某行为的性质,下列选项正确的是()。,A,、王某将抢劫犯杀死,属于正当防卫,B,、王某的行为属于防卫过当,C,、王某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当,D,、王某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人,
展开阅读全文