正当防卫与不正当防卫.ppt

按一下以編輯母片標題樣式,*,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,正當防衛與不正當防衛,案例,:,宗祺跟小美一同出遊，路途中遭不良少年小明和大明勒索現金，於是駕車逃逸，由於不良少年在後追趕，宗祺情急下撞了他們，而他們失去平衡差點跌倒，於是宗祺為求安心就再撞一次，讓他們連人帶車滾落山坡下，到法院判決宗祺是否要受法律制裁,相關法律探討,1.,小明和大明向宗祺勒索現金，以構成刑法第三百四十六條,恐嚇取財得利罪,，依法可處六個月以上、五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金,2.,宗祺在情急之下將小明與大明撞倒構成刑法第二百七十七條,普通傷害罪及加重結果犯罪,，該條第一、二項規定：,（一）傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。,（二）犯前項之最因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。,重傷定義：,1,毀敗一目或二目之視能。,2,毀敗一耳或二耳之聽能。,3,毀敗語能、味能或嗅能。,4,毀敗一肢以上之機能。,5,毀敗生殖之機能。,6,其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。,（刑法第十條第四項）,宗祺對小明與大明之傷害是故意造成,但另一方面是因恐其勒索而出於自衛所致，刑法第二十三條前段：,對於現在不法之侵害,，,而出於防衛自己或他人權利之行為,，,不罰,。,但宗祺對小明與大明二度擦撞，以致滾落山坡下是否為正當防衛之行為，須視該行為是否必要之程度而定，刑法第二十三條後段,防衛行為過當者，僅得減輕或免除其刑,。,