第三讲：消费与简单凯恩斯宏观经济模型.ppt

*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,南京理工大学经济管理学院 徐生钰,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,金融与统计学院 贺思辉,*,第三讲 国民收入均衡分析理论,本讲主要内容与教学目的,国民收入决定理论,是宏观经济学的,核心，,主要包括：,简单国民收入决定模型,（简单的凯恩斯宏观经济模型）,IS-LM,模型,(,修正的凯恩斯宏观经济模型,),总供给与总需求模型,（完整的凯恩斯经济理论）,本讲首先从凯恩斯的简单宏观经济模型入手，主要讲的内容：,凯恩斯的消费理论,国民收入的决定（两部门、三部门和四部门）,乘数理论,消费理论拓展,2026/3/2 周一,1,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,本讲主要内容与教学目的,熟练掌握,：总需求与国民收入的决定因素，总需求与国民收入的变动规律；,准确理解,：消费函数、平均消费倾向、边际消费倾向；乘数的含义及其计算；,了解或掌握,：消费理论的几种拓展,-,消费函数之谜、跨期选择、生命周期、持久消费和相对收入理论,初步理解,相关宏观经济政策的导向意义；,本章教学重点,：,1,凯恩斯的消费理论（,有效需求不足的原因？,）,2,两、三、四部门经济中,国民收入,的,决定及变动规律,3,乘数理论及其作用,2026/3/2 周一,2,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,本章教学设计,1,、本章内容是高度简化的凯恩斯宏观经济模型，以最简单的方式说明宏观经济总量的决定因素与变动规律，,一条主线,是均衡模型的条件、主要因素、变动规律。,2,、,注意领会,宏观经济分析的技术方法体系。,3,、体会的一个技术路线（,几何直观解释,）就是“,45,线分析模型,”,下面首先熟悉一下凯恩斯经济学产生背景,2026/3/2 周一,3,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,3.0,古典宏观经济学与凯恩斯革命,1,、萨伊法则与古典观点,萨伊法则：法国经济学家（,J.B.Say,）萨伊于,1803,年出版,政治经济学概论,中提出萨伊法则：,供给会创造出自己的需求。,该法则等价命题：,Supply Demand,等价于：,SavesInvestmen,等价于：,货币只有价值尺度、支付手段两种职能，没有储藏手段这一职能！,2026/3/2 周一,4,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,2,、古典观点,萨伊法则成立，则国民收入由社会经济生产决定，生产函数决定国民收入,图,3-1,生产函数,Y,N,2026/3/2 周一,5,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,根据微观经济学的结论：,1,、生产函数 关于生产要素,N,的投入具有边际生产力递减规律（,所以曲线的几何特征凹增的,）,2,、在要素（劳动）市场上，劳动需求是实际工资率（,W/P,）的减函数；劳动供给是实际工资的增函数；,均衡就业量,和,均衡实际工资,是要素供需均衡点对应的量。所以，使用一句话讲就是：,实际工资具有完全的灵活性！,3,、资本市场上，,浮动利率机制决定资本供求，即：,储蓄,投资,（决定均衡利率！）,。,2026/3/2 周一,6,金融与统计学院 贺思辉,第三讲 国民收入均衡分析理论（,1,）,古典宏观经济学与凯恩斯革命,图,3-2,劳动市场的均衡,O Ne N,W/P,(W/,P)e,Ns,Nd,图,3-3,资本市场的均衡,O Se=,Ie,S,I,r,r,E,S=,S(r,),I=,I(r,),2026/3/2 周一,7,金融与统计学院 贺思辉,凯恩斯革命,凯恩斯于,1936,年出版,就业、利息和货币通论,，严厉冲击萨伊准则，,主要突破：,1,、要素市场上的,工资刚性,（棘轮效应,ratchet-effect theory,）决定了,实际工资不可能形成灵活的调节机制,；,2,、,市场机制的充分弹性不成立,，提出局部均衡与充分就业均衡的差异和,有效需求理论,；,3,、,储蓄（因而消费）不是利率的函数，而是收入的函数,；,2026/3/2 周一,8,金融与统计学院 贺思辉,凯恩斯革命,凯恩斯于,1936,年出版,就业、利息和货币通论,，严厉冲击萨伊准则，,主要突破：,4,、资本市场上，,利息率取决于货币供求，而非马歇尔的资本供求；,5,、,货币不是中性的，具有积极作用,：货币供给利息率投资（支出）需求（收入）产出（国民收入）就业水平,2026/3/2 周一,9,金融与统计学院 贺思辉,凯恩斯革命,货币中性解释,货币主义的货币数量论认为：价格水平与货币存量成比例变化。在古典供给曲线的场合，货币数量的增加在均衡状态下导致价格水平同比例上升。即就是说：当货币存量的变动只导致价格水平的变化而实际变量（产量、就业和利率）无一发生变化时，货币就是中性的。,2026/3/2 周一,10,金融与统计学院 贺思辉,凯恩斯革命的基本命题（考试题）,有效需求不足,是失业的缘由！,2026/3/2 周一,11,金融与统计学院 贺思辉,3.1,简单国民收入决定理论的基本假设,是,两部门经济,（居民户消费和储蓄，厂商生产和投资）,没有供给限制,（存在资源闲置，物价不变，这是凯恩斯主义的基本出发点）,折旧和公司未分配利润为零,投资为一常数,：,I=I,0,，即企业自主决定投资，不受利率和产量变动的影响,2026/3/2 周一,12,金融与统计学院 贺思辉,3.1,简单国民收入决定理论的基本假设,2026/3/2 周一,13,金融与统计学院 贺思辉,3.1.1,总供给与总产出（,1,）,“总供给”与“总需求”是理论概念，有必要把它们转换为统计概念，在总供求理论与国民经济核算统计之间建立起联系。,具体地说，在总供给,/,总需求这两个理论概念与总产出,/,总支出这两个宏观统计指标之间建立起联系。,2026/3/2 周一,14,金融与统计学院 贺思辉,3.1.1,总供给与总产出（,2,）,总产出或总收入,从产出和收入角度反应了特定时期经济系统所生产（供给）的总量，表示了经济的供给方面。可以把总产出定义为：,Y,AS,NIY,d,其中：,Y,为总产出；,Y,d,为收入（实际上是可支配收入，,在两部门经济中，由于没有税收，要素收入就是可支配收入）；,收入要么消费要么储蓄，则：,Y,d,=C+S,所以总产出,=,总供给,=Y,d,=C+S,2026/3/2 周一,15,金融与统计学院 贺思辉,3.1.2,总需求与总支出,总支出是经济中用于新生产商品和劳务的支出总量，表示经济的需求方面，是总需求统计指标（即,AE,AD,）。,简单模型中不考虑政府和对外部门，总支出（,AE,）,为家庭消费（,C,）、,厂商投资（,I,）：,AE,C,I,2026/3/2 周一,16,金融与统计学院 贺思辉,3.1.3,总支出决定总产出,总产出与总支出不一致导致总量失衡问题,。如果总产出方面因为外生供给冲击（,shock,）,下降（如地震、罢工），原先支出和消费水平无法维持。但我们这里假定没有供给限制，所以供给方面不存在问题（,注意供给没有限制的假设,）。如果消费或投资下降，即支出环节发生“漏泻”（,leakage,），,有效需求不足，同样导致经济运行困难。,在供给没有限制的条件下，支出决定产出,：,这样，,总供给等于总需求,宏观经济均衡条件，归结为,总产出等于总支出,条件：,Y=AE,：（总产出）,C+S=,（总支出）,C+I,即：,I=,S,2026/3/2 周一,17,金融与统计学院 贺思辉,45,0,I,S,I,0,0b b 0,是一个常数。,平均消费倾向,APC=C/Y,d,=a/Y,d,+b,随着收入提高，平均消费倾向递减且大于边际消费倾向。,2026/3/2 周一,33,金融与统计学院 贺思辉,3.3,关于消费函数之谜,凯恩斯绝对收入假说得出的线性消费函数（,C,a,bY,d,）在短期内得到现实的验证。但是，在,库兹涅茨,对,1869-1938,年的资料进行回归分析时发现，消费函数表达式应为,C,bY,d,，即在长期内，自发性消费为零；,任何收入水平上边际消费倾向与平均消费倾向相等,。这种短期消费函数和长期消费函数表现出来的差异被称为,“消费函数之谜,”,。,2026/3/2 周一,34,金融与统计学院 贺思辉,消费函数之谜的,A.Smithies,解释,第一种解释：,Smithies,“,战后需求、预测”，,计量经济学,，,1949,年,1,月,长期自发性消费,(autonomous consumption),上升抵消,(offsets),了边际消费倾向（,MPC,）下降的趋势，表现出消费与收入的等比例上升。,称其为,绝对收入假说,具体讲就是：,2026/3/2 周一,35,金融与统计学院 贺思辉,绝对收入假说对消费函数之谜的解释,随着收入提高，平均消费倾向下降。但是，如果随着收入的提高，同时发生,消费曲线上移（,自发性消费提高,）,，则平均消费倾向会保持不变。,自发性消费增加的原因：,长期内收入提高，居民财富增加,人口在长期内有农村移向城市，城市消费倾向高于农村,老年人收入下降，但支出下降较少，会使消费倾向不变甚至提高,必需品范围扩大，档次提高。使自发性消费支出提高,2026/3/2 周一,36,金融与统计学院 贺思辉,斯密斯绝对收入假说下的消费函数之谜,sC,1,a,bY,d,sC,2,a+,a,bY,d,C=,bY,d,a,a+,a,A,B,由国民收入均衡原理，在短期内得到均衡点,A,，,同样道理当自发性支出上升时，均衡点为,B,，如,此下去，,，将得到的点连接，得到通过原点,的支出曲线,C=,bYd,2026/3/2 周一,37,金融与统计学院 贺思辉,第二种假说：相对收入假说,美国经济学家杜生贝利（,J.S.Duesenberry,）认为消费支出主要取决于相对收入水平,相对收入的两层含义,某家庭或消费集团相对于其他家庭和消费集团，总收入分配中位置是否发生了变化（,示范效应,）,收入水平整体提高，认为富裕程度未变，收入中相同份额用于支出，总支出上升,收入下降，会由于攀比性而不减少消费支出,过去的高峰收入会对当期消费产生影响。收入提高，支出提高；收入下降，支出下降有限或不下降。（,棘轮效应,）,2026/3/2 周一,38,金融与统计学院 贺思辉,相对收入假说,将,短期,消费函数正截距的产生，归因于经济周期各阶段的不同消费行为。其核心理论是“棘轮效应”和“示范效应,”,。,2026/3/2 周一,39,金融与统计学院 贺思辉,第三种假说：终身收入假说,又叫生命周期消费理论，莫,迪戈利安尼（,F.Modigliani,）认为支出取决于预期的终身收入，则平均消费倾向和边际消费倾向相等。,预期的终身收入取决于预期的工作年限和年劳动收入以及家庭财产。,假设条件：,人的寿命、工作年限和收入确定,储蓄的利息因素不加考虑,不考虑价格变动,不考虑遗产因素（无遗产）,2026/3/2 周一,40,金融与统计学院 贺思辉,终身收入假说,基本结论：,C=,aWR+cYL,其中，,WR,为实际财富；,a,为财富的边际消费倾向；,YL,为工作收入；,c,为工作收入的边际消费倾向。,年轻人和老年人边际消费倾向较高，中年人边际消费倾向较低。,2026/3/2 周一,41,金融与统计学院 贺思辉,2026/3/2 周一,42,金融与统计学院 贺思辉,第四种假说：恒常收入假说,即永久收入的消费理论，与莫迪利安尼相似，弗里德曼（,M.Friedman,）认为消费支出取决于长期收入水平，并提出了估算长期收入的估算方法。,认为短期内收入经常变动，但是消费并不随收入变动而变动，而是呈现出“惯性”。收入提高时，消费只是小幅提高；收入下降时，消费只是小幅下降。,2026/3/2 周一,43,金融与统计学院 贺思辉,影响消费的其他因素,利率：利率变动对储蓄的替代效应和收入效应,替代效应,：利率提高导致储蓄的增加,收入效应,：利率,降低,导致储蓄减少,价格水平：价格变化对实际收入的影响,收入分配：收入水平不同，消费倾向不同,2026/3/2 周一,44,金融与统计学院 贺思辉,3.4,储蓄函数,2026/3/2 周一,45,金融与统计学院 贺思辉,储蓄函数,储蓄函数：储蓄与可支配收入间的关系,S=,S(Yd,),平均储蓄倾向：,APS=S/Yd,边际储蓄倾向：,M,PS=S/,Yd,线性储蓄函数：,S=Yd-C=Yd-(,a+bYd,),即,S=-a+(1-b)Yd,APS-average propensity save,MPS-marginal propensity save,2026/3/2 周一,46,金融与统计学院 贺思辉,2026/3/2 周一,47,金融与统计学院 贺思辉,二者关系：,（,1,）,C+S=Y,d,（,2,）,因为,Y,d,=C+S,则,1=C/,Y,d,+S,/Y,d,即：,APC+APS=1,（,3,）,因为,Y,d,=C+S,则,1=C/,Y,d,+S,/Y,即：,MPC+MPS=1,消费函数与储蓄函数的关系,a,-a,C S,Y,Y,d,c,C=,a+bY,d,S=-a+(1-b)Y,d,Y,d,O,45,0,2026/3/2 周一,48,金融与统计学院 贺思辉,3.4.1,使用消费函数决定收入,(1),2026/3/2 周一,49,金融与统计学院 贺思辉,使用消费函数决定收入,(2),总支出决定总产出,，即,Y=C+I,消费函数为：,C,a,bY,d,a,bY,则,均衡收入（产出）为,Y=(a+I)/(1-b),推动均衡形成过程中，,净存货机制,作用巨大,总需求大于总产出 非意愿存货下降甚至为负,增加产出 使产出趋向于预需求相等,总需求小于总产出 非意愿存货增加,减少产出 使产出与需求相等,总需求等于总产出 非意愿存货为零 经济均衡,2026/3/2 周一,50,金融与统计学院 贺思辉,3.4.1,使用消费函数决定收入,(3),IS,：非意愿存货小于零；,SI,：非意愿存货大于零,45,0,a,I,C,a,bY,Y,C+I,Y,AE,O,E,Y,0,S,I,I,S,Y,1,Y,2,AP,线,总需求（总支出）,总产出（总收入）,ADAE=C+IAPNI=C+S,2026/3/2 周一,51,金融与统计学院 贺思辉,3.4.1,使用消费函数决定收入,(4),2026/3/2 周一,52,金融与统计学院 贺思辉,3.4.2,使用储蓄函数决定收入（,1,）,I=S=Y-C,S=-a+(1-b)Y,则均衡收入（产出）也为,Y=(a+I)/(1-b),2026/3/2 周一,53,金融与统计学院 贺思辉,3.4.2,使用储蓄函数决定收入（,1,）,IS,：非意愿存货小于零；,SI,：非意愿存货大于零,I,Y,O,S,E,-a,S,S,I,I,S,Y,0,Y,1,Y,2,I,总需求（总支出）,总产出（总收入）,ADAE=C+IAPNI=C+S,当,IS,，说明社会支出大于总收入，即社会总需求大于总产出，企业库存减少，非意愿库存告负，在市场机制作用下，企业增加生产，全社会产出增加，直至全社会的非意愿库存为零,反之，则相反。,2026/3/2 周一,54,金融与统计学院 贺思辉,3.4.3,基本结论,总产出（收入）倾向于和总需求（支出）一致,简单经济中，总量均衡表现为意愿投资和意愿储蓄相等,总需求表现为可支配收入、自发性支出和边际消费倾向的函数,市场机制（包括价格机制和存货机制）中的净存货机制在总量均衡中作用重大,总之：没有供给限制的条件下，总需求决定总产出,（,I,总需求存货机制总产出,）,2026/3/2 周一,55,金融与统计学院 贺思辉,3.5,三部门经济的国民收入决定,总支出,AE,A,D,：,C+I+G,总收入,NI,A,S,A,P,：,C+S+T,均衡条件,AE=AP=NI,（,AS=AD,）：,I+G=S+T,2026/3/2 周一,56,金融与统计学院 贺思辉,C+I+G,Y,C+I+G,C+I,C,a,bY,d,Y,0,I,G,Y,1,E,E,1,三部门经济中用总支出等于总产出的角度得到国民收入,3.5.1,三部门经济的国民收入决定,2026/3/2 周一,57,金融与统计学院 贺思辉,3.5.1,三部门经济的国民收入决定,2026/3/2 周一,58,金融与统计学院 贺思辉,3.5.1,三部门经济的国民收入决定,2026/3/2 周一,59,金融与统计学院 贺思辉,用储蓄等于投资得到国民收入（,1,）,I+G,Y,S+T,I+G,I,S+T,S,Y,0,E,-a,I+G,定额税或总额税的情况下，税收与国民收入没有关系。即不管国民收入是多少，税收都是,T,。,则,I+G=-a+(1-b)(Y-T)+T,时，,的到均衡产出。其中,Y-T=Y,d,即可支配收入。,2026/3/2 周一,60,金融与统计学院 贺思辉,用储蓄等于投资得到国民收入（,2,）,在比例税情况下，税收随国民收入变化而变化。我们暂且假设,T=T,0,+,tY,。,则,I+G=-a+(1-b),Y-(T,0,+,tY,)+T,0,+,tY,时达到均衡。其中,Y,d,=Y-(T,0,+,tY,),S+T,I+G,I+G,I,S+t(Y),Y,0,2026/3/2 周一,61,金融与统计学院 贺思辉,三部门国民产出决定的总结,Y=C+I+G,C=,a+b,（,Y-T,）,T=T,0,或,T=T,0,+tY,I=I,0,G=G,0,2026/3/2 周一,62,金融与统计学院 贺思辉,3.5.2,均衡产出与充分就业产出,市场机制会使整个宏观经济趋向均衡,关键是均衡产出是不是充分就业的产出,古典供给曲线：由于实际工资率的灵活性，市场总是充分就业的状态！,凯恩斯的供给曲线：实际工资不具有灵活性，因此失业总是存在的，供给是不受限制的！（因此就业不是充分的！）,2026/3/2 周一,63,金融与统计学院 贺思辉,3.5.2,均衡产出与充分就业产出,(2),Y,0,C+I+G,C+I+G,Y,1,E,Y,1,均衡产出，但是,不一定是充分就业,的产出。在凯恩斯,那里，绝大多数时,间，它不是充分就,业的产出。如果,Y,0,为充分就业的产出,，,则政府就有用武,之地。,G,2026/3/2 周一,64,金融与统计学院 贺思辉,3.5.3,乘数原理（,1,）,乘数概念：一般的地定义为两个相关变量的增量之比。,在宏观经济学中主要是指国民收入变化与带来这种变化的支出的初始变化之间的比率。,一般有投资乘数、政府支持乘数、转移支付乘数、税收乘数、平衡预算乘数、出口乘数等。,2026/3/2 周一,65,金融与统计学院 贺思辉,3.5.3,乘数原理（,1,）,2026/3/2 周一,66,金融与统计学院 贺思辉,3.5.3,乘数原理（,2,）,投资乘数：,K,I,=,Y/I=Y/(Y-C),分子分母都除以,Y,，,得：,K,I,=1/,（,1-,C,/,Y,）,=1/,（,1-MPC)=1/(1-b),由于,MPS=1-MPC,，,则,K,I,=1/MPS,投资乘数的另一种推导方法：,Y=C+I=,a+bY,=(a+I)/(1-b),如果投资增加,I,，,带来,Y,的,收入增加，,则：,Y+Y=(a+I+I,)/(1-b),Y=I/(1-b),，则,K,I,=1/(1-b)=1/(1-MPC),2026/3/2 周一,67,金融与统计学院 贺思辉,乘数计算,假定企业自发性投资支出,$100,万个单位,假定,MPC=0.75,MPS=0.25,收入,=100,1/(1-0.75),=400,消费,=751/(1-0.75),=300,储蓄,=,收入,-,消费,=100,收入变化 消费变化 储蓄变化,100 75 25,75 56.25 18.75,56.25 42.19 14.06,42.16 31.64 10.55,31.64 23.73 7.91,Total$400$300$100,2026/3/2 周一,68,金融与统计学院 贺思辉,2026/3/2 周一,69,金融与统计学院 贺思辉,乘数与,MPC,关系,2026/3/2 周一,70,金融与统计学院 贺思辉,乘数原理图示解释,2026/3/2 周一,71,金融与统计学院 贺思辉,乘数原理图示解释,2026/3/2 周一,72,金融与统计学院 贺思辉,乘数原理图示解释,2026/3/2 周一,73,金融与统计学院 贺思辉,乘数原理图示解释,2026/3/2 周一,74,金融与统计学院 贺思辉,3.5.3,乘数原理（,3,）,Y,I,Y,1,Y,2,C+I,C+I+,I,E,1,E,2,A,B,C,D,注意：,增加的收入用来偿,还债务，作用减小,没有失业和闲置设,备时，不发挥作用,增加的收入购买存,货或进口时，作用,减小,乘数是把双刃剑,C+I,IY1,Y,引致消费,C,2026/3/2 周一,75,金融与统计学院 贺思辉,乘数几何意义,如图所示,S,1,、,S,2,为储蓄函数，,mps,大小不同,mps=1-mpc,当投资增加 ，所引起的国民收入增加量不同,S,1,S,2,Y,S,I,I,I,2026/3/2 周一,76,金融与统计学院 贺思辉,当总支出增加幅度相同时：,MPC,越大，国民收入增加幅度就大；反之，就小。,400,460,45,0,45,0,AE=460+0.6Y,AE=400+0.75Y,1150,1600,AE,AE,AE,AE,E,E,E,E,Y,AE,2026/3/2 周一,77,金融与统计学院 贺思辉,3.5.4,总额税情况下的财政政策效应,(1),在总额税（或定量税）条件下，假设税收为,T,，,转移支付为,R,则消费函数为：,C=,a+bY,d,=,a+b(Y,-T+R),总需求或总支出：,AD=a+b(Y-T+R)+I+G,总产出倾向于与总支出相等，则,Y=AD=a+b(Y-T+R)+I+G,整理后得均衡产出：,Y=(a+I+G)/(1-b)+(-T+R)b/(1-b),2026/3/2 周一,78,金融与统计学院 贺思辉,3.5.4,总额税情况下的财政政策效应,(2),由,Y=(a+I+G)1/(1-b)+(-T+R)b/(1-b),可得,(1),政府购买对产出的影响,(,政府购买乘数,),Y+,Y,=(a+I+G+,G,)1/(1-b)+(-T+R)b/(1-b),则：,K,G,=,Y/G=1/(1-b),即政府购买乘数为,KG=,1/(1-b),，,同理可得：,(2),转移支付对产出的影响（转移支付乘数）,Y+,Y,=(a+I+G)1/(1-b)+(-T+R+,R,)b/(1-b),则：,K,R,=Y/R=b/(1-b),2026/3/2 周一,79,金融与统计学院 贺思辉,3.5.4,总额税情况下的财政政策效应,(3),(3),税收对产出的影响：（税收乘数）,Y+,Y,=(a+I+G)1/(1-b)+-(T+,T,)+R b/(1-b),K,T,=,Y/,T=-b/(1-b),(4),平衡预算对产出的影响：,（,平衡预算乘数：当政府购买,=,税收时，政府购买或税收对产出的影响,）,如果没有转移支付：,G=T,则：,Y=K,G,G+K,T,T=G,（,K,G,+K,T,）,即平衡预算乘数,K,B,=1,如果有转移支付：,G+R=T,即,G=T R,则：,Y=K,G,G+K,T,T+K,R,R,由此可得出：,Y=K,G,（,T R,）,+K,T,T+K,R,R=,T-R=,G,即政府购买支出的平衡预算乘数也为,1,但是，当存在财政赤字预算（,G,T,-,R,），则政府支出总量的乘数小于,1,2026/3/2 周一,80,金融与统计学院 贺思辉,3.5.4,总额税情况下的财政政策效应,(4),总结：,在没有转移支付且,b,0.5,的条件下,1/(1-b),b/(1-b),1,-b/(1-b),即,K,G,K,R,K,G+R=T,K,T,如果存在转移支付，则平衡预算乘数小于,1,大于零,如果,b,0.5,不成立，则转移支付乘数有可能小于平恒预算乘数。,2026/3/2 周一,81,金融与统计学院 贺思辉,T=T0,总额税时的均衡收入,已知,C=160+0.75Y,d,T,0,=80,I,0,=100,G,0,=200,Y,d,=Y-T,0,求均衡点,AD=C+I+G,=160+0.75Y,d,+I+G,=160+0.75(Y-80)+100+200,=460+0.75(Y-80),AD=400+0.75Y,AD=Y,400+0.75Y=Y,0.25Y=400,Y=1600,为均衡收入水平,2026/3/2 周一,82,金融与统计学院 贺思辉,例题,1,已知：,mpc,=0.8,问：政府增加,200,亿购买支出，国民收入如何变动？,因为,K,G,=1/,（,1-b,）,=5,有,如果减少,200,亿购买支出，结果如何？,2026/3/2 周一,83,金融与统计学院 贺思辉,例题,2,已知：,mpc,=0.8,问：政府增税,200,亿，国民收入如何变动？,解：,K,T,=-b/(1-b)=-4,（,理解负值的含义,）,有,如果，政府减税,200,亿，结果如何？,2026/3/2 周一,84,金融与统计学院 贺思辉,3.5.5,比例税情况下的财政政策效应（,1,）,比例税,T=T,0,+tY,消费函数为：,C=a+b,Y-(T,0,+tY)+R,Y=AD=a+b,Y-(T,0,+tY)+R,+I+G,整理后的均衡产出：,Y=(a+I+G)1/(1-b+bt)+(-T+R)b/(1-b+bt),由此可得：,2026/3/2 周一,85,金融与统计学院 贺思辉,3.5.5,比例税情况下的财政政策效应（,2,）,(1),政府购买对产出的影响：,K,G,=1/(1-b+bt),(2),转移支付对产出的影响：,K,R,=b/(1-b+bt),(3),税收对产出的影响：,K,T,=-b/(1-b+bt),(4),平衡预算对产出的影响：,K,B,=T=(1-b)/,(1-b+bt)1,注意：税收与收入相关的情况下，政府支出对产出的影响在变小。,2026/3/2 周一,86,金融与统计学院 贺思辉,T=0.2Y,比例税时的均衡收入,已知,C=160+0.75Y,d,T=0.2Y,I=100,G=200,Y,d,=Y-T,求均衡点,AD=C+I+G,=160+0.75Yd+I+G,=160+0.75(Y-0.2Y)+100+200,=460+0.75X0.8Y,AD=460+0.60Y,AD=Y,400+0.60Y=Y,0.40Y=460,Y=1150,为均衡收入水平,2026/3/2 周一,87,金融与统计学院 贺思辉,总结,三部门经济模型已提示宏观调节政策的理论原理。如总需求不足，政府可能通过增加支出来刺激经济（如政府前几年应对通货紧缩），政府支出具有乘数效应。（如果认为经济已经走出通货紧缩，面临通货膨胀危险，则应采取相反政策）。,当然：扩大支出促进增长，背景是短期情况：这时经济活动规模由总需求决定。,45,度线表明，只要,AD,线移动，总产出自动满足总支出要求。实际假定总供给使没有限制的。也就是以凯恩斯主义的假设出发的。,2026/3/2 周一,88,金融与统计学院 贺思辉,3.6,四部门经济与外贸乘数,(1),总支出：,C+I+G+X,总收入：,C+S+T+M,均衡条件：,C+T+M=I+G+X,2026/3/2 周一,89,金融与统计学院 贺思辉,2026/3/2 周一,90,金融与统计学院 贺思辉,3.6,四部门经济与外贸乘数,(2),Y,2,C+I+G,C+I+G,C+I,C,a,bY,d,Y,0,I,G,Y,1,E,E,1,NX,C+I+G+NX,E,2,四部门经济中国民收入决定,2026/3/2 周一,91,金融与统计学院 贺思辉,3.6,四部门经济与外贸乘数,(3),Y=C+I+G+,（,X-M,）,C=,a+b,（,Y-T,）,T=T,0,或,T=T0+tY,I=I,0,G=G,0,X=X,0,M=M,0,+mY,2026/3/2 周一,92,金融与统计学院 贺思辉,3.6,四部门经济与外贸乘数,(4),对于,外贸乘数,，由于出口数量是个外生变量，根据进口假设的不同，可以分两种情况：,(1),进口为一常数,M,，则,Y=C+I+G+(X-M),即：,Y=,a+b(Y,-T+R)+I+G+X-M,则,外贸乘数,为：,K,X-M,=1/(1-b),(2),进口与收入成线性关系，,M=,M+mY,其中,则：,Y=,a+b,（,Y-T+R,）,+I+G+X,-M-,mY,K,X-M,=1/,（,1-b+m),注意：这里税收为总额税，请同学们自己推导比例税的情况,2026/3/2 周一,93,金融与统计学院 贺思辉,T=T,0,T=T,0,+tY,M=M,0,+mY M=M,0,+mY,T=T,0,+tY,K,C,=K,I,=K,G,K,T,K,R,K,NE,K,G=T,1,乘数分类总结,2026/3/2 周一,94,金融与统计学院 贺思辉,乘数理论的适用性,2026/3/2 周一,95,金融与统计学院 贺思辉,乘数理论的适用性,2026/3/2 周一,96,金融与统计学院 贺思辉,乘数理论的适用性,2026/3/2 周一,97,金融与统计学院 贺思辉,作业,1,、说明宏观经济学中计划量（意愿量、事前量）与实际量（统计量、事后量）的区别。,2,、什么是乘数？分析推导投资、政府购买、转移支付、税收、平衡预算和出口乘数。（至少完整的写出其中之一的推导过程）,3,、,45,度线模型中总支出（总需求）决定国民收入的结论成立，需要哪些条件？,2026/3/2 周一,98,金融与统计学院 贺思辉,作业,4,、试在一张图上作出用消费函数和储蓄函数决定同一总产出的画法。,5,、假设政府采取增加政府购买和减少转移支付同一数量，试问：,（,1,）这一政策将导致均衡产出水平上升还是下降？为什么？,（,2,）用数字检验以上结论。假设：,b=0.8;t=0.25,初始均衡产出为,600,，政策变化,G=10,；,TR=-10,。,2026/3/2 周一,99,金融与统计学院 贺思辉,作业,6,、假设某经济社会储蓄函数为,S=-1000+0.25Y,，投资从,300,增加到,500,时，均衡收入增加多少？,7,、假定某经济社会的消费函数为,C=100+0.8Y,D,（,Y,D,为可自配收入），投资支出,I=50,，政府购买,G=200,，政府转移支付,TR=62.5,，税收,T=250,（单位均为元），试求：,（,1,）均衡的国民收入；,（,2,）投资乘数、政府购买乘数、税收乘数、转移支付乘数和平衡预算乘数。,2026/3/2 周一,100,金融与统计学院 贺思辉,案例分析,(1),张曙光：,市场化与宏观稳定,，社会科学文献出版社，,2002,年，第,183-189,页。,摘编,自,1997,年年底至,1998,年初，中国出现持续的通货紧缩局面。为了扭转这一局面，中央政府采用了扩张性的宏观经济政策。然而，尽管连续,6,次降息并征收了利息税，资本市场却反应平平，消费也未大幅增长。由于利率已降得很低，货币政策已没有多大空间，这是凸现了财政政策的作用。,2026/3/2 周一,101,金融与统计学院 贺思辉,案例分析,(1),扩张性财政政策的主要形式，就是通过政府对公共工程的投资，引起一个投资增量。由于投资就是要购买产品和劳务，从而会增加提供这些产品和劳务的人的收入，从而进一步增加次级消费，结果又会增加其他人收入。如此循环下去，就会形成数倍于最初的投资增量的需求，这个倍数就是乘数。,2026/3/2 周一,102,金融与统计学院 贺思辉,案例分析,(1),可见，扩张性的宏观财政政策对社会产出的影响，主要取决于投资增量的大小与乘数的大小。那么，,什么决定了投资乘数的大小呢？,主要有两个：一是边际消费倾向。边际消费倾向越大，乘数越大。边际消费倾向不是一成不变，而是与收入增长速度、交易费用有关。二是产品和服务的周转次数。由于凯恩斯没有时间概念，所以没有纳入他的公式。周转次数越多，乘数越大。,在,边际消费倾向和次级消费的循环次数背后又是什么呢？,一个比较重要的因素是经济活动的交易费用。因为：第一，交易费用过高意味着社会福利损失和实际收入的减少；第二，交易困难使边际消费倾向下降，第三，交易困难也会使次级消费的循环速度下降。,2026/3/2 周一,103,金融与统计学院 贺思辉,案例分析,(1),决定交易费用的主要是技术因素和制度因素，在短期内主要是制度因素。,从,1998-1999,年，中国政府实施了扩张性的财政政策，但没有产生预期的效果。人们可以猜测这与乘数较小甚至变小有关。乘数变小与制度因素有关。我国先后采取干预市场制度的措施。（如：重新垄断粮食收购；压抑和取缔民间金融机构等）,实际上，这种猜测是有道理的。据统计，我国城镇居民的边际消费倾向由,1997,年的,0.72,降至,1998,年的,0.54,，农村的由,0.61,降至,-0.36,。则投资乘数分别由,3.57,降至,2.17,和,2.56,降至,0.74,。如果加权平均，边际消费倾向由,0.67,降至,0.11,，投资乘数由,3.03,降至,1.12,。则财政政策几乎不起作用。,2026/3/2 周一,104,金融与统计学院 贺思辉,案例分析,(2),背景：,2007,年底世界范围内爆发金融危机逐渐演化为世界性经济危机，是评述我国采取的政策趋向的经济学含义！,2026/3/2 周一,105,金融与统计学院 贺思辉,