初中美术实习心得感言.doc

-范文最新推荐- 初中美术实习心得感言 本月十九号我们这些即将毕业的师范生开始了为期六周的实习生活。我们实习的学校是现代中学。在学校领导和带队老师的关心和认真指导下，我们很快熟悉了自己的工作，并投入角色。第一周我们的工作任务是听课，向任课班级的学生做自我介绍，和准备下周的上课教案。一周的实习下来，感慨颇多。而让我感受最深的是：从老师们身上，我看到了为人师表散发出的耀眼光芒，给了我实习生活带很多启发性的思维，每次上完一堂课我都有深的感触：想要当好一名好的老师真的不是件容易的事！作为一名教师也是一件最幸福的事！处于初中阶段的学生的情绪情感的发展处于转折期，情感易受外界环境的影响，常随情境的变化而变化，具有很大的易动性，冲动性。情感内容日益丰富，深刻。因而初中美术教学应切合初中生的身心特征。师生间应建立起良好的师生关系，只有学生信任老师，老师喜欢学生，教学活动才能进行得顺利完满。我利用课堂上观赏学生作业的机会和他们做了一点沟通发现他们大部分对美术是很感兴趣的，觉得美术是具有趣味性的学科。对于初到美术海洋的学生们，对于美术方面的知识似懂非懂，如果把太多理论注进他们的脑袋里，他们会对美术产生厌恶和憎恨，如果把美术知识化为游戏和故事，并且还能让他们亲自接触实物，他们会对美术非常感兴趣。所以我们在备课的时候要处理这些细节，要认真上好每一节课，应准备好教案和教具。 处于初中阶段的学生可塑性是非常强的，所以作为一名教师，对于学生的教育不光是知识的传授，还要对学生进行德育。“学高为师，身正为范”，教师在应该不断提高自己的专业素养的同时，也要规范自己的言行，给学生起到榜样作用。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”对于美术教学，我还有很长、很长的路要走。这次的实习机会令我彻底改变了很多死板，上美术课很轻松等观念，懂得了实际教学过程中的灵动性，教学工作的重要性。在我的指导老师身上我学习到很多东西，我们会不断完善自己，准备全身心投入将来的教育事业。 看到“改革开放风云人物评选”出现李宇春，网络议论纷纷扬扬。此时我就有种很想说些自己看法的欲望。我暂且不去说“改革开放风云人物评选”都是由什么机构发起的，也不去说这些候选人是怎么样选上去的，都包含了哪些人。我只想说一点他们评选的目的是什么，是想突出什么的概念。我想了想，还是概念为好。如果是官方发起的，是为了表彰一批在改革开放30过程中，引领改革开放，作出了巨大贡献的人物，那么我想李宇春是凭什么入选的？就凭某些人说的“她的成名，被视为中国公众意识之崛起的标志。”的话，那她在改革开放中怎么会成为风云人物？她只是公众意识成就的一个标本而已，她本身并没有引领改革开放的大潮，也没有对改革开放作出过什么贡献。要说有，我看超女秀的发起单位湖南卫视还可以算一下的。但为什么还会有那么多人热衷于推荐她为改革开放的风云人物的呢？我想她应该跟这个改革开放风云人物风马牛不相及的一个事的。而由于改革开放涌现出的各种人物应该是很多，事例也很多，象一些企业老板，也可以说是享受了改革开放的成果的，但他们在实践中却又推动了改革开放的进程，李宇春有吗？人们这样的热衷于推荐李宇春为“改革开放”风云人物，这个原因倒是值得我们探讨的。分析原因一：她是通过投票秀出来的，又经过了几年的发展，有了一定的知名度。官们以为这样就可以使评比更加民众化了，似乎也就更加吸引人更加民主化了。其实完全不是。看他们说她的粉丝男女老少都有，意思好象是她真的非常有吸引力，能够引领一个时代潮流似的。笑掉大牙。其实远远没有，也远远不是那么回事。她除了她的歌(我是没有多少听到我喜欢的歌)，还有什么？无非就是一些炒作出来的轰动效应。还有什么？她的做事啦、她的爱心啦等，我看充其量跟许多别的人没有最根本的区别。还什么什么？我看没有了。分析原因二：肯定有人在故意炒作，把她抬出来，让她跟解救了数亿中国人吃饱饭的袁隆平去相提并论，成就李宇春也在成就他自己。我并不怀疑他们炒作的能力，再炒下去可能她被选上了，而袁选不上的可能性都有。我一直以来都在怀疑中国人的这种炒作性，不管是好的还是不好的，只要能炒起来就行，就会红。至于她为什么会被炒起来却少有人去关心了。这就是中国人的怪事。分析原因三：粉丝们大都失去理智，失去自己的评价标准。中国的粉丝，我可能是非常落伍的，对粉丝一直不能很好地去理解。为明星而疯狂为明星而失去自我为明星而明星的事例多得不能再多了。而这些明星往往并不是道德模范或对现在的人类生活行为方式有所启迪之人。我们不妨去看看这些明星，哪一个成为了道德的楷模？哪一个成为了思想的启迪者？哪一个成为了后来发展的潮流之人？无非一些炒作的庸俗之气令时下盛行而已。许多粉丝崇拜明星到了什么地步？已经到了不要自我的地步了。我们要即做粉丝，也要做自己，要发展自己。从明星那里学习到自己发展的地方才能对自己有好处，要不然都是一时的。经过这些分析之后，我已经不想说什么了。假如李宇春被选上了改革开放风云人物了，那是中国的悲哀(并不是说她不能评，而是根本就扭曲了改革开放风云人物的评选的意义。悲哀的是有人刻意去扭曲就能扭曲得了，这才是悲哀所在)，是中国改革开放在某些地方出了岔路的有力见证。我们应该停止了这种无谓的炒作了，回归到正途上来，回顾总结改革开放所取得的成果，评选真正为改革开放做出了重大贡献的人来进行表彰，对中国无疑才是一个推进作用。 由南方报业传媒集团南方都市报社主办，一场体现大人物大时代精神的纪念改革开放30年风云人物评选于9月15日拉开帷幕。丁磊、小岗村18户村民、王选、王蒙、仇和、余秋雨、张艺谋、姚明、袁隆平等成为改革开放风云人物候选人，而超女李宇春也赫然名列其中，当仁不让地成为候选人之一。李宇春的入选，引起各方质疑：“李宇春也能和袁隆平、杨利伟并列？这种评选也太不严肃了吧？”“超女李宇春在改革开放进程中起到了什么作用，无法看出。”更有媒体评论“李宇春也算改革开放风云人物？开玩笑吧！”(9月18日竞报） 如果说李宇春是从一介草根飞上枝头变凤凰，算是一个奇迹！但她与改革开放风云人物挂钩，显然是有些牛头不对马嘴的。笔者承认李宇春是娱乐界风云人物，但实在够不上改革开放的风云人物。改革开放的风云人物，多数是指在改革开放期间为国家和社会做出什么特殊的贡献，如袁隆平老先生他在培育杂交水稻上的技术，是世界公认的。他入围，他人是无话可说，而李宇春只是娱乐超女的一个代表，一个娱乐时代的符号，几时摇身一变成了“改革开放风云人物”？对很多在改革开放期间，默默作出贡献的人来说，显然是不公的，他们的名声可能没有李宇春响，但他们做出的贡献则是李宇春望尘莫及的，这样的评选岂不令人费解？！众所周知，改革开放30年，是一个革故鼎新和人物荟萃的时代。要选出30位能代表这一历史的人物，必然应有非凡或独到之处。他们或在历史的重要节点上敢为天下先，影响了同一代人思想理念；或表达了一代人的呼声，成为一个时代的文化符号。尤为重要的是，他们应该为中国公民社会的崛起付出重要努力，参与、见证了改革开放征程中的重大事件。正如活动主办方所讲，他们“为中国经济、社会的发展，在不同地域、领域开风气之先，对政治、经济、科技、思想、文化、社会发展的变革作出巨大贡献的开拓者。”那么，李宇春究竟作出了多大的贡献？又开拓了什么？主办方能够列举得出来一系列相关的数据和事实吗？主办方对李宇春的评价是：她以全国观众公开投票352万余票成为2005年度“超级女声”总冠军，从一个普通女孩一跃成为娱乐圈最火爆的人物。她的成名被视为今天中国公众意识崛起的标志，他们认同以一种公众化的参与方式，接受了多元的文化价值观。然而，李宇春果真是中国公众意识崛起的标志么？不可否认，李宇春确实是全国观众公开投票352万余票选出来的2005年度“超级女声”总冠军，但是，“超女”的选举虽然是一个发生在公共空间的事件，却仅仅只是某些以赢利为目标的的集团或个人精心策划的一次“娱乐事件”而已。况且，有“娱乐民主”之称的“超女”选举真能成为是“中国公众意识崛起的标志”吗？退一步说，就算李宇春确实是“中国公众意识崛起的标志”，但究竟是“中国公众意识的崛起”造就了她，还是她促进了“公众意识的崛起”？所以，纵观100名改革开放风云人物候选人，其都或多或少与改革开放挂上边，而唯独李宇春是和改革开放风云人物相差十万八千里，八竿子打不着边。在十一届三中全会召开后的30年，我们高扬改革开放的大旗，开拓创新，奋勇当先，成就了一大批改革开放的风云人物，他们敢为天下先，推动了改革开放的发展，他们在改革开放30年长河中表达一代人的呼声，成为一个时代的符号。正是因为这样，我们才必须在大是大非面前坚定立场，更不能玷污了改革开放，也不能亵渎了风云人物的称号！这或许就是李宇春被推到风口浪尖，成为众人争议焦点的根本原因。李宇春无关改革开放，改革开放也不需要李宇春。设若非要让李宇春成为改革开放风云人物候选人的话，那也只不过是吸引公众眼球的的闹剧罢了！ 7 / 7