进化中的城市读书笔记.docx

进化中城市读书笔记
【篇一: 读书笔记】

城市与区域计划（第四版）读书笔记
格迪斯geddes, patrick（1854～1932）曾述《区域计划思想与实践》一书。
英国生物学家, 社会学家。现代城市研究和区域计划理论先驱之一。生于苏格兰, 曾在伦敦大学跟从t.h.赫胥黎攻读生物学, 后在丹迪大学、 伦敦大学、 孟买大学执教。格迪斯提倡区域计划思想, 认为城市与区域都是决定地点、 工作与人之间, 以及教育、 美育与政治活动之间多种复杂相互作用基础结构。提出了现代城市计划方法“调查-分析-计划”。这些思想对大伦敦计划和美国田纳西流域计划产生影响。她主张在城市计划中应以当地居民价值观念和意见为基础, 尊重当地历史和特点, 避免大拆大建。格迪斯还视城市计划为社会变革关键手段, 利用哲学、 社会学和生物学见解, 揭示城市在空间和时间发展中所存在生物学和社会学方面复杂关系。城市计划工作者应把城市现实状况和地方经济、 环境发展潜力与限制条件联络在一起进行研究, 再作计划。她还应邀到印度进行很多城镇计划, 并撰写了一系列研究汇报。著有《进化中城市》等书 。p21页前
巴洛克时期建筑
“经典城市计划例子和风景建设——她所它所包含计划构思内容, 比很多只是随便看看其效果人所想象丰常得多——经过它, 能够知道前辈们是怎样依据地域具体情况和条件件进行计划和建设”。
p16(23)
个人总结: 城市与区域计划发展与演变, 往往需要长久调查和研究才能得到真实发展数据。中国作为社会主义国家, 经济原因和政治原因共同作用于城市与区域发展, 可见日常积累和采集也相当关键。
p34(41)
霍华德认为, 能够经过有计划地分散工人和她们就业岗位来达成目, 从而把城市聚集、 有利条件整个转移到新房民点上(在现代经济术语中, 这被称作“外在事物内在化”)。
p47(54)
第一座田园城市莱契沃尔斯设计者是两位建筑师r翁温和她助手b帕克设计兼顾多种住宅类型城郊居住区。
佩里邻里单元模型应用, 是城市计划发展一个进步。然而, 正如反对者c亚历山大提出见解, 不一样居民对于地方性服务设施有着不一样需求, 而是展现出一个复杂居住结构, 计划师应该把再现这种多样性和自由选择作为目标。这在1969年米尔顿 凯恩斯新城计划中得以表现。
p56(63)
艾伯克隆比融合了霍华德、 格迪斯和翁温思想结果, 勾画出一格以一个大城市为关键向各方向延伸30英里, 而且包含1000万人口以上广大地域未来发展蓝图。这个计划要求达成关键目标基础上是霍华德, 就是有计划地从过分拥挤大城市魂散几十万人口, 把她们重新安置到很多经过计划新城去, 而这些新城从一开始就能就地工作和居住。计划方法基础上是格迪斯:进行地域调查, 包含历史上能够看到发展趋向, 接着是对问题系统分析, 然后是方案制订。
p64(71)
赖特与柯布西埃见解相反, 她提出了广亩城市概念。即城市在一定条件下, 可能向宽广农村地带扩展, 分散将成为未来法则。总而言之应该经过计划, 促进一个完全分散、 低密度发展形式。这和广亩城市发展标准是: 在这里, 每户周围有1英亩土地, 足够生产粮食一居住区之间以超级公路相连, 在任何方向都能提供便捷汽车交通。公共设施沿着公路部署多加油站将很自然地分布在为整个地域服务商业中心之内。在后北美就出现了这种类型城市。
p65(72)
1882年, 西班牙建筑师马塔这个带形城市计划概念, 是建立在一个中心线型快速交通系统基础之上。它在马德里市外开始建设, 不过现在已经淹没在城市总体发展之中。这个概念在20世纪很多城市计划中起着影晌。
p68(75)
她见解能够概括以下:
第二是相关拥挤弊端能够用提升密度来处理这么一个反论(paradox)。这个论点关键在于:密度从这首先分析现有所增, 从其次分析就有所降。
第三个主张关系到城市内部密度分布。
p70-77
从19至1940年, 有见识思想家们终干认识到, 有效城市计划必需从大于城市范围着手—从城市及其周围农村腹地范围着手, 甚至从若干城市组成城镇集聚区(conurbation)及其相互重合腹地来着手。以后, 通常所说区域计划思想开始发展。
第四章p98页前
【篇二: 西方现代城市计划理论概论读书笔记】

《西方现代城市计划理论概论》读书笔记
第一部分 内容摘要
本书以时间为轨迹, 全方面地叙述了西方现代城市计划理论演变脉络, 系统地介绍了西方现代城市计划理论产生、 发展、 成熟和演变过程; 同时, 对于现代西方不一样类型城市计划体系和类型做了完整介绍和评论; 分析了西方现代城市计划理论在认识城市计划本质和定位方面提升和发展轨迹; 总结并评述了西方新制度经济学理论在城市计划领域中利用, 及其对中国城市计划理论、 实践和实施成效评价方面关键启示。
第二部分 关键内容
第一章为引论, 关键叙述了城市计划概念及其面临现实挑战——未来不确定性, 并讲述可friend（）所提出计划过程中处理不确定性战略方法, 同时, 分析了“程序计划理论”和“实体计划理论”及“计划效能理论”产生。
作者指出城镇计划定义为: 是一个在社会多元群体和组员之间为实现其追求社会、 经济或环境效益所达成共识和目标框架, 是一个能够在多种矛盾和利益之间进行谈判、 讨价还价或和解机制, 是能够针对未来多种不确定原因含有灵活性政策行动程序及实施方案或提议。
第二章, 叙述了西方现代城市计划理论产生背景和过程。
政治背景——资产阶级革命; 技术背景——工业革命; 思想文化背景——启蒙运动; 在这些社会背景下, 城市展现出人口增加急剧、 环境卫生恶化、 城市布局结构失调、 土地开发使用失措、 交通堵塞失控等一系列“城市病”, 出于自己利益, 统治阶级开始对城市进行改造和管理, 城市计划就就进入到理论和实践探索阶段。其中, 伦敦、 巴黎、 纽约、 华盛顿几次改建和英国公园运动、 美国纽约中央公园建设与城市美化运动以及空想社会主义小区建设、 企业城建设等尤具代表性。
伴伴随对城市时间和深入思索, 产生了城市计划早期思潮。处理城市问题有两种取向——城市分散与城市集中。城市分散思想以“霍华德”田园城市理论为代表, 城市集中思想以柯布西耶理论为代表。关键人物及著作有以下多个: 英国霍华德“田园城市”《明天: 走向真正改革和平之路》; 西班牙工程师索利亚玛塔“带形城市”; 法国建筑师加尼埃“工业城市”《工业城市》; 西谛城市形态学说《建筑艺术》; 格迪斯区域计划理论《进化中城市》; 法国建筑师亨纳德城市改建思想。
第三章讲了现代西方关键城市计划理论及其历史演进。
两次世界大战之间: 功效主义计划思想, 以《雅典宪章》和柯布西耶1950年为印度昌迪加尔做城市计划方案为代表; 城市分散主义, 以霍华德“田园城市”理论和赖特“广亩城市”为代表; 城市集中主义, 以柯布西耶《明日城市》和“300万人口现代城市”城市计划方案为代表; 美籍建筑师沙里宁有机疏散理论, 其著作为《城市: 它发展、 衰败与未来》。
第二次世界大战以后至20世纪60年代: 对空间理论批判; 系统计划理论; 过程计划理论; 区域计划理论; 卫星城理论与新城运动。
20世纪70年代: 以《马丘比丘宪章》为代表, 现代城市计划理论开始转变, 表现在城市环境保护新内容、 人文关心城市计划倾向、 对大规模城市改造反思和城市复兴思想。此时, 关键理论流派有（1）系统计划理论及其应用（2）理性过程计划理论及其应用（3）相关城市计划实施成效评定和解释。
20世纪80年代, 计划理论探索出现新议题, 包含对城市及其空间发展理论研究、 对计划意识形态和职业精神讨论、 对妇女在计划中地位和作用讨论、 对生态环境和可
连续发展计划理论研究。这个阶段, 关键思潮是后现代城市计划思想、 以问题为关键计划思潮、 人本主义计划思想, 并出现了城市计划实施成效理论和交流计划理论。
20世纪90年代至今, 新社会背景下产生了政体理论、 规则理论以及合作计划理论, 可连续发展及生态计划思想引人重视。学者们提出了新城市主义、 精明增加、 紧凑城市等模型。
第四章介绍了西方现代城市计划体系。鉴于城市计划体制特征和所实施计划方法, 世界各国计划体系可分为两种: 控制性计划（regulatory planning）体系和指导性计划（discretionary planning）体系。控制性计划体系要求编制国家计划标准和规范, 制订国家规章制度, 想成自上而下、 不一样层次计划, 这种体系明确了开发权利, 其最大特点是决议规范性, 代表国家为荷兰。指导性计划体系又称“自由裁量权”计划体系, 通常是依据判例法和以往案例作为决议和政策制订基础, 含有相当大灵活性, 代表国家是英国。
第三部分西方现代城市计划理论演变启示
纵览西方现代城市计划理论产生、 形成、 发展成熟过程, 能够看出, 在20世纪60年代以前, 城市计划关键关注是城市空间形态方面“物质计划”问题。60年代以后, 城市计划关注焦点才转向和逐步深入到城市社会、 经济、 环境等方面和城市物质空间计划关系上来。直至20世纪90年代, 可连续发展理念才在世界范围内得到重视。
城市计划理论历史演变过程实际上是大家对于城市计划实质认识不停深化过程。城市计划是什么问题, 西方50多年计划理论演变给了我们非常关键启示。
二战至60年代, 城市计划被认为是一个实体空间设计活动, 关键为未来城市发展制订蓝图。自60年代到70年代, 理性过程计划理论和系统计划理论则强调了计划科学性、 系统性。然而, 过于繁琐复杂数学模型和方法使系统理论难以指导和利用于日常城市计划实践, 不过, 这种理性计划理念是城市计划理论范式上一次质改变。法卢迪理性过程计划理论强调计划过程中决议理性。不过, 针对城市计划实施问题, 这种理性过程模式不现实。真正计划实施过程是不连续、 渐进, 因为在现实生活中, 决议时间和资源都是有限。
伴随西方战后重建和城市快速发展, 继80年代一系列自然环境灾难以后, 环境问题、 社会经济问题不停出现引发了大家对于生态环境、 社会公平关注和对于人类本身行为反思。可连续发展问题在1992年在巴西里约热内卢召开国际高端会议上已经真正成为全球关注焦点。
西方现代城市计划理论发展和演变表明大家对于城市计划实质认识有了本质改变。对于城市计划认识从认为计划师相关未来空间设计美好“蓝图”演变成为是全部利益相关者合作行动和广泛社会实践过程及成为促进社会、 经济、 环境可连续发展目标实现关键路径。计划师职责也从原来“设计师”, 发展成为实现某种社会目标“交流着”和“倡议者”。
不管城市计划是作为一个制度安排, 还是一个社会目标借以实现物质空间载体“蓝图”, 奠定城镇计划制度形成、 实现以及城市空间资源配置决议最根本要素就是全部社会利益相关者, 尤其是决议者价值观、 发展观。坚持社会、 经济、 环境可连续发展是城镇计划实施有效首要和关键问题。在科学发展观基础上, 城镇计划就会走上一条交易成本低、 计划实施监督机制健全、 信息灵敏制度创新之路。对于城市计划政策制订、 实施和监督, 只有将政府自上而下与百姓自下而上方法真正结合起来, 城镇可连续发展目标才会从渴望变为现实。
【篇三: 《明日田园城市》读书笔记】

霍华德《明日田园城市》是一本含有世界影响著名度很高书。它带动了世界范围内田园城市运动, 在英国、 奥地利、 澳大利亚、 比利时、 法国、 德国、 美国等国家都受其影响, 建设了部分“田园城市”。这本书被称为城市计划学习与研究中必读代表名著之一。这本书最初出版书名为《明日: 一条通向真正改革和平道路》, 后又改为《明日田园城市》。
霍华德提倡是一个社会改革思想: 用城镇一体新社会结构形态来替换城镇分离旧社会结构形态。她认为城市和乡村都现有优点又有缺点, 城镇一体新社会才能扬长避短达成最好结果。
田园城市很轻易让人误会是花园城市, 其实霍华德计划思想并不在城市花园上。她只是想让人由“田”联想到“乡”, 从而表示她“城镇一体”专题思想。霍华德还提出田园城市根据正确标准逐步发展, 形成一个城市群, 就是社会城市。她还提出了用“社会城市”改造大伦敦设想, 结合了当初地铁、 铁路事业发展。她计划思想不仅适适用于一个新城市中, 也可用于改造已建成旧城市中。当初世界各地建设“卫星城”和“新城”看似与霍华德所主张“田园城市”相同, 不过它们与“田园城市”专题思想是恰恰相反。“田园城市”思想是属于分散主义, 而“卫星城”模式却吸引了更多外来人口, 变相扩大了城市。像大伦敦计划方案就是母城外建了很多新城和卫星城这种结果, 这种只是表面像田园城市, 不过与田园城市却背道而驰。中国部分大城市也采取了大伦敦计划这种手法, 不停向四面扩张, 都变成了“大饼”。
对于霍华德来说, 田园城市既不意味着隔离孤立, 也不是指那些位于偏远地域、 仿佛与世隔绝寂静乡村城镇。
19, 田园城市协会在莱奇沃思购得一块土地, 成立了第一个田园城市企业, 开始建设第一座田园城市; 19, 又在韦林购得一个狩猎场, 建设了第二座田园城市。19, 国际田园城市和城市计划协会成立, 由霍华德任主席, 直到她逝世。霍华德在晚年时期, 还把全部精力用于莱奇沃思和韦林这两座田园城市建设。她想继她著作以后, 深入用实例示范来唤醒这个麻木世界。
霍华德为后人留下了一份极为宝贵文化遗产, 它们一直在呼吁和促进着社会觉醒。当大家一旦摆脱了狭隘私利束缚, 肯定会从中吸收丰富营养。
作者在序言中仔细讲述了相关“城镇磁体”三种磁力思想由来。要处理使人口返回土地问题, 就必需建立一个“新引力”来克服大城市对人口“旧引力”。“旧引力”可认为是使人口向城市集中多种原因。能够把每一个城市当做一块磁铁, 每个人当做一枚磁针。只有找到一个方法能够成引力大于现有城市磁铁, 才能有效、
自然、 健康地重新分布人口。这就形成了城市、 乡村、 城市——乡村三种磁铁平衡效果设想, 就能够用“三磁铁”图表示。城市——乡村避免了城市以及乡村各自缺点, 使大家自发从拥挤城市投入大地母亲怀抱。作者说, 城市和乡村必需成婚, 这种愉快结合将迸发出新期望、 新生活、 新文明。霍华德在书中各章深入具体描述了城镇磁体及其结构模式。