眼内抗血管生成药.ppt

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,眼内抗血管生成药物临床应用,菏泽光明眼科医院,王 雷,在视网膜血管性疾病的病理改变过程中，血管内皮生长因子（,VEGF,）呈高表达状态；抗,VEGF,治疗的临床试验证实，治疗可使脉络膜新生血管膜缩小、液体渗漏减少，在新生血管性年龄相关性黄斑变性、各种病因的脉络膜新生血管膜、糖尿病和静脉阻塞导致的黄斑水肿、早产儿视网膜病变及新生血管性青光眼的治疗中，抗,VEGF,治疗显示出一定程度的有效性。,抗,VEGF,类药物作用机制,VEGF,分子家族是一类能促血管和淋巴管生成、增加血管通透性的同源二聚体细胞因子。它包括,VEGF-A,、,VEGF-B,、,VEGF-C,、,VEGF-D,及胎盘生长因子（,PIGF,）,5,个成员，其中,VEGF-A,又因,mRNA,剪接方式不同其中,VEGF-A,最具活性，且与血管生成和血管闭锁中的新生血管化和血管渗漏相关。,VEGF,受体有,VEGFR-1,、,VEGFR-2,、,VEGFR-3,三种亚型,由,7,个免疫球蛋白样结构域串联而成,膜外部分,跨膜部分,膜内部分：具有酪氨酸激酶活性,VEGFR-1,VEGFR-2,VEGFR-3,VEGF-A,VEGF-B,PIGF,VEGF-C,VEGF-D,激活细胞,信号转导,促淋巴管,生成,促血管生成,目前眼科临床使用的各种抗,VEGF,类药物其靶向为,VEGF,或,VEGF,信号通路中的不同环节，通过抑制,VEGF,与受体结合引发级联反应，从而抑制脉络膜新生血管生长及血管渗漏，同时维持并不同程度改善患者视力。,抗,VEGF,类药物,Pegaptanib,（商品名,Macugen,）由,Eyetech,公司研发的小分子干扰,RNA,类抗,VEGF,制剂，,2004,年在美国批准上市，是最早获批用于眼科的抗,VEGF,药物，由于临床应用不能稳定患者视力，逐渐缩小了其应用范围,倍伐珠单抗,Bevacizumab,（商品名,Avastin,）是人源化抗,VEGF,的,IgG,单克隆抗体，起抑制,VEGF,受体活性的作用。倍伐珠单抗是批准用于治疗结肠癌的辅助药物，目前更多的是超说明书用于脉络膜新生血管和血管性疾病引发的黄斑水肿的治疗，,雷珠单抗,ranibizumab,（商品名,Lucentis,）由,Genentech,公司研发的抗,VEGF-A,单克隆抗体片段。,2006,在美国上市，,2012,年获得国家食品药品监督管理局,(S,FDA,),批准在我国正式上市，商品名诺适得。作用在,VEGF,的抗体片段，能广泛结合,VEGF165,及其他所有,VEGF-A,异构体。,VEGF Trap-Eye(,商品名,Elyea,),，,Regeneron,公司开发的目前最新的抗,VEGF,药物，于,2011,年,11,月,18,日被美国,FDA,批准上市。我国正在开展,期临床试验。,VEGF Trap-Eye,为可溶性重组,VEGFR,蛋白，由,VEGFR-1,膜外第二结构域、,VEGFR-2,膜外第三结构域、人类免疫球蛋白,IgG1,的,Fc,段融合而成，能广泛结合,VEGF,家族成员，比雷珠单抗有更广泛的亲和力、更稳定的药代动力学特征。,抗,VEGF,类药物临床适应症,一、,AMD,抗,VEGF,类药物的第一类适应证是新生血管生成，如新生血管性,AMD,，无论是隐匿型还是经典为主型，抗,VEGF,疗法已上升为一线选择方案，在多中心随机对照的临床研究中显示出比光动力或联合光动力疗法的更佳效果。,AMD,特殊类型息肉状脉络膜血管病变的临床试验证明光动力联合抗,VEGF,疗法优于单纯抗,VEGF,或单纯光动力治疗，是目前的首选疗法。,二、静脉阻塞,抗,VEGF,药物的第二类适应证是靶向血管闭锁导致的血管渗漏性疾病，如中央静脉阻塞和分支静脉阻塞。已有研究发现在中央静脉阻塞患者的玻璃体液和视网膜内核层的病理标本中,VEGF,水平上调，,CRUISE,研究组应用雷珠单抗注射（,1,：,1,：,1,，,0.3 mg,组、,0.5 mg,组及假注射组）观察静脉阻塞患者的治疗效果，,6,个月后如果,3,组患者的最佳矫正视力,20/40,或相干光断层扫描显示中央视网膜厚度,250,ym,，则进行再注射；观察至,12,个月时，患者最佳矫正视力,15,个字母的比例分别为,47.0%,、,50.8%,及,33.1%,。,6,个月后的观察期内黄斑水肿复发或持续存在是常见现象，重复注射患者在每一组都占到,2/3,。而观察期内的患者未安排光凝治疗，尽管可能部分患者为光凝的适应证。联合光凝治疗是否能够缩短治疗周期尚待临床试验证实。,分支静脉阻塞的临床试验同样采用雷珠单抗（,1,：,1,：,1,）进行治疗，分为,0.3 mg,组，,0.5 mg,组及假注射组。,6,个月后,3,组患者如果最佳矫正视力,20/40,或相干光断层扫描显示中央视网膜厚度,250m,，则允许光凝和再注射。治疗至,12,个月时，,3,组最佳矫正视力,15,个字母的患者分别占,56.0%,、,60.3%,及,43.9%,。,12,个月时黄斑水肿持续存在，黄斑区视网膜厚度,250,m,者在,0.3 mg,组为,16.4%,，,0.5 mg,组为,13.7%,，,0.5mg,组或假注射组为,21.2%,，假注药组最终也会有,43.9%,的患者视力改善，表明也有自然病程的恢复，但注药组的视力改善比较快。抗,VEGF,药物能够减轻水肿，却不能清除产生渗漏的异常毛细血管。如何使患者较快地恢复视力，同时减少药物的使用频次值得进一步探讨。,三、糖尿病性黄斑水肿,糖尿病视网膜病变,和黄斑水肿的发病机制尚不十分明确，高血糖导致的毛细血管病变、视网膜屏障功能破坏、低氧诱导,VEGF,的缓慢释放均是产生黄斑水肿的主要原因，有研究表明黄斑水肿患者的玻璃体液中,VEGF,水平升高。,RESOLVE,研究组应用雷珠单抗（,1,：,1,：,1,）进行治疗，分为,0.3 mg,组、,0.5 mg,组及假注射组。经,3,次注射后视需要给予激光治疗。观察至,12,个月时，雷珠单抗组视力比基线上升（,10.39.1,）个字母，而假注射组视力比基线下降（,1.414.2,）个字母（,P=0.000,）；雷珠单抗组的黄斑中心凹区视网膜厚度下降至（,194.2 135.1,）,m,，而假注射组下降至（,48.4153.4,）,m,（,P=0.000,）。另一项,RESTORE,组的研究，也是应用雷珠单抗（,1,：,1,：,1,）进行治疗，分为,0.5 mg,联合假光凝组、辅助性雷珠单抗,0.5 mg,联合光凝组及光凝治疗联合假注射组。观察至,12,个月时，研究结果显示单独应用雷珠单抗和联合激光治疗的视力改善情况均优于单独应用激光治疗，黄斑区视网膜厚度较基线增厚，雷珠单抗组为,-118.7m,，雷珠单抗联合光凝组为,-128.3,pjm,，单独光凝组为,-61.3m,（,P=0.000,），提示联合光凝可获得较好的疗效。应用抗,VEGF,药物可减少血管渗漏，改善黄斑水肿；光凝可消退血管渗漏，控制黄斑水肿。但是年治疗次数达,7,次，患者是否能够承受并坚持治疗尚值得继续探索。,四、新生血管性青光眼,新生血管性青光眼是眼缺血性疾病的严重后果，常见于颈动脉狭窄性眼病、中央静脉阻塞、糖尿病视网膜病变等。新生血管纤维化后可阻塞前房角，形成虹膜前粘连等，这是眼压升高的主要原因。动物实验证明眼内注射倍伐单抗，药物能够很快穿透至虹膜、睫状体及前房角；临床观察显示倍伐单抗眼内注射能很快消退新生血管，但是随着药物作用的消失，新生血管可重新出现。上述眼内注射治疗可为我们赢得时间进行病因治疗，如全视网膜光凝、周边视网膜冷凝、颈动脉系统的介入治疗等，抗,VEGF,药物疗法并不能代替病因治疗。,五、早产儿视网膜病变,早产儿视网膜病变的发病机制是,VEGF,高表达的结果，抗,VEGF,治疗应该能够阻止病变的发展，特别是后极部早产儿视网膜病变行光凝和手术治疗效果较差者。一项应用倍伐单抗治疗早产儿视网膜病变的多中心随机对照研究，选择,1,区和,2,区,3,期,+,病变的,143,例患儿，随机行倍伐单抗眼内注射或常规光凝治疗，结果显示倍伐单抗治疗的优势在,1,区病变，而,2,区病变未见明显效果，注入倍伐单抗后周边部新生血管仍持续生长，而光凝组的周边部残留瘢痕可能影响周边视野。抗,VEGF,治疗的最佳适应证应为,3,期病变。,Coacs,病患者能否安全使用倍伐单抗，以减轻视网膜渗出的问题值得探讨。有研究者对合并部分或完全渗出性视网膜脱离的,8,例,Coats,病患儿，在常规的光凝、冷凝基础上，增加了倍伐单抗玻璃体腔内注射治疗，平均治疗,1.75,次，平均观察,8.5,个月。结果显示患儿视网膜下液和视网膜渗出均吸收，但是有,4,例在注药后,5,个月，发生玻璃体纤维组织增生，其中,3,例发生牵引性视网膜脱离。这,4,例患儿同时接受了光凝和冷凝治疗，由于,Coats,病常合并渗出性视网膜脱离，但很少发生牵引性视网膜脱离，因此不能排除病变发生是倍伐单抗的作用。,思考：长期治疗的安全性,目前抗,VEGF,的药物半衰期均短，每,46,周需要重复治疗。雷珠单抗治疗第,1,年的平均年注射量约,6.9,次，倍伐单抗约,7.7,次。如此频繁的眼内注药治疗潜在发生眼内炎的风险，需慎之又慎。,治疗标准：,感谢聆听,