资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,第,13,章 公司融资决策和有效资本市场,第,14,章 长期融资简介,第,15,章 资本结构:基本概念,第,16,章 债务运用的限制,第,17,章 杠杆企业的股价与资本预算,第,18,章 股利政策:为什么相关,第四篇 资本结构和股利政策,13.1,融资决策能增加价值吗,13.2,有效资本市场的描述,13.3,有效市场的类型,13.4,实证研究的证据,13.5,资本市场效率理论对公司理财的含义,13.6,本 章 小 结,第,13,章 公司融资决策和有效资本市场,事实证明,对于典型的公司,具有正净现值的投资机会比具有正净现值的融资机会多。,强调指出创造有价值的融资机会的三种基本方法:,(1),欺诈投资者。有效资本市场理论指出:在任何时候证券的价格都是合适的,这意味着市场作为一个整体来看,实际上是非常机敏和聪明的。因此,管理者不能欺诈投资者。,(2),降低成本或提高津贴。公司为减少费用而包装证券可以提高公司的价值;而且,任何能够提供津贴或补助的融资工具都是有价值的。,(3),创新证券。公司从开发和高价发行具有独创性的证券中获取好处。但是,我们无论如何都坚信,从长期看,证券创新者所能从中获得的价值很小。,13.1,融资决策能增加价值吗,有效资本,市场是指资产的现有市场价格能够充分的反映所有有关、可用信息的资本市场。,有效市场假设,(,EMH),,,无论对于公司还是对于投资者来说,都具有许多重要的含义。,(1),因为价格及时的反映新的信息,投资者只能期望获得正常的收益率。,(2),公司应该期望从它发行销售的证券中获得公允的价值。所谓的“公允”,意思是公司发行证券所收到的价值正好等于净现值。,由于投资者都是机敏、聪明和理性的,因此为了从股票市场交易中赚取利润而提供、研究、销售和使用信息的逻辑结果就是使市场称为有效的市场。,13.2,有效资本市场的描述,图,13-1,展示了几种可能的调整方向。第一,实线表示股票价格在有效市场状况下的调整方向。第二,点线描绘了推迟反映的情况。第三,虚线表明市场对信息过度反映,随后经修正回归真实的价格。,由图,13-1,可见,有效市场假设这一理论的思想是:不要认为你已经发现了股票价格的变动规则或盈利的简单手段,也许你什么都没有发现。,股票价格,休息公告日前后天数,-30 -20 -10 0 +10 +20+30,有效市场,推迟反映,(,信息公告日,),图,13-1,在有效市场和无效市场上价格对新信息的反映,过度反映后修正,如果有如此简单的赚钱方法,别人早就发现了。进而,如果每人都在挖掘信息的价值,那么他们的努力实际上成为,“,击败自己,”,的行动,并且股票变动的规则将消失。,为了分析股票价格对不同信息的反映速度,研究人员将信息划分为三类:过去价格的信息、公开信息和所有信息。,13.1.1,弱型有效市场,如果某一资本市场上的证券的价格充分的包含和反映企历史价格的信息,那么该资本市场就达到了,“,弱型有效,”,,和说满足了,“,弱型效率,”,(,weak-form efficiency),。,如果资本市场达到弱型有效,用上述交易策略无法获取利润。,用数学公式表示弱型效率:,式,13-1,表明:某种证券今天的价格等于,“,最近的观测价格,”,加上,“,证券的期望收益值,”,,再加上这段时间发生的,“,随机收益值,”,。,如果股票的价格变动如式,(13-1),,则称之为,“,随机游走,”,或,“,股票处于随机游走状态,”,。,13.3,有效市场的类型,(13-1),技术分析是指力图用过去价格变动预测未来的变动规律的一系列分析方法。我们坚决否认,“,技术分析,”,能够带来利润。,要为技术分析提供养料,考虑两种通常使用的方法:,第一:许多技术分析人员坚信股票价格可能遵从一种,“,头肩形态,”,。如图,13-3,中的,(,a),所示,由于预测到一种,“,头肩形态,”,,因此处于,A,点的技术分析人员可以买入股票,并在短期持有后迈出股票以获得收益。因为预测到头肩形态已经结束,所以处于,B,点的,技术分析人员将会卖出股票。,第二:其他技术分析人员坚信股票价格在上升三次高位后将下跌。这种,“,三波浪,”,图形如图,13-3,的,(,b),所示,处于,C,点的,技术分析人员,因为预测股票价格的上涨将要结束,故卖出股票。,股票价格,时间,A,B,股票价格,时间,C,a),头肩形态,b),三波浪形态,图,13-3,两种广泛认同的技术形态,如果某一资本市场上证券价格充分的反映了所有公开可用的信息,包括如公司公布的财务报表和历史上的价格信息,那么该资本市场就达到了,“,半强式有效,”,或称,“,半强式效率,”,。,如果某一资本市场上证券价格充分的反映了所有的信息,包括公开的合内幕的信息,该市场就达到了,“,强式有效,”,。,将型效率假设理论强调指出,任何与股票价值有关的信息,即使是只有一个投资者知道的信息,实际上都已经充分的反映在股票价格之中。,设想资本市场处于半强式有效都是合理的。,预期市场达到弱式有效的原因之一是发现股票价格变动规律是十分便宜和容易的。,与弱型效率相比较,半强型效率使用更加复杂的信息和推理。,与半强型相比较,强型效率还有很远的路要走。,13.3.2,半强型有效市场和强型有效市场,13.3.3,对有效市场假设的一些误解,投掷效率,在有效市场上,价格已经充分的包含了所有相关的信息,股东也不必担心因为股票的股利低或其他特点而使他们支付的太多了。但投资者无论如何不能不担心他们所承受的风险和多元化程度。,价格波动,因为股票价格每天都在波动,所以多数公众怀疑市场效率。实际上,在一个变化的世界,价格不变反而说明市场无效。,股东漠不关心 即使许多股东没有追踪股票,也没有考虑在近期交易,即使某些股东几乎没有使用信息进行股票交易,股票的价格仍然可以反映所有的相关、可用的信息。,该怎么办?,13.4,实证研究的证据,由,专家学者所做的实证研究主要有这么几类:,第一,有关股票价格变动是否随机的证据;第二,时间研究;第三,专业管理公司的记录。,13.4.1,弱型有效市场,序列相关系数,(,serial correlation),是指某一种证券现在的收益与过去的收益之间的相关关系。,无论序列相关系数是显著的为正或显著的为负,都表明股票市场无效。如果序列相关系数接近于零,说明股票市场与随机游走模型的假设一致。,值得注意的是相关系数原则上在,+1,和,-1,之间变动。一般看来,表,13-1,报告的研究结果证实了证券市场达到弱型有效。,我们的观点是:强调看出股票价格数据具有某种规律的人们可能是由于眼力的错觉造成的。,13.4.2,半强型有效市场,半,强型有效市场假设的含义是价格充分的反映所有公开可用的信息。讨论两种用于检验半强型有效市场的方法。,事件研究,超常收益,(,AR,),可以以市场平均收益为比较基准来计算。某种股票在某一天的超常收益,(,AR,),等于该种股票当天的实际收益,(,R,),减去当天的市场收益,(,R,m,),,,其中,R,m,是某一天标准普尔,500,指数的收益。,AR=R-,R,m,此外超常收益,(,AR),也可以用,“,市场模型,”,为比较基准来计算,即:,AR=R-(+,R,m,),根据有效市场假设,某种股票的超常收益在第,t,日的,(,ARt,),应该反映第,t,日所披露的信息。箭头的方向表示:某一时间的信息只影响某一时间的超常收益。实际上,,“,事件研究,”,就是研究某一时间披露的信息是否影响其他时间的收益的一种统计方法。,事件研究的检验基本上支持了资本市场达到半强型有效的观点,同样也支持了资本市场达到弱型有效的观点。,共同基金记录,如果市场达到半强型有效,那么共同基金的经理根据哪些公开可用的信息来选择股票无关紧要,共同基金的平均收益应该与市场上整体投资者的平均收益相等。这样,将由专家管理的基金业绩与市场指数的业绩进行比较,我们就可以检验证券市场的效率。,总而言之,共同基金的经理依靠公开可用的信息。因此,研究发现他们的业绩没有超过市场的平均业绩,这与证券市场半强型有效和弱型有效的假设一致。,学术界在三个领域的研究:,(1),规模。,小型市场资本化的股票业绩超过了大型市场资本化的股数。,“,市场资本化,”,等于每股的市场价格乘以公开发行售出的股数。,(2),时间异象。,时间异象的证据十分有说明力,但由于收益的差异一般都没有超过交易费用,因此实际意义不大。,(3),价值与吸引力。,投机市场的,“,泡沫理论,”,说明,证券的价格经常在它的真实价值附近大幅变动。最终价格跌倒原来的水平,从而给投资者造成巨大的损失。,13.4.3,强型有效市场,一些研究强型效率的学者立足于调查内幕消息。,根据研究所获得的证据,似乎没有能够证实市场达到强型有效。,还有可用的信息吗?,13.5.1,会计与有效市场,如果以下两个条件成立,会计方法的改变不应该影响股票的价格。第一,年度财务报告应该提供足够的信息,从而使得财务分析师能够采用不同的会计方法预测盈利。第二,市场必须是半强型有效。,会计方法的选择是否影响到股票的价格最终是个实证研究的问题。实证研究结果表明,会计方法的变更并没有愚弄市场,或者说,市场理解会计方法变更得含义和结果。,实证研究结果与有效市场理论不一致。因此,斯罗尼的研究实际上表明了投资者对于这类会计信息的反应比较慢。,13.5,资本市场效率理论对公司理财的含义,13.5.2,选择时机的决策,设想某个公司的经理正在考虑发行权益资本的时间,这种决策通常称为,“,选择时机的决策,”,。,如果经理们相信本公司的股票价格被高估,就会决定立即发行权益资本;反之,如果经理们相信本公司的股票价格被低估,就会决定等待;,如果市场有效,证券的定价总是准确的。由于有效市场意味着股票总是按照它的实际价值出售,因此选择时机的决策无关紧要。,罗富兰和瑞特的研究所得到的证据表明公司的经理在价格贝高估时发行股票,换言之,他们成功的选择了市场的机会。,如果公司可以选择时机发行股票,也许也能够选择购买股票的时机。,13.5.3,价格压力效应,如果市场是有效的,公司可以出售多少股票就出手多少而不造成价格下跌。休斯顿发现市场所能吸纳大宗股票交易的能力是无限的。,科恩和麦德哈文也研究了大宗股票交易对价格的影响。得出,价格涨跌,(%),-n,几天休市时,+n,几天休市时,时间,3.66%,1.80%,销售者拥有特别信息的市场信念所带来的持久性影响,1.86%,由销售亏损带来的临时性影响,这种反作用显然是价格压力造成的。,图,13-11,大宗交易对价格的影响,资本市场效率有两个基本含义:在任何时候,股票的超常收益取决于市场在当时所收到的信息;任何投资者,如果使用与市场相同的信息,都不可能获得超常收益。,弱型效率假设是指市场使用了股票过去的历史价格信息,因此,市场就使用过去价格信息而言达到有效状态。,半强型效率是资本市场效率比较强的一种状态。半强式效率假设认为市场使用了所有公开可用的信息。任何投资者不可能获得超常收益。,强型效率是资本市场效率最强的一种状态。强型效率假设认为市场使用了所有的信息,包括内幕信息。投资者不可能获得超常收益。,来自不同资本市场的研究证据基本上支持了弱型效率和半强型效率假设,没有证据支持强型效率假设。,13.6,本章小结,在,研究资本市场效率时,强调区分证券的实际收益和期望收益。二者之差就是所谓的,“,超常收益,”,。,不是所有的人都相信有效市场假设。,表,13-2,有效市场假设小结,有效市场假设没有说,(1),价格是没有前因的;,(2),投资者太愚蠢,不能入市;,(3),所有的股份都有相同的期望收益;,(4),股票价格没有上升的趋势。,有效市场假设确实说,(1),价格反映了内在价值;,(2,),财务经理不可能选择证券的出售时机;,(3),证券的出售数量不会形成股票价格下跌的压力;,(4),不能照章模仿。,为什么不是所有的人都相信有效市场假设,(1),在研究中,存在一些与有效市场假设不一致的证据:季节效应等;,(2),在图表上,股票收益存在着某些眼力的假象,错觉或明显得趋势;,(3),理论并不令人感兴趣;,(4),市场效率的检验比较薄弱。,资本市场效率的三种类型,(1),弱型效率;,(2),半强型效率;,(3),强型效率。,对,公司理财来说,有效市场具有三个重要意义:,(1),公司股票的价格不会因为公司改变会计方法而变动;,(2),公司的财务经理不可能通过使用公开可用的信息来选择股票和债券的发行时间;,(3),公司发行证券的数量多少不会引起证券价格下跌。,到目前为止,还没有更好的理论,随着时间的推移,这一理论无疑会得到改进。,重要专业术语,泡沫理论 弱型效率 半强型效率,有效市场假设 序列相关系数 随机游走,市场资本化 强型效率 技术分析,本章内容结束,返回首页,第,14,章 长期融资简介,14.1,普 通 股,14.2,企业长期负债,14.3,优 先 股,14.4,融 资 模 式,14.5,资本结构的最新趋势,14.6,本 章 小 结,普通股,(,common stock),通常是指那些在股利和破产清算方面不具有任何特殊优先权的股票。,14.1.1,面值和非面值股,股票的持有者称作“股票持有人”或“股东”。,通常,每张股票都设有一固定价格,即所谓的“面值”。但是也有些股票没有票面价值。,股票的面值总额等于发行在外的股份数同每股面值得乘积,它有时又称为公司的“实收资本”。,14.1.2,额定发行普通股和已发行普通股,普通股是公司最基本的所有权单位。,在股东投票表决后,公司董事会可以修改公司章程,增加普通股的额定发行量。对公司可额定发行的股票数一般没有任何限制,但管理层会考虑公司经营实践。,14.1,普通股,14.1.3,资本盈余,资本盈余,(,capital surplus),通常是指直接缴入的权益资本中超过股票面值得部分。,14.1.4,留存收益,公司发放股利后剩余部分留用于公司的经营活动,即所谓的,“,留存收益,”,(,retained earnings),。,公司普通股面值总额同其资本盈余合累计留存收益一起构成了公司的,“,普通股股东权益,”,,通常称作公司的,“,帐面价值,”,(,book value),。,它代表权益投资者直接或间接投入公司的资本数额。,14.1.5,市场价值、票面价值和重置价值,公司普通股每股帐面价值等于:,“,重置价值,”,,是指替换公司资产所需要支付的当前价格。当公司购买资产时,资产的市场价格、帐面价值和重置价值三者相等。这以后,三种价值之间可能会存在差异。,14.1.6,股东权利,公司基本章程规定,由股东选出董事,再由董事选出公司高层人员,更一般的说法是管理人员,以执行他们的指令。,累计投票制,累计投票制的作用在于允许少数股东的参与。应事先确定每位股东可以投出的选票总数。,多数投票制,多数投票制会排除少数股东的参与机会。为将累计投票制的影响降至最低,可以,“,错开,”,选出董事会成员的时间。,委托代理投票制,委托代理投票制,(,proxy),是股东授权他人代理其行使其投票表决权的一种法定权利。为方便起见,大型股份公司的实际表决权通常采用委托代理方法进行。,其他权利,股东享有的其他权利主要有,:按比例分享公司支付股利的权利;公司破产清算时,按比例分享剩余财产;股东对公司的重大事务具有投票表决权;股东有按比例购买新发行股票的权利,即所谓的优先购买权。,14.1.7,股利,股利,是公司对股东直接和间接投入公司资本的回报。特点有,(1),除非公司董事会已经宣布发放股利,否则股利的发放不会成为公司的一项义务;,(2),股利是利用公司的税后利润支付的;,(3),股利要征税。,14.1.8,股票种类,有些公司发行两类以上的普通股,不同类别的普通股具有不同的表决权。,许多公司发行两类股票,其用意在于公司的控制权。通过发行无表决权股,公司管理者既可以维持原有的表决控制权,又能增纳权益资本。,一旦牵涉公司控制权,不同表决权股票的市场价值之间的差异会更大。,14.2,企业长期负债,14.2.1,利息和股利,从财务角度分析,负债和权益最主要的差别是:,(1),债权人通常没有表决权,他们维护自身利益的工具就是借贷合约,又称,“,债务契约,”,。,(2),公司对债务所支付的利息被视为一种经营费用,具有完全的抵税作用。而股利则是税后支付的。,(3),未付债务是公司的一项负债,如果公司不履行支付义务,可能会导致,“,破产清算,”,,而权益资本不会发生这种危机。,14.2.2,是负债还是权益,负债与权益的区别对公司的抵税是至关重要的。,公司极力要创造一种实是权益的债务性证券的目的在于,他们希望在减轻公司破产成本的同时又能获取债务的抵税优势。,14.2.3,长期负债的基本特征,长期公司负债通常以,“,本金,”,或,“,票面价值,”,为单位标价。,长期公司负债的票面价值几乎总是等于它的面值,实际上,公司债券可以折价发行,也可以溢价发行。,长期公司负债利息的支付以息票的方式进行。,14.2.4,负债类别,典型的债务性证券称为,“,票据,”,、,“,信用证券,”,或,“,债券,”,。,债券既可以指担保债务,又可以指无担保债务。,信用债券和债券都属于,“,长期负债,”,,也称,“,抵押债券,”,。,那些永久的没有规定具体到期日的债务则称作,“,金边债券,”,。,14.2.5,偿付,在债务有效期内,长期负债以定额方式偿还。长期负债这种分期偿付方式又可称作,“,债务的分期摊销,”,。,通过赎回方式,公司债务有望在其到期日前得以全部清偿。,14.2.6,高级债券,高级债券,(,seniority),一般表明债券的偿付地位优于其他债券。相反有些债券则属于,次级债券,(,subordinated),。,14.2.7,担保,“,担保,”,是一种财产的附属形式。它能保证在公司违约时可通过财产出售来满足所担保债务的偿付义务。,抵押品是指用于担保的有形资产。,信用债券指的是武抵押品的债券。,14.2.8,债务契约,债务契约是债券发行公司同债权人之间事先就债券到期日,利率以及其他所有条款所达成的书面协议。应注意的是:,(1),债务契约完全体现了债务的本质;,(2),它列出了债权人对公司的所有限制,这些限制都陈列在,“,限制性条款,”,中。,14.3,优先股,优先股,(,preferred stock),归属于公司的权益,它在股利支付和公司破产清偿时的财产所取方面都具有优先权。,14.3.1,设定价值,优先股具有设定的价值,通常是每股,100,美元。优先股的股利优先权以每股多少美元的形式来表述。,14.3.2,累积股利和非累积股利,优先股股利不同于债券利息,董事会有权决定不对优先股发放股利。优先股的应付股利既可以是,“,可累积,”,的,也可以是,“,非累积,”,的。,因为优先股股东无法对累积优先股股利收取利息,一些学者认为,公司会因此故意推迟支付优先股股利。,14.3.3,优先股实际上是债券吗,事实上可以证明优先股实际上是伪装了的债券,。,然而不同于债券的是,在确定公司应纳税收入时,优先股股利不能作为一项利息费用从而免于纳税。,优先股的收益率是相当低的。,平均优先股时,必须考虑这两种可以相互抵消的税收效应:,优先股股利无法从公司的应税收入中扣除,这是坏消息;,公司因购入的优先股而获取的股利中有,70%,可以免缴公司所得税,这是好消息。,14.3.4,优先股之谜,优先股存在地几种解释:,大部分优先股股票都是由公共事业机构发行的;,向税务总署汇报亏损的公司可以发行优先股;,发行优先股的公司可以避免债务融资方式下的破产威胁。,14.4,融资模式,内部融资主要源自内部自然形成的现金流,它等于净利润加上折旧减去股利。外部融资数公司新发行的负债及权益扣除它们被赎回部分的净额。,长期融资方式的几项特点:,(1),内部产生的现金流是资金融集的主要来源;,(2),一般的,公司支出总额会多于内部产生的现金流,这两者之间的差额就构成了,“,财务赤字,”,;,(3),一般而言,财务赤字可以借助举债和发行新股予以填补;,(4),美国公司多用内部融资,其他国家多用外部融资。,高登,.,丹纳德森的研究结果与上面讨论的相符:,(1,),对于净现值,(,NPV),为正的项目,公司首选的融资来源是公司内部产生的现金流;,(2),公司将外部产生的现金流作为最后的融资手段。,14.5,资本结构的最新趋势,公司发行大量的新债,用于融集资金赎回公司的股票,公司的资本结构发生重大变化了吗?如果采用帐面价值,(,即资本负债表价值,),,那么回答是肯定的。如果使用市场价值而非帐面价值,结果就不同。,观察公司的资本结构时,对市场价值和帐面价值加以区分是至关重要的。,实际上,以市场价值计算的负债比率在过去一段时间里还是十分稳定的,最近几年甚至还呈现出一种下降趋势。,哪一种最好:是帐面价值还是市场价值,一般而言,计算债务比率时,财务经济学家更倾向于使用市场价值。,公司的财务主管则说,由于股票市场的波动性,使用帐面价值更受欢迎。,14.6,本章小结,强调普通股股东具有:,(1),公司的剩余风险和收益;,(2),投票表决权;,(3),一旦公司选择不履行债务且将公司部分或全部 资产转移给债权人时,只须承担有限责任。,长期负值包含债务契约中规定的合同义务。负债必须偿付固定金额,利息支付被视作一项经营成本,可以免于纳税。,优先股既具有负债的一些特征,也具有普通股的某些特点。,公司需要融通资金以满足自身的资本支出、营运资本和其他长期资金的使用需求。融通的资金中的大部分来自公司内部产生的现金流。只有日本公司才更多的依靠外部融资。,美国公司回购的大量的权益资本,是通过举借新债融集资金实现的。,重要专业术语,帐面价值 内部融资 留存收益,优 序 多数投票制 高级债券,资本盈余 优先股 次级债券,普通股 委托代理投票权,累计投票制 股利,本章内容结束,,返回首页,第,15,章 资本结构:基本概念,15.1,资本结构问题和圆饼理论,15.2,企业价值的最大化和股东权益的最大化,15.3,财务杠杆和企业价值,15.4,莫迪格利安尼和米勒命题,15.5,税,15.6,本 章 小 结,15.1,资本结构问题和圆饼理论,资本结构问题的研究方法称之为,“,圆饼模型,”,(,pie model),。,我们定义公司的价值为负债和所有者权益之和。因此,公司的价值,V,是:,V=B+S,(15-1),这里,,B,为负债的市场价值,,S,为所有者权益的市场价值。,企业的管理当局的目标是尽可能的使企业增值,那么企业应该选择使圆饼,公司总价值尽可能大的负债权益比。,企业的价值,企业的价值,股票,40%,债券,60%,股票,60%,债券,40%,图,15-1,资本结构的两个圆饼模型,15.2,企业价值得最大化和股东权益的最大化,例,15-1,说明,无财务杠杆公司在借债后成为有财务杠杆公司,管理层认识到重新调整只会产生三种结果中的一种:重新调整后公司的价值高于公司初始价值;低于公司初始价值;等于公司初始价值。,从这个例子可以发现:,当且仅当企业的价值上升时资本结构的变化对股东有利。,相反的,当且仅当企业的价值减少时资本结构的变化不利于股东。,对许多不同种类的资本结构变化,这个结论仍然成立。作为一个推论,我们可以说:,管理者会选择他们相信可使企业价值最高的资本结构,因为该资本结构对企业的股东有利。,15.3.1,杠杆作用和股东报酬,我们希望确定最优资本结构,使股东财富最大化。,看,Trans Am,公司的例子。,在完全权益的资本结构下,经济环境对每股收益的影响如表,15-2,所示。,杠杆作用的情况如表,15-3,所示。在表,15-2,和表,15-3,中,三种经济状况下总资产收益率完全相同。,表,15-2,和表,15-3,表明了财务杠杆的影响取决于公司的息前收益。,对有杠杆的公司而言,由于其增加的收益在较少的股票中分配,息前收益的任何增加量导致每股收益更大幅度的上升。,盈亏平衡点位于,800,美元的息前收益处。,15.3,财务杠杆和企业价值,表,15-2,Tran Am,的当前资本结构:无债务,(,负债,),项 目 经济衰退 预期 经济扩张,总资产收益率,(,ROA)(%)5 15 25,收 益,$400$1200$2,000,股东权益收益率,(,ROE)(%),5 15 25,每股收益,(,EPS)$1.00$3.00$5.00,表,15-3,Tran Am,的计划资本结构:债务,4,000,美元,项 目 经济衰退 预期 经济扩张,总资产收益率,(,ROA)(%)5 15 25,息前收益,(,EBI)$400$1200$2,000,利 息,-400 -400 -400,息后收益,$0,$800$1,600,股东权益收益率,(,ROE)(%),0 20 40,每股收益,(,EPS)0$4.00$8.00,注:股东权益收益率,(,ROE),收益,/,股东权益,(%),15.3.2,债务和权益之间的选择,表,15-2,和表,15-3,的重要性在于显示了财务杠杆对每股收益的影响。,回避风险的投资者也许偏爱完全权益公司,而风险中立,(,或厌恶较小风险,),的投资者也许偏爱有财务杠杆的公司。,著名的,MM,命题,:企业无法通过改变其资本结构构成的比例来改变其流通在外证券的总价值。换言之,对企业的股东而言,既没有任何较好的也没有任何较次的资本结构。,他的论据是将一个简单的策略,(,我们称之为策略,A),与一个两部分的策略,(,我们称之为策略,B),相比较。显示了,一个非常重要的结论,:两种策略的成本和收入相同。换言之,如果投资者无法公司的财务杠杆中获利,那么他,(,她,),也不能从自制的财务杠杆中获利。,通过例子说明了,MM,命题的基本结论,这个命题为:,MM,命题,(,无税,),:杠杆企业的价值等同于无杠杆企业的价值。,15.3.3,一个关键假设,MM,结论的重点在于个人能以与公司同样便宜的条件借款的,假设,。如果个人仅能以较高的利率借贷,公司就能轻易的通过借款增加公司的价值。,股票交易规则要求个人在股票价格下跌时存入额外的现金,(,补充其保证金帐户,),。经纪人通常所取较低的利息,多数利息率仅略高于无风险利率。,公司通常以流动资产作为借款的抵押。贷款者的最初安排和进行监督的成本以及出现财务危机时处理成本是相当大的。,因此,,很难要求个人必须高于公司的利率借款。,MM,结论的假设是可以成立的。,15.4,莫迪格利安尼和米勒,:,命题,(,无税,),15.4.1,股东风险随着财务杠杆的使用而增加,由表,15-2,和表,15-3,可以看出,投资的期望收益随着财务杠杆的增加而增加;同时可以看出,杠杆企业的,EPS,的较大变动范围表明其股东承担的风险较大。换言之,在企业好的时候,杠杆企业股东获得的收益高于无杠杆企业股东。在情况糟糕的时候,情况则相反。,由图,15-2,也能得出相同的观点。代表杠杆企业那条线的倾斜度高于无杠杆企业线的倾斜度。意味着在公司经营好时,杠杆股东的收益较大。而在公司经营差时,杠杆股东的收益较差,这暗示着财务杠杆有较大的风险。,15.4.2,命题,:股东的期望收益率随财务杠杆上升,MM,命题,:,MM,认为权益的期望收益率与财务杠杆正相关,因为权益持有者的风险随财务杠杆而增加。,回想第,12,章,企业的加权平均资本成本,r,WACC,,,可写成:,式中:,r,B,利息率,也称债务成本;,r,S,权益的期望收益率,也称权益成本或权益的期望收益率;,r,WACC,企业的加权平均资本成本;,B,债务的价值;,S,股票的价值和权益的价值。,MM,命题,的一个隐含假设是所假定的公司的,r,WACC,固定不变。,命题,叙述了考虑财务杠杆时权益的期望收益率人认,r,s,。设,r,WACC,r,0,,,重新调整式,(15-2),,可推导出下列确切关系:,MM,命题,(,没有税收,),(15-3),(15-2),用途,15-3,表示式,15-3,,可以绘出权益成本,r,s,和,负债,-,权益比,B/S,之间的关系,其被认为是一条直线。,随着企业提高负债权益比,每一美元的权益,(,单位权益,),用额外的负债来平衡。这就增加了权益的风险,从而提高了权益的期望收益,r,s,。,图,15-3,没有公司税收的,MM,命题,(%),负债,-,权益比,(,B/S),r,s,r,0,r,WACC,r,B,资本成本,r,市场价值的资产负债表是一个对财务分析有用的工具。市场价值得资产负债表与会计师的资产负债表的格式相同,区别在于数据。,以,Luteran,Motors,公司为例分析,股票筹资,和,债务筹资,的区别。,本例的有用之处,:首先,介绍市场价值资产负债表的概念;其次,说明了,莫迪格利安尼和米勒命题的三个方面:与,MM,命题,相一致;通常对股票的价格比公司价值更感兴趣;本例与,MM,命题,一致。,15.4.3,MM,:,一个说明,迪格利安尼,-,米勒结论指出经理无法通过重新包装企业的证券来改变企业的价值。,MM,认为如果用债务代替权益,企业的总资产成本不会降低,即使债务显得比权益便宜。,MM,认为无论股东和债券持有者如何分割圆饼,圆饼的大小都不会改变。,MM,指出资本结构是无关紧要的。,在实际运用中,有些行业均选择高负债权益比,而另一些行业则选择低负债,-,权益比。因此,金融经济学家,(,包括,MM,本人,),也承认现实世界中的各种因素可能背离理论。,15.5,税,15.5.1,基本观点,当存在公司税时,企业的价值与其债务正相关。这个基本观点可以从图,15-4,的圆饼中看出。,左边的完全权益企业的圆饼图,股东和美国税收总署,(,IRS),对企业的价值有索取权。,右边饼图的杠杆企业有三类索取者:股东、债权人和税收。,在图中两类资本结构中,财务经理应选择较高价值者。分析可得,管理者应选择高财务杠杆。,完全权益企业,杠杆企业,税收,图,15-4,存在公司税的资本结构圆饼模型,权益,税收,债务,权益,15.5.2,税法中的玄机,由例,15-3,,分析,Water Products,公司的资本结构中没有债务和有债务的差别。产生差别的原因用以下的代数公式来表示。,完全权益企业的应税所得是,EBIT,,,总税收是,EBIT,Tc,,,Tc,为公司税率,本例中税后收益等于股利为:,EBIT,(1-,Tc,)(15-4),杠杆企业的应税所得是,EBIT-,r,B,B,,,总税收是,Tc,(,EBIT-,r,B,B,),,,股利为,EBIT-,r,B,B,-,Tc,(,EBIT-,r,B,B,)=,(,EBIT-,r,B,B,),(1-,Tc,),。,杠杆企业流向股东和债券持有者的现金流量为:,EBIT,(,1-,Tc,),+,T,C,r,B,B,(15-5),很明显,这个数值取决于债券融资额。,比较式,(15-4),和,(15-5),,,两式的差别,T,C,r,B,B,是,流向杠杆企业投资者的额外现金流。我们用,“,投资者,”,来代表股东和债券持有者。,15.5.3,利息减税的现值,每个时期杠杆企业的现金流量要比无杠杆企业的现金流量多,T,C,r,B,B,(15-6),式,(15-6),通常被称为债务的,税减,,注意它是年金值。,假设现金流量是永续性的,税减的现值是:,15.5.4,杠杆企业的价值,由式,(15-5),可得,无杠杆企业的价值是,EBIT,(1-,Tc,),。,即:,式中:,V,U,无杠杆企业的现值;,EBIT(1-,Tc,),公司税后现金流量;,T,C,公司税率;,r,0,完全权益企业的资本成本。,现金流量的第二部分,T,C,r,B,B,即,税减,其现值应以,r,B,来,贴现。,结果我们得到:,(15-7),15.5.5,期望收益率和在公司税下的财务杠杆,在没有公司税情况下的,MM,命题,断定权益的期望收益的期望收益率与财务杠杆之间存在正相关关系。该假设成立的原因在于权益的风险随财务杠杆而增大。在存在公司税的情况下,结论同样成立。在存在公司税的情况下的确切公式:,MM,命题,(,公司税,),由于权益具有风险性,它的期望收益率应高于风险较低的债券的期望收益率。,我们用,r,S,作为贴现率得出杠杆权益的价值来检验这个计算。杠杆权益的代数式是:,(15-8),(15-9),15.5.6,加权平均资本成本,r,WACC,和,公司税,在第,12,章,我们将加权资本成本定义为:,可以证明在有公司税的情况下,,r,WACC,随财务杠杆而降低。,用加权资本法,得到:,15.5.7,在公司税下的股票价格和财务杠杆,问题是,“,如果管理者寻求股东的利益,为什么他们不尝试使股票价格最大化呢?,”,,答案是:使企业价值最大化的资本结构也就是最有利于股东利益的资本结构。,分析例子的动机有两个:首先,它说明了由债务筹资引致的企业价值的增加会导致股票价值的上升;其次,我们想利用市场价值的资产负债表提供更多的研究。,15.6,本章小结,从分析特定的资本结构入手开始资本结构决策的讨论。这个特定的资本结构不仅可使企业价值最大化,而且也给股东提供了最大利益。,在不存在税收的情况下,著名的,MM,命题,证明了负债,-,权益比不影响企业的价值。换言之,企业的资本结构是无关紧要的。这个结论的关键之处在于个人能以与公司相同的利率借贷这一假设。我们认为这个假设似乎相当合理。,在没有税收的情况下,,MM,命题,表述了:,该等式暗示了权益的期望收益率,(,也称权益成本或权益的期望报酬率,),与企业的财务杠杆相关。,MM,暗指资本结构决策无关紧要,然而在现实世界中,该决策显得很重要。要实现在现实世界的应用,我们考虑公司税。,在有公司税但无破产成本的情况下,企业价值是财务杠杆的增函数,企业价值的公式是,V,L,=V,U,+T,C,B,杠杆权益的期望收益率可表示为:,这里,价值与财务杠杆正相关。这个结论暗指企业应采用几乎全部由债务组成的资本结构。,本章内容结束,返回首页,重要专业术语,投资者,MM,命题,MM,命题,(,公司税,),MM,命题,MM,命题,(,公司税,),圆饼模型,第,16,章 资本结构:债务运用的限制,16.1,财务困境成本,16.2,成本的种类,16.3,能够降低财务成本吗,16.4,税收和财务困境成本的综合影响,16.5,逃避、额外补贴于失败投资,16.6,增长和负债,-,权益比,16.7,个 人 税,16.8,公司如何确立资本结构,16.9,本 章 小 结,16.1,财务困境成本,破产风险还是破产成本,假若不用承担支付本金和利息的责任,公司就可能会冒某种财务困境的风险。最终的危机是破产,届时公司资产的所有权法定上由股东转移给债权人。债务的责任不同于股票责任。,通过例,16-1,分析比较,Knight,和,Day,公司,特别是比较无破产成本和有破产成本情况下,Day,公司的价值,我们推断出:,破产的可能性对企业价值产生负面影响。然而,不是破产本身的风险降低了企业价值,而是与破产相关联的成本降低了企业价值。,从圆饼图例子中得到解释。在没有破产成本的情况下,债权人和股东分享整块圆饼。但在真实世界中,破产成本吞食了部分圆饼,留下较少的部分给股东和债权人。,由于债权人意识到衰退期他们所得甚少,故支付低价。若债权人现实的看待破产概率及成本,他们,(,将,),支付公平的价格。,当存在破产成本时,股利更少,破产成本损害了股东的利益。,16.2,成本的种类,16.2.1,财务困境的直接成本,在企业的破产前和破产后,会产生一系列的律师费用、管理费用、会计费用以及可能发生的诉讼费用,它们的绝对量较大,但实际上只占公司价值的少量百分比。,Warner,指出:破产的预期成本即是破产成本的相关测算。公司破产的预期成本时期当前市场价值的百分之十五。,16.2.2,财务困境的间接成本,经营受到影响,破产阻碍了与客户和供应商的经营行为。由于他们担心服务受到影响及信用丧失,致使销售经常赔本。,有时候破产逼近的阴影足以赶跑客户。,尽管存在这些成本,但要估计他们相当困难。,Altman,评估财务困境的
展开阅读全文