2025年大学（哲学）逻辑学试题及解析.doc

2025年大学（哲学）逻辑学试题及解析

（考试时间：90分钟 满分100分）
班级______ 姓名______

第I卷（选择题 共40分）
答题要求：本卷共20小题，每小题2分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的，请将正确答案的序号填在题后的括号内。

1. 以下关于概念外延关系的判断，正确的是（ ）
A. “苹果”和“水果”是全同关系
B. “三角形”和“直角三角形”是真包含于关系
C. “青年”和“学生”是交叉关系
D. “正数”和“负数”是反对关系
答案：C

2. 已知“所有的金属都是导电的”为真，根据对当关系，可推出（ ）
A. “有的金属是导电的”为假
B. “所有的金属都不是导电的”为真
C. “有的金属不是导电的”为假
D. “有的金属不是导电的”为真
答案：C

3. 下列判断中，主项和谓项都不周延的是（ ）
A. 所有的人都不是完美的
B. 有些花是红色的
C. 所有的鸟都会飞
D. 有些学生不是勤奋的
答案：B

4. “并非所有的S都是P”等值于（ ）
A. 所有的S都不是P
B. 有的S是P
C. 有的S不是P
D. 所有的S都是非P
答案：C

5. 以“如果p，那么q”为前提，进行充分条件假言推理，否定后件式的结论是（ ）
A. p
B. 非p
C. q
D. 非q
答案：B

6. 下列推理形式中，有效的是（ ）
A. SAP→SEP
B. SIP→SOP
C. SEP→SOP
D. SOP→SIP
答案：C

7. “并非小王和小李都参加了比赛”，其等值命题是（ ）
A. 小王参加了比赛而小李没参加
B. 小王没参加比赛而小李参加了
C. 或者小王没参加比赛，或者小李没参加比赛
D. 小王和小李都没参加比赛
答案：C

8. 概念的内涵是指概念所反映的事物的（ ）
A. 本质属性
B. 非本质属性
C. 全部属性
D. 部分属性
答案：A

9. 下列属于逻辑划分的是（ ）
A. 三段论分为大前提、小前提和结论
B. 思维形式分为概念、判断和推理
C. 关系命题分为关系项、关系者项和量项
D. 定义分为被定义项、定义项和定义联项
答案：B

10. “有些诗歌不是押韵的”这个判断的逻辑形式是（ ）
A. 所有的S是P
B. 所有的S不是P
C. 有的S是P
D. 有的S不是P
答案：D

11. “只有年满十八岁，才有选举权”，这是（ ）判断。
A. 充分条件假言
B. 必要条件假言
C. 充分必要条件假言
D. 选言命题
答案：B

12. 与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关系的是（ ）
A. 学好外语且能出国
B. 没学好外语但能出国
C. 学好外语但没能出国
D. 没学好外语也没能出国
答案：C

13. 下列概念关系中，属于反对称关系的是（ ）
A. 全同关系
B. 真包含关系
C. 交叉关系
D. 全异关系
答案：B

14. 下列判断中，与“小李可能去北京”具有矛盾关系的是（ ）
A. 小李必然去北京
B. 小李必然不去北京
C. 小李可能不去北京
D. 小李不必然去北京
答案：B

15.“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是（ ）
A. 大项不当周延
B. 小项不当周延
C. 中项不周延
D. 两否定推结论
答案：C

16. “他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的。”这段话（ ）
A. 违反了同一律的要求
B. 违反了矛盾律的要求
C. 违反了排中律的要求
D. 不违反逻辑基本规律的要求
答案：D

17. 类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ ）
A. 从个别到个别
B. 结论是或然的
C. 从个别到一般
D. 前提蕴涵结论
答案：B

18. 以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（ ）
A. 所有S是P
B. 所有S不是P
C. 有的S是P
D. 有的S不是P
答案：D

19. 完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是（ ）
A. 都是必然的
B. 都是或然的
C. 前者是必然的，后者是或然的
D. 前者是或然的，后者是必然的
答案：C

20. 下列断定中，违反逻辑基本规律的有（ ）
A. 必然P真且可能P真
B. 必然P真且可能非P真
C. 可能P假且可能非P假
D. 可能P假且必然非P假
答案：B

第II卷（非选择题 共60分）

一、填空题（每题2分，共10分）
答题要求：请在每题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。

1. 思维的基本形式是概念、______和推理。
答案：判断

2. 一个性质判断的谓项不周延，则这个判断的质是______；一个性质判断主项周延，则这个判断的量是______。
答案：肯定、全称

3. 根据模态判断对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”为______，“某甲必然不是杀人犯“为______。
答案：真、假

4. 在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中，被定义项是______，种差是______ ，邻近属概念是______。
答案：刑法、规定犯罪和刑罚、法律

5. 在三段论前提中，______至少要周延一次，否则就要犯______的逻辑错误。
答案：中项、中项不周延

二、简答题（每题5分，共20分）
答题要求：简要回答下列问题。

1. 简述概念与语词的联系和区别。
答案：概念与语词的联系：概念是语词的思想内容，语词是概念的语言表达形式。区别：概念是思维形式，语词是语言形式；概念具有全人类性，语词具有民族性；概念和语词并非一一对应，同一概念可以用不同语词表达，同一语词可以表达不同概念。

2. 简述判断的种类有哪些？
答案：判断可分为简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断；复合判断包括联言判断、选言判断、假言判断和负判断等。

3. 简述三段论的一般规则。
答案：一个三段论只能有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次；前提中不周延的项在结论中不得周延；两个否定前提不能得出结论；前提中有一否定，结论必否定；两个特称前提不能得出结论；前提中有一特称，结论必特称。

4. 简述归纳推理与演绎推理的区别与联系。
答案：区别：思维进程不同，归纳推理是从个别到一般，演绎推理是从一般到个别；前提与结论联系不同，归纳推理前提与结论联系不必然，演绎推理前提与结论联系必然；结论所断定的范围不同，归纳推理结论超出前提范围，演绎推理结论未超出前提范围。联系：归纳推理为演绎推理提供前提，演绎推理为归纳推理提供指导，二者相互补充。

三、分析题（每题10分，共20分）
答题要求：分析下列案例，回答问题。

1. 分析“凡审判员都不是律师，老李不是审判员；所以，老李是律师。”这个三段论是否正确？如不正确，违反了哪条规则？犯了什么逻辑错误？
答案：这个三段论不正确。违反了“两个否定前提不能得出结论”的规则，犯了“两否定推结论”的逻辑错误。

2. 分析“如果甲是有罪的，那么乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。”这一推理是否正确？为什么？
答案：这一推理不正确。这是充分条件假言推理，肯定后件不能肯定前件，违反了充分条件假言推理的规则，所以推理错误。

四、材料分析题（每题10分，共10分）
答题要求：阅读以下材料，回答问题。

材料：在一次关于逻辑问题的讨论会上，有位同学说：“我认为有的逻辑规律是可以违反的，因为我们在日常思维中，常常会出现违反逻辑规律的情况。”
请分析这位同学的观点是否正确？为什么？
答案：这位同学的观点不正确。逻辑规律是思维必须遵守的准则，虽然在日常思维中可能会出现违反逻辑规律的情况，但这并不意味着逻辑规律是可以违反的。逻辑规律具有客观性和必然性，违反逻辑规律会导致思维混乱。“有的逻辑规律是可以违反的”这一观点本身就违反了逻辑规律中的矛盾律，因为它既肯定了有的逻辑规律可违反，又默认了逻辑规律的存在，自相矛盾。所以该同学观点错误。

五、证明题（10分）
答题要求：证明以下命题。

证明：三段论第一格的小前提必须是肯定的。
答案：假设三段论第一格的小前提是否定的。根据三段论规则，前提中有一否定，结论必否定，那么结论就是否定的，否定判断的谓项周延，即大项在结论中周延。根据三段论规则，前提中不周延的项在结论中不得周延，所以大项在大前提中也必须周延。第一格中，大项在大前提中是谓项，若大项周延，则大前提是否定的。这样就会出现两个否定前提，根据三段论规则，两个否定前提不能得出结论，所以假设不成立，即三段论第一格的小前提必须是肯定的。