2025年大学哲学（逻辑学基础）试题及答案.doc

2025年大学哲学（逻辑学基础）试题及答案

（考试时间：90分钟 满分100分）
班级______ 姓名______

第I卷（选择题 共40分）
答题要求：本卷共20小题，每小题2分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在括号内。

1. 以下关于概念内涵与外延关系的说法，正确的是（ ）
A. 内涵越多，外延越大
B. 内涵越少，外延越小
C. 内涵与外延没有必然联系
D. 内涵越多，外延越小
2. “所有的金属都是导电的，铜是金属，所以铜是导电的。”这个推理属于（ ）
A. 演绎推理
B. 归纳推理
C. 类比推理
D. 或然性推理
3. 下列判断中，主项和谓项都不周延的是（ ）
A. 所有的S是P
B. 所有的S不是P
C. 有的S是P
D. 有的S不是P
4. 与“并非如果p，那么q”等值的判断是（ ）
A. p并且非q
B. 非p并且q
C. 如果非p，那么非q
D. p或者q
5. “人是有理性的动物”，这里的“人”是在（ ）意义上使用的概念。
A. 集合概念
B. 非集合概念
C. 单独概念
D. 负概念
6. 下列属于逻辑划分的是（ ）
A. 三段论分为大前提、小前提和结论
B. 思维形式分为概念、判断和推理
C. 关系判断分为关系项、关系者项和量项
D. 定义分为被定义项、定义项和定义联项
7. “这个班有的学生是党员”，该判断的逻辑形式是（ ）
A. SAP
B. SEP
C. SIP
D. SOP
8. “如果今天下雨，那么运动会延期”，这是一个（ ）
A. 充分条件假言判断
B. 必要条件假言判断
C. 充分必要条件假言判断
D. 联言判断
9. 与“并非所有的鸟都会飞”等值的判断是（ ）
A. 有的鸟会飞
B. 有的鸟不会飞
C. 所有的鸟都不会飞
D. 鸟都会飞
10. 下列概念的限制中，正确的是（ ）
A. 把“金属”限制为“铁”
B. 把“中国”限制为“北京”
C. 把“森林”限制为“树木”
D. 把“颜色”限制为“红色”
11. “所有的商品都是有价值的”与“有的商品不是有价值的”之间具有（ ）
A. 反对关系
B. 矛盾关系
C. 差等关系
D. 下反对关系
12. “有些违法行为是犯罪行为”，这个判断的主、谓项周延情况是（ ）
A. 主项周延，谓项周延
B. 主项不周延，谓项周延
C. 主项周延，谓项不周延
D. 主项不周延，谓项不周延
13. 下列推理中，有效的是（ ）
A. 有些学生是团员，所以有些团员是学生
B. 所有的金属都是导电的，所以所有导电的都是金属
C. 所有的人都是有思想的，所以有的人是有思想的
D. 有些动物是吃草的，所以有些吃草的不是动物
14. “并非只有贪污才会犯大错误”的等值判断是（ ）
A. 贪污而没犯大错误
B. 没贪污也犯大错误
C. 没贪污就没犯大错误
D. 如果犯大错误，那么就贪污
15. “有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是（ ）
A. 单独概念
B. 普遍概念
C. 集合概念
D. 负概念
16. 下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有（ ）
A. 概念→判断→推理
B. 推理→演绎推理→归纳推理
C. 思维形式→推理→归纳推理
D. 回溯推理→类比推理→推理
17. “所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以，老张是拾金不昧的人。”这个三段论犯的逻辑错误是（ ）
A. 大项不当周延
B. 小项不当周延
C. 两否定得结论
D. 中项不周延
18. “如果某甲是杀人犯，那么案发时他在现场。”据此，我们可以推出（ ）
A. 如果某甲案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
B. 如果某甲不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C. 如果某甲案发时在现场，那么他就是杀人犯
D. 即使某甲案发时不在现场，他也可能是杀人犯
19. “所有的A都是B，所有的B都不是C，所以所有的A都不是C。”这一推理的逻辑形式是（ ）
A. SAP→SEP
B. SEP→SAP
C. SAP→SEP→PES
D. SAP→SEP→SOP
20. 下列判断中，属于复合判断的是（ ）
A. 人民群众是历史的创造者
B. 小王和小李是同学
C. 他或者是党员，或者是干部
D. 今天的天气很好

第II卷（非选择题 共60分）
21. （10分）请用欧拉图表示下列概念之间的关系：
大学生、学生、党员、教师

22. （1分）指出下列判断的种类：
所有的花都是美丽的。

23. （10分）下列推理是否正确？为什么？
“有些干部是党员，有些党员是青年，所以有些干部是青年。”

24. （材料题 20分）阅读以下材料：
在一次关于逻辑推理的讨论中，有这样一个观点：“如果一个人是聪明的，那么他就能够快速解决问题。小张能够快速解决问题，所以小张是聪明的。”
问题：请分析这个推理是否正确，并说明理由。

25. （材料题 20分）阅读以下材料：
某公司在招聘员工时，规定了这样一个条件：“只有具备良好的沟通能力，才能够胜任销售岗位。”小李认为自己具备良好的沟通能力，所以他觉得自己一定能够胜任销售岗位。
问题：请分析小李的推理是否正确，并说明理由。

答案：
1. D
2. A
3. C
4. A
5. B
6. B
7. C
8. A
9. B
10. A
11. B
12. D
13. A
14..B
15. B
16. C
17. D
18. A
19. C
20. C
21. 略
22. 全称肯定判断
23. 这个推理不正确。因为它违反了“中项至少周延一次”的规则。在这个推理中，“有些干部是党员”和“有些党员是青年”这两个前提中，中项“党员”都不周延，所以不能得出“有些干部是青年”的结论。
24. 这个推理不正确。它属于充分条件假言推理的肯定后件式，是无效的。因为充分条件假言推理中，肯定后件不能肯定前件，仅根据小张能快速解决问题不能必然得出小张是聪明的。
25. 小李的推理不正确。这是一个必要条件假言推理，小李肯定了前件（具备良好沟通能力），但根据必要条件假言推理规则，肯定前件不能肯定后件，所以不能得出小李一定能胜任销售岗位的结论。