提高混凝土坡屋面施工质量QC.doc

提 高 混 凝 土 坡 屋 面 施 工 质 量

江苏南通三建集团股份有限公司
小组名称：御桥社区·蔡金荣QC小组
二零一八年三月

目 录
一、工程简介 1
二、小组简介 1
三、选题理由 4
四、现状调查 4
五、设定目标及可行性分析 6
六、原因分析 7
七、要因确认 7
八、制定对策 13
九、对策实施 14
十、效果检查 16
十一、巩固措施 18
十二、活动总结和今后打算 18

一、 工程简介
（1）参建单位：
建设单位：上海海东房地产有限公司
设计单位：上海中森建筑与工程设计顾问有限公司
监理单位：上海智达工程顾问有限公司
施工单位：江苏南通三建集团股份有限公司
（2） 工程名称：浦东新区御桥社区02单元NH002-06地块项目
（3） 工程地址：上海市浦东新区康桥镇，康花路与康安路口
（4） 工程概况：本工程场地面积为29435.90㎡，由7栋10层（高层）、7栋4层（别墅）、地下二层车库及商业配套等组成，总建筑面积为68537.14㎡，结构形式为框架-剪力墙。
二、小组简介
2.1 QC小组信息表
小组名称
御桥社区·蔡金荣QC小组
注册编码

课题名称
提高混凝土坡屋面施工质量
成立时间
2017.6.1
课题类型
现场型
课题登记日期
2017.6.1
活动时间
2017.6～2017.10
课题登记号

活动次数
30次，出勤率100％
QC教育时间
人均50h以上
其他情况：小组人数 8人，平均年龄 35 岁，均接受QC知识培训。
制表人：吴建冲 制表日期：2017年6月3日

2.2 QC小组成员信息表
序号
姓名
性别
年龄
学历
职称
职 务
组内分工
1
蔡金荣
男
31
专科
工程师
技术负责人
组长
主持全面、
技术决策
2
吴建冲
男
27
本科
工程师
技术员
副组长
策划指导
3
沈 杰
男
28
专科
工程师
质量主管
推进者
方案实施
4
吕金健
男
36
本科
工程师
项目部经理
成员
现场协调
5
印乾坤
男
27
专科
助理工程师
资料员
成员
方案实施、
信息反馈
6
施立新
男
50
高中
助理工程师
生产经理
成员
方案实施
7
季赛席
男
30
中专
助理工程师
施工员
成员
技术指导
8
范 照
男
51
高中
技术员
质量员
成员
技术指导
制表人：吴建冲 制表日期：2017年6月5日
2.3 QC小组活动计划表

步 骤
进 度

2017年
负责人
6月
7月
8月
9月
10月
11月

P
选择课题

全体成员
现状调查

蔡金荣
设定目标

全体成员
原因分析

吴建冲
要因确认

沈 杰
制定对策

吕金健
D
对策实施

施立新
C
效果检查

范 照
A
巩固措施

季赛席
总结活动
和今后打算

印乾坤
制表人：吴建冲 制表日期：2017年6月5日

三、选题理由
现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量控制

理由

本工程质量目标为“市优质结构”。开展QC活动是必然要求。
随着建筑业的发展，在建筑设计中，坡屋面以其独有的建筑效果，使设计师与业主更多青睐于斜屋顶造型。本工程别墅屋面均为现浇钢筋混凝土坡屋面，是本工程立面效果的一大设计亮点。
由于本工程坡屋面的坡度达到450，在坡屋面混凝土浇筑时因坡度太大，塌落度又不得过低，混凝土浇筑上去极易流向坡底，从而导致混凝土浇筑难度很大，很难一次浇筑成形。同时拥有良好的屋面质量也是为日后的屋面防水打好基础。
不断改进和提高工程质量，为以后建筑坡屋面施工积累经验。

制表人：吴建冲 制表日期：2017年6月10日

四、现状调查

开 会

小组通过查阅同类型资料，梳理统计斜屋面混凝土施工过程中易出现的质量问题。

结合易出现的问题，分组对施工好的C8#、C9#楼进行实测实量，共检查600个点，91个点存在问题，混凝土浇筑一次性合格率为84.8%。

现场实测
实 量

问题统计表及排列图。

统计分析

制表人：印乾坤 制表日期：2017年6月25日

4.1质量问题调查统计表
序号
质量名称
（检查项）
不合格
（点）
合格
（点）
合格率
（％）
频数
（点）
累积频数
（点）
频率
（％）
累积频率
（％）
1
板底混凝土蜂窝
38
62
62
38
38
41.75
41.75
2
梁、板、柱节点处棱角不直
30
70
70
30
68
32.96
74.71
3
坡屋面上表面
平整度差
10
90
90
10
78
11.98
86.69
4
夹 渣
6
94
94
6
84
5.59
92.28
5
露 筋
4
96
96
4
88
4.39
96.67
6
混凝土表面裂缝
3
97
97
3
91
3.33
100
7
合计
91
509
84.8
91
—
100
—
备注：共检查600点，不合格91点，合格率为84.8%。
制表人：印乾坤 制表日期：2017年6月25日

4.2数据分析
根据以上调查数据作出排列图如下：

排 列 图
制表人：印乾坤 制表日期：2017年6月25日

结论：从排列图中可明显看出，影响现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量的主要问题是：
① .板底有蜂窝现象；
② .梁、板、柱节点处棱角不直。
以上两大问题的累计频率达74.73%，属于A类因素。因此，提高现浇钢筋混凝土坡屋面质量重点在于控制以上两个关健的质量问题。所以上述两个质量问题成为解决问题的主要对象。
五、设定小组目标及可行性分析
1、小组目标：所调查发现的影响现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量的各项问题合格率由原来的84.8%提高到90%以上。确保本工程坡屋面混凝土外质量观感较好，在业主和监理单位心中树立良好的形象,为日后的斜屋面屋面防水工程做好基础。

5.1目标设定柱状图
制表人：吴建冲 制表日期：2016年7月5日

2、目标可行性分析
（1）施工前编制了详细可行的、有针对性的专项施工方案。
（2）建设、监理单位及总公司对施工工艺的重视，要求严格，并给予全力支持。
（3）本工程坡屋面混凝土施工的工人均经过操作技能培训，均为专业的劳务公司筛选出来的，素质较高。
（4）公司、项目部的质量体系健全，小组成员大多为上进心及工作能力强的管理人员，均有相当好的现场施工经验。
六、原因分析
1、原因分析
通过调查研究，针对主要问题，项目部召开了QC小组成员、项目部各相关人员及班组长研讨会，并得出如下因果分析图：
6.1因果分析图
制表人：吴建冲 制表日期：2017年7月10日

七、要因确认
根据以上的原因分析，小组成员对11个因素进行认真分析，并做出要因分析及确认如下：

7.1要因确认表
序号
末端原因
确认方法
确认情况
确认标准
是否要因
负责人
时间
1
无专项
检查制度
查看资料
是否有专项检查制度
确立检查制度
否
蔡金荣
2017.7.10
2
无岗前培训
查看资料
检查施工记录，各班组组织工人进行培训
岗前培训率100%
否
吴建冲
2017.7.10
3
模板
平整度不够
现场测量
模板平整度是否达到要求
采用15mm厚新胶合板，合格率100%
否
沈 杰
2017.7.15
4
砼坍落度大
现场验证
砼坍落度满足施工要求
调节水灰比较，砼坍落度满足施工要求
否
季赛席
2017.7.20
5
振动器
选用不当
现场验证
振动棒是否满足施工要求
更换振捣工具，满足施工要求
是
施立新
2017.7.20
6
混凝土浇筑顺序不当
查看资料
浇筑由上向下，砼流坠造成砼振捣不密实
更改混凝土方案
是
季赛席
2017.7.20
7
钢筋
绑扎超高
现场测量
钢筋是否符合设计要求，绑扎是否规范
钢筋绑扎符合规范要求
是
范 照
2017.7.20
8
砼养护
不到位
现场调查
是否对砼及时养护措施
防止砼开裂
否
沈 杰
2017.7.22
9
天气影响
砼坍落度
现场调查
加快浇筑速度，减少气温影响，
砼初凝前浇筑完成
否
印乾坤
2017.7.20

10
水准仪、靠尺是否校验

现场测量
水准仪、靠尺是否校验

使用前统一校验
否
吴建冲

2017.7.22

11
模板平整度尺寸偏差大

现场测量
模板平整度尺寸是否符合规范要求
模板平整度≤5mm
否
施立新

2017.7.20
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月25日

要因确认一：
确认方法
确认内容
标准
查看资料
无专项检查制度
确立检查制度

验证结果：现场确认专职质检员，以质量验收规范为依据，设立质量检查制度，完善质量检查记录。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月10日
要因确认二：
确认方法
确认内容
标准
查看资料
无岗前培训
岗前培训率100%

验证结果：班组培训记录完整，技术交底记录完成，工人岗前培训合格率100%。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月10日

要因确认三：
确认方法
确认内容
标准
现场测量
模板平整度是否达到要求
采用15mm厚新胶合板，合格率100%

验证结果：现场斜屋面底模采用全新15mm厚胶合板支设，能够较好的拼接。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月15日
要因确认四：
确认方法
确认内容
标准
现场验证
砼坍落度满足施工要求
砼坍落度满足
施工要求

验证结果：砼塌落度过大或过小直接影响浇筑效果，施工前对砼塌落度进行检测，符合施工要求后方进行使用。
结论：要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
要因确认五：
确认方法
确认内容
标准
现场验证
振动棒是否满足施工要求
增加手提振动棒与抹光机结合，满足施工要求
验证结果： 现场配备3台振动棒，由于是斜屋面，振捣时砼流坠，无法满足施工要求。
结论：要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
要因确认六：
确认方法
确认内容
标准
查看资料
浇筑砼由屋脊向下布料，砼流坠造成砼振捣不密实
更改混凝土
浇筑方案

验证结果：屋面斜度为45°，坡度较大，混凝土易流坠，造成屋面板砼不易振捣，容易形成混凝土不密实。

结论：要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
要因确认七：
确认方法
确认内容
标准
现场测量
钢筋是否符合设计要求，绑扎
是否规范
钢筋绑扎符合
规范要求

验证结果：钢筋绑扎不规范、马镫制作不规范，易造成漏筋等现象。
结论：要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
要因确认八：
确认方法
确认内容
标准
现场调查
是否对砼及时养护措施
防止砼开裂

验证结果：混凝土终凝即进行浇水养护，养护期为14天，确保混凝土不发生裂缝现象。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月22日
要因确认九：
确认方法
确认内容
标准
现场调查
加快浇筑速度，减少气温影响，
砼初凝前
浇筑完成
验证结果：现场浇筑前对砼塌落度进行检验，符合施工要求后进行施工。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
要因确认十：
确认方法
确认内容
标准
现场测量
水准仪、靠尺是否校验
使用前统一校验
验证结果：所有仪器开工前统一进行校验。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月22日
要因确认十一：
确认方法
确认内容
标准
现场测量
模板平整度尺寸是否符合规范要求
模板平整度≤5mm

验证结果：模板支设完成后未逐一进行模板验收造成砼屋面平整度差。
结论：非要因
制表人:印乾坤 制表日期：2017年7月20日
八、制定对策
根据分析确定的要因，我们小组经过认真的研究分析，制定了相应的对策及措施。
8.1对策表
序号
要 因
对 策
目 标
措 施
地 点
完成
时间
负责人
1

振动器
选用不当

分阶断，
两次振捣
混凝土成型后密实平整
在振动棒振捣完后，收面压光时增加手提式振动压光机收面

施工
现场
施工
过程中
施立新
2
混凝土
浇筑顺序
不当
更改混凝土
浇筑方法
确定修改
施工方案
混凝土浇筑由下向上顺次分段浇筑
施工
现场
施工
过程中
季赛席
3
钢筋
绑扎超高
规范钢筋的绑扎，统一马镫尺寸
钢筋绑扎符合符合规范要求
1、钢筋绑扎完成后严格验收程序
2、统一马镫样式，统一购买砼马镫

施工
现场
施工
过程中
范 照
制表人：吴建冲 制表日期：2017年8月5日
九、对策实施
根据以上对策措施表，我们QC小组通过查阅有关资料，全体成员认真研究制定出一套详细的实施措施，并分头负责实施。
实施一：制定严格的奖惩制度，奖罚分明
制定相关奖惩制度《坡屋面施工质量奖惩管理规定》，管理规定中明确规定：屋面混凝土质量各项指标实测数据合格率达到90%以上，视为优良，对劳务班组一次性奖励1000元；如实测数据达合格率达到85%-90%，视为合格，对劳务班组不奖不惩；如实测数据达合格率不到85%，则视为不合格，对劳务班组进行一次性处罚1000元，并更换相应劳务人员。
同时 ，通过严格执行“三检制”，要求班组严格进行自检，并加大项目管理部对班组的检查力度，也采取对各班组之间进行相互检查之富有竞争力，从而提高班组人员的质量意识，确保工程施工质量。
效果检查：通过制定奖惩管理规定和严格执行“三检制”制度，有力的提升了工作执行效率及工程施工质量，达到了公司一体化质量管理制度要求，自检合格率达到了100%。
实施二：利用CAD电脑软件对施工图纸准确放样、细化,并对节点处支撑体系进行严格的计算
坡屋面的许多细部尺寸在设计图纸中未标注明确，只给出了坡屋面屋脊处和最低处标高。如梁与斜板节点、斜板与柱节点、折梁端点、异形构件截面的尺寸、标高不直观，计算烦琐，容易出错。无法直接对坡屋面进行施工放线和模板配制。
为了保证坡屋面各节点处模板计算和配制的准确性，施工前应用现代管理工具——电脑以及电脑软件AutoCAD软件，根据设计图纸将坡屋面节点处尺寸，进行模拟放样，可以直接准确地在电脑中量每一个结构细部的位置尺寸和标高；再根据电脑中细部化的图纸，进行现场施工放线和模板配制。并对节点处的支撑进行严格计算，钢管选择3.5mm厚Φ48扣件式钢管，在坡屋面上每隔500设置两道对拉丝杆，对拉丝杆采用φ12高强对拉丝杆，所有模板拼缝接口端面选用2mm厚不干胶泡沫条满贴。
效果检查：通过软件对施工图纸的细化和对支撑体系的精确计算，准确的还原和表达了施工意图，坡屋面放线精确度达到要求，支撑牢固可靠。模板制作后经全数检查，达到了施工规范要求。
实施三：方案中明确坡屋面浇筑顺序，采用点振法进行振捣。
制定《坡屋面专项施工方案》，在方案中要求屋面混凝土的浇筑沿屋檐外环线以宽为50cm的环线按顺时针进行混凝土浇筑，并在最初浇筑的混凝土初凝前进行交圈，然后按宽为50cm的环线进行第二圈的浇筑，逐渐向屋脊靠近；完成整个屋面混凝土的浇筑施工。
由上往下，逐段台阶式浇筑
在方案中明确振捣方法为点振法。点振法就是用振动棒垂直于模板面对楼面屋面混凝土进行振捣的一种施工方法。它有以下主要优点：一是振动面积小，能一步振动到位，可提高混凝土的密实性；二是振捣所需的时间短，每点振动时间约5秒左右，减少了混凝土流失；三是施工操作简单，振动棒只需一个人就可以操作，减少了施工人员对钢筋的踩踏，能更好地保证钢筋不移位不变形；四是点振法施工时混凝土的坍落度小，减少了用水量，可有效地降低了混凝土内部的毛细孔道，提高混凝土楼板的密实性，减少屋面板底有蜂窝现象。在部分天窗位置采用双模板，以保证混凝土的密实性。
效果检查：通过专项施工方案中对混凝土浇筑顺序的明确要求，使整个浇筑过程有条不紊，同时采用点振法对混凝土进行振捣，使混凝土达到了密实、均匀的施工质量。
实施四：根据振动棒的振捣的特点和混凝土浇筑的工艺，经论证确定了针对混凝土不同时期的凝固状态采用分批两次振捣的施工方案。在混凝土布料浇筑时采用振动棒按振动范围30-50厘米一点，采用梅花形点式振捣，在初凝提浆收面阶段采用手提式振动抹光机由下向上顺次振捣。混凝土布料采用从屋檐开始周圈逐断向上布料，混凝土浇筑分断循环进行。
实施五：统一购买砼马镫统一马镫尺寸，马镫间距不大于1000，同时采用与混凝土相同配比的水泥砂浆制成垫块垫起钢筋，留下保护层。
统一马镫规格

坡屋面底面筋绑扎
十、效果检查
1．质量效果：
在2017年10月12日我们QC小组对已经完成的C11#楼坡屋面混凝土，在拆除模板后进行检测。

坡屋面梁节点效果图 坡屋面板与梁节点效果图

C11#楼坡屋面效果实测统计表
序号
检查项目
检查点数
不合格点数
合格率
1
板底混凝土蜂窝现象
45
5
88.8%
2
梁、板、柱节点处棱角不直
40
3
92.25%
3
坡屋面上表面平整度差
30
2
93.3%
4
夹 渣
30
1
96.7%
5
露 筋
25
0
100%
6
混凝土表面裂缝
10
0
100%

合计
180
11
93.9%
制表人： 吴建冲 制表日期：2017年10月20日
活动柱状对比图

制表人：吴建冲 制表日期：2017年10月20日

从上表可以计算出合格率为93.9%,已经达到我们制定的目标。这说明我们制定的实施是行之有效的。各项内容合格率在90%以上。
2.经济效益：
通过本次QC活动，虽然在材料上、人力上投入了一定的成本，但是在工期上赢得了时间，使工期大大提前了13天，按合同要求可实现经济效益13天×2500元/天=32500元。
十一、活动巩固
通过本工程的QC小组活动，分别解决了板底有蜂窝现象、斜板、梁、柱节点处棱角不顺直。这两个主要影响坡屋面混凝土施工质量的问题。使现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量得到了显著提高从而实现了阁楼层顶棚直接就可使用的效果。通过本次活动，我们小组把本工程现浇钢筋混凝土坡屋面施工质量控制施工方法编写成为作业指导书《现浇钢筋混凝土坡屋面施工作业指导书》，在公司内部推广使用，同时也确保C11~C14#楼以及二期工程别墅的坡屋面达到90%以及更高的效果。
其中在实施过程中采取的应用电脑AutoCAD软件，进行模拟放样的措施，已扩展到在施工现场其它复杂构件节点处尺寸的放样、钢筋放样和编制砖砌体、地板砖的排设计划中。
十二、体会及今后打算
在本次QC活动，培养了一批富有经验、懂管理、会创新的精干的管理人员，铸造了一支能打硬仗、质量意识强、施工娴熟的班组队伍，为今后的施工打下了良好的基础。最后，小组对自己的综合素质作出了客观的评价，现用《自我评价表》及《自我评价雷达图》表达如下：

自我评价表
项目
自我评价
活动前（分）
活动后（分）
团队精神
3
4
解决问题的信心
4
5
QC知识
3
4
工作热情
3
5
改进意识
4
5
制表人：印乾坤 制表日期：2017年11月20日

综合素质雷达图
制表人：印乾坤 制表日期：2017年11月20日

今后打算
我们QC小组全体成员一致认为，下一步我们将在应用高新技术改进施工工艺，提高工程质量上，搞好QC活动，为企业技术进步和经济效益做贡献。下一步,针对上海地区雨水较多，将开展《提高飘窗防渗漏施工合格率》QC活动。