资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,文档仅供参考,不能作为科学依据,请勿模仿;如有不当之处,请联系网站或本人删除。,品管圈到底是什么呢?,Quality Control Circle,品管圈,是一种质量改进的工具,为什么要开展品管圈,持续,质量,改进是永恒的主题,我们行动了多年收获了什么,为什么我们天天在改,问题还是持续存在,选择合适的品管工具,品管圈,事半功倍,科室,概况,河北大学附属医院泌尿外科属于,河北省重点专科,每年开展大量,经皮肾镜手术。,泌尿外科护理团队共有护士,21,名,,是一个朝气蓬勃、充满活力、,团结向上的集体,.,圈的简介,圈名:,探秘圈,(探泌圈),成立日期:,2014,年,7,月,1,日,圈长:,刘缪,辅导员:闫红丽,圈员:,李红梅、王爽、刘东、李倩、郭敬茹、穆银静,所属单位:,河北大学附属医院 泌尿外科,圈内分工,姓名,职称,学历,年龄,职务,小组分工,闫红丽,主任护师,研究生,42,辅导员,监督、指导、培训,刘缪,护士,本科,25,圈长,计划、领导、组织,李红梅,主管护师,本科,36,秘书,记录、整理、交流,郭敬茹,护师,本科,33,圈员,协调圈员间关系,王爽,护士,本科,24,圈员,调查、协调,刘东,护士,本科,24,圈员,调查、协调,李倩,护师,本科,2,6,圈员,文字录入,穆银静,副主任护师,本科,42,圈员,数据收集,圈名的选定过程,候选圈名,第一轮结果,结果,第二轮结果,结果,滴水圈,1,连心圈,2,2,笔耕圈,1,探秘圈,2,7,天使圈,1,爱心圈,2,闺蜜圈,2,2,圈名的诞生,探秘圈,探泌圈,.,探秘圈,:,是为患者带来知识与能量的天使!,圈名的意义,1,探秘代表勤奋:在知识的海洋,尽情挥洒青春与汗水。,2,探秘代表求,索:探索未,知,追求真,理。,3,探秘代表双手:携手为患者健、康获取更多知,识与能量。,圈徽,探秘,首字母,T,代表“,探,”,,M,代表“,秘,”,,即代表着,探秘(探泌),T,是,Theory,的首字母,寓意是“,理论,”,,代表着,知识,是对,M,“,泌尿,”护理团队求知精神的基础支持,,让我们携手撑起,“,探泌,”家族的明天。,圈徽的意义,计划,实施,确认,处置,P,D,A,C,主 题 设 定,拟定活动计划书,现 状 把 握,目 标 设 定,解 析,对 策 拟 定,对策实施与检讨,标 准 化,效 果 确 认,检讨与改进,品管圈活动基本组成,阶段一,主题选定,(,2015.12.12015.12.6,),本圈圈员使用脑力激荡法,充分发挥大家的主观能动性和丰富的想象力,采用,5,、,3,、,1,打分标准选定主题。,探秘圈主题选定,主题选定,评价,说明,分数,上级政策,可行性,迫切性,圈能力,1,没听说过,不可行,半年后再说,需多部门配合,3,偶尔告知,较可行,下次解决,需一个部门配合,5,常常提醒,可行,尽快解决,自行能解决,评价项目与等级分数,評價項目,問題點,上级政策,可行性,迫切性,圈能力,总分,顺序,選,定,降低探视家属的陪护率,4.75,4.6,4.6,4.8,18.75,2,降低患者呼叫率,3.6,3.8,3.8,3.2,14.4,4,提高留置肾造瘘管患者管路护理知识知晓率,5,5,5,4,19,1,降低患者投诉率,3.6,3.2,4.8,3.2,14.8,3,注:以5分法排序,5分表示关系最强,3分表示关系普通,1分表示关系很少。(圈员,7,人),减少了医疗隐患和纠纷,提高患者满意度,提高工作效率,降低医疗风险,医院,科室,患者,提高护士个人专业素养及能力,个人,降低留置肾造瘘管感染、脱管等机会,降低患者心理焦虑程度,主题选定理由,知晓率的衡量指标,明确,提高留置肾造瘘管患者管路护理知识知晓率,知晓率,%=,留置肾造瘘管患者管路护理知识知晓人数,参与调查留置肾造瘘管总人数,100,%,.,.,如何认定患者知晓?,自制肾造瘘管管路护理知识调查问卷:,1.,本问卷参照,临床泌尿外科学,。,2.,本问卷参照,外科护理学,第五版,3.,本问卷参照,泌尿系结石外科治疗,问题简明扼要、重点突出、主次分明、符合逻,辑、开放或半开放式选择题为主。,知晓率考评标准:,调查问卷所得分值大于,90,分视为,知晓!,参考文献,阶段二,计划拟定,(,2015.12.72015.12.10,),38%,P,36%,D,22%,C,4%,A,阶段三,现状把握,(,2015.12.112016.1.13,),现状调查,2014.06.07-2014.06.19,地点,:,泌尿外科,自制调查记录表,观察并记录留置肾造瘘管管患者是否知晓管路护理的要点,调查者,:,全圈人员,调查次数,:,65,次,知晓人数,:,28,人,知晓率,:,43%,项目,次数,百分比,累计百分比,护士宣教不到位,15,54%,54%,患者或家属认知差,8,28%,82%,缺少宣传资料,3,11%,93%,病人流动性大,2,7%,100%,询问及发放调查问卷,.,.,.,.,现状调查,制作查检表,原因,数目,百分比,累计百分比,护士宣教不到位,15,54%,54%,患者或家属认知差,8,28%,82%,缺少宣传资料,3,11%,93%,病人流动性大,2,7%,100%,说明:调查患者人数:,65,人,不清楚管路护理人数:,28,人,知道管路护理人数:,37,人,知晓 率:,43%,,不知晓率:,57%,。,改善前柏拉图,结论:,柏拉图分布结果显示,以护士宣教不到位、患者认知差占,82%,,,根据,80/20,原则该两项内容列为改善的重点。,重点改善内容,患者认知差,护士宣教不到位,阶段四,设定目标,(,2016.1.142016.1.15,),四、目标设定,目标值设定:,43%,的患者对管路护理知识的知晓率 提高至,80%,目标值,=,现状值,+(1-,现状值,)*,改善重点,*,圈员能力,目标值,=43%+(1-43%)*82%*80%,=80.4%,阶段五,解析,(,2016.1.162016.1.27,),认知因素,护士宣教不到位,行为因素,其他因素,工作因素,管路护理重视不足,宣教不同步,人员配备不足,缺乏合理的培训方法,护患沟通不到位,评估不到位,置管患者多,缺少宣传资料,无专门场所,病人量大,心情烦躁,患者及家属认知差,患者,家属,其他,流动性大,意识不清,年龄层次不一,文化程度不同,理解能力差,重视程度低,提出各种问题,个别患者不配合,人力不足,(-,3,+2),(-4,+,1,),责任心差,患者认知差,(-3,+1),理解能,力差,(-1,+3),知识缺乏,(-,1,+,3,),缺少宣传,资料,(-,2,0,),护士宣,教不到位,(0,+4),尿管护理知识,肾造瘘管管护理知识知晓率低,缺少宣传资料,患者,理解能力差,人员配备不足,缺乏培训,,健康宣教、沟通不到位,治标问题,过渡问题,治本问题,冰山图,阶段六,对策拟定,(,2016.1.282016.2.7,),与全圈成员发挥头脑风暴,真对分析出来的要因拟出对策,对策整合,阶段七,实施与检讨,(,2016.2.82016.4.10,),对策实施具体内容,PDCA,(护士宣教不到位),对策,对策名称,培训考核 健康宣教 制定相关资料 配备足够人力,对策要因,宣教不到位 人力不足 缺少宣传资料,改善前,护理人员责任心差,知识缺乏,主动性不强,工 作量大,置管患者多,缺乏相关资料,宣教不到 位,患者认知差,对策实施,1,、护士之间沟通,寻找最佳的健康宣教方式,2,、定期进行相关的知识培训,3,、制定管路护理的宣传资料,4,、合理配备人员,减轻护士工作量,对策处置,科室制定管路护理宣传资料,护士定期开展培训活动,患者积极参加,对策效果确认,护士宣教不到,位次数由,15,次,降到,4,次,P,D,C,A,保留肾造瘘管需知,宣传资料,健康宣教内容,.,对策实施具体内容,PDCA,(患者认知差),对策,对策名称,知识培训、相互交流、定期学习,对策要因,患者理解能力差、文化程度不同、年龄层次不一、家属流动性大,改善前,患者知识缺乏,理解能力差,缺乏相关资料,陪人流动性大,对策实施,1,、年龄大的患者对其家属宣教,2,、学历高的进行宣教,学历低的制作图片或现场 展示,3,、家属换班,互相交代注意事项,对策处置,科室制定管路护理宣传资料,患者积极参加科室的培训活动,患者间相互沟通交流,对策效果确认,患者认知差次数,由,8,次降到,2,次,P,D,A,C,对策实施,.,阶段八,效果与确认,(,2016.4.112016.4.22,),成果检查,地点,:,泌尿外科,调查者,:,全圈成员,调查次数,:,65,次,了解人数,:,55,次,知晓率:,84.6%,自制调查表,观察并记录留置尿管患者是否了解管路,护理的要点,项目,次数,百分比,累计百分比,护士宣教不到位,4,40%,40%,病人或家属认知差,2,20%,60%,缺少宣教资料,2,20%,80%,陪人流动性大,2,20%,100%,改善后查检表,项目,次数,百分比,累计百分比,护士宣教不到位,4,40%,40%,病人或家属认知差,2,20%,60%,缺少宣教资料,2,20%,80%,陪护人员流动性大,2,20%,100%,改善后柏拉图,结论:,柏拉图分布结果显示,以护士宣教不到位、患者理解能力差占,60%,效 果 确 认,改善前,改善后,结论:,柏拉图分布结果显示,以护士宣教不到位、患者认知差占,82%,结论:,柏拉图分布结果显示,以护士宣教不到位、患者理解能力差占,60%,目标达成率,/,进步率,.,目标达成率,目标达成率(改善后改善前),/,(目标值改善前),100,(,84.6,43,),/,(,80.4,43,),100,111.2,进步率,进步率【(改善后改善前)/改善前】100%,【(84.643)/43,】,100,63.64,无形成果,评价项目,活动前平均,活动后平均,活动成长,1,对,QCC,与认知应用,1.7,2.8,1.1,2,团队精神,3.3,3.4,0.1,3,人际关系,3.2,3.2,0,4,专业知识程度,2.9,3.5,0.6,5,自我思考创造能力,2.8,3.1,0.3,6,计算机运用能力,2.3,3.1,0.8,总计,16.2,19.1,2.9,雷达图,阶段九,标准化,(,2016.4.232016.5.8,),.,科室制定管路护理宣传资料,护士定期开展培训活动,患者积极参加。,阶段十,检讨与改进,(,2016.5.92016.5.21,),对策检讨与改进,活动项目,优点,缺点,主题选定,圈员从多个角度发现问题,并结合实际情况选定关键急需解决的问题,个别问题需要长时间解决,以后可从多个环节来考虑,活动计划拟定,能按照要求分配各个步骤的时间,比例合理,由于有的护士对流程的掌握不牢,导致活动效果下降,现状把握,项目设置合理细致,调查期间得到护士、医生、患者配合,合作愉快,留置尿管患者自身变异性大,对效果进展观察影响较大,目标设定,圈员意见一致,统一共同目标,对圈能力的期待需要新检测,解析,能用各种管理手段进行分析,创新力度不够,对策拟定,拟定的对策可操作性强,可应用于各类管路患者,无法对所有问题进行干预,问题的对策检测指标不敏感,对策实施与检查,能按照拟定的工作计划正确及时实施,由于实际操作中个别人员对对策的理解不当不能有效实施,效果确定,针对目标值能有效收集数据,医院不同时间段患者的构成比不一致,会导致效果的增强或减弱,标准化,程序简洁明了,可行性好,未对留置尿管患者的问题进行标准化设计,圈会形式,圈员积极性高,分工合作,氛围好,没有形成特有的全圈会议纪要,现存问题,由于执行和监督力度不够,部分对策效果不明确,活 动 花 絮,心得体会,通过六个月时间的,QCC,运作,品质管理这个概念已经深深印在每个圈员的心中。对它的了解从无到有,从少到多。经历了整个主题的运作,不仅解决了日常工作中一直困扰我们的问题,提高了医生的满意度,更好的为医生为病人服务。,更多的收获了看不见的成果:每个圈员在活动中集思广益,同心协力解决问题,大大提升了凝聚力,提升了工作的成就感。,谢谢!,
展开阅读全文