资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,第6章 资本结构决策,第一节 杠杆分析,第二节 资本结构与公司价值,第三节 资本结构决定因素,学习目标,掌握经营杠杆、财务杠杆、总杠杆的基本理论与确定方法;,了解MM理论、权衡理论、代理理论、信息不对称理论、控制权理论的基本思想;,掌握资本结构与资本成本、公司价值的关系;,熟悉资本结构与财务危机成本、代理成本的关系;,掌握资本结构决策的影响因素。,第一节 杠杆分析,一、杠杆分析的基本假设与符号,二、经营风险与经营杠杆(QEBIT),三、财务风险与财务杠杆(EBITEPS),四、公司总风险与总杠杆(QEPS),一、杠杆分析的基本假设与符号,基本假设,(1)公司仅销售一种产品,且价格不变;,(2)经营成本中的单位变动成本和固定成本总额在相关范围内保持不变;,(3)所得税税率为50%。,相关指标假定:,Q产品销售数量,P单位产品价格,V单位变动成本,F固定成本总额,MC=(P-V)单位边际贡献,EBIT息税前收益,I利息费用,T所得税税率,D优先股股息,N普通股股数,EPS普通股每股收益,杠杆分析框架,图10-1 杠杆分析框架,二、经营风险与经营杠杆,(一)经营风险,经营风险是指由于商品经营上的原因给公司的收益(指息税前收益)或收益率带来的不确定性。,影响经营风险的因素,经营风险的衡量经营杠杆系数,产品,需求,变动,产品,价格,变动,产品,成本,变动,(二)经营杠杆,(QEBIT),经营杠杆,反映,销售量,与,息税前收益,之间的关系,主要用于衡量销售量变动对息税前收益的影响。,经营杠杆的含义,Q,EBIT,经营杠杆,经营杠杆产生的原因,当销售量变动时,虽然不会改变固定成本总额,但会降低或提高单位产品的固定成本,从而提高或降低单位产品利润,使息税前利润变动率大于销售量变动率。,经营杠杆是由于与经营活动有关的,固定生产成本,而产生的,经营杠杆的计量,理论计算公式:,经营杠杆系数(DOL),息税前收益变动率相当于产销量变动率的倍数,简化计算公式:,清晰地反映出不同销售水平上的经营杠杆系数,【,例10-1,】,ACC公司生产A产品,现行销售量为20 000件,销售单价(已扣除税金)5元,单位变动成本3元,固定成本总额20 000元,息税前收益为20 000元。,假设销售单价及成本水平保持不变,当销售量为20 000件时,经营杠杆系数可计算如下:,【,例,】,假设单价为,50,元,单位变动成本为,25,元,固定成本总额为,100 000,元,不同销售水平下的EBIT和DOL 见表10-1。,表10-1 不同销售水平下的经营杠杆系数,销售量(件)(Q),息税前收益(元)(EBIT),经营杠杆系数(DOL),0,1 000,2 000,3 000,4 000,5 000,6 000,7 000,8 000,10 000,-100 000,-75 000,-50 000,-25 000,0,25 000,50 000,75 000,100 000,150 000,0.00,-0.33,-1.00,-3.00,无穷大,5.00,3.00,2.33,2.00,1.67,盈亏,平衡点,图10-2 不同销售水平下的经营杠杆系数,影响经营杠杆系数的因素分析,影响经营杠杆系数的四个因素:销售量、单位价格、单位变动成本、固定成本总额。,影响DOL的四个因素,与,DOL,的变化方向,与,EBIT,的变化方向,销售量(Q),反方向,同方向,单位价格(P),单位变动成本(V),同方向,反方向,固定成本(F),经营杠杆系数(DOL)越大,经营风险越大。,经营杠杆系数本身并不是经营风险变化的来源,它只是衡量经营风险大小的量化指标。事实上,是销售和成本水平的变动,引起了息税前收益的变化,而,经营杠杆系数只不过是放大了EBIT的变化,也就是放大了公司的经营风险,。因此,经营杠杆系数应当仅被看作是对“潜在风险”的衡量,这种潜在风险只有在销售和成本水平变动的条件下才会被“激活”。,特别提示,三、财务风险与财务杠杆,(一)财务风险,财务风险也称筹资风险,是指举债经营给公司未来收益带来的不确定性。,影响财务风险的因素,财务风险的衡量财务杠杆系数,资本供求变化,利率水平变化,获利能力变化,资本结构变化,(二)财务杠杆,(EBIT EPS),财务杠杆,反映,息税前收益,与,普通股每股收益,之间的关系,用于衡量息税前收益变动对普通股每股收益变动的影响程度。,财务杠杆的含义,EPS,EBIT,财务杠杆,财务杠杆产生的原因,在公司资本结构一定的条件下,公司从息税前利润中支付的固定筹资成本是相对固定的,当息税前利润发生增减变动时,每1元息税前利润所负担的固定资本成本就会相应地减少或增加,从而给普通股股东带来一定的财务杠杆利益或损失。,财务杠杆是由于,固定筹资成本,的存在而产生的,财务杠杆的计量,财务杠杆系数(DFL),指普通股每股收益变动率相当于息税前收益变动率的倍数,理论计算公式:,简化计算公式:,【,例10-2,】,承,【,例10-1,】,假设ACC公司的资本来源为:债券100 000元,年利率5%;优先股500股,每股面值100元,年股利率7%;普通股为500股,每股收益8元,ACC公司所得税税率为50%。,【,例10-3,】,某公司为拟建项目筹措资本1 000万元,现有三个筹资方案:,A:全部发行普通股筹资;,B:发行普通股筹资500万元,发行债券筹资500万元;,C:发行普通股筹资200万元,发行债券筹资800万元。,假设该公司当前普通股每股市价50 元,不考虑证券筹资费用;该项目预计息税前收益为200万元,借入资本利率为8%,所得税税率为30%,,三个方案的财务杠杆系数和普通股每股收益如表102所示。,表10-2 不同筹资方案财务杠杆系数,项 目,A方案,B方案,C方案,资本总额(万元),其中:普通股(万元),公司债券(万元),息税前收益(万元),利息(8%),税前收益(万元),所得税(30%),税后收益(万元),普通股股数(万股),每股收益(元/股),财务杠杆系数,1 000,1 000,0,200,0,200,60,140,20,7,1,1 000,500,500,200,40,160,48,112,10,11.2,1.25,1 000,200,800,200,64,136,41,95,4,23.75,1.47,【,例,】,承,【,例10-3,】,假设息税前利润从200万元降到150万元,即降低25%,,则三个方案的每股收益分别为:,A:每股收益=7(125%1)=5.25,降低率为25%,B:每股收益=11.2(125%1.25)=7.7,降低率为31.25%,C:每股收益=23.75(125%1.47)=15.02,降低率为36.75%,四、公司总风险与总杠杆,(一)总风险,公司总风险是指经营风险和财务风险之和,财务风险的衡量财务杠杆系数,(二)总杠杆,总杠杆,反映,销售量,与,每股收益,之间的关系,,用于衡量销售量变动对普通股每股收益变动的影响程度。,总杠杆的含义,总杠杆产生的原因,EBIT,总杠杆,EPS,财务杠杆,Q,经营杠杆,由于存在,固定生产成本,,产生经营杠杆效应,使息税前利润的变动率大于销售量的变动率;,由于存在,固定财务费用,,产生财务杠杆效应,使公司每股收益的变动率大于息税前利润的变动率。,销售额稍有变动就会使每股收益产生更大的变动,这就是总杠杆效应。,总杠杆是由于同时存在,固定生产成本,和,固定财务费用,而产生的,总杠杆的计量,总杠杆系数(DTL),指普通股每股收益变动率相当于产销量变动率的倍数,理论计算公式:,简化计算公式:,【,例,】,承,【,例10-1,】、【,例10-2,】,当销售量为20 000件时,ACC公司总杠杆系数为:,DTL=DOLDFL=22.5=5,公司总风险,经营风险,财务风险,总杠杆系数(DTL)越大,公司总风险越大。,控制程度相对大于对经营风险的控制,控制难度较大,第二节 资本结构与公司价值,一、资本结构与股东财富,二、MM资本结构理论,三、权衡理论,资金来源,长期资金来源,短期资金来源,内部融资,外部,融资,折旧,留存收益,股票,长期负债,普通股,优先股,股权资本,公司债券,银行借款,债务,资本,资本结构,财务结构,一、资本结构与股东财富,(一)资本结构的含义,资本结构是指公司,长期资本,的构成及其比例关系。,(二)资本结构表示方法,杠杆比率,长期负债与股东权益之间的比例关系,负债比率,长期负债与公司价值之间的比例关系,(三)资本结构变化对公司,每股收益,的影响(EBITEPS分析),【,例10-4,】,ABC公司现有资产总值1亿元,全部来自股权资本,当前股票市价为每股100元,公开发行的普通股股数为100万股。为发挥财务杠杆作用,公司正在考虑以10%的利率借款5 000万元,并用这笔资本回购公司50%的普通股,公司希望了解资本结构变化对每股收益的影响(假设不考虑所得税的影响)。,假想了三种经济环境下,改变资本结构对每股收益的影响,见表10-3。,表,10-3,不同资本结构下的每股收益 单位:元,项 目,负债=0,普通股=100万股,负债=5000万元,普通股=50万股,衰 退,正 常,繁 荣,衰 退,正 常,繁 荣,息税前利润,减:利息,税前收益,减:所得税,税后收益,每股收益,5 000 000,0,5 000 000,0,5 000 000,5,15 000 000,0,15 000 000,0,15 000 000,15,20 000 000,0,20 000 000,0,20 000 000,20,5 000 000,5 000 000,0,0,0,0,15 000 000,5 000 000,10 000 000,0,10 000 000,20,20 000 000,5 000 000,15 000 000,0,15 000 000,30,通过,EBIT,和,EPS,之间的关系进行决策分析,见下图,公司股东每股收益提高,但同时财务风险也提高了,图10-3 不同资本结构下的每股收益,每股收益(元),息税前利润(万元),负债,0,负债,5 000,每股收益无差别点,每股收益无差别点,使不同资本结构的每股收益相等时的,息税前收益,。在这点上,公司选择何种资本结构对股东财富都没有影响。,计算公式:,EBIT,*,两种资本结构无差别点时的息税前收益;,I,1,,I,2,两种资本结构下的年利息;,D,1,,D,2,两种资本结构下的年优先股股息;,N,1,,N,2,两种资本结构下的普通股股数。,【,例,】,承,【,例10-4,】,ABC公司两种不同资本结构下的无差别点计算如下:,EBIT,*,=10 000 000(元),二、MM资本结构理论,(一)基本假设,(1)公司只有两项长期资本:即长期负债和普通股;,(2)公司资产总额不变,但其资本结构可通过发行债券以回购股票或相反方式得以改变;,(3)公司预期的息税前收益(EBIT)为一常数,即预期EBIT在未来任何一年都相等;,(4)公司增长率为零,且全部收入均以现金股利形式发放;,(5)没有公司和个人所得税、没有财务危机成本。,(二)MM无公司税理论,只要息税前利润相等,那么处于,同一经营风险等级,的公司,无论是负债经营还是无负债经营,其总价值相等。,1.资本结构与,公司价值,(1)公司的价值不受资本结构的影响,独立于负债比率,企业不同通过改变资本结构达到改变公司价值的目的;,(2)负债公司加权平均资本成本等于同一风险等级中无负债公司的股本成本,与公司资本结构无关;,(3)K,SU,和K,W,的高低视公司的经营风险而定。,股东,债权人,表10-4 资本结构与公司价值关系(无所得税)单位:万元,项 目,U,ABC,(负债=0),L,ABC,(负债=5 000),股权资本(S),股权资本成本(K,S,),负债资本(B),负债资本成本(K,b,),息税前收益(EBIT),减:利息费用(I),股东收入(DIV),证券持有者收入(DIV+I),公司价值(V),10 000,15%,1 500,1 500,1 500,10 000,5 000,20%,5 000,10%,1 500,500,1 000,1 500,10 000,【,例10-5,】,假设ABC公司决定以负债筹资代替股权筹资,即用5 000万元债券回购相同数额股票。,(二)MM无公司税理论,无论公司有无负债,其价值等于公司所有资产的预期收益额除以适于该公司风险等级的报酬率,1.资本结构与,公司价值总结:MM第一定理含义,莫迪格利亚尼和米勒利用套利原理来证明的;,资本市场上存在着套利活动,如果两个风险相同的企业的价值不同,那么套利者就会介入,出售高估企业的股票,买入被低估的企业股票,这个过程一直持续到两个企业的市场价值完全相同。,股东,债权人,2.资本结构与,资本成本,无负债公司股本成本,负债公司风险补偿,负债公司的加权平均资本成本(,K,W,),无负债公司的股本成本(K,SU,)等于公司全部资本成本(K,W,),负债公司的股本成本(K,SL,),2.资本结构与,资本成本,无负债公司股本成本,负债公司风险补偿,负债公司的股本成本(K,SL,),使用财务杠杆的负债公司,其股东权益成本是随债务融资额的增加而上升;,便宜的负债带给公司的利益会被股东权益成本的上升所抵消,最后使负债公司的平均资本成本等于无负债公司的权益资本成本;,公司的市场价值不会随负债率的上升而提高,即公司资本结构和资本成本的变化与公司价值无关。,【,例,】,承,【,例10-5,】,假设在正常经济环境下,ABC公司预期资产收益率(EBIT/资产总额)为15%,负债资本成本为10%(假设恒定不变)。,当,杠杆比率(B/S)为0.25,(即20%负债资本,80%股权资本)时,,公司加权平均资本成本:,当,杠杆比率(B/S)为1.0,(即50%负债资本,50%股权资本)时,,K,SL,15%+(15%-10%)1 20%,公司加权平均资本成本:,公司股东必要收益率或股本成本为:,公司股本成本为:,(三)MM含公司税理论,负债公司价值等于,相同风险等级,的无负债公司价值加上赋税节余的价值。,【,例10-6,】,承,【,例10-5,】,如果ABC公司所得税税率为50%,那么,以负债筹资代替股权筹资会降低公司的税金支出,从而增加公司税后现金流量,提高公司资产的价值和股票价格,如表10-5所示。,1.资本结构与,公司价值,考虑公司所得税后,负债公司的价值会超过无负债公司价值,且负债越高,这个差额就会越大。当负债达到100%时,公司价值最大。,表,10-5,资本结构与公司价值关系(含所得税)单位:万元,项 目,U,ABC,(负债=0),L,ABC,(负债=5 000),股权资本(S),股权资本成本(K,S,),负债资本(B),负债资本成本(K,b,),息税前收益(EBIT),减:利息费用(I),税前收益(EBT),减:所得税(T),税后利润或股东收入(DIV),证券持有者收入(DIV+I),公司价值(V),10 000,15%,15 00,1 500,750,750,750,5 000,5 000,20%,5 000,10%,1 500,500,1 000,500,500,1 000,7 500,利息减税,或:,在考虑所得税条件下,ABC公司资本结构变化使公司价值增加了2 500万元。,2.资本结构与,资本成本,风险溢酬,,与杠杆比率(B/S)和所得税税率(T)有关,公司负债越多,或所得税税率越高,公司加权平均资本成本就越小。,无负债公司股本成本(K,SU,)等于公司全部资本成本(K),负债公司的股本成本(K,SL,),负债公司的加权资本成本(K,W,),【,例,】,承,【,例10-5,】,假设在正常经济环境下,ABC公司预期资产收益率为15%,负债资本成本为10%(假设恒定不变)。,当ABC公司的负债为2 000万元时,,公司价值:5 000+2 00050%=6 000(万元),股权资本成本:,加权平均资本成本:,(四)米勒税收理论(考虑了个人所得税),图10-4 税收对股东和债权人收益的影响,公司价值,:公司现金流入的规模,现金流量CFL分解为两部分=,股东的净流入量+债权人的净流入量,CFL=(EBIT-I)(1-T,C,)(1-T,S,)+I(1-T,B,),=EBIT(1-T,C,)(1-T,S,)+I(1-T,B,)-I(1-T,C,)(1-T,S,)+I(1-T,B,),无负债企业的税后现金流,负债企业与利息支付相关的现金流,负债企业资本化的市场价值,公司价值,最大化,尽可能利用债务资本;MM理论推导没有错,主要来自理论假设本身,MM,理论假设公司和投资者个人都可以以无风险利率获得贷款(个人贷款高于企业贷款,而且期限越长贷款成本越高),MM,理论假设,EBIT,不变,忽略了债务利息的节税利益的不确定问题(,EBIT,变化、税率变化、过度负债、较高折旧),MM,理论没有考虑负债带来的额外费用(代理成本、财务危机成本),MM,假定不存在交易费用,资金可以自由流动(交易费用客观存在),MM,理论假定公司负责和个人负责可以相互替代,实际上企业利用财务杠杆时,股东作为个人对企业的债务只负有限责任,其损失只限于企业的投资。(个人利用财务杠杆的风险大于企业,个人负责风险增加制约投资者的套利活动。,(五)MM理论的评述,三、权衡理论,(一)财务危机成本与资本结构,财务危机,是指公司无力支付到期债务或费用的一种经济现象,包括从资本管理技术性失败到破产以及处于两者之间的各种情况。,破产是财务危机的一种极端形式:提出破产申请、受理破产申请、债权申报登记、债权人会议、和解整顿、破产宣告和清算,破产清偿顺序:破产费用职工工资和劳动保险费用税款债权,1.财务危机直接成本,财务危机直接成本一般是指破产成本,按其性质可以分为:,(1)破产时发生的费用(法律诉讼费用、清算人员费用、注册会计师和拍卖商等机构的费用),(2)清算价格偏离资产经济价值实际值,(3)破产引发的无形资产损失,2.财务危机间接成本,(1)财务危机引发的经营困难,主要指公司发生财务危机但尚未破产时在经营管理方面遇到的各种困难和麻烦。(临近破产时低效率经营的损失),(2)顾客、供货商和资金提供者的避险行为选择,(3)财务危机引发的偏离正常的投资行为,发生财务危机时,由于债权人与债务人的利益各不相同,他们之间在投资方向选择上的矛盾与斗争通常会偏离正常的投资决策行为,从而造成公司价值的降低。主要表现在,风险转移,、,放弃投资,和,资本转移(分配现金股利),三个方面。,风险转移,某公司资产负债表(,账面价值,)单位:万元,净营运资本 200,固定资产 800,总资产 1 000,债券,500,普通股 500,负债和股东权益 1 000,某公司资产负债表(,市场价值,)单位:万元,净营运资本 200,固定资产 100,总资产 300,债券 250,普通股 50,负债和股东权益,300,【,例,】,假设某公司资产负债表如下,如果该公司有一项目,投资额为200万元,投资 200万元,0 万元,2 000万元,1年后,P=0,.,05,P=0,.,95,投资收益现值,公司可能选择进行该项目投资,如果项目成功,公司取得2 000万元可以摆脱困境;,如果失败,至多不过加重财务危机的程度,由于股东只承担有限责任,这一加重的财务危机都转嫁给了债权人。,期望投资收益现值=-200+(0.052 000+0.950)=-100(万元),不应投资,放弃投资,假设公司当前的市场价值为V,0,,一年后到期债务为B,1,现有一净现值大于零的投资项目:项目的投资额为I,投资净现值为NPV,一年后公司价值为V,1,(V,1,=V,0,+I+NPV),如果V,1,B,1,但如果这一项目的真正受益者将是债权人而不是股东,股东将有可能放弃这一有利可图的项目,听任公司破产,从而保存自己的实力或减少损失。,当公司处于财务危机之中时,可能会拒绝提供股本资本投入到具有正的净现值的项目中,因为公司价值的任何增长都必须由股东和债券持有人分享。,资本转移,在身处财务危机,面临破产威胁的情况下,公司股东不但不愿将新的资本注入公司,反而会想方设法将资本转移出去,以保护自己的利益。,如公司试图以发放股息的方式将公司的现金分掉,减少公司资产。股利发放而引起的公司资产价值下降会使债权人索偿价值随之下降,这种行为的结果是使公司陷入更深的财务危机。,3.财务危机与公司价值,FPV财务危机成本现值,FPV大小主要取决于,发生财务危机概率的大小,财务危机损失数额的大小,公司财务危机的大小与其债务大小呈同方向发展:,债务比例越大,财务危机成本越大,但赋税节余价值越大;,债务比例越小,赋税节余价值越小,但财务危机成本越小。,选择一个最佳债务比例,使赋税节余减去财务危机成本的净值最大,即,公司价值,最大。,权衡,代理成本,是指为鼓励代理人采取使委托人利益最大化的行为而付出的代价,如设计和实施各种监督、约束、激励和惩罚等措施而发生的成本。,资产替代问题,债权侵蚀问题,(二)债务代理成本与公司价值,资产替代问题,资产替代问题一般是指用有风险的投资替代风险较小的投资的动机。,【,例,】,假设XYZ公司投资7000万元建一家工厂,现有两种设计方案(假设不考虑货币的时间价值)。,假设项目的资本来源有两种方式:,(1)全部发行股票筹资,预期现金流量及期望值见表10-6。,(2)混合筹资:发行债券4000万元,留存收益3 000万元,不同投资方案的期望值如表10-7。,试比较不同投资方案对股东与债权人的影响。,表10-6 XYZ公司项目投资方案 单位:万元,方案,现金流量,期望值,不利(p=0.5),有利(p=0.5),A,B,5 000,2 500,10 000,11 500,7 500,7 000,(1)股权资本筹资,方案A净现值=-7000+7500=500万元,方案B净现值=0,表10-7 XYZ公司混合筹资股东现金流量期望值 单位:万元,方案,股东现金流量,期望值,不利(p=0.5),有利(p=0.5),A,B,1000,0,6 000,7 500,3 500,3 750,如果企业发行债券4000万元,贷款者知道他们的贷款会有违约风险,并在经济不利的条件下只能得到4000万元必要债务支付中的2500万元,即贷款的期望值:,0.52500+0.54000=3250万元,因此,贷款者将不愿意为未来获得4000万元的不确定性承诺在现在提供4000万元。,(2)混合筹资,债权人一般会选择方案A,,股东一般会选择方案B。,债权人对公司资产具有优先但固定的索偿权,股东对公司债务承担有限责任,对公司剩余资产具有“无限的索偿权”。“有限责任”给予股东将公司资产交给债权人(发生破产时)而不必偿付全部债务的权利,“无限索偿权”给予股东获得潜在收益的最大好处。,公司利益分配、风险分担不均衡。,原因,债权侵蚀问题,债券的发行或贷款的提供是假定借款人事后不会发行或借贷具有同一次序或更优次序债券或贷款,如果公司股东和经营者事后违约,为了增加利润而增大财务杠杆,那么,原来风险较低的公司债券就会变成较高风险的债券。因此,旧债券的价值将会减少。,为了防止这种现象发生,债权人在签订债务契约时,通常要对契约条款反复推敲,对借款公司的行为进行种种限制。契约签订后还要进行必要的监督、审查,所有这些,都将增加债务成本(如提高贷款利率)。,在考虑了所得税、财务危机成本和债务代理成本之后,负债公司的价值为:,APV代理成本现值,负债越多,带来的减税收益就越多,公司的价值就越大。,负债越多,财务危机成,本和债务代理成本越大,,公司的价值就越小。,最佳资本结构,减税增量收益增量成本现值之和,负责的边际收益=负责的边际成本,图10-5 公司价值与财务危机成本、代理成本与负债比率的函数关系,(三)权衡模型的含义和政策主张,当节税利益与财务危机和代理成本相互平衡时所对应的负债量为最佳负债规模,在其他条件不变的情况下,资产收益大的企业与资产收益波动小的企业相比负债规模小,有形资产比重的企业,比拥有无形资产的企业容纳更多的负债,因为财务危机不仅取决于财务危机发生的概率还取决于财务危机发生后的资产状况,高税负企业比低负税企业能容纳更多的负债,第三节 资本结构决定因素,一、资本结构选择的行为理论,二、资本结构的影响因素,公司资本结构会影响经营者的工作努力水平和其他行为选择,从而影响公司未来现金流量和公司市场价值。,一、资本结构选择的行为理论,(一)代理成本论,债务筹资可能降低由于两权分离产生的代理成本,主要表现,(1)减少股东监督经营者的成本,(2)举债并用借款回购股票会减少股权代理成本,(3)举债引起的破产机制会减少代理成本,(二)信息不对称理论,【,例,】,假设某公司流通在外的普通股共10 000股,股票市场价值为20万元,即每股市价20元。,公司的经理比股东掌握着更多、更准确的有关公司前途的信息,认为公司现有资产的实际价值为25万元,此时,股东与经营者存在着信息不对称性。,假设该公司需要筹资10万元新建一个项目,预计净现值为5 000元(项目的净现值增加股东价值)。,公司是否应接受新项目?,发行股票时信息是对称的,股票价格为25元,公司应发行4000(100 000/25)新股为项目筹资。,发行股票时信息是不对称的,股票价格为20元,公司不得不发行5 000(100 000/20)新股筹资10万元。,如果股东认为公司价值为,20,万元,而公司经理认为公司股票的市场价值仅为,18,万元。,若经理决定以每股,20,元发行新股,10 000,股,筹措资本,20,万元,并用这些资本支撑本年度的资本预算或偿还债务,。,如果公司举债100 000元为项目筹资,那么信息不对称状况也会改变,新的股价为:,如果举债筹资,新项目的剩余价值都应归老股东。假设债券有抵押担保且有保护性条款,那么信息不对称对负债价值没有影响,因此一些经济学家把负债筹资称为“安全”筹资。,(三)不对称信息理论的含义和政策主张,经营境况和前景看好的企业倾向于负债融资,公司股东尽享企业价值增值的利益;,经营境况和前景不看好的企业倾向于股权融资,新老股东分担可能的损失;,投资者获知公司将发行新股时,会把这个信息看成是坏消息而抛售股票,引起股价下跌,使公司融资成本增加;,Donaldson,观察到的“先内后外、先债后股”的融资顺序是有道理的。,排序理论,(1)内部筹资,如留存收益,折旧等。,(2)负债筹资,如发行公司债券、可转换债券等。,(3)股票筹资,如发行普通股、优先股。,(三)控制权理论,哈里斯和雷维的研究,在职经理的股份越大,掌握控制权和获得收益的概率就越大,公司价值或外部股东的收益就越小,潜在股权收购成功的可能性就越小。由于在职经理及潜在股权收购者的能力不同,公司价值取决于股权收购的结果,而这种结果反过来又由经理的所有权份额所决定。,从某种意义上说,在职经理与潜在股权收购者(竞争对手)之间的控制权之争取决于其拥有股权的多少。由于个人财富有限,借贷能力又受到限制,这就使在职经理要想在接管活动中或在大型公司中控制大部分的股权相当困难,因此,在其他因素一定的情况下,公司资本结构中的债务或者诸如优先股和认股权证这类没有投票权的筹资工具越多,那么,在职经理的控制权就越大。,阿洪和博尔顿的研究,债务筹资,与,股票筹资,不仅收益索取权不同,而且控制权安排上也不相同。,债务筹资契约是和破产机制相联系,股票筹资契约是与在保持清偿能力下的公司经营控制权相联系,在契约及信息不完全的情况下,资本结构的选择就是控制权在不同证券持有者之间分配的选择,或控制权的转移,而控制权转移又可导致资本结构的再调整,即控制权转移对公司资本结构具有整合效应。,如果公司经营者能按期还本付息,则经营者就拥有公司控制权;,如果公司经营亏损或到期不能还本付息,那么控制权就由经营者转移给债权人,债权人可以行使控制权接管公司。,如果公司筹资是采用有投票权的股票(普通股)进行筹资,则股东就拥有公司的控制权;,如果公司用没有投票权的股票(优先股)进行筹资,则控制权就归公司经营者掌握。,二、资本结构的影响因素,FRICTO,灵活性(Flexibility)公司后续发展中的筹资弹性,风险性(Risk)财务杠杆对公司破产和股东收益变动的影响,收益性(Income)举债筹资对每股收益或股东收益水平的影响,控制权(Control)公司筹资与决策权在新旧股东、债权人和经营者之间分配的相互作用;,时间性(Timing)公司发行证券的时机选择,其他因素(Other)不包括在上述中的有关因素,表10-8 影响资本结构的决策因素,负债筹资的有利因素,主要因素,公司所得税,次要因素,股权代理成本,保持控制权,信息不对称,筹资成本,债务筹资的最大优点是可以享受利息减税优惠,而股权筹资却不具备这一优势,但考虑个人所得税后会降低利息减税的影响,负债筹资会相对减少股东的监督成本,减少经营者现金流量支配权的“在职消费”,偿债压力和破产机制迫使经营者努力工作,以提高公司价值,负债筹资可以使当前所有者保持对公司的控制权,防止股权稀释,负债筹资可解决经营者与外部投资者之间信息不对称问题。相对股票筹资而言,在信息不对称条件下,债务筹资给市场传递的是“好消息”,债权人要求的收益率低于股票投资,加上利息减税,使债务筹资成本相对较低,负债筹资的不利因素,主要因素,财务危机成本,次要因素,负债代理成本,股利政策,财务弹性,过度负债会加大财务危机发生的概率,降低公司价值,特别是有大量无形资产和非流动资产的公司、息税前收益波动很大的公司更易发生财务危机,过度负债会引起股东与债权人之间的利益纷争,加大债务合约成本和监督成本,以及各种限制条款产生的机会成本,过度负债会影响公司采取股利支付的稳定性,过度负债会降低公司再筹资能力,可能会丧失投资机会,Pinegar 和Wilbricht 资本结构相关调查与研究,表10-9 决定资本结构决策的财务原则,按重要程度排列,每种财务原则的百分比,(,不重要重要,),(,%,),1,2,3,4,5,不考虑,平均值,1.保持财务灵活性,2.保证公司长期持续经营,3.,保证预先确定的资金来源,4.,股票价格最大化,5.,保证财务独立性,6.,保持较高的债务资信等级,7.,保持与同行业其他公司的可比性,0.6,4.0,1.7,3.4,3.4,2.3,15.9,0.0,1.7,2.8,4.5,4.5,9.1,36.9,4.5,6.8,20.5,19.3,22.2,32.4,33.0,33.0,10.8,39.2,33.5,27.3,43.2,10.8,61.4,76.7,35.8,37.5,40.9,13.1,2.8,0.6,0.0,0.0,1.7,1.7,0.0,0.6,4.55,4.55,4.05,3.99,3.99,3.56,2.47,表10-10 财务决策的决定因素,按重要性排列的因素,每种因素所占的比重,(,不重要重要)(,%,),1,2,3,4,5,不考虑,平均值,1.,需要筹资项目的现金流量,2.,避免普通股权稀释,3.,需要筹资项目的风险,4.,优先证券的限制性约定,5.,避免发行证券的定价失误,6.,公司所得税,7.,投票权控制,8.,折旧和其他税收折扣,9.,修正证券的错误定价,10.,债券的股票持有者的个人所得税,11.,破产成本,1.7,2.8,2.8,9.1,3.4,4.0,17.6,8.5,14.8,31.2,69.3,1.1,6.3,6.3,9.7,10.8,9.7,10.8,17.6,27.8,34.1,13.1,9.7,18.2,20.5,18.7,27.3,29.5,21.0,40.9,36.4,25.6,6.8,29.5,39.8,36.9,35.2,39.8,42.6,31.2,24.4,14.2,8.0,4.0,58.0,33.0,33.0,27.3,18.7,13.1,19.3,7.4,5.1,1.1,4.5,0.0,0.0,0.6,0.0,0.0,1.1,0.0,1.1,1.7,0.0,2.3,4.41,3.94,3.91,3.62,3.60,3.52,3.24,3.05,2.66,2.14,1.58,表10-11 筹资方式选择调查结果,排序,筹资方式,侧重的原则,分数,留存收益,直接债券,可转换债券,外部普通股,直接优先股,可转换优先股,无,证券价格最大化,现金流量和公司经营的持续性,避免控制权稀释,可比性,无,5.61,4.88,3.02,2.42,2.22,1.72,我国学者丁成关于资本结构的实证研究,影响我国上市公司资本结构的重要因素:公司的行业特性、公司规模、公司的成长性、国有法人股比重、流通股比重,从六个方面着手调整资本结构:,(1)公司的行业特性,(2)负债筹资的“税盾效应”,(3)公司的股权结构,(4)公司的加权资本成本,(5)公司的规模,(6)公司的成长性,
展开阅读全文