资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,施工,质量一次合格率,提高,管道系统橡塑管套保温,上海一建安装公司质量攻关,QC,小组,2012.4,一、小组简介:,1.,小组概况,制表:戎峻,日期,2011,年,9,月,12,日,2.,历年获奖情况,制表:戎峻,日期,2011,年,9,月,12,日,序,发表时间,课 题 名 单,获 奖 情 况,1,1988.02,开展,QC,攻关,解决海伦宾馆承台砼浇捣降温管设置,全国优秀成果奖,2,1991.1,ABC,管理法在物资管理中的应用,全国优秀成果奖,3,2001.06,降低质量通病发生率,确保,UPVC,排水管的施工质量,全国优秀成果奖,4,2002.04,降低镀锌钢板风管漏风率,节约能源,保护环境,全国优秀成果奖,5,2003.07,降低防雷接地电阻值 提高高层建筑安全性,全国优秀成果奖,6,2004.07,提高弧型镀锌钢管弯管制作的一次合格率,全国优秀成果奖,7,2005.07,提高大口径衬塑钢管压槽一次成功率,全国优秀成果奖,8,2006.07,提高混凝土内塑料开关盒预埋的准确率,全国优秀成果奖,9,2007.07,提高沟槽式管道安装一次合格率,全国优秀成果奖,10,2008.07,提高绿色节能建材给水聚丙烯管道安装一次合格率,建设部优秀成果奖,11,2009.07,降低复合风管漏光率,节约能源,保护环境,全国优秀成果奖,12,2010.07,提高复合风管安装一次合格率,全国优秀成果奖,13,2011.07,提高静音排水管道安装一次合格率,全国优秀成果奖,3.,小组成员简介,制表:戎峻,日期,2011,年,9,月,12,日,姓名,文化程度,职务职称,小组分工,江平,大学,高级工程师,组长,戎俊,大学,高级工程师,副组长,毛辉,大专,工程师,组员,孙国梁,中专,助理工程师,组员,黄辉,大学,工程师,组员,王小舸,大学,助理工程师,统计员,4.,本课题活动统计,制表:戎峻,日期,2011,年,9,月,12,日,二、课题概况:,橡塑保温管套材料主要应用于民用建筑的中央空调及家用空调制冷系统的制冷,剂和载冷剂管道保温;冷凝水管道保温;汽车空调管道保温;热水管道保温;各类,工业大口径管道保温以及船舶、航空、城市热网等的隔热、隔冷系统等。,适用于介质温度为,50,120,,其闭孔式结构具有较为优良的绝热性能和,较低的防潮吸水率。橡塑保温材料主要有以下几个优点:,1.,绝热效果好、防结露效果显著。橡塑发泡材料因其内在的物理特性,使得橡塑,内部具有密闭孔结构,且密闭孔相互独立,不会出现孔洞间气体流动的现象。,这就使得热传导系数很低,而且保持稳定,对冷热介质起到隔绝热量传递的作,用。因为橡塑是发泡材料,所以它具有较强的弹性,对轻微的挤压和磕碰有一,定的抵抗能力,可以作为保温管道的最外层,而无需再加保护层。所以橡塑保,温材料是集隔热、防潮、外保护三项功能于一体的绝热材料。,阻燃防烟、安全可靠。橡塑保温遇火不助燃、不熔化,不会形成熔融的火球。,燃烧所产生的烟浓度很低,释放物为二氧化碳和碳氢化合物,毒性小。,3.,外观匀整、高档美观。橡塑保温材料外表面光滑平整,厚度一致,与管道接,触紧密。即使不吊顶,也可以保持高档性。,安装方便、施工快捷。施工时无须其它辅助层,只需切割粘合,因此安装起,来很方便,简化了施工步骤,极大的节省了人力。在工期紧任务重的施工生,产中,这无疑是橡塑保温材料较为突出的一个优点。,针对橡塑管套保温材料的特点,我们把提高管道系统橡塑套管保温施工质量,一次合格率,作为本次,QC,活动攻关课题,并选择淮海路,3,号地块发展项目作为本,课题实施现场。淮海中路,3,号地块发展项目地处淮海中路陕西南路繁华地块,是,集商业、办公及住宅为一体的大型综合性项目。该项目建筑面积,32.5万平方米,,包括地下设备层、商业裙房及办公楼。,该项目在空调系统中大量采用橡塑套管进,行管道保温。,三、选题理由:,工程需要,公司要求,工程状况,选定课题,本工程有大量空调管道采用橡塑管套保温,按,ISO14000,标准施工,本工程由香港业主投资,采用国际标准,质量要求高;,本工程空调管道由,DN20DN1100,,数量多,规格齐全。,提高管道系统橡塑管套保温施工质量一次合格率,四、现状调查:,2011,年,6,月,小组人员对类似的也采用橡塑套管保温的宝莲城酒店工程项目,2011,年,5-6,月施工的保温质量检查的相关记录数据进行统计,得到如下数据:,橡塑套管保温质量检查数据统计表,日期:,2011,年,6,月,30,日 编制人:戎峻,缺陷,1,:橡塑保温棉与木托接口粘结不牢,缺陷,2,:保温用的胶布脱落,缺陷,3,:橡塑保温与管道有空隙,缺陷,4,:隔热支架(木托)孔径大,与管道间空隙较大,缺陷,5,:其 他,橡塑套管保温质量缺陷频数统计表,日期:,2011,年,6,月,30,日 编制人:戎峻,缺陷,1,:橡塑保温棉与木托接口粘结不牢,缺陷,2,:保温用的胶布脱落,缺陷,3,:橡塑保温与管道有空隙,缺陷,4,:隔热支架(木托)孔径大,与管道间空隙较大,缺陷,5,:其 他,0,5,10,15,20,25,30,35,40,42,0,10,20,30,40,50,60,70,80,90,100,缺陷,1,缺陷,2,缺陷,3,缺陷,4,缺陷,5,13,13,12,2,2,31.0,62.0,90.4.0,95.2,100,累计频数(个),N,42,累计频数百分点(),橡塑套管保温质量缺陷排列图,日期:,2011,年,6,月,30,日 制图人:戎,峻,结论:通过排列图可以很直观的发现造成橡塑管套保温施工质量不合格的原因中,62%,是由于橡塑保温棉与木托接口粘结不牢、保温用的胶布脱落,是,A,类因素。,五、设定目标值:,20%,40%,60%,80%,100%,管道系统橡塑套管保温施工质量一次合格率,80%,90%,理由,:,根据统计结果,如果完全克服橡塑保温棉与木托接口粘结不牢的缺陷,理,论上可使优良率提高至:合格点数,/,检查点数,100%=181/210,100%,86.2%,,,如果能同时克服保温用的胶布脱落的缺陷,理论上就可使优良,率提高至:,合格点数,/,检查点数,100%=194/210,100%,92.4%,。结合业主和设计的要求,,我们设定了,90%,的目标值。,六、分析原因:,保温缺陷关联图,制图人:戎峻,日期:,2011,年,7,月,2,日,七、要因确认:,保温缺陷要因确认计划表,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,序号,末端因素,确认方法,标准,负责人,确认时间,1,缺少技术培训,调查分析,培训通过率,100%,江 平,2011.7,2,胶水漏涂,现场验证,胶水涂抹率,100%,毛 辉,2011.7,3,橡塑保温套管切口处不整齐,现场验证,切口处平整,符合施工规范,戎 峻,2011.7,4,胶水涂抹未按要求,现场验证,胶水涂抹符合要求,正确率,100%,戎 峻,2011.7,5,选用的胶布粘性不足,现场验证,抽查胶布,粘性合格率在,95%,以上,孙国梁,2011.7,6,保温表面灰尘多,现场验证,抽查保温表面,合格率,100%,黄 辉,2011.7,7,保温材料与管道不匹配,现场验证,安装材料需,100%,符合国家规范,且与管道管径匹配,黄 辉,2011.7,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,调查分析,标准,培训通过率,100%,负责人,江平,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,对全部,34,名保温施工人员进行询问调查,得知其中有,2,人没有通过岗前培训考试,培训通过率仅为,94.11%.,2,,,随机抽检了,20,个不合格点处,其中有,10,处为保温施工人员技术不到位导致的问题。,分析:保温施工人员缺少技术培训、技术水平不足是主要因素。,结论,要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,胶水涂抹率,100%,负责人,毛辉,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,在随机抽取的,30,个点进行检查中,,2,个点的保温胶水漏涂,胶水涂抹率只有,93.3%,2,,,胶水漏涂处,保温管套与管道之间没有完全粘合在一起,空隙很大,导致保温效果不好。,分析:胶水漏涂是主要原因,结论,要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,切口处平整,符合施工规范,负责人,戎俊,完成时间,2011.7,实测情况,在随机抽取的,30,个点进行检查中,,30,个点的橡塑保温管套切口全部符合规范要求。而且进行切口作业的设备定期会有专业人员进行维护保养,。,分析:橡塑保温管套切口处不整齐不是主要因素。,结论,非要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,胶水涂抹符合要求,正确率,100%,负责人,戎峻,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,胶水涂抹的工艺要求比较高,对胶水的均匀涂刷,静止时间,每公斤胶水的量最多能涂抹两平米的粘合面等都有具体的规范规定。,2,,,现场验证过程中,发现有,10%,左右的胶水涂抹未符合规范的要求。,3,,胶水涂抹未按要求,也使得保温盒管道之间存在空隙,导致保温效果不够良好。,分析:胶水涂抹未按要求是主要因素。,结论,要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,抽查胶布,粘性合格率在,95%,以上,负责人,孙国梁,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,橡塑保温材料粘接后,必须在其结合处以及一定距离范围内外部再缠绕一层胶布,起到固定和保护的作用。,2,,,抽查胶布,粘性合格率仅为,92%,。没有达到标准,如果外缠绕胶布脱落,也容易导致保温效果不够好。,分析:选用的胶布粘性不足是主要因素。,结论,要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,抽查保温表面,合格率,100%,负责人,黄辉,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,保温表面需保持整洁干净,以保证保温材料粘接时的保温效果。,2,,,由于现场操作人员的意识淡薄和偷懒,经抽查,有,10%,保温表面没有进行清理工作就直接进行了保温作业。,分析:保温表面灰尘多是主要因素。,结论,要因,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,确认方法,现场验证,标准,安装材料需,100%,符合国家规范,且与管道管径匹配,负责人,黄辉,完成时间,2011.7,实测情况,1,,,保温材料的管径都有严格的国标控制,与需要保温相对应的管道管径等各方面进行匹配,以保证保温施工的质量。,2,,我们现场有材料员和质量员等进行现场监控,保证施工作业中保温材料全部,100%,与相应的管道匹配。,分析:保温材料与管道不匹配不是主要因素。,结论,非要因,八、制定对策:,管道保温对策措施表,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,序,要 因,对 策,目 标,措 施,地 点,检查人,完 成时 间,责任人,1,缺少技术培训,进行相关培训并考试,合格率,100,由技术部组织,请培训中心专家对操作工人进行培训,现场、办公室,江 平,2011.7,戎 峻,2,胶水漏涂,加强检查,涂抹率,100,加强检查和互检,确保无漏涂现象的发生,现 场,戎 峻,2011.8,毛 辉,3,胶水涂抹未按要求,严格规定涂抹胶水的方法,正确率,100,规定涂抹方法,并严格进行检查,现 场,戎 峻,2011.8,毛 辉,4,选用的胶布粘性不足,严格控制进场胶布的质量,正确率,95,以上,每次胶布进场,由材料员和施工员共同严格进行检查,现 场,戎 峻,2011.8,孙国梁,5,保温表面灰尘多,涂胶水前必须对管道表面进行清理,正确率,100,以上,由施工员和质量员进行抽查,现 场,戎 峻,2011.8,黄 辉,九、实 施:,D1,、管道保温工艺流程图:,空调水管道水压试验合格,试压与保温工序的交接,保温材料现场倒运,晾 干,涂 胶,现 场 下 料,根据管径选定材料的规格型号,保温粘接,质量检查,缠绕胶带,保温验收,下一施工部位,制图:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,D2,、实施对策,实施(一):,请培训中心专家于,7,月,3,4,日两天,在现场办公室,对本公司,34,名保温施工人员,进行保温技术的培训,并进行了考试,考试合格率为,100,。,姓名,成绩,姓名,成绩,姓名,成绩,姓名,成绩,丁聪,94,孙晨,83,刘涛,88,孙伟,95,钟风,98,马祖成,82,于力峻,94,钱详,87,李大福,84,钱国华,84,许强,86,胡小金,77,李成,95,吴建军,81,孙庆春,83,郑玉名,82,李斌,72,魏爱国,96,李大沁,64,黄显兵,88,范军,80,林宗胜,84,丘洛,90,袁国庆,65,王成林,99,刘佳健,89,宋祖力,85,王胜利,88,刘康,78,郭国成,91,冯前里,98,陈节康,87,于强,79,马国盛,85,制表:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,技能,考试,80,90,分,90,100,分,60,70,分,70,80,分,80,90,分,90,100,分,70,80,分,60,70,分,制图:戎峻,日期:,2011,年,7,月,5,日,实施结论:通过本次技术培训,使所有保温施工人员全部掌握了施工技术,通过了培训考试。,实施(二):,胶水漏涂:现场增设专职保温质量检查人员,并要求施工作业人员进行交叉检,验,实行互检制度,即对胶水涂抹完毕后进入下道工序前,由班组成员进行相互的,检查,重点检查胶水较难涂抹到的位置,如管道下侧、靠近墙体一侧的管道的胶水,涂抹工作。现场抽检了,50,个点对胶水涂抹进行检查,结果,100%,通过。,经小组成员毛辉检查,原保温棉与木托间胶水不足(或漏涂),容易开裂,的问题,实施后无此现象产生。,实施结论:通过项检查工作使胶水漏涂现象得到了根本的控制,胶水涂 抹率达到,100%,。,实施(三):,胶水涂抹未按要求:对策同上。现场增设专职保温质量检查人员,并要求施工,作业人员进行交叉检验,实行互检制度,即对胶水涂抹完毕后进入下道工序前,由,班组成员进行相互的检查,检查由具有经验的施工人员进行。检查的依据是橡塑保,温材料施工规范中对于胶水正确使用方法的规定。重点检查:,1,,胶水粘稠度;,2,,胶水涂抹均匀;,3,,胶水静止时间;,4,,胶水的用量。,现场由抽查了,50,个点进行检查,,50,个点全部符合要求,合格率为,100%,。,实施结论:通过这项检查活动,使得胶水涂抹全部按照规范要求来进行,合格率达到,100%,。,实施(四):,选用的胶布粘性不足:采购前与材料部门进行沟通,充分了解各个厂家生产的该类胶带的性能并进行厂商考察,我们从中选了择胶带粘性符合规范要求的一家胶带供货商;在合同签订条款中,我们要求胶带厂家到现场对胶带的使用方法、存放要求、施工中的注意点进行现场交底,并对工人进行实际的指导。,在胶带进场时,我们由现场施工员和材料员以保温施工规范中的要求,共同对胶带的粘性等质量问题进行检查,抽检了,50,个点,其中,49,个点符合要求,合格率为,98%,,达到了,95%,的目标。,实施结论:通过一系列的措施,使得进场胶布的质量提高,基本上解决了由于胶布粘性不足导致的问题。,实施(五):,保温表面灰尘多:,保温表面的标准:,1,,外表面观感上干净光滑,没有水分,没有什么杂质和异,物在表面上;,2,,用餐巾纸擦拭表面,没有明显的污垢和灰尘。,实施措施包括:首先用湿抹布进行管道表面清理,如有结块的污垢(如:混,凝土块)等先采用铲子进行清理,清理干净后再用干抹布擦干,并等待管道表面清,洁并且水分干后,再进行胶水的涂抹工作。小组人员进场在工地现场进行检查,未,发现有保温材料表面未经认真处理的现象,确保了粘结质量。,现场施工员和质量员在工地现场进行检查,抽查,50,个点,,50,个点的保温表面都符,合标准,未发现有保温材料表面未经认真处理的现象,合格率为,100%,。,实施结论:通过前面的措施,使得保温表面基本符合了保温粘接工作的条件,确保了保温粘接的质量和保温效果。,十、效果检查:,1,、,2011,年,8,月,小组人员对淮海中路,3,号地块发展项目,2011,年,7-8,月施工的,管道系统橡塑套管保温质量的检查情况进行统计,得到如下数据:,管道系统橡塑套管保温缺陷发生率统计表,制表人:戎峻,日期:,2011,年,08,月,28,日,结论,:,通过措施,平均保温施工质量一次合格率,=,(,115,抽查点数,-11,不合格点数),/115,(抽查点数),=104/115=90.5%,。,2,、,质量一次合格率比较,实施后,目 标,90,实施前,80,90.5,制图人:戎峻,日期:,2011,年,08,月,30,日,结论,:,通过本次小组活动,使管道系统橡塑套管保温施工质量一次合格率由活动,前的,80%,提高至活动后的,90.5%,,达到了,90%,的活动目标。,3,、,质量一次合格率比较,通过本次小组活动,使管道系统橡塑套管保温施工质量一次合格率由活动,前的,80%,提高至活动后的,90.5%,,二个月共减少不合格点处,115,(0.905-0.800)=,12,处,以每处返修平均所需人工费,20,元,材料费,50,元计算,二个月共计节约,返修费,=,减少不合格点处,(人工费,+,材料费),=12,(,20+50,),=840,元,以,“,淮海路,3,号地块发展项目,”,工程剩下的管道系统橡塑套管保温工作量计算,,共可减少不合格点处(,23900,115,),(0.905-0.800)=2498,处,以每处返修平,均所需人工费,20,元,材料费,50,元计算,共可节约返修费,=,减少不合格点处,(人工费,+,材料费),=2498,(,20+50,),=174860,元。,4,、,社会效益比较,通过本次活动,工程的整体质量显著提高,得到了建设单位和监理单位的,一致好评,淮海路,3,号地块发展项目工程获得,“,上海市优质结构奖,”,。,十一、成果总结:,1,、,巩固措施,通过本次小组活动,我们把活动中形成的一些有效对策进行了标准化,,并计划形成公司级工法一项。,安装公司将该工法以发文的形式分发给各个项目,在安装公司同样采用,橡塑套管进行保温的第十人民医院病房综合楼、瑞金医院综合大楼等工程中,进行运用,取得了良好的效果。,2011,年,10,月,2011,年,11,月,2011,年,12,月,汇总,检查点数,100,100,100,300,合格点数,85,92,95,272,合格率,85%,92%,95%,90.67%,2011,年,10,月,2011,年,11,月,2011,年,12,月,汇总,检查点数,100,100,100,300,合格点数,87,93,95,275,合格率,87%,93%,95%,91.67%,第十人民医院病房综合楼橡塑保温施工质量合格率,瑞金医院综合大楼橡塑保温施工质量合格率,制表:戎峻,日期:,201,2,年,1,月,5,日,2,、遗留问题及下一步打算,通过本次,QC,小组活动,使管道系统橡塑套管保温质量得到提高。下一步我们,将针对,如何提高空调风管离心玻璃棉保温施工质量一次合格率,的问题继续进,行,QC,活动,进一步提高保温的安装质量。,发布完毕,谢谢,大家,!,
展开阅读全文