2025年社科院继教校考题库国际经济学.doc

简朴題
1，简述技术差距模型和产品周期理论。
技术差距模型和产品生命周期模型是對静态H-O模型的動态扩展。
1，技术差距模型:
技术领先国家引入技术创新後，研究成功新产品，凭著技术领先，该国向国外出口這种新产品，然而當外国渐渐熟悉并通過技术合作、跨国企业的對外直接等途径掌握了這些高新技术，就能模仿生产這些产品，從而減少進口，并且最终凭借低廉的劳動力成本优势反而向技术领先国出口该产品，到此，技术领先国的创新利润完全消失，但它不停地引入更新的产品和工艺流程，又制造出新的一轮的技术差距，如此周而复始，循环下去。
2，产品周期理论
1) 产品周期理论從技术变化的角度，探讨了比较优势的動态演变。该理论按技术变化的特點，将产品的发展過程划分為三個阶段：初始期、成長期和成熟期。
2) 基本内容：
第一阶段，初始期：产品技术未成形，研发费用占较大比重，少数发达国家（创新国）由于具有充足资本和高新科技，具有比较优势。该阶段贸易重要发生在少数先進国家与其他发达国家之间；
第二阶段，成長期：技术已确定，被普遍采用，研发成本密集型转化為资本密集型，发达国家拥有這一优势，该阶段产品由发生在发达国家输出到发展中国家；
第三阶段，成熟期：产品实現原则化，原材料和劳動工资是重要成本，发展中国家俱有此优势，产品由发展中国家向发达国家输出。
产品周期理论的国际贸易演变图

2，简要论述重叠需求论的假设条件和重要观點。
瑞典經济學家林德提出重叠需求理论，從需求方面探讨了国际贸易发生的原因。该关键思想是：两国之间贸易关系的亲密程度是由两国的需求构造与收入水平决定的。理论重要解释发生在发达国家之间的产业内工业产品的贸易問題
一、假设条件
1.假设在一国之内，不一样收入阶层的消费者偏好不一样，收入越高的消费者就越偏好奢侈品，收入越低的消费者就越偏好必需品；
2.假设世界不一样地方的消费者假如收入水平相似，则其偏好也相似。
两国收入水平越靠近，消费构造也就越相似。

二、 重要观點：
1，假如两国的收入水平越靠近，重叠需求的范围就越大。越轻易发生贸易。
2，假如两国收入不停提高，重叠需求的范围上移，贸易扩大，新的商品進入贸易。
3，在关税同盟理论中，贸易发明和贸易转移是什么含义？
关税同盟是指在自由贸易区的基础上，所有组员對非组员国采用统一的進口关税或其他贸易政策措施。组员国在互相取消進口关税的同步，设置共同對外关税，组员經济体之间的产品流動不必再附加原产地证明。
关税同盟的重要特點是“對内自由、對外保护”。关税同盟在扩大区域内贸易的同步，也減少了区域内组员国与区域外国家之间的贸易往来，因此，它對国际贸易有很大的影响。這种贸易上的影响可深入辨别為贸易发明效应效应和贸易转移效应。
1，贸易发明：组员国之间互相取消关税和非关税壁垒所带来的贸易规模的扩大。
2，贸易转移：建立关税同盟之後组员国之间的互相贸易替代了组员国与非组员国之间的贸易，從而导致贸易方向的转移。
贸易发明与贸易转移效应的图示分析

讨论：
1、在构成关税同盟之前，A关税t -〉B、C的产品价格分别為PB +t、PC +t -〉 A只會從C進口 -〉A国国内价格為PC +t，国内生产為Q1，国内消费為Q2，從C国進口為Q1Q2。
2、A与B构成关税同盟後，共同关税假设仍為t -〉B 价格為 PB，C 价格為PC+t -〉PB 〈 PC +t -〉A只從B 進口 -〉国国内价格為PB +t，国内生产為Q3，国内消费為Q4，從C国進口為Q3Q4。
贸易发明：贸易规模的扩大
1，生产效应：Q3Q1是A生产被B生产替代的部分
2，消费效应：Q2Q4是A消费的净增部分
贸易发明=Q3Q1+Q2Q4
贸易转移：
贸易转移=Q1Q2，本来A 從C 国進口Q1Q2，关税同盟後转移到從B 国進口。
福利效应：
消费者剩余：a+b+c+d
生产者剩余：-a
税收损失：-(c+e) 從C 国，Q1Q2 * t
净福利：b+d-e
4，简述关税壁垒對小国開放經济和大国開放經济的影响。
关税是一国政府從自身經济利益出发，根据本国海关法和海关税法，對通過其关境的進出口商品征收的税赋。重要有進口税，進口附加税，出口税和過境税等。
征收关税将产生一系列的經济效应。它将导致资源配置效率的減少，包括一系列效应：价格效应、生产效应、消费效应、税收效应、贸易条件效应（對大国来說）、净福利效应等。
1，小国状况：

讨论：
价格效应：自由贸易時，世界价格（均衡時的国内价格）為Pw,征税t後，国内价格上升為Pt。国内价風格整不對世界价格导致影响。
生产效应：生产者剩余增長a；
消费效应：消费者剩余減少 a+b+c+d
贸易效应：進口減少Q1Q3+Q4Q2；
税收效应：关税收入為c；
净福利效应：
a-(a+b+c+d)+c= - (b+d)<0，福利下降。其中b為生产扭曲，d為消费扭曲。
2，大国状况：

价格效应：征收关税會減少世界市場价格，即世界价格由Pw降為P’w。
贸易条件效应：征税前Q3Q4的進口价格為EFQ3Q4，征税後為HIQ3Q4，征税国贸易条件改善，收益e；
净福利效应 ：
a-(a+b+c+d)+（c+e）=e-(b+d) 。净效应不确定。
5，什么是出口补助？出口补助的效应怎样？
出口补助是指一国政府為鼓励某种商品的出口，予以的直接补助或间接补助。直接补助是政府直接向出口商提供現金补助或补助。间接补助是政府向选定商品的出口予以财政税收的优惠。重要目的是以低于实际生产成本的价格发售其产品，提供其在国际市場上竞争力，扩大商品的出口。
出口补助對国内經济有两种效应，一是贸易条件效应，即出口补助可出口产品在国际市場上销售价格減少，因此不利于本国贸易条件的改善；二是出口扩大效应，即出口产品价格下跌，可刺激出口增長。
讨论：
补助s後，企业以高于成本价生产，国内不享有补助，价格ps，国内需求減少，出口降价销售，出口价格至pw'。

消费者剩余：-(a+b)
生产者剩余：a+b+c
政府补助：Q3Q4×s，-(d+b+c+e)
净福利效应=生产者剩余增長-消费者剩余损失-政府补助=(a+b+c)-(a+b)-(b+c+d+e)=-(b+d+e)<0，其中b、d為生产扭曲和消费扭曲，e為贸易条件惡化所导致的利益转移，本国社會福利水平的下降。
国内消费者利益受损：1，要支付更高的价格ps；2，作為纳税人，還要承担政府予以生产者的补助s。
進口国生产企业利益受损，接受补助的产品都将低于成本价格销售。
進口国消费者获利，出口国生产商获利。
6，简述倾销的含义、分类及其形成条件。
倾销是在不一样国家市場间進行的一种价格歧视行為。它是指出口商以低于本国国内价格或成本向国外销售商品的行為。与否构成倾销的重要根据有：（1）進口国生产企业与否受到冲击，以至于其市場份额明显減少；（2）進口国生产同类产品的企业的利润水平与否明显減少；（3）進口国同类工业与否难以建立起来。
分类：倾销按其性质可以分為持续性倾销和掠夺性倾销。
1，持续性倾销的存在是無期限的，廠商采用這种行為的目的是為了追求利润的最大化。其假设：（1）市場是不完全竞争的；（2）国外市場需求弹性不小于本国市場需求弹性；（3）国内和国外两個市場是完全隔离的，不存在国外产品回流本国市場的也許性。
2，掠夺性倾销是指為了挤垮国外市場上的竞争對手，出口商临時以较低的价格向国外市場销售商品，一旦到达目的，获取垄断地位後，又會重新提高价格，以获取垄断利润。
形成条件（持续性倾销為例）：

MRF為国外市場边际收益曲线，MRH為国内市場边际收益曲线，MC為边际成本，假设為常数，PF和PH分别表达国外价格和国内价格。D 為国内外需求曲线，国外市場需求曲线更為平坦。
讨论：
企业决定产量的条件MRF=MRH=MC，由于国外市場需求曲线更為平坦，故PF〈PH
7，什么是裏昂惕夫之谜(The Leontief Paradox)？怎样解释裏昂惕夫之谜？
H-O定理 ：A、B两国由于要素禀赋的不一样，导致供应能力的差异，進而引起商品相對价格的不一样。根据比较优势原则，一国出口丰富要素的产品，進口稀缺要素的产品。
美国經济學家昂惕夫是以美国為例来验证H-O理论。他首先美国应當是资本要素相對丰富的国家。但他运用1947年美国的投入-产出表，测算了美国進、出口商品的要素含量，发現美国出口劳動密集型商品，進口资本密集型商品，這与H-O定理的結论，美国应當出口资本密集型产品，而進口劳動密集型产品相悖。故称裏昂惕夫之谜。
裏昂惕夫之谜解释：
1，人力资本。纯熟劳動力需要大量资本投入才能形成，由高度纯熟劳動形成的劳動密集型产品实质上是资本密集型的（出口）。
2，美国進口品很大一部分是自然资源，而自然资源诸多属于资本密集型（進口）。
3，要素密度逆转。如农业在美国属于經典的资本密集型，而在其他发展中国家眷劳動密集型。（要素构造）
4，需求逆转。虽然美国的资本要素比较富余，美国消费者的需求构造中资本密集型商品占绝大多数。（需求构造）
8，简要论述“以邻為壑”政策和竞争性贬值。
“以邻為壑”政策是指，采用汇率贬值以引起贸易余额变動，從而输出失业或以损害其他国家来发明本国就业的一种方式。简朴地讲，就是一国采用的政策行動尽管對本国經济有利，却损害了别国的經济。
竞争性货币贬值是指各国政府通過使自已国家货币贬值的方式来增進商品的出口，吸引世界需求，提高本国产出。假如各個国家都试图贬值，以吸引世界需求，各国會面临竞争性贬值，成果只是在世界各地转移世界需求，而不是增長全世界的支出水平。
9，简要论述区域經济一体化的多种形式。
区域經济一体化是指两個或两個以上国家，經济体通過到达某种协议所建立起来的經济合作组织。
区域經济一体化重要有5种形式：
1，自由贸易区，指在该一体化组织参与者之间互相取消了关税，组员經济体内的廠商可以将商品自由地输出和输入。组员經济体之间没有共同對外关税。实践中一般采用“原产地证明”以辨别来自组员国与非组员国的商品。 問題是难于辨别产品与否来自于组员国内部。
2，关税同盟，指在自由贸易区的基础上，组员国在设置共同對外关税，组员經济体之间的产品流動不必再附加原产地证明。实际是组员国将关税制定权让渡給区域經济一体化组织。問題是组员国的国内限制措施仍然构成了互相之间自由贸易的障碍。
3，共同市場，指各组员国之间不仅实現了商品的自由流動、建立了共同對外关税，還实現了生产要素和服务的自由流動。
4，經济联盟，指组员国之间在形成共同市場的基础上，深入协调它們之间的财政政策、货币政策和汇率政策。各個组员国采用统一的經济政策。
五、完全的經济一体化，指在实現了經济联盟目的的基础上，深入实現經济制度、政治制度和法律制度等方面的协调、乃至统一的經济一体化形式，逐渐实現經济及其他方面制度的一体化，是經济一体化的最终阶段。
這五种一体化形式是处在不一样层次上的国际經济一体化组织；一体化從低级向高级升级的過程，也是组员国不停让渡国家主权的過程。
10，請用规模經济和产品差异解释产业内贸易（intra-industry trade）。
规模經济是指在产出的某一范围内，平均成本伴随产出的增長而递減。有两种体現形式，一种是内在的，即廠商的平均生产成本伴随自身生产规模的扩大而下降；另一种對單個廠商来說是外在的，對整個行业来說是内在的，即平均成本与單個廠商的规模無关，但与整個行业的规模有关，行业规模越大成本越低。
产品差异是指在不完全竞争市場中，产品是有差异的。由于消费者偏愛不一样，每一廠商的产品不一样，拥有相對固定的消费群体。产品存在的水平差异、技术差异和垂直差异等三方面差异。
产业内贸易，是一国同步出口和進口同类型的制成品，具有两個条件： 一是生产投入要素相近， 二是产品在用途上可以互相替代。
产业贸易产生原因：规模經济导致了各国進行产业内進行专业化的生产，由于规模經济的作用，使得生产同类产品的企业优胜劣汰，最终由一种或少数几种大型廠家垄断了某种产品的生产；由于产品差异使得各国的企业之间逐渐進行同类型产品的双向贸易，形成产业内贸易。
結论：产业内贸易重要发生在要素禀赋相似的国家，产生的原因是规模經济和产品差异之间的互相作用
11，简要论述国际收支失衡的原因。
国际收支不平衡可分為四种不一样的类型：
1，周期性不平衡，是指在經济衰退阶段，收入減少，有效需求下降，從而导致進口下降，因此也許引起贸易收支顺差；但經济衰退也也許导致资本外流，從而引起资本项目逆差。（两個角度）
2，构造性不平衡。因国内生产构造变動不能适应国际市場变化而引起的国际收支不平衡。
3，在汇率一定的状况下，一国物价普遍上升，高于其他国家，必然导致出口下降，進口增長，国际收支发生逆差，反之则发生顺差。通货膨胀和通货紧缩會导致国际收支的失衡。
4，收入性不平衡。是指由于国民收入变動引起国际收支不平衡的情形。国民收入变化包括周期变化和長期增長。周期变化引起的国际收支失衡实际上就是周期性不平衡。而收入長期增長则會导致持久性不平衡。假如一国收入增長長期高于其他国家，则也許导致進口需求增長高于出口需求，從而出現逆差。
12，什么是购置力平价理论？购置力平价理论的局限是什么？
购置力平价理论解释了紙币条件下汇率决定与其剧烈波動的原因，其理论基础為货币数量论。包括绝對购置力平价說和相對购置力平价說。
1，绝對购置力平价
假设：两国市場间的套购活動使得两国同质的商品具有相似价格。
是指在每一時點上，汇率决定于两国一般物价水平之商：
E＝Pa / Pb，Pa、Pb 為A、B国的一般物价水平。
其他条件不变時，外币的汇率和本国的物价水平成正比，与外国的物价水平成反比。
2，相對购置力平价
是指名义汇率等于過去的基期汇率乘以两国通货膨胀率之商：Et=Eo[( Pat / Pao )] / [( Pbt / Pbo )]，Eo為基期的汇率，Et為時间t時的汇率，Pao、Pbo為基期A、B国的物价指数，Pat、Pbt為A国在t時的物价指数。
汇率取决于两国购置力之比，购置力取决于通货膨胀，通货膨胀取决于各自的货币数量。
评价：
该理论将物价水平与汇率相联络起来，较為合理的体現了两個货币价值的對比关系。绝對购置力平价是该理论的直接体現形式，多用于理论模型；相對购置力平价论述了汇率随价格的变化趋势，实践中多用此模型。
局限：
1，理论认為人們是根据紙币的购置力来评价紙币的价值，這实际上是本末倒置。实际上，紙币的价值不取决于紙币的购置力，相反，紙币的购置力取决于紙币的价值。（购置力->价值）
2，假设所有的商品都是贸易商品，忽视了非贸易商品的存在。
3，忽视了贸易成本和贸易壁垒。
4，過度强调了物价對汇率的影响，忽视了汇率变化對物价的影响。（物价-〉汇率）
5，忽视了国际资本流動對汇率产生的冲击。
6，没有對物价怎样影响汇率的传导机制详细分析。
13，什么是外汇管制？简要论述外汇管制的目的、對象、措施和成本。
外汇管制是指一国政府為了防止资本外流或流入，改善本国的国际收支和稳定本国货币汇率，授权有关货币金融當局（一般是中央银行或专门的外汇管理机构）對外汇买卖和国际結算所采用的限制性措施。
目的：
1.加强黄金、外汇储备，這是战時外汇管制的重要目的；
2.维持国际收支平衡，防止资本外逃；
3.稳定外汇和金融市場，维持汇率稳定，增强本国货币信用；
4.保护本国国内市場和本国經济的发展。
對象：
1．人，包括自然人和法人，根据居住或营业地的不一样划分為居民和非居民。一般来說，對居民的外汇管制较严，對非居民的外汇管制较宽松。
2．物，是指外汇及外汇有价物，包括紙币、铸币、外币支付凭证、外币有价证券等。有些国家還包括黄金、白银和某些贵金属。
措施：
1．贸易外汇管制
2．非贸易外汇管制
3．资本流動管制
4．汇率管制
成本和代价：
1.外汇管制干扰了外汇市場功能的有效发挥,從而带来了經济活動的扭曲和资源配置的不妥，這是外汇管制所付出的最重要的代价。
2.与外汇管制相伴而生的是走私、伪造发票和黑市交易等非法交易手段，只要其收益率超過逃避管制所付出的成本或代价，就會大量滋生。
3.為了监督外汇管制的执行需要有一整套的官僚机器，這會带来巨大的管理成本。而對于進出口商而言，要遵守或逃避外汇管制，也要支付拾分昂贵的法律和會计费用。
4.外汇管制還轻易导致其他国家的报复，這對于世界贸易的发展和国际间的资源优化配置都是不利的，因而減少了世界整体的福利。
14，什么是抛补利率平价和非抛补利率平价？
套利是指两种货币短期利率出現差异的状况下，将资金從低利率货币兑换成高利率货币，以赚取利差的外汇交易行為。
1，抛补利率平价
假设某投资者用1元本币在本国投资生息，本国年利率i，一年後价值為1＋ i。若以e（直接標价法）的即期汇率将本币兑换成外币，在外国投资生息，外国年利率i*，同步在遠期外汇市場以f（直接標价法）的遠期汇率卖出遠期外汇，一年後价值為（1＋ i*）f/e。假如两者价值不等，则投资者會纷纷投资于收益高的，直到两者相等，套利活動才停止。

即，(f-e)/e=(i-i*)/(1+i*)
當i*较小時，1＋i*约等于1，则
這就是抛补的利率平价（Covered Interest Rate Parity）公式，表明假如本国利率高于外国利率，遠期外汇升水；假如本国利率低于外国利率，则遠期外汇贴水
2，非抛补利率平价
假如投资者在進行套利時没有在遠期外汇市場上卖出遠期外汇，则将未来国外收益折算成本币時所采用的汇率就不是遠期汇率，而是未来的即期汇率。但未来的即期汇率事先并不懂得，因此投资者會根据预期的未来即期汇率fs進行折算。在這种状况下，當套利行為停止時，在两国進行投资的收益相等。上式經整顿可得

上式即為無抛补的利率平价（Uncovered Interest Rate Parity）体現式。它表明，预期的即期汇率变化率等于两国利差，即本币预期的贴水（升水）率等于本国利率高于（低于）外国利率的差额

15，简要论述国际生产综合论。
该理论把跨国企业的活動视為国际生产的一种方式。国际生产综合理论是所有权优势、内部化优势和区位优势分析的有机結合。该理论是迄今為止對跨国企业的诸多解释中较為全面的一种，因而称為跨国企业的一般理论。
一种企业從事国际生产的水平取决于在多大程度上满足下列四個条件：
1，企业必须具有其他国家的企业所不具有的与所有权相联络的特殊优势。這种优势可以提高企业的盈利和增長企业净资产。
2，企业内部转移和使用所有权优势必须比通過外部市場转移這种优势更有利可图，這叫企业的内部化优势。它反应的是企业内部管理构造的效率。
3，只有當国外的区位优势同企业的所有权优势相結合才可以同步提高這两类优势的生产力。
4，當一种企业所面临的所有权、区位及内部化优势給定期，国际生产只有當其与企业的長期管理战略相一致時才會发生。
运用上述原理分析跨国企业的對外投资行為，可以直接得出這样的結论：
在任一既定的時點，一种国家的企业-相對于别国企业而言-拥有所有权势越多，它越是具有较强的内部化動机；国外的区位优势越明显，它越是倾向于选择到国外生产的方式。假如一种国家俱有這两方面的条件，它就會對外国的跨国企业具有较强的吸引力。因此，一种国家對外直接投资地位的变化，是由企业优势和区位优势的相對变化同步决定的。
16，什么是馬歇尔-勒纳条件？怎样推导该条件？什么是J曲线效应？
馬歇尔-勒纳条件表达，在進出口商品的供应弹性趋于無穷大的前提下，假如進出口商品的需求弹性之和的绝對值不小于1，则货币贬值可以改善一国的国际收支状况。用公式表达即：
-出口需求价格弹性 -進口需求价格弹性
公式推导：
CA = X*P - M*e*Pf -> dCA = dx*P - Pf*dM*e - Pf*M*de
-> dCA/de = (dx/de)*P - Pf*e*(dM/de) - Pf*M
-> dCA/de = M*(P*(dx/de)*(1/M) - Pf*(e/M)*(dM/de) - Pf) (1)
条件：X*P - M*e*Pf = 0（贸易均衡）
(1)中带入（1/M）= (Pf*e)/(X*P)推出馬歇尔-勒纳条件
J曲线效应：
货币贬值的時滞效应可用“J曲线”来描述。當一国的货币當局采用使本币贬值的调整政策後来，有关实际部门贸易量的调整不會同步進行, 而是需要一种過程，即一国的货币贬值後，最初只會使国际收支状况深入惡化，只有通過一段時滞後来，才會使贸易收入增長，并改善国际收支状况。
從货币贬值到贸易收支状况改善之间，存在几种時滞：
1，认识時滞，货币贬值後，本国出口商品的新价格信息還不能立即為需求方所理解。
2，决策時滞，供求双方都需要一定期间判断价格变化的重要性。
3，生产時滞，供应方国内對商品和劳务的供应不能立即增長。
4，取代時滞，供应方和需求方都需要一定期间处理此前的存货。
5，交货時滞，把商品、劳务运經国际市場還需一段時间。

论述題：
1，试述H—O模型（要素禀赋理论）的假设条件和基本内容。
H－O 模型理论：A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不一样，导致供应能力的差异，進而引起商品相對价格的不一样。根据比较优势原则，一国出口密集使用其丰富要素的产品，進口密集使用其稀缺要素的产品。
要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相對比例。假如一国的某种要素禀赋（K/L）不小于他国，则称该国為该要素（相對）丰富或该要素（相對）稀缺的国家。
假设条件:
1、假定世界上有两個国家，两种产品，两种生产要素。2×2×2模型。
2、两国都采用相似的生产技术，因而具有相似的生产函数；
3、在两国中一种产品是劳動密集型的，一种是资本密集型的；
4、两国两种产品的生产都是规模收益不变的 ；
5、生产要素的供应不变；
6、两国的消费者偏好相似，因而都面临著相似的社會無差异曲线；
7、两国的商品和要素市場都处在完全竞争状态；
8、生产要素在国内可以自由流動，但在国际间却完全不流動；
9、没有运送成本和其他交易费用；
10、两国间贸易平衡。
除要素禀赋，其他条件都是相似的。
基本内容:
1，每個国家用自已相對丰富的生产要素来從事商品的生产互换，就會处在比较有利的地位，相反就处在不利的地位。因此在国际贸易中，一种国家出口商品總是那些用自已相對丰富的要素生产的产品，進口的總是那些需要用自已相對稀缺的要素進行生产的产品。
2，假如两個国家要素存量的比率不一样，虽然两国资本与劳動力的生产率完全同样，也會产生成本的差异，這是贸易发生的直接原因。
3，国际间的贸易一般會使贸易参与国与国之间的工资、地租、利息這些要素的价格出現均等化趋势。
4，国际贸易产生的基础是相似产品的绝對价格差，绝對价格←成本差←要素的价格←要素存量（K / L）←要素供求←要素的供应←要素禀赋决定的。
結论：要素供应的禀赋不一样导致了国际贸易的产生。
2，论述亚當·斯密绝對优势原理的基本思想、假设条件，并运用图形、表格等工具论述绝對优势是怎样带来国际贸易的。
国际贸易的产生是由于各国之间生产技术的绝對差异。一国之因此要進口别国的产品，是由于该国的生产技术处在绝對的劣势，自已生产的成本太高，還不如從别国购置来得廉价，而一国之因此能向别国出口产品，是由于该国在這种产品的生产技术上拥有绝對优势，使本国生产的产品成本和价格更低。绝對优势理论认為，一国应當专业化生产并出口那种拥有绝對优势的产品
假设条件：
1、供应方面：
（1）两個国家，两种产品，一种生产要素，2×2×1模型
（2）投入的边际产量是固定的；
（3）生产的规模酬劳不变；
2、需求方面：
（4）收入预算约束，不能借债消费
3、贸易方面：
（5）没有运送成本和其他交易费用；
（6）進出口贸易等值，即贸易是平衡的；
（7）生产要素在一国之内可以自由流動，但在国际间是不能自由流動的；
4、市場方面：
（8）生产和互换都在自由竞争条件下進行。
绝對优势的衡量原则：
劳動生产率、生产成本、价格：
假设一国在某种产品上的产量為Q，所规定的劳動力投入為L，而工资率為W。那么：
（1）劳動生产率=Q/L，高表明有绝對优势；
（2）生产成本=L/Q，低表明有绝對优势；
（3）价格=WL/Q，低表明有绝對优势。
表格例证
假定英国人与葡萄牙两国在分工前，同步生产酒和呢绒两种产品，两国的劳動力资源相似，都是100人，但生产技术是不一样的。100人劳動1年在葡萄牙可生产80單位的呢绒，或100單位的酒，如表所示

呢绒
酒
英国
100
90
葡萄牙
80
100
呢绒的生产成本： 英国=100（L)/100（Q）=1
葡萄牙=100（L)/80（Q）=1.25
酒的生产成本： 英国=100（L)/90（Q）=1.11
葡萄牙=100（L)/100（Q）=1
图形例证
根据上表，可以画出英、葡两国的生产也許性边界（Production possibility frontier）

在图中，在没有進行贸易互换之前，该国經济在E點到达均衡，在這點進行生产和消费，生产量恰好等于消费量，到达社會的福利水平CIC1。假设在自給自足状态下，英、葡两国的市場均衡點都在E點。英国生产和消费50單位的呢绒、45單位的酒，而葡萄牙生产和消费40單位的呢绒、50單位的酒，分别到达社會無差异曲线CIC1。

贸易後，在三角形中反应。即B點為贸易後的生产點，C點為贸易後的消费點。這一三角形又成為“贸易三角”（Trade Triangle)，出口和進口。
同理，葡萄牙专业化生产酒，而消费53單位酒和47單位呢绒，因而需要出口47單位酒来换取47單位的呢绒，同步到达比在封闭經济条件下高的社會無差异曲线CIC2。
表格和图形分析的結论：
贸易通過度工反而扩大了全世界的生产。导致了两国福利水平的同步提高。正是在這個基础上，亚當·斯密认為自愿、自由的贸易是互惠的，它导致了世界福利的增進。
問題：
不能解释处在绝對劣势的国家怎样参与世界贸易的問題。
3，论述李嘉图比较优势原理的基本思想、假设条件，并运用图形、表格等工具论述比较优势是怎样带来国际贸易的。
基本思想: 尽管一国在两种产品的生产上都具有绝對的劣势，但它可以选择两种产品中劣势相對较轻的那种产品专业化生产并出口，同样可以获得贸易利益。也就是中国古训所雲：“两弊相权取其轻，两利相权取其重”。
假设前提：
1，两個国家、两個产品、一种要素（即2*2*1模型）；
2，劳動在一国内是同质的；
3，要素在国内完全流動，在国际间不流動；
4，规模收益不变；
5，市場完全竞争；
6，不考虑运送和保险成本；
7，两国劳動生产率的差异不是等比例；
8，消费偏好相似。
基本内容：
处在绝對优势的国家不必生产所有产品，而应當集中生产本国具有相對最大优势的产品，处在绝對劣势的国家也不必停产所有产品，而只应停止生产本国处在相對最大劣势的产品，通過自由互换，参与互换的国家可以节省社會劳動，增長产品的消费。世界也因此增長产量，提高劳動生产率。即“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。
表格例证：
比较优势的简朴数學阐明：设有A、B两国，每個国家均生产X、Y两种产品。
分工前： X Y 分工後： X Y
A 6天 3天 A 0天 9天
B 1天 2天 B 3天 0天
按比较优势原则，A国应當集中所有劳動用于生产Y产品，B国则集中生产X产品。产量為A国生产3單位Y产品，B国生产3單位X产品，比分工前的A、B两国生产各一單位X、Y产品，每個国家多生产1單位产品，世界多生产2單位产品，不過花费的劳動量却未变，這就是国际分工的利益。
图形例证：
类似绝對优势理论
评价：比较优势學說揭示了国际贸易因比较利益而发生并具有互利性，它证明了各国通過出口相對成本较低的产品，進口相對成本较高的产品，就可以实現贸易互利。
局限性：
1，比较优势說赖以成立的許多假设前提過于苛刻。
2，按照這一學說，比较优势差距越大，贸易越轻易发生，因此，应當是发展中国家与发达国家之间贸易更易发生。但現实中恰恰不是這样，現实中国际贸易重要在发达国家之间進行。
3，按照這個學說，在自由贸易条件下，参与贸易的双方都能获益，因此所有贸易参与国都应积极实行自由贸易而非保护主义。而在現实中，世界上無论什么国家，都從未实行過彻底的自由贸易，總是在不一样程度上实行某种贸易保护政策。
4，李嘉图本人也承认比较成本說与劳動价值理论相违反。
4，论述国际收支為何會失衡和国际收支失衡调整的弹性措施。
国际收支失衡的原因：
1，偶尔性的原因：政治動乱，自然灾害，国际援助等偶尔性原因
2，周期性的原因：經济周期對一国国际收支有著重要影响，在經济衰退阶段，收入減少，有效需求下降，從而导致進口下降，因此也許引起贸易收支顺差；但經济的衰退也也許导致资本外逃，從而也許引起资本项目逆差。相反，在經济景气阶段，由于收入迅速上升，有效需求增長，從而导致進口需求扩张，同步部分出口产品转向内销，由此也許引起贸易收支逆差淡漠經济景气也也許吸取国外投资，從而引起资本项目顺差。在各国經济联络曰益亲密的今天，国际收支周期性不平衡會使各国之间互相传播景气和衰退。
3，构造性的原因：构造性不平衡是因国内生产构造变動不能适应国际市場的变化而引起的国际收支不平衡。例如，大多数发展中国家出口以初级产品為主，進口以制成品為主，近年来，由于国际市場上制成品价格大幅度上扬，而初级产品价格增長缓慢，导致這些国际的贸易条件趋于惡化，從而导致国际收支上的困难。
4，货币性（价格性）的原因：在汇率一定的状况下，一国物价普遍上升，高于其他国家，必然导致出口下降，進口增長，国际收支发生逆差；反之，假如一国物价普遍低于其他国家，则會发生相反的情形，從而导致国际收支顺差，這就是价格性不平衡。它表明在货币對外比价一定的状况下，通货膨胀和通货紧缩會导致国际收支不平衡。
5，收入性的原因：收入性不平衡是指由于国民收入的变動引起国际收支失衡的情形。国民收入变化包括周期变化和長期增長。周期变化引起的国际收支失衡实际上就是周期性不平衡。而收入長期增長则會导致進口需求的增長超過出口需求的增長，從而使该国的国际收支出現逆差，导致国际收支收入不平衡。
国际收支的调整顿论：
重要有三种调整顿论：弹性措施、吸取措施和货币措施。其中，弹性措施和货币措施属于价風格整机制，即通過汇率的变動来调整国际收支，恢复国际收支的均衡；吸取措施属于收入调整机制，即重要通過總支出或生产的变動来调整国际收支。
1，弹性分析措施。
国际收支的弹性分析措施是指在收入不变動的状况下，运用汇率与价格的变動對常常项目失衡進行调整，由于這一调整机制与進出口商品的供求弹性关系亲密。
弹性分析法认為货币贬值可以提高外国商品相對国内商品的价格，不過贬值能否改善贸易收支取决于国际贸易中進出口商品的供求弹性。在各国国内价格不变的前提下，當一国的出口需求弹性和尽快需求弹性满足馬歇尔-勒纳条件時，贬值可以起到改善贸易收支的作用。
但贬值常常伴伴随所谓的“J曲线”效应，即在贬值過程中，贸易收支差额會先降後升。
2，吸取分析措施。
吸取分析措施是指只有當一国商品、劳务的产出的增長超過其吸取能力的增長時，该国的国际收支才能得以改善。這一分析措施实际上就是凯恩斯乘数理论与弹性分析法的综合，它的理论基础源于凯恩斯的收入-支出决定理论。
假设贸易差额可以表到达一国的国民收入与其吸取之间的差额，即：
CA=X-M=Y-A （16.19）,對等式两边微分，得到：d（CA）=dY-dA（16.20），
假如两种效应之和等于货币贬值對吸取的净影响效应，即：
dA=adY+dA （16.21），将（16.21）代入（16.20），可得：
dCA=（1-a）dY-dA
1）货币贬值對国民收入的影响（dY增長的条件）：
货币贬值，国名收入提高，dY>0，若a<1,则国内吸取的增長国民收入的增長，贸易收支得到改善；若a>1,国内吸取的增長大雨国民收入的增長，贸易收支深入惡化；若a=1,不影响贸易收支。
2）货币贬值對吸取的直接影响（dA減少）：
首先，從货币效应来看，一国當局采用贬值政策将导致本国通货膨胀，物价上涨使实际货币供应下降，货币合计随本币贬值而增長，由于导致国内利率上升，從而国内投资随之下降。同步，消费者的货币余额效应和货币幻覺效应，也使热门由于物价上涨而減少支出。
另首先，贬值存在收入再分派效应。贬值後物价上涨，而实际工资下降，廠商的利润则由于對收入的再分派增長了。由于利润收入具有比工资收入更高的边际储蓄倾向（更倾向于存款），會使全社會的吸取水平下降，進而改善国际收支，假如政府同步施行财政政策，從而全社會吸取水平下降，那么国际收支因此而得到改善。
3，货币分析措施。
货币分析措施强调国际收支的货币特性，即强调货币供求在决定一国国际收支状况中的作用。
货币需求：
Md = kPY
k是常数，P是价格水平，Y是实际产量
货币供应：
Md = m(D + R)
m是货币乘数，D是基础货币中国内部分，R為国外部分
均衡時，kPY = m(D + R)
d(kPY) = 0 = m(dD + dR) -> dD = -dR
即，扩大信贷，dD增長，国际储备要減少，dR減少
在固定汇率制度下，国内货币增長->物价上涨->出口減少-〉收支惡化-〉為维持汇率，收缩国内信用。国际收支失衡可通過货币供应的自動调整以适应货币需求這一過程加以恢复；
在浮動汇率制度下，国内货币增長->物价上涨->出口減少-〉收支惡化，逆差-〉外汇供应不不小于需求-〉外汇升值，本币贬值-〉本币需求增長，直到与供应均衡。货币贬值国际收支時候可以通過汇率的变化来自動调整。
5，论述冲销政策的含义及其對宏观經济的影响。
冲销干预，是指中央银行在進行外汇买卖的同步，又通過公開市場操作對国内市場進行反向操作，到达本币供应量不变目的。它是政府管理汇率的重要政策之一，也称冲销政策。
冲销政策的措施：
1，增发央行票据；
2，減少央行給商业银行的再贷款、再贴現；
3，提高准备率以減少基础货币乘数；
4，严格控制信贷规模。
上述四种方式直接影响货币供应量，理论上都可以抵消外汇占款對货币供应量产生的膨胀效应。
對宏观經济的影响：发达国家通過長期实践确认，非冲销干预符合金融市場运行的基本规律，具有较高的有效性和持续性；而冲销式干预虽然不具有長期持续的效果，但對市場交易的不稳定或突发性原因产生的外汇市場混乱，具有缩小波動幅度的效果。因此從短期看，冲销式干预是有必要的，許多发展中国家，甚至是某些发达国家（如曰本、韩国等）也常常采用冲销政策。但從長期看，無论哪一种冲销政策，都在一定程度上扰乱了市場經济秩序的正常运作，因而給經济增長带来一定负效应。
6，论述贸易保护的理由。
最佳关税论，（税率t使得福利水平最高）
贸易条件论，在大国的情形下，关税可以改善本国的贸易条件，這意味著关税也許改善本国的福利水平，即贸易保护可以获得超過自有贸易的利益。（参見关税）
幼稚产业论则從動态