2024年世界幸福报告.pdf

2024目录2024 年世界幸福报告1幸福与年龄：总结 3赫利韦尔、莱亚德、萨克斯、德涅夫、阿克宁和王2年轻人、老年人和老年人的幸福那些在 9 之间赫利韦尔、黄、希普利特和王3儿童和青少年幸福：马克斯、泰勒、博伊尔、周和德涅夫4支持全球人口老龄化的福祉：福祉之间的关联和痴呆症 103布里顿，希尔和威尔罗斯5老年人生活满意度的差异在印度 129保罗，派伊，泰利勒和斯里瓦斯塔瓦世界幸福报告是由一群以个人身份行事的独立专家撰写的。本报告中表达的任何观点不一定反映联合国任何组织、机构或方案的观点。此版本最后更新于 2024 年 3 月 8 日。有关最新数据，请参阅 worldhappiness.report。照片 Janaya Dasiuk on UnsplashChapter 1幸福与年龄：总结John F.Helliwell不列颠哥伦比亚大学温哥华经济学院理查德 莱亚德伦敦政治经济学院经济绩效中心福利计划Jeffrey D.Sachs哥伦比亚大学可持续发展中心Jan-Emmanuel De Neve牛津大学福利研究中心Lara B.Aknin西蒙弗雷泽大学心理学系王顺西安利物浦大学苏州国际商学院doi.org/10.18724/whr-kk3m-b586此版本最后更新于 2024 年 3 月 8 日。有关最新数据，请参阅 worldhappiness.report。1在莎士比亚的人的七个时代正如你喜欢它，生活的后期被描绘成令人沮丧的。但是幸福研究表明一个更细致入微的画面，一个随着时间的推移而变化的画面。照片 Yusron El Jihan on Unsplash2024 年世界幸福报告年世界幸福报告5在本期世界幸福报告中，我们关注的是人们在人生不同阶段的幸福。在莎士比亚你喜欢它中的七个时代的男人中，生活的后期被描绘成令人沮丧的。但是幸福研究显示了一幅更加微妙的图景，并且随着时间的推移而变化。在西方，公认的智慧是年轻人是最幸福的，此后的幸福感下降到中年，然后是实质性的恢复。但是自 2006-10 年以来，正如我们将看到的，年轻人的幸福感（老年人15-24）在北美急剧下降-年轻人不如老年人快乐。西欧的青年幸福感也下降了（但下降幅度较小）。相比之下，中欧和东欧每个年龄段的幸福感都急剧上升，因此现在欧洲两个地区的年轻人都同样幸福。在前苏联和东亚，每个年龄段的幸福感都有大幅增加，而在南亚，中东和北非，每个年龄段的幸福感都在下降。当然，这在多大程度上是一个问题变化反映了代际变化，可以预期每一代人都会随着年龄的增长而持续。在开创性的工作中，第 2 章理清了你从年龄开始所处的队列的影响。在全球范围内，它揭示了自 1980 年以来出生的人们的幸福感水平较低。一件事是幸福的平均水平，另一件事是幸福的分散性。自 2006-10 年以来，除欧洲外，每个地区的幸福不平等都在增加-另一个令人担忧的趋势。像往常一样，所有这些趋势都在第 2 章以及国家排名中讨论。年轻人的位置在更精细的讨论第 3 章的细节。这借鉴了广泛的数据来源，还包括 10-15 岁的年轻人的数据。报告的其余部分侧重于老年人。正如第 4 章强调的那样，老年人最大的瘟疫是痴呆症。幸运的是，新的和不断积累的研究表明，更高的幸福感是对未来的痴呆症。此外，还有显著的改善痴呆症患者生活的环境和行为策略。最后，第 5 章关注印度，第一个这样的世界幸福报告的一章。它强调，在印度这个世界上人口最多的国家，老年人的比例迅速增长，幸福感上升到老年，男性比女性更是如此。在接下来的内容中，我们给出了每一章的摘要，希望能吸引读者进一步阅读。Chapter 2年轻人、老年人和两者之间的人的幸福年轻人、老年人和两者之间的人的幸福总体排名总体排名自 COVID 之前以来，排名前 10 位的国家一直保持不变。芬兰仍然顶部，丹麦现在非常接近，所有五个北欧国家排名前 10 位。但在接下来的 10 个国家中，变化更多，东欧的转型国家的幸福感上升（尤其是捷克，立陶宛和斯洛文尼亚）。部分原因是美国和德国的排名下降到 23 和 24。按年龄组划分的幸福按年龄组划分的幸福在许多但不是所有地区，年轻人比老年人更快乐。但是在北美，年轻人的幸福感急剧下降，以至于他们现在不如老年人幸福。相比之下，在中欧和东欧的转型国家，年轻人比老年人幸福得多。在整个西欧，幸福在各个年龄段都是相似的，而在其他地方，幸福在生命周期中往往会下降（老年人偶尔会上升）。由于这些原因，年轻人和老年人对幸福的排名是非常不同的。在几代人之间，在考虑到年龄和生活环境之后，1965 年之前出生的人的生活评价比 1980 年之后出生的人高出约四分之一。2024 年世界幸福报告年世界幸福报告6自自 2006-2010 年以来幸福感的变化年以来幸福感的变化：按年龄组按年龄组中欧和东欧国家的幸福感增幅最大-在所有年龄段中都差不多。前苏联的收益只有一半。在东亚也有大幅增长，尤其是在老年人中。相比之下，南亚所有年龄段的幸福感都下降了。北美也下降了，尤其是年轻人。在中东和北非各年龄组。在中欧和东欧，年轻人现在和西欧一样快乐，在老年人中，东西方之间的差距是 2006-10 年的一半，尽管仍然很大（从 0 到 10 分）。幸福的不平等幸福的不平等自 2006-10 年以来，除欧洲外，每个地区的幸福不平等现象都大幅增加。尤其是老年人。最大的增长是在撒哈拉以南非洲。负面情绪负面情绪现在负面情绪比 2006-2010 年更加频繁，除了在东亚和欧洲以外。事实上，在中欧和东欧，负面情绪在所有年龄段都比 2006-2010 年更不频繁。在 2021-2023 年，女性的负面情绪在每个地区都比男性更普遍。几乎在任何地方，年龄较大的性别差距都更大。积极情绪积极情绪自 2006-2010 年以来，在所有地区，积极情绪的频率都与生活评估的方向相同。但是年龄模式不同。30 岁以下人群中，每个地区积极情绪的频率最高，此后，除了北美以外，每个地区都随着年龄的增长而稳步下降，那里的中年人群积极情绪最少。一代代的仁慈一代代的仁慈COVID 危机导致全球范围内提供帮助的人口比例增加需要的其他人。这种仁慈的增加对所有世代来说都是很大的，但对于那些自 1980 年以来出生的人来说尤其如此，他们比前几代人更有可能帮助他人需要。社会支持、孤独与社会互动社会支持、孤独与社会互动在几乎每个全球地区，可比较衡量的社会支持感都是孤独的两倍以上。社会支持和孤独都会影响幸福，而社会支持通常会产生更大的影响。各种社交互动也会增加幸福，除了他们的影响流动通过增加社会支持和减少孤独感。Chapter 3儿童和青少年福祉儿童和青少年福祉：全球趋势、挑战和机遇全球趋势、挑战和机遇在大多数国家，生活满意度从童年到青春期到成年期逐渐下降。在全球范围内，15-24 岁的年轻人的生活满意度仍然高于老年人。但这种差距在西欧正在缩小，最近在北美由于年轻人的生活满意度下降而逆转。相反，在撒哈拉以南非洲，年轻人的生活满意度有所提高。总体而言，在全球范围内，15-24 岁的年轻人在 2006 年至 2019 年期间的生活满意度有所提高，此后生活满意度保持稳定。但情况因地区而异。北美、西欧、中东和北非以及南亚的青年幸福感下降。在世界其他地区，这一比例上升。转向更年轻的年龄(10-15 岁),证据有限。在高收入国家,生活满意度自 2019 年以来下降,尤其是女孩。对于东亚国家,生活满意度在 2019 年上升。在 2019 年之前,关于趋势的证据是混合的。2024 年世界幸福报告年世界幸福报告7在 12 岁左右，女孩的生活满意度低于男孩。这一差距在13 岁和 15 岁，大流行已经扩大the difference.These points apply only to高收入国家的数据很少在其他地方收集。从 2006 年到 2013 年，15-24 岁的全球数据显示全球没有性别差异。但是从 2014 年开始，女性的生活满意度开始高于男性，尽管在大流行后差距已经缩小。这种全球性别差距掩盖了地区差异，在低收入国家更为明显。高收入国家不存在性别差异。Chapter 4支持全球人口老龄化的福祉支持全球人口老龄化的福祉：福祉与痴呆症福祉与痴呆症之间的关联之间的关联随着全球老年人口的增加，全球痴呆症病例的数量也有望增加。痴呆症与生活质量和福祉下降有关，因此预防痴呆症对于维持全球老龄化人口的福祉至关重要。较高的先前幸福感与较低的未来痴呆症风险密切相关，这表明增加幸福感可能是预防痴呆症的一种有希望的非药物方法。在痴呆症患者中，环境变化和增强幸福感的活动已被证明可以改善幸福感。第 5 章印度老年人生活满意度的差异印度老年人生活满意度的差异在印度，年龄较大与较高的生活满意度相关，驳斥了一些说法，即年龄与生活满意度之间的正相关仅存在于高收入国家。然而，印度的老年女性报告的生活满意度低于老年男性。受过中等或高等教育的老年人和社会种姓较高的老年人报告的生活满意度高于没有正规教育的同龄人以及来自预定种姓和预定部落的人。对生活安排的满意度，感知的歧视和自我评估的健康状况成为生活满意度的三大预测因素。Acknowledgments我们有大量的撰稿人和专家审稿人，我们非常感谢他们愿意与读者分享他们的知识。尽管世界幸福报告的编辑和作者都是志愿者，但我们的合作伙伴仍需支付行政和研究支持费用：Glico，Katsi Fodatio，Ble Zoes，illycaff 和 Fodazioe Eresto Illy。我们非常重视与盖洛普的特殊关系，盖洛普使我们能够尽早访问世界民意调查数据，这些数据是该报告的重要组成部分。我们非常感谢 Rya Swaey 和的持续工作。Stislow Design 在设计和 Web 开发方面的技能。今年新的，我们非常感谢 Jonathan Whitney 和 Leoni Boyle 在报告制作和媒体参与方面的非凡努力。所有这些贡献共同使世界幸福报告成为许多人的首选来源世界各地的人想要找出最新的关于全球幸福状况的证据。约翰 赫利韦尔、理查德 莱亚德、杰弗里 萨克斯、扬 伊曼纽尔 德 内夫、劳拉 B 阿克宁和王顺。世世界界8幸幸 福福报报告告2024照片 Nathan Dumlao on UnsplashChapter 2年轻人、老年人和两者之间的人的幸福John F.Helliwell不列颠哥伦比亚大学温哥华经济学院黄海芳阿尔伯塔大学经济系休 希普利特新不伦瑞克大学商学院王顺西安利物浦大学苏州国际商学院作者感谢 WHR 赞助商的财政支持，以及盖洛普世界民意调查和盖洛普/Meta 社会关系研究的数据。对于许多有用的帮助和建议，我们感谢 Lara Ai，Chris Barrigto-Leigh，Leoi Boyle，Felix Cheg，Ja-Emmael De Neve，Aat Noa Fati，Le Goff，Carol Graham，Richard Layard，Jessica Mahoey，Max Norto，Adrew Oswald，Jlie Ray，Lara Rosella Rosathdoi.org/10.18724/whr-f1p2-qj33此版本最后更新于 2024 年 3 月 8 日。有关最新数据，请参阅 worldhappiness.report。2我们的幸福排名是基于生活评价，作为更稳定的衡量标准人们的生活质量。照片 Ben White 在 Unsplash 上2024 年世界幸福报告年世界幸福报告11关键见解关键见解排名趋同继续排名趋同继续在欧洲的两半之间，捷克，立陶宛和斯洛文尼亚分别位于 18、19 和 21 位，导致美国和德国从去年的 15 和 16 位下降到今年的 23 和 24 位。年轻人和老年人的排名差异很大。年轻人和老年人的排名差异很大。在某些情况下，这些差异有利于老年人，例如在美国和加拿大，60 岁及以上的老年人的排名比 30 岁以下的老年人高 50 位或更多。在其他情况下，尤其是在中欧和东欧，情况恰恰相反，年轻人的排名比老年人高 40 位以上。从从 2006-2010 年到年到 2021-2023 年年，总体幸福感的变化因国家而异总体幸福感的变化因国家而异，范围从塞尔维亚的增长高达 1.8 分（从 WHR2013 到 WHR2024 上升 69 个排名）和1.6保加利亚的积分（从 WHR2013 到 WHR2024 上升了 63 个排名）在阿富汗下降了 2.6 个百分点（从 WHR2013 的倒数第 13 位到 WHR2024 的最不幸福的国家）。幸福的变化也因全球地区而异。幸福的变化也因全球地区而异。中欧和东欧的增幅最大，所有年龄组的增幅相同。独联体国家的收益是后者的一半。东亚也有大幅增长，特别是老年人口。相比之下，南亚各年龄组的生活评价下降，尤其是中年群体。包括美国，加拿大，澳大利亚和新西兰在内的国家/地区的幸福感显着下降，年轻人的幸福感下降了老年人的两倍。中东和北非的幸福感从 2006-2010 年下降到 2021-2023 年，中年人的幸福感下降幅度大于老年人和年轻人。对于对于 30 岁以下的人岁以下的人，现在欧洲两半的幸福水平相等。现在欧洲两半的幸福水平相等。对于那些 60 岁的人来说，欧洲的两半之间的差距大约是 2006-2010 年的一半。但这仍然很大，超过了 2021-2023 年的一个完整点。在在 2021-2023 年年，负面情绪在每个地区都比女性更普遍负面情绪在每个地区都比女性更普遍，几乎所有地方的性别差距在更高的年龄更大。负面情绪比负面情绪比 2006-2010 年更频繁年更频繁在中欧和东欧，与世界其他地区相比，但与欧洲内部发生的幸福趋同一致，现在所有年龄段的负面情绪都比 2006-2010 年减少了。积极情绪积极情绪变化不大，但年轻人仍然比老年人更频繁。全球幸福不平等全球幸福不平等在过去的十几年中，在所有地区和年龄组中，增长了 20 以上，其程度因年龄和地区而异。后后 COVID 的仁慈增加的仁慈增加，无论是以人口比例衡量，还是从大流行前的水平增加的百分比，对所有世代来说都很大，但对于千禧一代和 Z 世代来说尤其如此，他们比他们的前任更有可能帮助需要帮助的人。新的全球社交数据新的全球社交数据显示社会支持的感觉在 2022 年是孤独的两倍多。社会支持和孤独都会影响幸福，社会支持通常会产生更大的影响。社会互动会增加幸福，其影响会通过社会支持的增加和孤独的减少而产生。年龄和世代都关系到幸福。年龄和世代都关系到幸福。在两代人之间，1965 年之前出生的人（婴儿潮一代和他们的前任）的生活评估比 1980 年之后出生的人（千禧一代和 Z 世代）高出约四分之一。在每一代人中，对老一辈人的生活评估随着年龄的增长而上升，对年轻一代人的生活评估随着年龄的增长而下降，对两者之间的年龄影响很小。2024 年世界幸福报告年世界幸福报告12本章是关于不同生命阶段和不同世代的幸福。这不是我们第一次按年龄和性别来看待幸福。1 但这是我们第一次有足够的调查年来开始将生命历程与不断变化的历史模式分开。生活的一些重要部分主要与年龄有关，例如上学，就业和健康。其他人更多地依赖于社会和世界正在发生的事情。这些社会因素包括暴力、地震和流行病，以及新技术和不断变化的自然和社会环境如何相互作用。也改变了看待历史，面对不平等和相互联系的方式。虽然我们的大多数分析涉及不同年龄的生活，但我们带来了代际效应，我们发现它们最为突出。我们的早期部分涉及通过生活评估和情绪来衡量的幸福感，显示了年轻人（30 岁），老年人（60 岁以上）以及两者之间的水平和变化，分为两组，年龄分别为 30-44 岁和 45-59 岁。对于我们后来的分析，我们进行了三方分析分裂：1965 年之前，1965-1980 年和 1980 年之后出生的人。尽管代际差异的最佳分离点因国家而异，但根据关键事件的不同，我们的分离确实符合一些广泛使用的定义，2 并且也相当均匀地划分样本，前两组中的每一组中大约有 30，最年轻的队列中有 40，其中包括千禧一代及其后继者。我们首先介绍了我们通常对整个人口的国民幸福感的排名和建模。在图 2.1 中，我们通过前三年 2021-2023 年的平均寿命评估对国家进行排名。我们有两个版本的图 2.1.第一个版本仅在中央舞台上进行实际生活评估。我们包括水平晶须，显示了我们国家估计的 95 的信心带，并对每个国家/地区的排名范围进行了衡量。第二个版本包括显示六个变量中每个变量解释每个国家平均寿命评估的程度的条形图。我们还在表 2.1 中提供了最新版本的方程式，该方程式用于解释不同国家和不同时间的生活评估如何以及为什么会有所不同。随后的部分分别对年轻人，老年人和两者之间的人的生活评估进行了分析，比较了每个年龄段的国家排名，并显示了不同年龄段的生活评估如何从 2006 年至 2010 年的基期 3 变化到最近三年，2021 年至 2023 年。We then consider differences among age groups in the levels and trends of positive and negative emotions,proceeding from there to the important topic of inquality.We show that inquality of well-being generally greater at at at in higher age(personally due to differals在全球大多数地区。在本章的后续部分中，我们考虑了按世代和年龄划分的差异。在这些部分的第一部分中，我们回到了前两份报告中最引人注目的发现之一：在每个全球地区，相对于 2020 年及以后，仁慈行为的急剧增加照片 S B Vonlansen on Unsplash2024 年世界幸福报告年世界幸福报告13他们在 2017-2019 年三个前 COVID 年的水平。今年，我们询问在大流行期间不同世代帮助他人的程度是否存在差异。然后，我们使用 Gallup/Meta 全球社会关系状况调查的新证据，该调查包含在 2022 年盖洛普世界民意调查的 140 个国家中，以显示社会支持，孤独感和社会联系感的代际差异如何与六种类型的社会互动和整体生活评估有关。最后，我们回到不同年龄和不同世代的生活评估的国际差异。我们评估了在全球范围内经常发现的 U 型在年龄上存在或不存在的程度，这些结果在 2006-2010 年和 2021-2023 年之间如何变化，并试图将与年龄相关的变化与世代的变化分开。结论部分强调了我们的主要成果。衡量和解释生活评估中的国家差异衡量和解释生活评估中的国家差异方框方框 2.1：测量主观幸福感测量主观幸福感我们对主观幸福感的测量仍然依赖于三个主要的幸福感指标：生活评估，积极情绪和消极情绪（在报告中描述为积极和消极影响）。我们的幸福排名是基于生活评估，作为人们生活质量的更稳定的衡量标准。生活评估。盖洛普世界民意调查仍然是本报告的主要数据来源，它要求受访者使用梯子的形象来评估他们目前的整体生活，对他们来说最好的生活是 10，最差的生活是 0。每个受访者都在此范围内提供数字响应，称为 Catril 阶梯。通常，每个国家每年收集约 1,000 份答复。权重用于构建每个国家每年具有人口代表性的全国平均值。我们通常的幸福排名基于这些生活评估的三年平均值我们通常的幸福排名基于这些生活评估的三年平均值，因为更大的样本量可以实现更精确的估计。积极的情绪。积极的影响是由个人的是或否答案的平均值给出的关于三种情绪：笑声，享受和兴趣（有关详细信息，请参见技术框 2）。负面情绪。负面影响是由关于三种情绪的个体是或否答案的平均值给出的：担心，悲伤，和愤怒。比较生活评价和情绪：生活评估为国际比较提供了最丰富的信息，因为与基于日常经验的情感报告相比，它们以更完整和稳定的方式捕获了生活质量。不同国家之间的生活评价比情绪差异更大，不同国家不同的生活经历可以更好地解释。昨天的情绪可以通过被问及的当天事件得到很好的解释，而生活评价更密切地反映了整个生活的情况。我们在本章后面的部分展示了情绪是生活评价的重要支持。积极情绪仍然是消极情绪的两倍多，即使在 COVID 发作以来的几年里也是如此。2024 年世界幸福报告年世界幸福报告142021-2023 年幸福排名年幸福排名国家根据其自我评估的生活评估（盖洛普世界民意调查中 Catril 阶梯问题的答案）进行排名，平均为 2021-2023.4 年，图 2.1 中每个国家的总长度代表对阶梯问题的平均回应。每个国家/地区平均寿命评估的置信区间由每个国家/地区栏右端的水平晶须显示。一个国家的等级的置信区间如图 2.1 所示，在每个国家的 bar.5 的右侧，这些排名范围更宽，有许多国家具有相似的平均值，以及样本大小较小的国家。6在线版本图 2.1 还包括每个国家/地区行中的彩色编码子栏，representing the extent to which six key variables contribute to explaining life evaluations.These variables(described in more detailed in Technical Box 2)are GDP per capital,social support,healthy预期寿命、自由、慷慨和腐败。正如已经指出的正如已经指出的，我们的我们的幸福排名不是基于这六个因素的任何指数。相反幸福排名不是基于这六个因素的任何指数。相反，分数是分数是基于个人对自己生活的评估基于个人对自己生活的评估，特别是他们对单项特别是他们对单项 Cantril 阶阶梯生活评估问题的答案。梯生活评估问题的答案。我们使用对六个变量的观察数据及其与生活评估的关联估计来帮助解释各国生活评估的差异，就像流行病学家估计预期寿命受吸烟，运动和饮食等因素影响的程度一样。分数是基于个人对自己生活的评估，特别是他们对单项 Cantril 阶梯生活评估问题的回答。照片 Alexander Grey on Unsplash2024 年世界幸福报告年世界幸福报告15图图 2.1：2021-2023 年按寿命评估划分的国家排名年按寿命评估划分的国家排名1.芬兰(7.741)2.丹麦（7.583）3.冰岛（7.525）4.瑞典（7.344）5.以色列（7.341）6.荷兰（7.319）7.挪威（7.302）8.卢森堡(7.122)9.瑞士(7.060)10.澳大利亚(7.057)11.新西兰(7.029)12.哥斯达黎加(6.955)13.科威特(6.951)14.奥地利（6.905）15.加拿大(6.900)16.比利时(6.894)17.爱尔兰(6.838)18.捷克(6.822)19.立陶宛(6.818)20.英国(6.749)21.斯洛文尼亚(6.743)22.阿拉伯联合酋长国(6.733)23.美国（6.725）24.德国(6.719)25.墨西哥(6.678)26.乌拉圭(6.611)27.法国（6.609）28.沙特阿拉伯（6.594）29.科索沃(6.561)30.新加坡(6.523)31.中国台湾省(6.503)32.罗马尼亚(6.491)33.萨尔瓦多(6.469)34.爱沙尼亚(6.448)35.波兰(6.442)36.西班牙(6.421)37.塞尔维亚(6.411)38.智利(6.360)39.巴拿马(6.358)40.马耳他(6.346)41.意大利(6.324)42.危地马拉(6.287)43.尼加拉瓜(6.284)44.巴西(6.272)45.斯洛伐克(6.257)46.拉脱维亚(6.234)47.乌兹别克斯坦(6.195)48.阿根廷(6.188)95%c.i.等级：1-195%c.i.等级：2-395%c.i.等级：2-395%c.i.等级：4-795%c.i.等级：4-795%c.i.等级：4-795%c.i.等级：4-795%c.i.等级：8-1395%c.i.等级:8-1595%c.i.等级:8-1595%c.i.等级：8-1695%c.i.排名：8-1995%c.i.排名：8-1995%c.i.等级:11-2095%c.i.排名：9-2295%c.i.等级：11-2195%c.i.等级：12-2595%c.i.等级：12-2595%c.i.等级：12-2595%c.i.等级：15-2895%c.i.等级：16-2895%c.i.等级：14-2995%c.i.等级：17-2995%c.i.等级：17-2995%c.i.等级：17-3395%c.i.等级：20-3395%c.i.等级：20-3395%c.i.等级：20-3695%c.i.排名：22-3895%c.i.等级：25-4095%c.i.等级：25-4295%c.i.等级：25-4395%c.i.等级：26-4495%c.i.等级：27-4495%c.i.等级：28-4495%c.i.等级：28-4495%c.i.等级：28-4595%c.i.等级：31-4895%c.i.等级：29-4995%c.i.排名：31-4995%c.i.等级：32-4995%c.i.等级：32-5095%c.i.等级：32-4995%c.i.等级：33-4995%c.i.等级：37-4995%c.i.等级：38-5295%c.i.排名：38-5895%c.i.等级：38-59平均寿命评估95%置信区间0123456782024 年世界幸福报告年世界幸福报告16图图 2.1：2021-2023 年按寿命评估划分的国家排名年按寿命评估划分的国家排名(续)49.哈萨克斯坦(6.188)50.塞浦路斯(6.068)51.日本(6.060)52.韩国(6.058)53.菲律宾(6.048)54.越南(6.043)55.葡萄牙(6.030)56.匈牙利(6.017)57.巴拉圭(5.977)58.泰国(5.976)59.马来西亚（5.975）60.中国（5.973）61.洪都拉斯(5.968)62.巴林(5.959)63.克罗地亚(5.942)64.希腊(5.934)65.波斯尼亚和黑塞哥维那(5.877)66.利比亚(5.866)67.牙买加(5.842)68.秘鲁(5.841)69.多米尼加共和国(5.823)70.毛里求斯(5.816)71.摩尔多瓦(5.816)72.俄罗斯（5.785）73.玻利维亚(5.784)74.厄瓜多尔(5.725)75.吉尔吉斯斯坦(5.714)76.黑山(5.707)77.蒙古(5.696)78.哥伦比亚(5.695)79.委内瑞拉(5.607)80.印度尼西亚(5.568)81.保加利亚(5.463)82.亚美尼亚(5.455)83.南非(5.422)84.北马其顿(5.369)85.阿尔及利亚(5.364)86.Hong Kong S.A.R.of China(5.316)87.阿尔巴尼亚(5.304)88.塔吉克斯坦(5.281)89.刚果（布拉柴维尔）（5.221）90.莫桑比克(5.216)91.格鲁吉亚（5.185）92.伊拉克（5.166）93.尼泊尔(5.158)94.老挝（5.139）95.加蓬(5.106)96.象牙海岸（5.080）95%c.i.排名：39-5795%c.i.等级:45-6695%c.i.等级:46-6695%c.i.排名：46-6795%c.i.等级：46-6995%c.i.等级：47-6895%c.i.等级：47-6995%c.i.等级：47-6995%c.i.等级：50-7295%c.i.等级：50-7295%c.i.等级：50-7195%c.i.等级：50-7195%c.i.等级：48-7395%c.i.等级：47-7895%c.i.等级：50-7295%c.i.等级：50-7395%c.i.等级：52-7895%c.i.等级：50-7895%c.i.等级:50-8095%c.i.等级：54-7895%c.i.排名：54-7995%c.i.等级：57-7895%c.i.等级：57-7995%c.i.等级：60-7995%c.i.排名：58-7995%c.i.等级：64-8095%c.i.等级：64-8095%c.i.等级：64-8095%c.i.等级：64-8095%c.i.等级：64-8095%c.i.排名：70-8395%c.i.排名：73-8395%c.i.等级：79-8995%c.i.等级：79-8995%c.i.等级：79-9095%c.i.等级：80-9395%c.i.等级：80-9395%c.i.等级：81-9495%c.i.等级：81-9695%c.i.排名：82-9695%c.i.排名：82-9895%c.i.排名：82-9895%c.i.等级：84-9895%c.i.等级：84-9995%c.i.等级：84-9995%c.i.排名：86-9995%c.i.等级：87-10295%c.i.等级：88-105平均寿命评估95%置信区间0123456782024 年世界幸福报告年世界幸福报告17图图 2.1：2021-2023 年按寿命评估划分的国家排名年按寿命评估划分的国家排名(续)97.几内亚（5.023）98.涂rkiye(4.975)99.塞内加尔(4.969)100.伊朗(4.923)101.阿塞拜疆(4.893)102.尼日利亚(4.881)103.巴勒斯坦国(4.879)104.喀麦隆(4.874)105.乌克兰(4.873)106.纳米比亚(4.832)107.摩洛哥(4.795)108.巴基斯坦(4.657)109.尼日尔(4.556)110.布基纳法索（4.548）111.毛里塔尼亚(4.505)112.冈比亚(4.485)113.乍得(4.471)114.肯尼亚(4.470)115.突尼斯(4.422)116.贝宁(4.377)117.乌干达(4.372)118.缅甸(4.354)119.柬埔寨(4.341)120.加纳(4.289)121.利比里亚(4.269)122.马里(4.232)123.马达加斯加(4.228)124.多哥(4.214)125.约旦（4.186）126.印度（4.054）127.埃及(3.977)128.斯里兰卡（3.898）129.孟加拉国(3.886)130.埃塞俄比亚(3.861)131.坦桑尼亚(3.781)132.科摩罗(3.566)133.也门（3.561）134.赞比亚(3.502)135.埃斯瓦蒂尼（3.502）136.马拉维（3.421）137.博茨瓦纳(3.383)138.津巴布韦(3.341)139.刚果（金沙萨）(3.295)140.塞拉利昂(3.245)141.莱索托(3.186)142.黎巴嫩(2.707)143.阿富汗(1.721)95%c.i.等级：89-10795%c.i.等级：90-10795%c.i.等级：90-10795%c.i.等级：95-10795%c.i.等级：95-10795%c.i.等级：96-10795%c.i.等级：95-10895%c.i.等级：96-10895%c.i.等级：96-10795%c.i.等级：97-10895%c.i.等级：97-10995%c.i.等级：104-11495%c.i.等级:107-12095%c.i.等级:108-12095%c.i.等级：108-12195%c.i.等级：108-12195%c.i.排名：108-12395%c.i.等级：108-12295%c.i.排名：109-12395%c.i.等级：109-12595%c.i.等级：109-12595%c.i.等级：109-12595%c.i.等级：109-12595%c.i.等级：111-12595%c.i.等级：109-12695%c.i.等级：114-12695%c.i.等级：114-12695%c.i.等级：116-12695%c.i.等级：116-12695%c.i.等级：121-13095%c.i.等级：124-13195%c.i.排名：126-13195%c.i.排名：126-13195%c.i.等级：127-13195%c.i.等级：127-13395%c.i.排名：131-13995%c.i.等级：131-13895%c.i.等级：132-14095%c.i.等级：132-14195%c.i.等级：132-14195%c.i.等级：132-14195%c.i.等级：132-14195%c.i.等级：133-14195%c.i.等级：135-14195%c.i.等级：134-14195%c.i.等级：142-14295%c.i.等级：143-143平均寿命评估95%置信区间0123456782024 年世界幸福报告年世界幸福报告182021-2023 年国家排名的最新数据显示了什年国家排名的最新数据显示了什么么？7以前版本的世界幸福报告延续了两个功能。首先，人们在不同国家/地区的生活评价方式仍然具有很大的连贯性，并且由于我们的排名是基于三年的平均值，因此从一年中结转了信息到下一个。在特定年份发生灾难性事件的情况下，它们对排名的影响将取决于调查的进行时间，并且将被三年的平均水平所抑制。就 10 月 7 日对以色列的袭击以及随后的以色列与哈马斯之间的战争而言，巴勒斯坦的调查是在今年早些时候进行的，以色列的调查是在劫持人质，但在随后的战争之前。以色列的生活评估急剧下降，在 10 分表上为 0.9，其中只有三分之一将进入下面讨论的三年平均值。（有关每年的个别国家轨迹，请参见统计附录，分别按年龄组和世代绘制）。8其次，最高和最低国家之间仍然有很大的差距，最高的芬兰和最低的阿富汗之间有整整 6 个百分点（从 0 到 10 分）。排名靠前的国家比排名靠后的国家更紧密。排名前二十位的国家之间的差距都在 1 点以内，而排名后二十位的国家之间的差距为 2.5 点。其余 100 多个国家涵盖了总范围的其余 2.5 点。这意味着全国平均水平相对适度的变化可能会导致较大的变化。等级的转变，如 95%的置信度所示在全球排名中间的几个国家中，该地区的排名超过 25 位。幸福分数是基于每个国家的常住人口，而不是他们的公民身份或出生地。在 2018 年世界幸福报告中，我们对每个国家的本地和外国出生人口的反应进行了划分，发现两组的幸福排名基本相同。以及移民倾向于搬到更幸福的国家，因此在该报告中的 20 个最幸福的国家中，当地的平均幸福感。虽然排名前十的国家基本保持不变，但排名前二十的国家采取了更多的行动。出生的人比外国出生的人高出约 0.2 个百分点。自去年以来，排名如何变化？尽管前十大国家基本保持不变，但在前二十名中采取了更多行动。哥斯达黎加和科威特都是进入前 20 名的新进入者，分别排名 12 和13.去年，欧洲两岸幸福水平的持续趋同导致捷克和立陶宛进入前 20 名，斯洛文尼亚几乎排在第 21 名。与新进入者相匹配的是，美国和德国从前 20 名中脱颖而出，从去年的 15 名和 16 名下降到今年的 23 名和 24 名。排名靠前的国家不再包括任何一个最大的国家。在前十位国家中，只有荷兰和澳大利亚的人口超过 1500 万。在整个前二十位中，只有加拿大和英国的人口超过 3000 万。为什么幸福水平不同为什么幸福水平不同？在表 2.1 中，我们介绍了按国家和年份划分的国家平均寿命评估以及积极和消极情绪（影响）度量的最新模型。11 第一列中的结果从六个关键变量方面解释了国家平均寿命评估：人均 GDP，健康的预期寿命，有人可以依靠，做出生活选择的自由，慷慨和免于腐败。12 综合起来，这六个变量解释了国家和年份之间国家年平均阶梯分数变化的四分之三以上，使用 2005 年至 2023.13 年的数据，最初选择了六个变量作为实验和实验中确定的最佳可用指标。调查数据与主观有显著联系幸福，尤其是生活评估。2024 年世界幸福报告年世界幸福报告19随着我们在样本中添加了更多年份，不