自发性脑出血诊疗进展课件.ppt

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second level,Third level,Fourth level,Fifth level,*,内容,脑出血概述,流行病学,病理,病理生理,诊断,临床医师头痛的问题,血肿扩大,治疗,展望,路在何方,脑出血,概念：,是一种急性脑部血管破裂，血液溢出至脑实质内的过程。,流行病学特征,发病率：,1030/10,万 人,全世界每年卒中病人约,1500,万，其中脑出血患者约,2,百万,(1015%),脑出血患者常有慢性高血压史，或是抗凝、溶栓和抗血小板药物的用药史。,脑出血在中国人、日本人、墨西哥裔、拉美裔、非洲美国人和美国土著人群中更常见。,流行病学特征,浅灰色：深部,深灰色：脑叶,黑色：后颅窝,虚线：所有患者,脑出血患者,10,年生存曲线,自发性脑出血部位分析图,脑出血,概念：,是一种急性脑部血管破裂，血液溢出至脑实质内的过程。,根据出血的原因不同可将脑出血分为：,原发性脑出血：,是指自发性小动脉破裂或慢性高血压、脑淀粉样血管病导致的小动脉损害引起的出血。,继发性脑出血：,是指由外伤、动脉瘤破裂、血管畸形、凝血功能障碍或其他原因引起的出血,原发性脑出血和继发性脑出血有着相似的病理改变,超早期,151 min,(约3小时),232 min,（约4小时）,308 min,（约5小时）,早期血肿扩大,血肿扩大,发生时间,绝大部分血肿扩大在,3,小时内，也可发生于,12,小时内,病理生理变化,水肿,24,小时，血肿周围水肿增加体积,75%,5-6,天达到高峰（,2-3,倍），持续至,14,天,脑出血前,4h,14h,28h,73h,7d,血肿扩大及血肿周围水肿,血肿继续扩大的危险因素,基础病变,年龄较轻,病前服用阿司匹林或其他抗血小板药,急骤过度脱水治疗,血压过高,200/120mmHg,明显高血压,糖尿病,肝病,饮酒,凝血、肝肾功能异常,血糖,7.8mmol,病史,血肿继续扩大的危险因素,血肿不规则,病变部位较深：,丘脑,壳核,脑干,血管畸形、动脉瘤,破入脑室，内引流者,影像学的证据,CT,增强,“Spot Sign”,提示血肿扩大,CT,平扫,CTA,CT,增强,1d CT,平扫,增强,CT,CTA,CT,平扫,12h,后,CT,平扫,CT,增强,“Spot Sign”,提示血肿扩大,柳叶刀神经病学：CTA上的斑点征可以预测ICH血肿扩大,。,spot-sign的阳性预测值为73，阴性预测值为84，敏感性为63，特异性为90。,血肿高低密度区域之间存在明显边界，定义为“血肿生长线（hematoma enlargement border）”,由,首都医科大学附属北京天坛医院赵继宗教授,提出,神经影像,病因鉴别,下述情况提示颅内出血为继发性,临床证据,以头痛为前驱症状,影像学证据,蛛网膜下腔出血,非圆形血肿,初次影像学检查发现与,ICH,不相称的水肿,其它脑内异常结构,神经影像诊断,CT,是首选检查方法,MRI,梯度回波序列能分辨超早期出现，对小出血,（颅内微出血）,更加敏感,增强,CT,能发现继续出血,脑血管造影对于诊断继发出血是必须的,CTA,、,MRI+MRA,也能用于继发出血的诊断,治 疗,ICH,治疗的内容,全面管理：,吸氧，气道及循环的管理，,血压及血糖的管理，,营养及并发症的管理,颅内压增高的治疗,止血治疗,（最初的几小时内）,血肿清除,神经保护,预防复发,康复,血糖管理,ICH,患者血糖控制的最佳方案以及血糖控制目标,仍有待明确,美国心脏学会2007年6月发表了自发性脑出血的诊疗指南更新：,入院后24h血糖140mg/dl(7.76mmol/l)提示预后不良，大于该数值可开始胰岛素治疗。,2010年AHA脑出血指南指出：,不论有无糖尿病，入院时血糖高的HICH患者预后较差，死亡风险高。,最近研究发现严格控制血糖会增加低血糖的发生率和减少脑供能，增加患者死亡率。,故，推荐,监测血糖，并使血糖维持在正常水平（III级推荐，C级证据）,低血糖应该尽量避免,体温管理,动物模型研究表明发热预示较差的预后,72,小时仍存活的患者，发热持续时间与预后相关,治疗性降温需要进一步证据,（亚低温治疗（32,35,）,急性脑出血患者局部脑水肿，促进神经功能恢复明显改善预后）,深静脉血栓形成,ICH,患者血栓形成疾病风险升高,单用弹力袜不能预防深静脉血栓形成,推荐：,间断气压动力治疗联合弹力袜,（一级低压型）,有效,1-4,天后活动较少者，出血停止后，可应用小剂量低分子肝素或普通肝素预防静脉血栓形成,血压,尚不充分的证据,SBP200mmHg,或,MAP150mmHg,持续静脉应用降压药物,快速降压,SBP180mmHg,或,MAP130mmHg,存在颅内高压，监测颅内压，间断或持续静脉应用,短效,的降压药物，保持脑灌注压,不低于,60mmHg,.,没有颅内高压，间断或持续应用降压药物,温和降压,收缩压,150-220mmHg,的住院患者，快速降压至,140mmHg,可能是安全的,(II级推荐，B级证据）（2010年AHA脑出血指南）,抽搐和抗癫痫药物应用,推荐,抽搐的患者应该应用抗癫痫药物,(I级推荐，A级证据）,精神抑郁超过脑损伤程度的患者，精神状态改变且,EEG,捕捉到癫痫样放电可应用抗癫痫药物,不推荐预防性应用抗癫痫药物,(II级推荐，B级证据）,卒中后23个月再次发生的癫痫样发作，按癫痫的常规治疗进行长期药物治疗,(IV级推荐，D级证据）,高颅压的治疗,抬高床头,床头抬高,30,度可增加颈静脉回流和降低颅内压,注意：头部应在中线位置,排除低血容量,止痛镇静,高颅压的治疗,渗透性治疗,最常见的药物是,甘露醇mannitol,使液体从水肿及非水肿的脑组织中渗透到血液中,提高心脏的前负荷及脑灌注压,降低血粘度，导致反射性血管收缩和血管体积减小,缺点：副作用较多,(,甘露醇对肾脏功能的损伤是最常见的并发症，严重者可以导致急性肾功能衰竭,),高颅压的治疗,渗透性治疗,高渗盐(HS),有效降低颅内压,确切机制仍不明,最佳剂量不明,最佳浓度不明：,7.523.4%,(2010美国自发性脑出血处理指南),高颅压的治疗,张冰等人在2011年4月发表3%高渗盐水与甘露醇甘油果糖治疗颅内高压的对比分析，表明：,甘露醇强有力的利尿作用容易引起循环容量不足以及不同程度的电解质紊乱 此外，长期应用后，甘露醇可跨过受到破坏的血脑屏障，在该区域脑组织内蓄积，在其骤停使用后，可能引起“,反跳作用,”，加重病变区域的脑水肿。,血脑屏障对钠离子的通透性较甘露醇更低，HS具有比甘露醇更高的“渗透压反射系数”，,理论上是更为理想的渗透性药物，具有更高的渗透性脱水效率,。,甘油果糖为高渗性脱水药，起效慢，一般无肾脏损伤作用。甘油果糖通过血脑屏障进入脑组织还能参与脑代谢提供热量。由于甘油果糖,起效慢,，紧急需要降颅压的情况难以奏效。,高颅压的治疗,两项随机试验表明，常规静脉注射甘露醇并未改善局部脑血流量、神经功能、病死率和结局。据此建议只,在特定情况下,，如小脑幕疝，高颅压致急性神经功能恶化的患者，,短期使用甘露醇,。,一项单中心观察性研究表明，高渗利尿药物（如甘露醇）联合短期过度换气能有效逆转小脑幕疝形成，改善远期预后。,甘露醇是我国和欧洲现阶段的主要治疗药物，而美国倾向于高渗盐水降低颅内压，但后者无足够的证据支持。,高颅压的治疗,巴比妥酸盐昏迷（巴比妥冬眠疗法）,高剂量的巴比妥药物治疗顽固性高颅压有效,缺点：,有潜在危害性、与高并发症风险相关,高颅压的治疗,神经肌肉阻滞,缺点：并发症风险增加,脑室引流,是减轻颅内压有效方法,缺点：从来没有前瞻性研究与高的病死率和致残率有关,（脑室外引流管的放置可以挽救脑室内出血而引起急性脑疝患者的生命）,高颅压的治疗,过渡通气,最有效的快速降低颅内压的方法之一,PaC02,：,30-35mmHg,缺点：,侵入性,低二氧化碳水平,脑的血流量下降,作用短暂,高颅压的治疗,美国卒中协会（ASA）2007年发表的诊疗指南认为，提高血管内渗透压治疗与维持脑灌注压治疗相比，无证据显示哪一种治疗更优越，,建议采取多种方法控制颅内高压,。,欧洲卒中促进会（EUSI）和ASA指南均推荐的降低颅内压的目标，是使脑灌注压维持在70mmHg以上，均推荐使用的方法有,甘露醇、高渗盐水和短期过度换气,。,止血治疗,常用药物,维生素,K,新鲜冰冻血浆,凝血酶原复合物（,PCCs,）,血小板,6氨基已酸,止血芳酸、止血敏,抑肽酶,rF,VIIa,(重组活化VII因子),中国实用神经疾病杂志2010年5月第13卷第10期的急性颅脑损伤及脑出血患者血浆D一二聚体水平动态变化探讨,r,FVIIa,rFVIIa是止血过程强有力的启动因子，国内有399例患者参与的随机、双盲、安慰剂对照的研究表明rFVIIa能够促进凝血功能正常患者的止血过程。,FAST研究的亚组分析显示，rFVIIa可使特定的脑出血人群获益，一项关于氨基已酸的类似试验也未能显示临床获益。,止血治疗,尽管超早期止血治疗可能是原发性脑出血的有效急诊治疗手段，目前脑出血使用止血药物的研究证据,还不足以为临床提供明确的实践指南,。,手 术,颅内压（,ICP,）监测和治疗,出现以下情况应考虑,ICP,监测和处理,ICH,患者,GCS,评分,8,出现小脑幕疝的临床表现,严重,IVH,(脑室内出血),脑积水,目标：保持脑灌注压在,50-70mmHg,主要风险,感染和脑室内出血，侧脑室内导管（,VC,）高于脑实质内设备,置入监测设备前，应评估患者的凝血功能,颅内压（,ICP,）监测和治疗,监测设备,置入脑实质内的光纤技术,侧脑室内导管（,VC,）(金指标),MICROSENSOR,探头,脑室内出血（,IVH,）,ICH,患者,45%,发生,IVH,原发或继发,Naff等首先成功进行了一项尿激酶注入脑室及引流术治疗原发性脑出血的预试验。,近期的CLEAR IVH临床研究证实，经导管缓慢给予小剂量组织型纤溶酶原激活剂（,r-tPA,）溶栓，可能有助于改善患者的近期生存和功能恢复。CLEAR IVH研究纳入52例脑出血患者，经脑室导管给予小剂量t-PA溶栓治疗脑室内血凝块，30天后患者的生存率为83%，6个月的生存率达73%，预后改善明显，但有效性和安全性仍处于研究阶段。,血肿清除,多因素参与,ICH,后的组织损伤,占位效应,血肿的毒性作用,周围组织的移位,清除血肿是一种简单的解决办法,血肿清除,概况,根据2010美国自发性脑出血处理指南,是否手术及手术时机仍有争议,早期手术可以解除占位效应和周围脑组织的中毒反应，活动性出血的患者手术风险高,手术清除血肿可造成新的出血,目前手术的指征，但推荐意见尚不确定,中青年,ICH,患者 血肿较大,脑疝风险较高 不适宜保守治疗者,血肿清除,推荐意见,大多数,ICH,患者手术的作用尚不确定,小脑出血,伴神经功能恶化、脑干受压和,/,或脑室梗阻致脑积水者,不推荐以脑室引流作为该组患者的初始治疗,脑叶出血,超过,30ml,血肿距皮层表面,1cm,以内,血肿清除,手术适应证,而我国的学者针对HICH的手术适应证仍存在争议，但目前比较公认的看法如下：,1、,出血部位,：一般认为，浅部出血优先考虑手术,（但对急性脑干出血，尤其是部分重症高血压脑干出血者由于年龄大，常合并多脏器功能障碍，术后昏迷时间长，易致各种并发症的发生，主张一般保守治疗。）,2、,出血量,：大脑半球30ml，小脑10ml，即有手术指征。,3、,意识分级,：,I级一般保守，但出血量30ml也可考虑手术；,II、III级大多适合手术；,IV级手术或保守治疗效果均不佳。,4、,内外科优势,：,大脑半球出血量30ml时外科疗效优于内科。,5、,丘脑出血,内外科疗效无明显差异。,6、,脑室内出血,，充满整个脑室系统3/4以上（所谓“脑室铸型”）或形成脑积水行侧脑室外引流术。,血肿清除,手术时机,根据手术时间，可将手术分为：,超早期手术发病后6h内,早期手术648h,延期手术48h,血肿清除,手术时机,1961年，Fish就认为高血压性脑出血多为一次性出血，而非少量持续出血。,Kazui等通过204例高血压性脑出血的CT影像资料分析认为，发病后3h内血肿继续扩大的病人占30，6h后则降为17，24h后为0。,2001年,Morgenstern等发现，症状出现4 h内手术清除血肿，止血困难，易复发出血。因此高血压性脑出血的血肿变化大多发生在起病后36 h。如果在发病3h内进行手术，血肿腔减压后发生再出血的可能性较大。再在发病6 h后进行手术，其安全系数增高。由于再出血是导致术后死亡或严重致残的主要并发症，故而不主张超早期手术。,2005年有作者观察发病7h内手术组病死率7，而12 h后可达50，说明出血后持续的时间与脑损伤程度有关。,2006年刘宏毅等采用遗传性高血压鼠建立自发性高血压,脑,出血模型进行分组研究，结果亦证实高血压,脑,出血后超早期清除血肿有助于神经功能的保护。在出血后超早期手术清除血肿，可以尽早解除血肿对于周围脑组织的压迫，缓解继发性脑损例。同时尽早排空血肿，也有助于降低血肿成分(血红蛋白、血浆)崩解产物以及其他炎性介质对周边缺血半暗区脑组织的继发性细胞毒性损伤和促水肿形成,。,血肿清除,手术时机,高血压性脑出血外科规范化治疗的疗效优于内科规范化治疗，其手术时机的选择对预后非常重要。,自2001,年,1,月,2008,年,12,月,，全国135家医院,进行了,多中心临床对照研究。开展高血压脑出血治疗的临床研究，按前瞻性、随机对照原则，进行内外科规范化治疗。在疗效分析过程中，注重关键性指标的构成比差异，通过对不同治疗时间的病例组作疗效对比分析，观察高血压脑出血最佳手术时机。,本次临床研究显示：,(1)内、外科组疗效比较：,A、,发病7 h以内者,，,手术的颅内再出血风险高于内科组；,B、,发病24 h以内者，外科组近期、远期疗效及病死率等均优于内科组；,C、,发病24 h 以后者，外科组近期、远期疗效及病死率等与内科组无显著性差别，但外科组,的呼吸、泌尿和消化系统并发症发生率高于内科组。,(2)外科组不同手术时间组疗效比较：,发病7 h以内、724 h及超过24 h手术者，近期、远期疗效、病死率及优良率均无显著性差异，但7 h以内手术组颅内再出血风险高于另外2组。,因此，高血压性脑出血病人，手术时机选择在发病后724h之间进行，其手术疗效较好，术后颅内再出血风险以及全身其他系统并发症发生率较低，是最佳手术治疗时间窗。,血肿清除,手术方法（HICH）,大骨瓣开颅术,小骨窗微创血肿清除术,钻孔血肿清除和引流术,神经内镜辅助血肿清除,神经导航辅助微创手术,B超引导下血肿清除术,立体定向或CT引导血肿抽吸术,脑室外引流血肿溶解及腰穿灌洗,微创血肿碎吸术（YL-1型颅内血肿粉碎穿刺针）,血肿清除,推荐意见,2010美国自发性脑出血处理指南指出,立体定向设备或内镜单用，或与溶栓药物联用，以微创的方式清除血肿，其效果尚不确定,个体化治疗原则，以最小创伤获得最有效的手术效果,ICH,复发的预防,初发出血后存活的患者,ICH,再次发生率为,2.1%-3.7%/,年,最具相关性的是初次出血的部位,脑叶,基底节、丘脑、脑干,预防,无明显禁忌，应控制血压,目标：小于,140/90mmHg,，合并糖尿病和慢性肾损害者小于,130/80mmHg,非瓣膜性房颤患者避免长期服用抗凝药物,预防,非脑叶性,ICH,患者可以考虑应用抗凝药物,所有,ICH,患者可以应用抗血小板药物,避免大量饮酒,没有充足的证据来推荐限制应用他汀类药物或减少体力活动、性活动,康复,所有的,ICH,患者都应当接受多方面的康复训练,康复应该尽早开始并于出院后继续进行,展望,预防,降低血压,可能大大降低,ICH,的发病率,预防淀粉样脑血管病,筛选继续出血的患者,选择需要应用止血药物的患者,降压治疗,更合理的降压治疗方案,血肿清除,更优的手术方式,淀粉样脑血管病（cerebral amyloid angiopathy，CAA）,CAA是指淀粉样蛋白在大脑皮质和髓质的中小动脉（极少数累及静脉）中层和外膜上的沉积。,属变性疾病，是60岁以上老人非高血压脑出血的常见病因。由CCA所致的颅内出血占60岁以上者所有颅内出血的11%15%。,大多数CAA是无法治疗的。当血肿引起显著的占位效应并有脑疝的倾向时，血肿清除术能挽救生命，尤其是颅内压增高经药物治疗无效时。,正常血管,血管周围巨噬细胞,淀粉样变血管,血管周围巨噬细胞,血管周围巨噬细胞清除淀粉样蛋白,展望,ICH,后的氧化损伤的干预,离子螯合剂如去铁敏的作用,去铁敏减轻脑出血损伤,对照组,去铁敏,50 mg/kg,7d,3d,展望,小胶质细胞和巨噬细胞在血肿清除中的作用,自吞噬机制可用于防止,ICH,相关细胞损伤,血肿溶解释放毒性物质血红蛋白、血红素、铁离子,巨噬细胞、小胶质细胞吞噬红细胞可以促进血肿吸收，减轻脑损伤,本次讲课内容除按,2010美国自发性脑出血处理指南,外，还引用以下文章：,1 黄信超,谭毅.高血压脑出血的外科治疗进展J.中国临床新医学,2011,4(9):903-905.,2 吴海滨,陈军,李爱民等.高血压脑出血手术时机规范化研究J.中国实用神经疾病杂志,2010,13(7):28-29.,3 朱家麟,杨应用.高血压脑出血手术治疗进展J.汕头大学医学院学报,2011,24(1):61-64.,4 王小卫,叶伟.高血压性脑出血的治疗进展J.中国医师进修杂志,2012,35(17):71-73.,5 陈旭,耿翔.脑出血的研究现状和治疗进展J.中华老年心脑血管病杂志,2009,11(12):947-949.,6 杜建新.脑出血外科手术治疗的进展J.中国脑血管病杂志,2006,3(4):183-186.,7 张冰,柯健鹏.3%高渗盐水与甘露醇甘油果糖治疗颅内高压的对比分析J.按摩与康复医学,2011:93.,谢谢,