复杂适应系统简介.ppt

Click to edit Master title style,Click to edit Master text styles,Second Level,Third Level,Fourth Level,Fifth Level,前 言,最近几年，在学术界的各种场合，CAS这个词的出现频率越来越高。这不是偶然的。我们认为这反映了科学的方法论的发展趋势，对于各学科都有参考意义，值得我们关注。,目 录,一、CAS理论的由来和地位,二、CAS理论的基本概念和特点,三、实现平台,四、应用领域,五、启发和发展方向,一,、,CAS理论的由来和地位,CAS理论Complex Adaptive System,是系统科学领域中，近年来涌现出来的一个新的领域。,它的出现是人类在认识世界的方法论方面的一个进步。,以工程系统为主的阶段,代表人物：维纳，冯.诺意曼,背景：机器,主要思想：信息和反馈,主要工具：早期的控制论和运筹学,管理模式：集中控制,系统元素：死的，被动的，没有自身利益和目标的对象。,以热力学系统为主的阶段,代表人物：普里高津,哈肯,背景：热力学系统，激光等,主要思想：涨落，自组织,主要工具：概率统计方法,管理模式：间接控制，场，环境,系统元素：具有随机的运动方式，其本身仍然是无意识的，死的。,以生物和经济系统为主的阶段,代表人物：J.Holland,背景：生物和经济系统,主要思想：适应和学习,主要工具：计算机模拟，遗传算法,管理模式：机制设计，委托代理,系统元素：活的，主动的，具有自身利益和目标，能够积累经验和学习。,系统科学的发展,研究对象和范围不断扩大。,研究手段不断改进。（计算机的应用）,更加紧密联系实际。,涉及更深层次的理论问题：,局部 VS。整体,确定 VS。随机,物质 VS。精神,CAS理论应运而生,正是在这样的背景下，SFI 的学者们针对系统科学面对的新问题、新形势，综合了现代科学各方面的成果和启示，提出了复杂适应系统理论（CAS理论），把人们对于复杂系统的理解推向一个新的水平。,二、CAS 理论的基本概念和特点,复杂适应系统（CAS，Complex Adaptive System)理论,是由霍兰（J.Holland）于1994年的一个报告中正式提出的。,该报告后来以Hidden Order（中文译本名为“隐秩序”）出版。其后他又写了Emergence（中文译本名为“涌现”）。,其基本观点为,：“（个体的）适应性导致了（系统的）复杂性”。,CAS 理论的基本概念,1。具有适应性的主体（Adaptive Agent)。,*与环境有信息和物质的交流。,*在反复的交流中改变自身。,*个体和整体都在过程中演变。,CAS 理论的基本概念（续）,2。适应性的基本机制（刺激反应模型）,*“IFTHEN”规则。,*规则的多样性和可变性。,CAS 理论的基本概念（续）,3。染色体及其适应度（Fitness),*规则的载体染色体。,*染色体的评价适应度。,*适应度的调整。,CAS 理论的基本概念（续）,4。主体与环境的交流（资源流和信息流）,*两种流物质流和信息流。,*主体的二重性每个主体对于其他主体构成环境的一部分。,CAS 理论的基本概念（续）,5。受限生成过程（CGP,Constrained Generating Procedure),*对每个个体来说，CGP是适应的具体表现。,*对于整个系统来说，CGP是演化过程的具体解释。,CAS 理论的基本概念（续）,6。回声模型（ECHO模型）,*位置（SITE）,*资源产地（SOURCE）,CAS 理论的基本概念（续）,涌现现象的八个基本特点：,A。出现在生成系统中；,B。整体大于各部分的和；,C。组成部分不断改变的稳定模式；,D。这种稳定模式的功能由环境决定；,CAS 理论的基本概念（续）,E。随着稳定模式的增加，功能也在增加；,F。稳定模式通常满足宏观规律；,G。存在差别的稳定性；,H。稳定性的强化导致更高层次的生成过程。,*参见涌现的结束语,CAS 理论的意义,总之，,CAS理论的核心思想在于：,用具有主动性的、活的“主体”概念取代了完全被动的、死的“元素”、“部分”、“子系统”等概念。,这一新颖的思想迅速地被各学科吸取，形成了ABM的热潮。,自底向上的建模方法,CAS理论的特点,与我们以前的分析方法相比，CAS具有四个显著的特点：,主动性,层次性,动态性,可操作性,CAS的特点之一主动性,以前的系统方法对于个体（或元素）的主动性考虑不够，因此对于经济、社会、生物、生态等类型的复杂系统的描述和研究显得无能为力。,CAS则把构成系统的元素的自身的主动性，当作系统发展变化的最根本的动力来源，从而为认识和控制这样的一大类复杂系统提供了思路。,CAS理论的特点之二层次性,由于CAS理论承认层次的相对性，对于层次问题有了新的理解，所以它能够比较辩证地看待和处理宏观和微观的关系，不至于过分强调一个方面，而忽视了另一方面。而且它在应用中具有极大的灵活性，因为它可以从不同的层次去深入研究和观察复杂系统，给研究者提供了广泛选择的余地。,CAS的特点之三动态性,传统方法对于系统的演化过程考虑不够，因此对于经济、社会、生物、生态等类型的复杂系统的描述和研究显得无能为力。,CAS则把系统的状态当作演化过程的一环或结果，从而为认识系统的复杂性和控制这样的复杂系统提供了思路。,CAS的特点之四可操作性,以前的一些分析方法由于缺乏可以获得的数据，或者计算复杂性的障碍，事实上无法实施和操作。而CAS理论则通过各种模拟平台的建立，为研究者提供了实际的可操作的研究手段，使之切实可行。,三。实现平台。,Swarm,类SWARM（Ascape,Repast),专用平台：TNG-lib,普及型平台：,Starlogo,NETLOG,AgentSheet,CAS的实现Swarm等软件平台,CAS的一个值得注意的特点是它的可操作性，即它配有可以直接运行的软件平台 如Swarm。,Swarm,是一个可以从网上免费下载的软件平台。,从圣菲研究所的网站上，人们可以很容易得到它 WWW.SANTAFE.EDU,它提供了描述各类主体及其行为，以及环境设置所需要的各种类库（CLASS）。从而为实施基于主体的系统模拟提供了十分方便的条件,。,Swarm平台的特点,领域无关性,自由软件,丰富的类库,良好的时间调度机制和通讯机制,利用Swarm进行模拟的例子,“热虫”模型,国会山保姆公司的模型,国民消费的模型,假日经济的模型,其他的类似的软件平台,ASCAPE霍普金斯学院,TNG-LabIOWA大学,REPAST芝加哥大学,四、应用领域,经济学ACE（Agent_based Computational Economics)。,生物学（抗体和免疫系统研究）。,环境和生态学（生态系统的演变和保护）。,社会科学（文明的演变和融合）。,教育和心理学（建构主义）。,二十世纪中经济学也经历了深刻的变化，出现了许多新的理论和方法。经济学为ABM提供了典型的CAS理论背景，AGENT这个词本身就是从经济学中借用来的。,其中信息经济学是一个关系十分密切的方面。,1。信息经济学和对策论,经济系统是CAS的一个典型范例,从进化的角度看待经济系统,交互是分散的,没有控制者,交叉的层次组织,不断的适应,总是创新,超越均衡的动态性,生物科学领域对于ABM方法也提供了许多宝贵的启发和思想。如：,免疫系统的研究,脑科学的研究,生态系统的研究,2。生物科学和医学,二十世纪中，人类越来越大规模的社会活动和生产实践，也为新的建模思想的产生提供了许多重要的思想火花。如：,大型工程的组织；,可靠性问题；,软件质量问题；,中央控制器是必须的吗？,机器人的新思路。,3。工程科学和计算机科学,另外的一些科学与实践的启发，同样也使人们不断地反思我们做事和想问题的方法。如：,关于人为事物的科学；,没有终极目标的设计；,INTERNET的出现；,事理学和人理学；,决策的分散化；,生产的社会化和企业的小型化。,4。对于做事方法的研究,五、,启发和发展方向,CAS理论为我们认识和研究复杂系统提供了新的思路和有益的启示。这些启示具有深刻的认识论和哲学意义。,5。1 宏观和微观的联系 对层次的新认识,。,对于层次之间的辩证关系的认识，一直是复杂系统研究的一个关键。许多学科需要系统科学给出一条切实可行的沟通宏观和微观的途径，经济学就是一个典型。,层次问题的症结,传统思维在层次问题上的偏颇主要在于以下几点：,1。不承认层次的多样性；,2。不承认层次间质的差别；,3。试图以一个层次的规律解释所有层次；,4。把宏观和微观之间的关系简单化，或者强调一方面，而忽视另一方面，或者简单地、线性地用统计规律解释。,对层次问题的启发,启发在于以下几点：,1。承认各层次间质的差别；,2。从局部到整体时，出现了新的质；,3。局部组成整体时并没有失去自己的特殊的质和活力；,4。承认和深入研究跨越层次的机制的多样性，即涌现现象和复杂性的产生。,Klir 引用的老子的话,Greatness means Distance,Distance means Vanishing,Vanishing return to Greatness,大曰远,远曰逝,逝曰返,实际意义,这些启发对于现实有直接的作用：,1。社会主义市场经济的理论根据，政府和企业的不同位置和职能；,2。管理科学的新思路；,3。环境科学和环境保护的思路；,4。机器人的设计思想；,5。现代生物学和医学的发展方向；,6。社会心态的平衡，“小大由之”，层次间的平等。,5。2 内因和外因广义的环境观,。,内因和外因，究竟哪个是决定系统进化的动力和基础？对于这个永恒的议题，CAS理论用一种广义的环境观加以解决：个体和环境之间的、反复的、长期的交互作用，才是发展的动力来源,。这就把“主体”和“客体”、内因和外因辩证地结合起来了。,启发,。,内和外，主观和客观的区别都是相对的、变动的。,5。3 从注重当前内容和状态到注重演化过程,Content Oriented VS.Process Oriented,MRCM，IFS,演化和涌现,5。4 对策论思想的运用,对策论思想的要旨：,承认对方是活的；,承认对方追求利益最大化的合理性；,认识到双方利益的一致的方面。,对策论的认识论意义：从“一厢情愿”的到更加符合实际的、切实可行的NASH均衡。,对策论思想的现实意义：从“你死我活”到“双赢”。,5.5 更深入的问题,信息是什么？（维纳）,人是怎样做事的？（事理学）,物质和精神的相对性。,结束语,总之，我们认为CAS理论的研究将有利于科学的进一步发展。希望能有更多的同行予以关注。,