媒体在暗访中发现损害社会利益的现象.doc

资源描述

学政治，你会编故事吗…… 民主决策和民主监督，总是有些学生背不过，做题易混淆。在教学过程中，发现通过让学生自己编故事的方法，倒是很容易将二者区分开来，从而使做题的出错率大为降低。公民参与民主决策（直接）的方式，一共4种：社情民意反映制度、专家咨询制度、社会公示制度、社会听证制度。如何将4种方式，通过一个简短的故事，将其有机地连到一起，这既检验了学生对知识的熟悉程度，又考查了学生运用知识、解决问题的应变能力。一天，一个专家看到听证会的公示，为此提出了反映民意的决策---高一六班学生高一六班张启昊点评：时间、人物、缘由俱全，故事简短精练且完整，印象深刻，可模仿性强，值得推广。专家参加听证会，并看到公示民意的决策。----老师的蓝本我国公民依法行使民主监督的渠道和方式媒体在暗访中发现损害社会利益的现象，给机关写信反映举报，或给人大代表反映给国家加强监督，也可用自己的力量进行舆论监督。——高一三学生张鑫玉有一天，路人甲给人大代表写信，要求在新闻上公开发表意见。——高一六班学生朱平舟通过举报，使人大代表进行监督。——高一六班学生赵子龙点评：人大代表给舆论写信—— 老师的蓝本人大代表给媒体写信——师生共同完成的故事点评：共同探究，合作学习，师生一起体会知识生成过程及策略。公民参与民主决策（直接）的方式（图表1）内　容方　式依　据意　义社情民意反映制度公民向决策机关反映意见、提出建议电话、信函、传真、电子邮件、新闻媒体、民主恳谈会、网上征集建议拓宽民意反映渠道，是决策机关进行科学决策的重要前提使决策反映社情民意，提高公民参与决策的积极性专家咨询制度专家学者利用自己掌握的专业知识、相关信息等，对专业性、技术性较强的重大事项进行分析论证论证会、座谈会专家学者的专业知识、相关信息提高决策的科学性、可行性社会公示制度决策机关将涉及公众利益的各项决策进行公示，让公民后发表意见、建议公　示公民享有对公众利益的决策的知情权，这是公民参与民主决策的前提和基础有利于提高决策的透明度和公众参与度社会听证制度对与公众利益密切相关的重大事项，公民充分发表意见，提出建议听证会决策机关拟定的方案可能存在不足听证的目的是为了决策利民我国公民依法行使民主监督的渠道和方式（图表2）比　较信访举报制度人大代表联系群众制度舆论监督制度其他方式不同点含义通过给国家机关写信、打电话或当面向有关人员反映意见，提出批评、建议将自己的意见、建议和要求反映给人大代表，形成人大代表的议案，上传到国家权力机关依法在新闻媒体上公开发表意见主要有监督听证会、民主评议会、网上评议政府等方式信函、电话、手机短信、当面指出等通过人民代表大会以议案、质询的方式电视、广播、报纸、网络等特点是我们行使宪法所规定的提出批评、建议、申诉、控告和检举权利的重要途径之一，是民主监督的有效方法人大代表一头连着国家权力机关，一头连着广大人民群众透明度高、威力大、影响广、时效快作用 a、为公民行使监督权提供了有力保障　b、使公民的民主监督得以真正地落实，得到切实保障　c、对国家机关及其工作人员的监督发挥独特的作用　d、各级政府创造的新形式新方法，为公民直接行使监督权、参与民主监督提供更多、更有效的渠道相同点 1、都是实行民主监督的渠道和方式，在民主监督中发挥重要作用2、其意义是相同的3、不论哪种方式，都要遵守法律，依照规则和程序办事点评：图表直观、细致，不及通过联想形成的故事便于知识的逻辑记忆。

展开阅读全文