枣庄学院《律师与公证实务》2023-2024学年第一学期期末试卷.doc

学校________________班级____________姓名____________考场____________准考证号

…………………………密…………封…………线…………内…………不…………要…………答…………题…………………………

枣庄学院
《律师与公证实务》2023-2024学年第一学期期末试卷
题号
一
二
三
四
总分
得分

批阅人

一、单选题（本大题共15个小题，每小题1分，共15分．在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的．）
1、根据继承法的有关规定，受遗赠人必须在2个月内作出是否接受赠与的意思表示.到期没有表示的，视为放弃受遗赠。这2个月期间属于（　　）。
A.诉讼时效
B.除斥期间
C.期日
D.取得时效

2、甲带邻居家5岁小孩乙去河里游泳，因没看管好孩子，最后乙在河里溺水死亡，甲应负不作为犯罪的刑事责任，甲不作为犯罪的义务来源是（　　）。
A.法律的直接规定
B.职务上或业务上的要求
C.道义上的义务
D.先前行为引起的义务

3、下列关于债的提存的说法中，符合我国民法典规定的是
A.债权人无正当理由拒绝受领标的物是提存的条件之一
B.提存物在提存期间产生的孳息归提存人所有
C.债权人超过法定期限不领取提存物，提存物归债务人所有
D.提存期间，提存物毁损灭失的风险由提存机关承担

4、甲恋爱期间送给女友乙一枚钻戒，后二人因性格不合分手，2年后甲欲要回钻戒。甲( )
A.有权要求乙返还，因为赠与合同可撤销
B.无权要求乙返还，因为赠与物已经交付
C.无权要求乙返还，因为已超过诉讼时效
D.有权要求乙返还，因为赠与钻戒属于情谊行为

5、下列哪一法律文件第一次以法律的形式宣告废除帝制( )
A.《中华民国临时约法》
B.《中华民国临时政府组织大纲》
C.《中华民国宪法》
D.《中华苏维埃共和国宪法大纲》

6、李家有甲、乙、丙三兄弟，丙幼年时被送给王某作养子，丙结婚时，王某为其盖了新房，后因失火导致该房屋被烧毁。丙的生母就将自己的住房腾出一间让丙夫妇及王某居住。不久，丙的生母病故。对于死者(丙的生母)的遗产，有继承权的是（　　）。
A.甲和乙
B.甲、乙和丙
C.甲、乙和王某
D.甲、乙、丙和王某

7、17岁的张某在商场买了一架价值为8000元的照相机，作为自己过18岁生日的纪念物品，一周后，张某满18周岁，此时该买卖合同的效力为（　　）
A.有效
B.无效
C.效力待定
D.可撤销

8、我国公民甲在某国杀害乙（无国籍人）如甲在该国服完刑回到国内，我国司法机关依照刑法对甲行使形式管辖权的根据是
A.属地原则
B.属人原则
C.保护原则
D.普通管辖

9、甲因售货员多找40元零钱而获利，甲用这40元钱零钱买了一只猫。则甲的获利和买猫的法律事实在性质上分别属于（　　）。
A.事件和行为
B.行为和事件
C.事实行为和行为
D.事件和事实行为

10、下列选项中，属于我国非正式意义上的法律渊源的是( )。
A.国际条约
B.湖北省的《野生动物保护条例》
C.国务院的《粮食收购条例》
D.最高人民法院的判例

11、《法经》六篇中，有关侵犯财产的犯罪规定在（　　）。
A.盗法
B.贼法
C.囚法
D.具法

12、关于法的本质的社会控制论观点的主要代表人物是（　　）。
A.梅因
B.韩非
C.康德
D.庞德

13、首次以刑部作为中央主审机关的朝代是（　　）。
A.唐朝
B.宋朝
C.元朝
D.明朝

14、以普通法院行使违宪审查权的典型国家是（　　）。
A.英国
B.美国
C.加拿大
D.德国

15、甲乙共谋盗窃汽车，由甲提供万能钥匙给乙，后甲担心进监狱就提出退出，乙自己偷偷配了一把万能钥匙后，将万能钥匙还给了甲，乙使用万能钥匙盗窃100多台汽车。关于本案说法正确的是
A.甲构成犯罪中止
B.甲、乙二人不成立共同犯罪
C.甲应认定为主犯
D.甲构成盗窃罪（既遂）

二、多选题（本大题共10小题，每小题2分，共20分．有多个选项是符合题目要求的．）
1、甲、乙系夫妻。在双方未作任何约定的情况下，属于夫妻共有的财产包括( )。
A.婚后甲依法定继承方式继承的一套房屋
B.甲婚前继承、婚后登记在甲名下的一套房屋
C.婚后双方父母出资购买并登记在乙名下的一套房屋
D.婚后乙的父母出资为乙购买并登记在乙名下的一套房屋

2、应当处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的抢劫罪有（　　）。
A.携带管制刀具抢劫的
B.在办公室抢劫的
C.在公共汽车上抢劫的
D.冒充人民警察抢劫的

3、下列关于诉讼时效的约定，无效的有（　　）。
A.关于诉讼时效中止事由的约定
B.关于诉讼时效中断事由的约定
C.关于诉讼时效期间的约定
D.关于诉讼时效计算方法的约定

4、下列有关法的溯及力的表述，正确的有（　　）。
A.法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其通过以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力
B.有关侵权、违约的法律和刑事法律，一般以法不溯及既往为原则
C.法不溯及既往并非绝对。目前各国通例是“从新兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但是新法不认为犯罪或者处刑较轻的，适用新法，也称为“有利原则”
D.在某些有关民事权利的法律中，法律有溯及力

5、下列不能引起法律关系产生、变更和消灭的条件有（　　）。
A.法律实施
B.法律规范
C.法律事实
D.法律关系客体

6、关于大赦和特赦，下列说法中正确的是
A.大赦既赦其刑，又赦其罪
B.特赦只赦其刑，不赦其罪
C.特赦后再犯罪的，不构成累犯
D.特赦由全国人大常务委员会决定，国家主席发布特赦令

7、法的要素包括法律规则、法律概念和法律原则，以下论述中，正确的是（　　）。
A.法的要素中，主体是规则
B.法律概念的内涵和外延都不是固定不变的，它们随着社会生活的发展、法制水平和法学家认识水平的发展而不断发展变化。因此法律概念具有历史的局限性
C.法律原则与法律规则的关系对制定法来说是比较明显的，而在判例法中是比较模糊的
D.法律规则按照特定行为以前是否有调整规则可以作调控性规则和构成性规则之分

8、宪法是国家的根本大法主要表现在（ ）。
A.宪法规定国家最根本、最重要的问题
B.宪法的法律效力最高
C.在制定和修改程序上，宪法比其他法律更加严格
D.宪法是民主事实法律化的基本形式

9、下列选项中，不构成不当得利的情形有（　　）。
A.明知不欠债而清偿的
B.养子女给付生父母赡养费用
C.赌博之债
D.行贿受贿

10、下列犯罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪的是（　　）。
A.生产、销售假药罪
B.洗钱罪
C.非法经营罪
D.走私毒品罪

三、案例分析题（本大题共5个小题，共25分)
1、（本题5分）张某在某电商平台购买了一款假冒伪劣商品，要求商家按照《消费者权益保护法》进行赔偿，商家认为张某是恶意索赔，拒绝赔偿。张某决定向法院提起诉讼。请分析此案中商家的行为是否违法以及张某的赔偿请求能否得到支持。

2、（本题5分）甲、乙、丙三人共同创作了一幅绘画作品，对于作品的著作权归属及行使产生了争议。分析三人的权利义务及争议的解决方式。

3、（本题5分）张某租用了某房东的房屋，合同约定不得擅自转租。但张某未经房东同意，将房屋转租给了第三人。房东发现后要求解除合同并收回房屋。请分析此案中张某的行为是否违约以及房东的诉求能否得到支持。

4、（本题5分）甲、乙两人签订了一份房屋装修合同，装修完成后，乙发现装修质量存在问题。请分析乙如何主张自己的权利，以及甲应当承担哪些责任。

5、（本题5分）张三在某公司工作期间，公司未按照约定为张三提供劳动保护用品。张三要求公司提供劳动保护用品，公司以资金紧张为由拒绝。分析公司的做法是否合法。

四、问答题（本大题共4个小题，共40分)
1、（本题10分）2009年10月，甲被某市第一高中聘为会计。甲根据校长办公会的安排，将学校收取的学杂费存入以甲的名义开设的银行账户。2014年5月，校长乙虚构因公借款理由，指示甲从该账户中提取15万元现金。乙将这笔钱借给弟弟开茶楼。2014年12月，乙归还了15万元现金，甲遂用这笔钱为儿子购买住房，并虚列支出平账。2015年8月，审计机关审计时，甲向审计人员主动交代了上述事实，并退赔了15万元。 请依据上述材料，回答下列问题并说明理由： (1)甲的犯罪行为应如何认定？ (2)乙的犯罪行为应如何认定？ (3)甲具有何种法定和酌定量刑情节？

2、（本题10分）甲系某国家机关负责财会工作的人员。个体工商户乙见甲掌管巨额资金，就以小恩小惠拉拢甲。后乙以做生意需要资金为由，劝诱甲出借公款，并与甲共同策划了挪用的方式，还送给甲好处费3万元。甲擅自将自己掌握的100万元单位资金借给乙。乙得到巨款以后，告知银行职员丙该款的真实来源，丙为乙提供资金账户，为乙打掩护。丙利用该资金炒卖股票，并通过多列支出的方法，少缴税款5万元，占应当缴纳税款的15％。在甲的催促下，乙归还30万元，后来就拒绝和甲见面。甲见追回剩余70万元无望，就携带乙归还的30万元潜逃。甲半年内将30万元挥霍一空，走投无路后向司法机关投案，并交代了借公款给乙、接受乙贿赂和携款潜逃的事实，并提供线索协助司法机关将乙捉拿归案。乙归案后主动交待了行贿和司法机关尚未掌握的偷税的犯罪事实。 问：本案应当如何处理?

3、（本题10分）简述撤销监护人资格的法定事由。

4、（本题10分）甲向乙借款人民币50万元，约定借期为2年，月息4‰。乙因担心甲到期无力还款，要求甲找人担保。甲找到自己的朋友丙做保证人，与乙签订了有担保条款的借款合同，但合同中关于担保的条款仅规定“丙对甲的还款义务承担保证责任”。2年后，甲未履行还款义务，乙即请求丙偿还借款本息，被丙以保证责任约定不明为由予以拒绝。请回答以下问题： (1)丙是否有权拒绝乙的请求? (2)丙是否应对借款的利息承担保证责任? (3)如果甲和乙约定的借款利息高出银行同期贷款的10倍，则该借款合同的效力应如何确定?为什么? (4)假定此借款合同并没有丙作为担保人，乙考虑到风险太大，便请某律师事务所委派的律师见证，律师在未调查的情况下出具了见证书。后乙发现甲根本未搞什么开发项目，知是受骗。甲因诈骗嫌疑被捕，所骗50万元挥霍一空，无力返还。乙遂以律师见证不当为由将律师事务所作为被告诉至法院。此时，律师事务所应当承担怎样的责任?法院应当如何处理?

第7页，共7页