资源描述
建设项目环境影响报告表
项目名称:
河南康裕牧业有限公司沼气发电工程新建项目
建设单位(盖章):
河南康裕牧业有限公司
编制日期:
2008
年
12
月
国家环境保护总局制
评价单位
:
驻马店市环境保护研究所(公章)
项目名称
:
河南康裕牧业有限公司沼气发电工程新建项目
项目负责人
:
李森
评价人员分工表
姓名
从事专业
职称
岗位证书
编号
职业资格
证书编号
职责
签名
李森
环境影响评价
高工
B25100009
主编报告表
王春燕
环境影响评价
技术员
B25100020
校核
赵世星
环境影响评价
高工
B25100006
审核
吕 岩
环境影响评价
高工
B25100005
审核
王品磊
环境影响评价
高工
B25100003
审定
28 / 31
建设项目基本情况
项目名称
河南康裕牧业有限公司沼气发电工程新建项目
建设单位
河南康裕牧业有限公司
法人代表
李华宾
联系人
李华宾
联系电话
传真
邮政编码
462100
建设地点
西平县芦庙乡
立项审批部门
批准文号
建设性质
新建■改扩建□技改□
行业类别及代码
牲畜饲养放牧业0310
占地面积
(平方米)
12000
绿化面积
(平方米)
3600
总投资
(万元)
450
其中:环保投资(万元)
环保投资占
总投资的比例
评价经费
(万元)
预期投产日期
2009年12月
工程内容及规模:
一、项目概况
畜禽养殖业是向人类提供动物蛋白、皮革、羽绒等畜禽产品的重要来源。随着我国人民生活水平的提高,畜禽产品需求量在不断增加,生产规模也在不断扩大,特别是城市“菜篮子工程”的规划和实施,推动了我国畜禽养殖业的迅猛发展,集约化程度越来越高,目前已发展到相当高的水平。河南康裕牧业有限公司厂址位于西平县芦庙乡合庄村,占地46620m2。生产规模为年存栏种猪1000头、年出栏商品猪1.6万头。根据现场查看情况,目前猪舍、育肥舍、饲料加工车间、办公室、职工宿舍等尚在建设中。为核准环境影响,本评价在计算污染源强和评述存在问题时,将以满负荷生产计。
该公司为解决在自身发展过程中出现的畜禽粪便污染问题,在充分的市场调研基础上提出了本期“沼气发电工程”项目建设。
经查,本项目属于国家《产业结构调整指导目录》(2005年本)中“鼓励类——‘三废’综合利用及治理工程项目”,符合国家产业政策。
养殖场北距省道高兰公路2km,东距西酒公路800m,项目区域位置见附图1。
根据《中华人民共和国环境影响评价法》和国家建设项目环境管理的有关规定,本项目需进行环境影响评价。受河南康裕牧业有限公司的委托,驻马店市环境保护研究所承担本项目的环境影响评价工作。
二、项目内容及规模
本项目建设主要内容包括厌氧发酵系统,好氧曝气污染处理系统,沼气发电系统,固、液高效有机肥生产线等。项目建成后年处理养殖场污水50340吨,年产沼气15万立方米,每年可发电27万kWh,年产有机肥21000吨,其中液体高效复合有机肥料15000吨,固体高效复合有机肥料6000吨。
三、项目总投资
本项目总投资450万元。
资金来源:企业自筹300万元,申请国家扶持资金150万元。
四、劳动定员及生产班制、生产日
本项目定员8人,生产班制为二班制。全年有效工作日300天,全年工作小时为7200小时。
五、项目厂址周围情况简介
本项目北距竹园村约800m,东北距合庄约1km,东南侧300m为冶炉城。四周均为农田,距冶铁遗址1km(见图1),西侧为竹园水库。
竹园水库位于西平县出山镇,淮河流域小洪河支流棠溪河上,总控制流域面积18.45km2,设计标准20年一遇,校核标准100年一遇,总库容294万m3,是一座以防洪为主,结合灌溉、养殖等综合利用的小(一)型水库,水库枢纽由大坝、溢洪道、灌溉闸组成。
北
竹园
1km
乡
800m
合庄
竹园水库
农田
项目位置
农
田
间
农田
小
冶炉城
300m
路
农田
冶铁遗址
1km
图1 厂址周围简况示意图
及本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:
现有污染因素主要有废水、废气和固体废物。
1、废水
康裕公司生产规模为年存栏种猪1000头、年出栏商品猪1.6万头。采用干清粪工艺,按每百头猪每天产生1.5m3废水计算,每天污水产生量为165m3/d,没有处理措施直接排放;现有员工35人,每天生活污水排放量为2.8m3/d,经化粪池处理后排放。经核算,总排口废水量为167.8m3/d,50340m3/a,COD平均排放浓度为6000mg/L、排放量为302.04t/a。
2、废气
康裕公司产生的废气主要是猪粪尿产生的恶臭气体,主要成份为H2S和NH3等。根据对同类、规模相近的养殖场调查,H2S和NH3的排放速率分别为0.386kg/h、1.35kg/h。
3、固废
固废主要是干清粪、少量的病死猪和职工生活垃圾。干清粪产生量为24.5t/d,7350t/a;病死猪产生量为10头/a,按照《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)的要求进行填埋;生活垃圾产生量为5t/a,送至垃圾填埋场处理。
现有工程存在的主要问题:
1、猪舍污水污染严重,如不采取治理措施,外排废水水质将超标。
2、猪粪尿产生的恶臭气体对周围村民生活带来不利影响,尤其是夏季。
3、该公司目前有明沟进入竹园水库,如不对废水进行综合利用,将导致严重的地表水污染问题。
建设项目所在地自然环境社会环境简况
自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、水文、植被、生物多样性等):
西平县属驻马店市管辖,位于河南省中南部。地理位置在东经113°36′~114°13′,北纬33°10′~33°32′之间。东临上蔡,南连遂平,西及舞阳、舞钢接壤,北及漯河、郾城毗邻。县境东西长60km,南北宽32km。全县土地面积1089.77km2。
西平县处于华北大陆板块南缘,黄淮平原的西南部,地势西高东低。场址所在区域属第四纪洪积冲积平原,地势较为平坦。工程地质属第四系全新统,地面以下0.8~1.0m左右为表层耕土,呈棕灰色,中塑性;以下2.0m左右为粉质壤土层,淡黄色粉土质重亚砂土及灰黑色粘土。区域地震基本烈度低于6度。
西平县河流属于淮河流域的洪汝河水系,本项目受纳水体为棠溪河,它是洪河的一条支流。区域水系图见附图2。
项目厂址所在区域地下水流向呈西北至东南向。区域属富水亚砂土区,含水层岩性为粉细砂,砾石亚砂土,厚度达47m。地下水储存条件好,埋藏较浅,水量丰富。浅层地下水平均埋深3~5m,单井出水量一般为50~70m3/h。深层地下水平均埋深55~220m,单井出水量一般为80~100m3/h。
西平县处于北亚热带向暖温带过渡地段,属大陆性季风型亚湿润气候,夏热冬冷、四季分明,夏秋多雨,降水相对集中。据西平县气象站多年气象资料统计,该县年平均气温14.8℃,极端最高气温43.1℃,极端最低气温-15.3℃,年均降水量841mm,最大降水量1575mm,最小降水量406mm,年平均日照时数2100小时,年平均无霜期222天,年平均蒸发量1566.8mm,最大冻土深度160mm。
西平县常年主导风向为东北偏北风,夏季为东南风。最大风力35kg/m2,最大风速25m/s,全年平均风速2.5m/s;静风频率也较高,全年平均约12%。风玫瑰图见图2。
图2 风玫瑰图
项目所在区域的植被种类主要为区域内种植的小麦、玉米、红薯、芝麻、棉花、油菜等农业经济作物。
项目所在区域为豫南平原地区,区域内动植物种类较少,生物多样性程度不高。
社会环境简况(社会经济结构、教育、文化、文物保护等):
西平县共辖19个乡镇,290个村民委员会,1216个自然村,3382个村民小组,总人口82.26万人,平均人口密度671人/km2。
西平县是全省主要产粮油县之一。全县土地总面积约1.09×109m2,其
中耕地约6.707×108m2,农民人均耕地934m2。
工业现已形成建材、化工、纺织、造纸、机械、食品等支柱产业,2006年国内生产总值65.18亿元,人均国内生产总值7659元。
西平县位居中原,交通便利。京广铁路、京珠高速公路、107国道三大交通动脉纵贯南北,乡村公路四通八达。
西平县历史文化悠久,全县有省级文物保护单位1处、县级文物保护单位13处。酒店冶铁遗址位于县城西南36km酒店村西南,北依棠溪河,南北长2500m,东西宽1500m,文化层厚1.5m左右,属战国韩冶铁处,是河南省1963年公布的第一批重点文物保护单位之一。
芦庙乡位于西平县城西南35公里处,在西平、遂平、舞阳三县交界地带。地势西南高,东北底,平均海拔92米,是一个平原农业乡。下辖17个行政村,99个自然村,其中回民村4个,人口1500余人。乡域面积约72平方公里,耕地面积6.8万亩,人口4.6万人,其中农业人口4.45万人。
全乡农业生产以粮食生产为主,粮食总产量每年都在3万吨以上,其中,小麦总产量1.9万吨左右,玉米总产量1.5万吨,全乡牛存栏6000头以上,生猪存栏6.5万头以上,全乡农业总值达2.8亿元以上,农民人均纯收入2000元左右。
本项目距冶铁遗址1km。距西平县城40km,在西平县城市总体规划范围之外。
环境质量状况
建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等):
l 环境空气
根据西平县环境监测站2008年6月份的监测资料,本项目所在区域的环境空气质量监测统计结果列于表1。
表1 环境空气质量现状监测统计结果一览表单位:mg/Nm3
监测项目
类 别
监测点位
评价标准
芦庙乡政府
竹园村
SO2
日均值范围
0.07~0.15
0.02~0.07
0.15
达标情况
达标
达标
1小时值范围
0.08~0.26
0.06~0.15
0.50
达标情况
达标
达标
PM10
日均值范围
0.04~0.13
0.02~0.06
0.15
达标情况
达标
达标
由上表可知,项目所在区域环境空气中主要污染物SO2和PM10浓度均达标,满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。
l水环境
(1)地表水环境质量现状
本工程所在区域地表自然径流首先进入棠溪河,然后向东北流长约18km,在杨庄乡小街村入洪河。由于康裕公司生猪养殖工程尚在建设中,目前没有对地表水体产生污染影响。
洪河杨庄断面水质情况:根据驻马店市环境监测站2007年的监测数据,杨庄断面COD测值在11.5~90.2mg/L之间、氨氮测值在0.44~1.38mg/L之间,COD超标率为33.3%,最大值超标2.01倍。由于洪河上游接纳了舞阳县和舞钢市的大部分工业废水和生活污水后,水质污染较严重。
区域目标水体洪河班台断面的水质状况:根据2007年驻马店市环境监测站的监测统计资料,班台断面水质COD测值在9.9~29.0mg/L之间,满足
GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类标准要求,符合水质目标要求。
(2)地下水质量现状
评价采用2008年西平县环境监测站对项目选址附近区域的浅层地下水现状监测资料。监测结果见表2。
表2 地下水现状监测结果统计及分析一览表
监测
井点
类别
监测因子
pH
总硬度
高锰酸盐指数
氨氮
硝酸盐氮
亚硝酸盐氮
细菌总数
总大肠菌群
井深
竹园村
测值范围
7.12-7.14
200-206
1.18-1.21
0.17-0.19
9.22-9.26
0.011-0.012
58-60
1
20
达标率(%)
100
100
100
100
100
100
100
100
最大值超标倍数
/
/
/
/
/
/
/
/
标准
6.5~8.5
≤450
≤3.0
≤0.2
≤20
≤0.02
≤100
≤3.0
注:表中“测值”单位除pH外,井深为m、细菌总数为个/mL、总大肠菌群为个/L,其它均为mg/L。
从上表分析,拟建厂址区域地下水水质较好,各项监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。
l 声环境现状
本项目所在区域远离城市集中居住区,周围较空旷。根据监测,场址厂界昼间环境噪声等效声级在46.0dB(A)~52.6dB(A)之间、夜间环境等效声级在40.1dB(A)~43.0dB(A)之间,均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准限值的要求。
主要环境保护目标(列出名单及保护级别):
地表水:棠溪河、洪河,GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅳ类;
环境空气:项目厂址所在区域,GB3095-1996《环境空气质量标准》二级。
评价适用标准
环境质量标准
(1)环境空气:执行《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级。
表3 环境空气质量标准 单位:mg/m3
序号
污染物
标准级别
标 准 值
日平均
小时平均
1
SO2
GB3095-1996
二 级
0.15
0.50
2
PM10
0.15
(2)水环境:地表水现状评价执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准。沼液利用执行《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)表1旱作标准。
表4地表水环境质量标准 单位:mg/L(pH除外)
序号
项目
标准类别
标准值
1
pH
GB3838-2002
Ⅳ类
6~9
2
COD
≤30
3
BOD5
≤6
4
氨氮
≤1.5
表5 农田灌溉水质标准单位:mg/L(pH除外)
序号
项目
标准类别
标准值
1
pH
GB5084-92
旱作
5.5~8.5
2
COD
≤300
3
BOD5
≤150
4
悬浮物
≤200
5
粪大肠菌群个数
≤10000
6
蛔虫卵数
≤2
地下水执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准。
表6 地下水质量标准单位:mg/L(pH除外)
序号
项目
标准类别
标准值
1
pH
GB/T14848-93
Ⅲ类
6.5~8.5
2
总硬度
≤450
3
高锰酸盐指数
≤3.0
4
氨氮
≤0.2
5
硝酸盐氮
≤20
6
亚硝酸盐氮
≤0.02
7
细菌总数
≤100
8
总大肠菌群
≤3.0
(3)声环境:执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)1、2类标准。
表7 声环境质量标准单位:dB(A)
类别
昼间
夜间
1
55
45
2
60
50
污染物排放标准
(1)废水:执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表5标准。
表8集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度 单位:mg/L
序号
污染物
标准级别
标准值
1
COD
GB18596-2001
表5
400
2
BOD5
150
3
SS
200
4
氨氮
80
(2)废气:锅炉废气执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001) 表1“燃气其它锅炉”“全部区域、Ⅱ时段”烟尘标准、表2“燃气锅炉”“Ⅱ时段”SO2标准。
表9 锅炉大气污染物排放标准
序号
炉窑类别
标准级别
污染物
排放限值
单位
1
燃气锅炉
GB13271-2001
二类区Ⅱ时段
烟尘
50
mg/m3
2
烟气黑度
1
(林格曼级)
3
二氧化硫
100
mg/m3
恶臭:执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表7。
表10集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准
序号
控制项目
标准级别
标准值
1
臭气浓度(无量纲)
GB18596-2001 表7
70
(3)废渣:执行GB18596-2001《畜禽养殖业污染物排放标准》表6;
表11集约化畜禽养殖业废渣无害化环境标准
序号
控制项目
标准级别
标准值
1
蛔虫卵
GB18596-2001 表6
死亡率≥95%
2
粪大肠菌群数
≤105个/kg
(4)噪声:工业噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)Ⅱ类标准。
表12 工业企业厂界噪声标准 单位:dB(A)
类别
昼间
夜间
Ⅱ
60
50
建筑噪声执行《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)。
污染物排放标准
表13 建筑施工场界噪声限值 单位:dB(A)
施工阶段
主要噪声源
噪声限值
昼间
夜间
土石方
推土机、挖掘机、装载机等
75
55
打桩
各种打桩机等
85
禁止施工
结构
混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等
70
55
装修
吊车、升降机等
65
55
总量控制指标
SO2:0.127t/a。
建设项目工程分析
污水
工艺流程简述(图示):
项目整体工艺见图3。
农田施肥
养殖粪污
有机肥生产
干粪便
沼液
少量干物质
固液分离
粪污水
发电
沼气
厌氧发酵
生产有机肥
沼渣
图3 项目整体工艺流程简图
对养殖场的粪污采取两步清理法。人工清出的干粪便直接作为有机肥生产的原料;冲洗的粪尿水经固液分离后,少量干物质也作为有机肥生产的原料,液体进入沼气池经厌氧处理后用于灌溉农田;产生的沼气配备1台40GF-RZ机组用于发电;沼渣定期清理出来用于有机肥生产。
详见工程分析专题。
主要污染工序:
本项目主要污染因素有废水、废气、固体废物和噪声等。详见工程分析专题。
项目主要污染物产生及预计排放情况
内容
类型
排放源
(编号)
污染物
名称
处理前产生浓度及产生量(单位)
排放浓度及排放量
(单位)
大气污染物
锅炉废气
烟尘
40mg/m3、
0.072t/a
40mg/m3、
0.072t/a
SO2
70mg/m3、
0.127t/a
70mg/m3、
0.127t/a
猪粪尿
恶臭气体
—
臭气浓度≤70
水污染物
猪舍冲洗污水、生活污水
COD
6000mg/L、
302.04t/a
零排放
固体废物
猪舍
猪粪污
7350t/a
零排放
病死猪
10头/年
零排放
职工生活
生活垃圾
5t/a
零排放
噪 声
发电机、粉碎机、造粒机等
噪声
80~90dB(A)
厂界外1m处昼、夜
噪声值均达标
其它
主要生态影响:
本工程是一个以可持续发展为基本原则的生态环保工程,注重资源综合开发利用和生态平衡,利用现代科学技术,协调发展及环境之间、资源利用及保护之间的关系。项目实施后能改善区域耕地土壤质量、促进区域农业发展。本项目的实施对促进区域生态系统的良性循环具有积极的促进作用和示范带动作用。
环境影响简要分析
施工期环境影响简要分析:
本项目施工期主要环境影响为施工扬尘、施工噪声和建筑废碴。
施工扬尘:建筑施工过程中的水泥、沙石等物料及施工泥土的临时堆放均容易产生粉尘,并形成低空面源污染,局部区域的环境空气在短时期内将受到影响。为降低项目施工期的粉尘污染,将土建施工清理出的泥土及时清运,工程用水泥、灰沙等临时堆积物用塑料膜、棚布或其它物品覆盖,或置于风力作用不到的地方。同时对施工路面、场地及时洒水,及时清理散落在路面的泥土、灰沙等。废土坑填埋作业时,及时压实、洒水。大风强对流天气时停止施工作业。
施工噪声:施工期间,高噪声设备主要包括卷扬机、混凝土搅拌机、沙浆机、材料切割机、吊车和升降机等,其噪声源强一般在95dB(A)左右。这些设备运行期间,尤其是夜间,对附近环境会造成一定的影响。建设单位应采取建围墙等措施严格控制其施工噪声,使之满足《建筑施工场界噪声限值》(GB12523-90)对不同施工阶段的施工场界噪声要求,即“土石方”施工阶段,场界噪声昼间不大于75dB(A),夜间不大于55dB(A);“打桩”施工阶段,场界噪声昼间不大于85dB(A),夜间禁止施工;“结构”施工阶段,场界噪声昼间不大于70dB(A),夜间不大于55dB(A);“装修”施工阶段,场界噪声昼间不大于65dB(A),夜间不大于55dB(A)。
固体废物:项目的土建施工产生的一些泥土、灰渣、废砖渣等固体废物,一般采用铺路或垫地等措施妥善地处理掉,不会污染环境。
以上污染因素均伴随施工而产生,且呈间歇式排放。施工时严格控制作业时间、加强施工管理,以避免或减缓其对周围环境和人群的不利影响。建设项目完成后,上述环境影响也随之消失。
营运期环境影响分析:
1、水环境影响分析
康裕公司废水经污水处理站处理后,作为液体有机肥,排入田间贮水池,用于农灌,不排放。田间贮池不能满足贮存需要时,可进行灌装生产贮存,确保沼液不进入地表水体,不造成地表水污染。
2、环境空气影响分析
本项目实施后,锅炉燃用清洁能源沼气,其燃烧废气中主要污染物烟尘和二氧化硫的排放浓度能够满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)中有关标准限值的要求;猪粪尿经及时清理收集处理后,无组织排放的恶臭气体较少,其臭气排放浓度符合《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7中排放标准限值的要求。
3、固废对环境的影响分析
干清粪和污水处理站污泥通过造粒制成有机复合肥料出售;病死猪只采用填埋井填埋处理。根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)要求,对于病死猪要及时进行处理,严禁随意丢弃,严禁出售。本项目拟在养殖场区西北部,新建两个安全填埋井,用来处理病死猪;填埋井为混凝土结构,深度大于2m,直径1m,井口加盖密封。进行填埋时,每次投入畜禽尸体后,应覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰,井填满后,须用粘土填埋压实并封口。职工生活垃圾经收集后运至垃圾处理场,由垃圾处理场集中进行无害化处理。本工程固体废物不排放,不会对环境产生不利影响。
4、声环境影响分析
本项目噪声主要产生于发电机、粉碎机、造粒机等。噪声源经减震、隔声、消声处理,并经过围墙屏蔽、植物吸收、距离衰减后,其厂界噪声可以达标,不会对区域声环境质量产生明显影响。
5、工程卫生防护距离
根据GB/T13201-91《制订地方大气污染物排放标准的技术方法》计算卫生防护距离,预测模式如下:
式中:L-工业企业所需卫生防护距离,m;
r-有害气体无组织排放源所在的生产单元的等效半径,m;
A、B、C、D-卫生防护距离计算系数;
Qc-工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平,kg/h。
根据工程分析,本项目建成后H2S无组织排放源强为0.386kg/h,标准值取0.06mg/m3,经计算其卫生防护距离为217m;NH3无组织排放源强为1.35kg/h,标准值取0.20mg/m3,经计算其卫生防护距离为224m。故理论计算工程卫生防护距离为300m。
另外,根据类比调查,国内同等规模养猪场的恶臭影响范围在100~300m,一般300m外闻不到恶臭气味。本项目周围村庄距离项目厂界均在300m以外,且村庄及猪舍和有机肥加工区之间有农田和树林阻隔,可进一步减少恶臭的影响,因此,本项目产生的臭气对周边村庄影响不明显。
综合考虑《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中规定畜禽养殖场的场界及禁建区域边界(城市和城镇居民区)的最小距离不得小于500m的要求,本项目最近敏感点为东南方向300m处的冶炉城自然村,确定本工程卫生防护距离为300m。
本评价提出在以本项目养殖场为中心,工程卫生防护距离300m范围内不得新建居民区、学校、医院等敏感单位。
建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果
内容
类型
排放源
(编号)
污染物
名称
防治措施
预期治理效果
大气污染物
锅炉废气
烟尘
然用清洁能源沼气
达标排放
SO2
猪粪污
恶臭气体
及时清理收集
臭气浓度≤70
水污染物
猪舍冲洗污水、生活污水
COD
UBR+稳定塘
180mg/L、
9.06t/a
固体废物
存栏生猪
猪粪污
制成有机复合肥料
零排放
病死猪
填埋井填埋处理
零排放
职工生活
生活垃圾
运至垃圾处理场
零排放
噪声
发电机、粉碎机、造粒机等
噪声
加消声器、减震垫,围墙屏蔽、植物吸收、距离衰减
厂界外1m处昼、夜噪声值均达标
其它
生态保护措施及预期效果:
本工程属生态环保工程项目,具有明显的生态效益。另外本工程在厂区主道路两侧栽种绿篱或阔叶乔木、构筑物之间空地种植生长良好的草皮,总体绿化率不低于30%,可更大限度地改善区域生态质量。
结论及建议
一、评价结论:
1、及产业政策相符性结论:
本项目属于国家《产业结构调整指导目录》(2005年本)中“鼓励类——‘三废’综合利用及治理工程项目”,符合国家产业政策。
2、选址结论:
本项目粪肥暂贮场和有机肥加工中心经调整场址后,选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》(HJ/T81-2001)中规定的选址要求。其位置在现有场址东侧,距离竹园水库600m,并位于养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的侧风向处。
贮存设施应采取有效的防渗处理工艺,防止畜禽粪便污染地下水。
3、工程分析结论:
该项目废气主要为恶臭。恶臭主要来源于猪粪堆积处、有机肥加工场和污水处理站。本项目养殖过程恶臭污染物排放量为甲硫醇1.06t/a、H2S 2.78t/a、NH3 9.72t/a。
本项目日产生500m3沼气,H2S年产生量为0.27t/a。根据类比调查资料,本工程沼气燃烧后产生废气量约为6000m3/d,其中烟尘排放浓度约为40mg/m3,排放量0.072t/a,二氧化硫排放浓度约为70mg/m3,排放量0.127t/a。
本项目猪尿液、生猪及猪舍冲洗废水和职工生活污水排放总量为50340m3/a,各主要污染物产生量为:COD302.04t/a,BOD5241.63t/a,NH3-N25.17t/a,悬浮物151.02t/a。经本项目污水处理站处理后,各主要污染物浓度可降至COD180mg/L,BOD560mg/L,NH3-N40mg/L,悬浮物50mg/L。符合《农田灌溉水质标准》(GB5084-92)表1旱作标准COD、BOD5、悬浮物浓度分别小于300mg/L、150mg/L、200mg/L的要求,沼液可以作为农田的液体有机肥使用,不排放。
本项目设有封闭式猪粪堆积池,在每个猪舍外建有约4m2的围栏作为猪只的定点排泄场地,并采取防渗防漏等固化措施;猪舍采取粪尿干湿分离和人工清粪,猪粪定时清理并及时清运至有机肥加工厂生产固体有机肥。经全封闭发酵、腐熟堆肥后,可以杀死其中的病原微生物和寄生虫卵,有机物则大多分解成腐殖质,有一部分分解成无机盐类,可避免粪便对环境造成污染,同时实现再生资源利用,不会对周围环境造成二次污染。
污水处理过程中产生的污泥(沼渣)一并送至有机肥加工中心,用于生物堆肥,不向环境排放。
项目生活垃圾产生量约5t/a,经厂区内垃圾箱(桶)集中收集后,统一运至西平县垃圾处理厂处置。
本项目噪声源主要是发电机、粉碎机、造粒机等,根据类比调查,其噪声源强一般在80~90dB(A)之间。本工程采用加消声器、减震垫等措施,并经过围墙屏蔽、植物吸收、距离衰减后,其厂界噪声可以达标。
4、环境现状评价结论:
项目所在区域环境空气质量较好,满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)二级标准要求。
区域目标水体班台断面水质较好,水体能够满足其区划功能和区域目标水质《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类标准的要求。
场址区域地下水水质较好,各项监测因子均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准的要求。
本项目场址所在区域声环境质量现状较好,能够满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)1类标准要求。
5、环境影响评价结论:
康裕公司废水经污水处理站处理后,作为液体有机肥,排入田间贮水池,用于农灌,不排放。经核算,田间贮池容积应不小于10000m3。田间贮池不能满足贮存需要时,可进行灌装生产贮存,确保沼液不进入地表水体,不造成地表水污染。
本项目实施后,锅炉燃用清洁能源沼气,其燃烧废气中主要污染物烟尘和二氧化硫的排放浓度能够满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)中有关标准限值的要求;猪粪尿经及时清理收集处理后,无组织排放的恶臭气体较少,其臭气排放浓度符合《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7中排放标准限值的要求。
干清粪和污水处理站污泥通过造粒制成有机复合肥料出售,本工程固体废物不排放,不会对环境产生不利影响。
本项目噪声主要产生于发电机、粉碎机、造粒机等。噪声源经减震、隔声、消声处理,并经过围墙屏蔽、植物吸收、距离衰减后,其厂界噪声可以达标,不会对区域声环境质量产生明显影响。
本工程卫生防护距离为300m,在此范围内不应新建居民区、学校、医院等敏感单位。
6、本项目的可行性结论:
本项目的建设符合国家相关产业政策,拟采用的治理工艺技术成熟可靠,可实现畜禽粪污的减量化、无害化和资源化,具有明显的环境效益、经济效益和生态效益。从环境保护的角度分析,河南康裕牧业有限公司沼气发电工程可行。
二、建议:
1、提高全场干部、职工的环保意识,切实加强全场的环境保护工作,认真落实各项污染防治措施、方案。
2、加强生产管理和设备设施的日常维护,确保环保设施正常运行,以减小本项目对环境产生的不利影响。
3、严格执行排污申报制度和排污许可证制度,认真贯彻落实国家和地方各项环保法规,配合当地环境保护主管部门,搞好本场的环保工作。
4、各类贮存设施、治污设施应采取有效的防渗处理工艺,防止畜禽粪便污染地下水;应采取设置顶盖等防止雨水进入的措施。
预审意见:
公章
经办人:年月日
下一级环境保护行政主管部门审查意见:
公章
经办人:年月日
审批意见:
公章
经办人:年月日
展开阅读全文