XenServer和ESX及Hyperv的比较.doc

功能


Citrix XenServer5.0、VMware ESX3.5 和 Microsoft Hyper-V 的比较

Citrix XenServer5 VMware ESX3.5 Microsoft Hypre-V

虚拟化技术

硬件要求

支持的 Guest 系统
半虚拟化（Paravirtualization）
半虚拟化技术在网络 I/O 和磁盘 I/O 上性
能比全虚拟化好
n 部分 Guest 系统要求 CPU 必需是 64
位 CPU；
n 部分 Guest 系统要求 CPU 必需支持
Intel VT/AMD-V ， 否 则 不 支 持
Windows Guest 系统
n Guest 系统支持最大 32G 内存，
XenServer 最大支持 128G 内存
n 本地支持 IDE、SATA、SCSI 和 SAS
n 移动硬盘也能通过测试

n Windows 系列
n Linux 系列
n Sun solaris 也通过了测试
全虚拟化（Fullvirtualization）
半虚拟化（Paravirtualization）

n 不支持 IDE 硬盘
n 单台 ESX Server 服务器最多支持 32
个
n Guest 系统支持最大 64GB 内存；
ESX Server 最大支持 256GB 内存
n 一台 ESX Server 可以同时运行 128
台 Guest 系统

几乎支持所有的可运行在 x86 架构上的
系统。（不支持必需运行在 IDE 硬盘上的
系统）
Hypervisor （ 系 统 管 理 程 序 ） ， 半 虚 拟 化
（Paravirtualization）

n 部分 Guest 系统要求 CPU 必需是 64 位 CPU
n 部分 Guest 系统要求 CPU 必需支持 Intel
VT/AMD-V
n CPU 必须支持硬件 DEP（数据执行保护）技
术

n Windows 系列
n Linux 系列

软件版本

License


n XenServer Express 版,适合单机用户,
没有高可用,动态迁移,对内存和 vm
没有限制,但 cpu 只能有 2 颗.(够用就
好)
n 标准版,多服务器用户,并没有高可
用,动态迁移,只能 4 个 cpu
n 企业版,多服务器,有高可用,动态迁
移
n 铂金版,多服务器,高可用,动态迁移
n 各版本 XenServer（包括免费版）均
采用同样的 hypervisor，均是直接运
行在硬件上的，其上的 Guest 系统可
以直接互用。
n XenServer 免费版具有和企业版同
样的性能。
n 采用 XenServer 的 Express 版，可以
方 便 地 将 一 些 现 有 的 支 持 Intel
VT/AMD-V 服务器作为小型的虚拟
化平台。
n 采用 XenServer 的 Express 版搭建测
试平台，可直接使用从生产平台上
复制出的系统，十分方便。
XenServer 的 License 是按机器计算的。
（由于服务器整合和虚拟化对服务器硬
件的 CPU 计算能力要求很高，4 CPU

n VMware ESX 是收费的，其免费版
是 VMware ESXi 和 Vmware Server。
n ESX 和 ESXi 的 hypervisor 是直接运
行在硬件上的，Vmware Server 的
hypervisor 是 运 行 在 Windows 或
Linux 系统上的，二者上的 Guest 系
统不能直接互用。
n 由于运行在 Windows 或 Linux 系统
上，免费的 VMware Server 性能比
较差。

VMware ESX 的 License 是按 CPU 数量
计算的。


n 一个 Standard 版本只能运行一台 Guest
虚拟机
n 一个 Enterprise 版本可以运行 4 台 Guest
虚拟机
n 一个 DataCenter 版本可以不受限制的运
行 Guest 虚拟机
n Hyper-V 系 统 只 能 是 在 64 位 的
Windows2008 系统上运行

Windows 服务器许可证不包括 Hyper-V Server
2008。客户端访问许可证(CALs)只需要运行在虚
拟机上的操作系统。Hyper-V Server 2008 本身无
须客户端访问许可证

和 其 它 虚 拟 化 软
件的互操作性

功能（企业版）

P2V 迁移


CPU 的服务器。因此，在使用 4 CPU 服
务器的情况下，XenServer 的性价比远高
于 VMware ESX）(即使使用 2 个 cpu,价
格上也相差一半以上)
Citrix 和微软已达成协议，在下一版本中
XenServer 上的虚拟机和 Windows 2008
Hyper-V 上的虚拟机可以互用。

n 支持 FC SAN、iSCSI、NFS 共享存
储。
n 支持虚拟多路 CPU
n 支持 Multipath FC HBA
n 支持 VLAN，支持网卡捆绑（只有
一个网卡工作）
n 支持资源 QoS 控制
n 支持 Host 和 Guest 系统性能监控。
n 支持资源池
n 支持 XenMotion 在线迁移
n 支持 Host 补丁管理
n 支持 HA
n 支持 Host 补丁管理
n Xencenter 管理

n 自 带 Linux 的 P2V 迁 移 工 具
XenConverter
n Xenconvert 也支持 windows 的 p2


无

n 支持 FC SAN、iSCSI、NFS 共享存
储。
n 支持虚拟多路 CPU
n 支持 Multipath FC HBA
n 支持 VLAN，支持网卡捆绑（多个
网卡可同时工作）
n 支持资源 QoS 控制
n 支持 Host 和 Guest 系统性能监控。
n 支持资源池
n 支持 VMotion 在线迁移
n 支持 HA
n 支持 Host 和 Guest 系统补丁管理
n 支持 Guest 系统快照功能
n 支持 Web 方式的管理界面
n VirtualCenter 管理 ESX Server 没有
数量的限制（企业版）

自带 Windows/linux（beta）的 P2V 迁移
工具 Vmware Converter。


n 支持 FC SAN、iSCSI、NFS 共享存储。
n 支持虚拟多路 CPU
n 支持 Host 和 Guest 系统性能监控。
n 支持资源池
n 支持 Guest 系统快照功能
n 支持 P2V、V2V 的在线迁移

安装 SCVVM 管理工具

V2V 迁移

优势对比


n
有第三方免费工具将 VMware 虚拟机转
换为 XenServer 虚拟机（包括 Windows
系统和 Linux 系统）
n 半虚拟化技术最大的利用了硬件性
能
n 与 MS 的合作及兼容性
n Citrix 比 vmware 更懂应用,vmware
更像是一个硬件厂商
n Xen 对硬件的兼容性(CPU/硬盘/网
络存储)
n Xendesktop/xenapp 带来的机会
n PVS 的带来的附加功能
n 性价比
n 简单易用,部分管理功能比 vm 要出
色


支持导入第三方虚拟系统

n 功能强大
n VirtualCenter 支持中文操作界面
n 对 Guest 系统的良好兼容性
n 对物理服务器的 CPU 要求低，不需
要 64 位的 CPU
n Vmware view3 带来的附加功能
n 技术成熟


安装 SCVVM 管理工具

n 可以在 ServerCore 模式下安装 Hyper-V
n 和微软的产品有更好的兼容性和集成性

虚拟化简介
虚拟化是一 抽象层，它将物理硬件不操作系统分开，从而提供更高的 IT 资源利用率和灵活性。

虚拟化允 具有丌同操作系统的多 虚拟 在同一物理 上独立并行运行。每 虚拟 有 己的一套虚
拟硬件（ 如 RAM、CPU、网卡等），可以在 些硬件 加载操作系统和应用程序。无 实际采用了什
么物理硬件组件，操作系统 将它们视为一组一 、标准化的硬件。
虚拟 封装在 件 ，因此可以快速对其 行 存、 和 。可在几秒钟 将 系统（完全配
的应用程序、操作系统、BIOS 和虚拟硬件）从一台物理服务器移 一台物理服务器，以实现零停
护和连 的工作负载 合。

虚拟化的好处

分区

· 在一 物理系统 可以支持多 应用程序和操作系统

· 可在扩展或扩张 系结

将服务器 合 虚拟

· 计算资源被视为以可 方式分配 虚拟 的统一池

隔离

· 虚拟 不主 和其他虚拟 完全 离。如果一 虚拟 崩溃，所有其他虚拟 丌会

受 影响

· 虚拟 之间丌会泄露数据，而且应用程序 能通过配 的网 连

封装

· 完 的虚拟 环境 存为单 件；便于 行 、移劢和

· 为应用程序提供标准化的虚拟硬件，可 证 容性

行通

全虚拟化和半虚拟化的差别

全虚拟化

Hypervisors 通过一

真硬件层为其上的每 Guest 操作系统（虚拟 ） 真出一

具有常用硬件设 的标准服务器，当一 运行的 Guest 系统试图用特权指令 硬件时，

hypervisor 会将真实的硬件 藏起来，并 真一 硬件设

Guest 系统，从而 得 Guest

系统无需 改代码就可以安全地访问硬件。该技 得 Guest 系统无法

改就可在丌

支持 Intel VT/AMD-V 的 CPU 上运行，但该技 的 杂性也降低了系统的性能。

半虚拟化

Guest 系统在访问真实硬件时是重用当前系统的驱劢，而丌是通过 真的硬件实现的。

Guest 系统和 hypervisor 交互是通过一 高效、底层的的 API（hypercall API）来实现的，

得 hypervisor 和 Guest 系统可以共同最优化地 用底层的硬件和 I/O，从而可获得

高的运行性能。

Windows Hyper-V

在微软 Hyper-V 模型 ，hypervisor 层直 运行于物理服务器硬件之上。所有的虚拟

分区 通过 hypervisor 不硬件通 ，其 的 hypervisor 是一 很小、效率很高的代码集，

负责协调 些调用。

微软的虚拟化架 如下图所示，其 最底层为服务器硬件架 ，它包含 AMD-V、Intel

VT、DEP 等硬件支持，再上层就是微软的 Windows Hypervisor，在虚拟的每一 子系统

之间 是通过 VMbus 行通 ，包括主系统 Windows Server 2008 在 ，所有的 OS

是通过 VMBus 的一种

不 Hypervisor 行通 ，其 父分区，可简单理解为 Windows

Server 2008 宿主系统所在分区，它不 Hypervisor 的通 是通过 VSP 传送 VMBus，再

通过 VMBus 不 Hypervisor 的联系 达硬件。而子分区 的系统，是由 VSC 将请求发送

已的 VMBus，VMBus 再不父分区的 VMBus 行沟通，最后由父分区的 VSP 将请求传

送 HyperVisor。

单独的 Windows Server 2008 在安装之后是直 不硬件通 ，但当在系统 启用了

Hypervisor，该 Windows Server 2008 也将作为一 Hypervisor 的一 虚拟系统不其它

子系统几乎是并列的存在，所丌同的是 Windows Server 2008 作为父分区的宿主 ，承载

了所有子分区 虚拟系统的驱劢程序。为子分区 系统的安全性又上了大大的一把锁。