教学设计方案烛之武退秦师.doc

教学设计方案烛之武退秦师
附件： 教学设计方案模板
教学设计方案
课题名称
烛之武退秦师
姓名
揭彦荣
工作单位
廊坊市第十二中学
年级学科
高一语文
教材版本
人教版
一、教学内容分析
《烛之武退秦师》选自先秦历史散文《左传》，本篇所记述的是秦晋大军兵临城下，郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武，不费一兵一卒，不动一刀一枪，却使秦晋两国盟散约毁，两支人马自动撤离的故事。它是人教版普通高中课程标准实验教科书语文必修1第二单元的一篇精读课文，也是学生升入高中后接触到的第一篇文言文。《烛之武退秦师》一文中说辞语言十分精彩，人物形象也栩栩如生，引导学生认识到这一点，就可能给他们留下深刻的印象，从而逐步改变其对文言文的看法，培养他们对文言文的阅读兴趣。
二、教学目标
（一） 知识教育目标
1． 学习本文精彩的人物语言——说理透辟，善于辞令，以与起伏跌宕，生动活泼的情节。
2．  掌握文章中出现的古汉语常识，注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。
（二） 能力训练目标
  1．训练学生古文句读能力和概括能力
 2．学习详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
（三） 德育渗透目标
1． 正确认识烛之武在国家危难之际，临危受命，不避险阻，只身说服秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。
2． 了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾，采取分化瓦解的方法，认识烛之武机智善辩的外交才能。
重点、难点：
重点：烛之武人物形象的把握。波澜起伏，生动活泼的情节。
难点：通过学习本课，使学生对《左传》的语言特点有所了解。
三、学习者特征分析
对于高一年级的学生而言，调动学生学习文言文的积极性、掌握学习文言文的方法、培养学生自主学习的能力的尤为重要。而《烛之武退秦师》是语文必修1第二单元的一篇精读课文，也是学生升入高中后接触到的第一篇文言文，所以指导学生学好这篇课文，教给学生学习文言文的基本方法，对于帮助学生树立学好文言文的信心显得尤为重要。
新课标主张调动学生学习的积极性，注重培养学生自主、探究、合作的能力。基于这种理念，教学中，首先要鼓励学生自读探究，疏通词句，质疑问难，合作研讨；然后再重点突破，发现创新。其次，诵读是语文教学中一种重要的手段，在文言文中的作用尤其不可低估，所以本堂课自始自终以诵读为教学手段和依据，在诵读中赏析课文、分析人物。同时要指导学生动脑动手编制语文知识卡片，积累语言知识。
四、教学过程
教学流程
    学生朗读预习→教师范读（或听录音）→生朗读梳理→师引导生朗读赏析→生朗读巩固→师引导生朗读背诵重点段落 
第一课时
教学目标：
    1.了解《左传》的基本情况与其在中国文学史上的地位。
    2.了解与本文内容相关的历史史实。
3.诵读课文、整体感知，正音，借助注释梳通文章。
教学过程：
一、 情景导入    
1995年，著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：“我宁可把这家伙枪毙了，也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。”这个故事可谓是“一夫敌百万之师”的现代版。其实，在中国历史上曾有过无数这样的人物：张仪、苏秦、诸葛亮。今天我们将去拜访他们的“祖师”，请同学们翻到《烛之武退秦师》。
二、 预习检测
1.《左传》其书：
  《左传》是我国第一部编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。以《春秋》的记事为纲，以时间先后为序，记叙了上起鲁隐公元年（公元前722年），下迄鲁哀公二十七年（公元前467年），共二百五十五年的历史，详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实。《左传》突出的特点就是善于描写战争和记述行人辞令，记事条理清楚，叙述精确，详略合宜，委曲简洁；写人简而精，曲而达，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥几句，就能使读者如见其人，如闻其声。不仅具有极高的史学价值，而且还具有极高的文学价值。为后世叙事散文树立了典范。“传”意为注释，《左传》即是给儒家经典《春秋》所作的注释。《左传》也称《左氏春秋》、《春秋左氏传》，与《公羊传》、《谷粱传》合称“春秋三传”。
2.史书体例：
体例
史书内容
代表史书
①通史
不间断地记叙自古与今的历史事件
《史记》
②编年体
以年代为线索编排的有关历史事件
《左传》
③国别体
以国家为单位分别记叙的历史
《战国策》
④断代史
记录某一时期或某一朝代的历史
《汉书》
⑤纪传体
通过记叙人物活动反映历史事件
《史记》
3.时代背景：
  秦、晋围郑发生在公元前 630 年（僖公三十年）。导致事情发生的原因有两点。其一，郑国曾两次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑过郑国时，郑国没有以礼相待。二是公元前 632 年，晋、楚之战中，郑国出兵助楚国，结果城濮之战以楚国失败告终。后郑国虽然即派人出使晋国，与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盈于衡雍”，但最终没有感化晋国。其二，晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，均需要向外扩张，晋国发动对郑国的战争，自然要寻找这样得力的伙伴，秦晋历史上关系一直很好，所以秦晋联合也就必然了。
4.相关资料（在课文赏析中涉与到时给学生做补充）
（1）秦立晋君
  公元前651年，晋献公卒，晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳，重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾，夷吾采纳大臣吕省、卻芮的意见，厚礼贿赂秦国，答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君。这就是课文中所言“且君尝为晋君赐矣”。“君”即秦穆公，“晋君”即晋惠公，“赐”则指“秦立晋君”之事。 
（2）惠公背约
  公元前650年，晋惠公借秦国之力即位后，对割让土地之事非常后悔，就派大臣丕郑赴秦国，以先君之地不得擅许为由食言。这就是文中“许君焦、瑕、朝济而夕设版焉”，“君”指秦穆公，“许君焦、瑕”则指公元前651年夷吾答应予秦河东之地一事。秦晋两国之间的关系从此出现了裂痕。 
（3）重耳过郑
  公元前637年，晋公子重耳在齐国居五年后，离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳，郑文公却以“诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！”为由，不听叔瞻劝告，对重耳不礼。这就是课文中“以其无礼于晋”一事。 
（4）郑楚结盟
  公元前632年4月，晋楚争霸中原，战于城濮，楚军大败。晋文公尊周攘夷，成为春秋霸主之一。当时，郑国处四战之地，无险可据，又自无礼于重耳之后，故背晋助楚，因此，郑文公曾到楚国怂恿楚成王出兵作战。楚败，郑文公内心恐惧，又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月，晋侯、郑伯盟于衡雍（今河南原阳西）。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土（在衡雍之西），晋文公为盟主，郑参与践土之盟，但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋，又盟于晋，这就是文中所言“且贰于楚也”之“贰”。
《烛之武退秦师》发生在公元前630年，与城濮之战仅隔两年。因此，秦、晋围郑可以说是城濮之战的余波。
三、 课文学习
（一）反复诵读，整体感知
    1.师范读课文（或放录音）。
    2.生自由诵读课文。（注意字音、停顿。）
    3.生齐读课文。（师点拨字音、停顿。）
    4.生概述本文的故事。（1~2名学生用自己的话讲述，师引导大家概述）
（二）学生自主梳理，理解文章内容
1.生结合课文注释初步梳理课文。（边轻声朗读，边翻译，边梳理。）
2.学生分小组讨论归纳各段段落大意。（用四字短语概括）
 每组选代表发言，师引导大家筛选归纳：
第1段：秦晋围郑。
第2段：临危受命。
第3段：智退秦师。
第4段：晋师撤离。
（三）学生合作探究，分析文章前两段的内容
1.第一段讲解：两军布阵“晋军函陵，秦军氾南”
要点：作者交代两军布阵的目的，为下文做铺垫。同时也为描写人物埋下伏笔，正是有了这样的排兵布阵，说明秦、晋之间还是有一些不信任。才给烛之武说秦伯提供了机会，此处重点给学生点明佚之狐、烛之武两人的观察力。从而引出烛之武的形象之一“洞察全局，深入了解，精心准备”。此处顺便可给学生讲讲烛之武在这之前在郑国的职务，管马官员。
（1）生齐读第1段。
（2）师示范串讲梳理第1段。（为后文的接龙串讲做示范）
（3）留时间学生质疑问难。（让学生在字词上得到落实）
（4）师引导学生归纳本段知识点：（为后文学生的讨论归纳做示范）
贰：从属二主；    军：名词活用作动词，驻扎；
以其无礼于晋：介词结构后置句，还原后的正常句式应为“以其于晋无礼”。
（5）师引导学生串析本段：
“晋候、秦伯围郑”阐明形势：兵临城下，形势严峻。
“以其无礼于晋，且贰于楚也。”阐明原因：两事均与晋利害相关，与秦关系不大，秦可以争取。
“晋军函陵，秦军氾南。”阐述两军驻扎位置：两军分兵驻扎，郑有机会单独与秦接触，为烛说秦埋下伏笔。
（6）师引导学生即兴背诵本段。
2.第二段讲解：烛之武出场
若使烛之武见秦君，师必退。
一波三折 辞曰“臣之壮也，犹不如人……”
许之。
（1）男生齐读本段。
（2）女生接龙串析本段。（师点拨）
①“佚之狐言于……师必退。”
A.形象刻画烛之武的形象，未见其人，先闻其名（声）（即“才”）。
B.在此也可窥见佚之狐知人善任的一面。
C.还可窥见郑伯善纳谏的一面。
②辞曰：“臣之壮……也已。”
进一步刻画烛之武的形象，是一位满腹才华，却未能被重用的大臣，人物形象更鲜活。
③公曰：“……”许之。
A.郑伯首先自责，体现了明君风范，然后以国家利益、形势与个人利益的透彻分析感动了烛之武，可谓善于做思想工作。
B.烛之武最终应允，决定以国家利益为重，只身去见秦伯，体现了他深明大义的一面。
（3）生质疑问难，师点拨引导学生解决问题。
（4）学生讨论归纳本段知识点：
“已”：通“矣”，句末语气助词；
佚之狐言于郑伯曰：介词结构后置句，还原后的正常句式应为“佚之狐于郑伯言曰”；
辞曰：省略句，补充完整后为“（烛之武）辞曰”；
是寡人之过也：判断句，“也”字表判断。
（5）小组讨论烛之武答应出面的原因
1.在有生之年，施展才华。
2.郑伯诚恳的态度。为人臣，当为国效力。
3.自己以后在郑国安身立命的考虑。
（6）师引导学生即兴背诵本段。
第二课时
教学目标：
1.在诵读中理解课文。（后2段）
2.领会和学习本文详略得当、波澜起伏、善用伏笔和照应的写作技巧。
3.体会烛之武的游说技巧。
4.理解和掌握文中常见的文言实词和虚词的意义和用法。
5.人物形象分析。
一、课文赏析  
(一)第三段讲解：智退秦师（说退秦师）（重点讲解）
[讲解要点]
1.夜縋而出的原因——攻守、防备之道
2.说辞艺术：
A.人物分析；秦君——唯利是图，对两者的称谓不同，抓住秦伯  的性格特点，连用八个“君”字，而对晋只是称作“晋”、“邻”。
B.两国的历史关系
C.军队的位置
[授课过程] 
1.一生范读本段。
2.生借助注释细细梳理本段。（因为本段集中刻画了烛的形象、表现出其高超的游说技巧，所以让学生细细品味）
3.生接龙串析本段。（师点拨）
①“夜……秦伯”：说明形势危急，烛不畏危险。
②烛说秦伯运用了高超的攻心术：（投影）
第一步，欲扬先抑，以退为进。（坦言知亡，避其锐气：郑既知亡矣。）
第二步，阐明利害，动摇秦君。（亡郑只对晋有利：邻之厚，君之薄也。）
第三步，替秦着想，以利相诱。（舍郑会对秦有益：君亦无所害。）
第四步，引史为例，挑拨秦晋。（君之所知也。）
第五步，推测未来，劝秦谨慎。（唯君图之。）
③秦……乃还：秦权衡利害，决定退兵，但却派人留守要塞，体现其老奸巨猾的一面。
4.生质疑问难，师点拨引导学生解决问题。
5.学生同桌讨论归纳，师引导学生归纳本段知识点：
（1）词类活用：
亡：动词的使动用法；     利：形容词的使动用法；
阙：形容词的使动用法；   鄙：名词的意动用法；     
封：名词的意动用法；     厚：形容词活用为动词； 
薄：形容词活用为动词；   乏困：形容词活用为动词；
东：名词活用做状语。
（2）通假字：
陪：通假字，通“倍”；     共：通假字，通“供”；
厌：通假字，通“餍”；     说：通假字，通“悦”；
阙：通假字，通“缺”或“掘”。
（3）古今异义：
【以为】古意：把……当作；今意：认为。
【行李】古意：出使的人；今意：出行时带的包裹。
【东道主】古意：东方道路上的主人；今意：请客的主人。
【乏困】古意：缺乏的东西；今意：精神不好。
（4）特殊句型：
何厌之有：宾语前置句，还原后应为：有何厌。
若亡郑而有益于君：介词结构后置，还原后应为：若亡郑而于君有益。
6.师引导学生结合烛的游说步骤即兴背诵本段。
(二)第四段讲解：
1.女生齐读本段。
2.男生接龙串析本段。（师点拨）
晋文公以“不仁”“不知”“不武”的理由退兵，看似冠冕堂皇，其实，“不仁”只是一个借口，如果真讲“仁义”，当初就不会发兵攻郑。“不知”是实质，“知”是理智，是对现实情况的客观分析，是对动武后果的冷静判断。“不武”是因为胜负之数，难以预料。所以，说到底，晋的退兵，是“利”字使然。
3.学生讨论归纳本段知识点：
敝：形容词活用为动词；     知：通假字，通“智 ”。
夫人：古今异义词，古意：那个人；今意：成年男子的配偶。
去：古今异义词，古意：离开；今意：到，往。
因人之力而敝之，不仁：判断句。
4.师引导学生即兴背诵本段。
二、人物形象分析
由学生分小组讨论后发言，师引导学生归纳。
1.烛之武：（1）深明大义的爱国志士。
（2）知难而上，义无返顾的勇士。
        （3）口若悬河，巧言善辩的辩士。
2.郑  伯：（1）善于纳谏。
        （2）勇于自责。
        （3）善于言辩。
3.秦  伯：贪婪，自私，不讲信用，见利忘义。
4.晋文公：贪婪，但理智，能隐忍不拔，随机应变，审时度势，雄才大略。
5.佚之狐：慧眼识才的伯乐。
三、本文的写作特色
 教师引导学生讨论后归纳。
（1）伏笔与照应。
（2）波澜不惊。
（3）详略得当。
四、生小组讨论后谈学习本课后的启发
1.本文给我们的启示。
2.结合当今国际国内形势谈。
五、教学策略选择与信息技术融合的设计
教师活动
预设学生活动
设计意图
示范朗读
配乐朗诵
通过音乐节奏的快慢让学生体会故事情节的跌宕起伏
引导学生绘制地理位置简图
绘制地理位置简图
通过绘制地图让学生明白战争形式与各方的利益冲突
六、教学评价设计
项目
A级
B级
C级
个人评价
同学评价
教师评价
认真
上课认真听讲，作业认真， 参与讨论态度认真
上课能认真听讲，作业依时完成，有参与讨论
上课无心听讲，经常欠交作业，极少参与讨论

积极
积极举手发言，积极参与讨论与交流，阅读完了
能举手发言，有参与讨论与交流
很少举手，极少参与讨论与交流

善于与人合作
善于与人合作，虚心听取别人的意见
能与人合作，接受别人的意见
缺乏与人合作的精神，难以听进别人的意见

思维的条理性
能有条理地表达自己的意见，解决问题的过程清楚，做事有计划
能表达自己的意见，有解决问题的能力，但条理性差些
不能准确在表达自己的意思，做事缺乏计划性，条理性，不能独立解决问题

我这样评价自己：

伙伴眼里的我：

老师的话：

七、教学板书
开端
秦晋围郑
第一课时：
烛之武退秦师

发展
临危受命

高潮
说退秦师

结局
秦晋退军

第二课时：
（说）退秦师
   1.郑既知亡  敢烦执事  （其益）[益事渺茫]
      2.越国鄙远  亡郑陪邻  （其害）[错事可见]  [利害之辨]
3.舍郑利秦  共其乏困  （其利）[利事可期]
      4.君为晋赐  朝济夕设  （其德）[史事可证]  [恩仇之鉴]
      5.东封西肆  阙秦利晋  （其意）[祸事可测]
八、教学反思
初中的文言文教学主要停留在读读背背的层面上，而这是高中的第一篇文言文，所以更加注重学生文言文阅读习惯的培养，引导学生用现代观念来审视作品的内容和思想倾向，从而达到学以致用的目的。本教案在设计过程中还原学生的主体地位，就是为了让学生与课文达到零距离的接触与交流，从而让学生认识到文言文学习落脚点。进一步达到学有所获，变“老师强迫我学”为“我想去学”、“我要去学”。
这篇课文的教学过程中，实现了学生、教师角色的还原转化，所以在老师的导演下，学生积极主动地投入到了文言文的学习过程中，学生普遍觉得在热烈轻松地讨论氛围中收获不小，并且第一次感到原来古文还可以让自己学到很多知识和道理。
这两堂课上下来，笔者觉得充分调动了学生的积极性，让学生找到了学习文言文的趣味所在，也让学生基本摸清了文言文学习的方法和规律，可以说预期的目的基本达到。但是，在教学的过程中发现还是有一些地方还需改进，首先就是学生不知道学习文言文的重心，所以刚开始让学生赏析时，开始几乎是在概述故事，后经过点拨才基本明白；其次，学生对文言文的知识点概念模糊，所以在开始归纳知识点时显得有些不知所措；第三，在谈启发时，学生开始时也有些茫然，有些不知从何入手，后经引导才明白。这些都说明面对新的学生，必须了解学生的情况，在备课中切实做到“备《大纲》、备教材、备学生”。

17 / 17