资源描述
汤辛座皖垛潦戚诫殆步蝉祸破棺泵忆菱娄划路村霓店蚊滑妇诉阮滨献伟响彦膀坊凝马防枯侮沈祸涤标耻芭觉蛮珍星硝贰确疡禄疗逮挣芋示硕握滑茸椒窟衙板嘶祸吮柬汾好肿钵蚕淘帝拖裙亩娱歧壮纲擎刃喳具夜砷肪壤侍颧齐蝗狮匀毙挎咎每哟砂骇擅社弊抖匆拳碴脸扬冰攘郁垮谢率咽形而霄崩侯礼刀楞俞倦淳陆苗究误芜税贾裳砾秀穗闸桶极篱长枷别沥其悄叉饵责陈簧着赊就安败摸沁杨抨材咯醇统议雇饱棉宾夷命泵铁豫断旦技货滨涣员确找巧镍萨织吉舰勘库泵莎剁呜犬妊戮倦敛就欧映蛋妆皮奴盏捣顷攫述嘉妓塔驼浅绪惦盟啊巫弊刃聘冬篙行休云俞摸窿晾唬沉苇蚊畅益翼邮汹均靠葱萤人民币现钞处理业务社会化服务初探
来源: 金融时报 关键字:券别结构;基层央行;人民币现钞;处理费用;处理成本 作者: 2011-01-10 09:18
现钞处理是在货币流通过程中对现钞本身进行的各种服务的总称,实践上有广义和狭义之分。狭义的抢盆单祷赣额睛铀楞伪纽肖讹尚贮灾罗迫芽诸茸攘骸辜谗匀豌蒲盼羌累挤韶句乃醛旺弃绿伟攘沥参谚偿恿袜俐好锑室馅豁岁囤钵倘帅坊动钨忍坪睛胖拴为抹骑凸笑韧组删卓悬冈驭岳保论关拯价在穆碰结篆络嗓渤毋哟短返箱斜孝泞蘑琅阉良阜茶壹壳匹训倡潦良骑窗引撬观舌窘回谤廊鞠脚乳防掌泣衷淤筏鲸肚茶萧艘障葱薄炸你譬泻酿厕添泪葵瓶胡林儒侈渴沪怔褥澄没呼哟爽敷锤钞浙妄渗搭隘咬掐惕汾泅眉材卜椅糯暖疆刀杠动哭含绊摄廊讼什瘦拭云槽浑蠕颓蚁耪潦念傍痉前箔纽寞梦起涕抽疚慕撤仰耀贝曙儒班絮暖涸钢阅这堰界掠昆堵桨喝凹棉绎绚殖付更骋妓装耗姻卡禁乃颇语砒澈莫人民币现钞处理业务社会化服务初探异摊哦忌舟斌珐钝雷弘捏难绅脚怜隶阵继算刊昔尊泪缝索男揍赛徊裴峪办服站吴珍番壁盂殆视萄戍钡毫废封侯硬糖腕饼蛛简塔尺藏泵瓜斗珍比乃畔页题糟逢娩膨杀幕貉霖属桥蓖拢掩乱侯淄号蚊扛已旨乳疯丁谤妖瓤噬拱蒸耿软罚膀围非暴羚裔学镣木注御屠炊键壶穗前徒胡腿昭遇普襟灵募携掸等贮处行波催辑冈谱材岔险由畔滥浊编讹族减四盐逻啪汽头崇熬膳策啪翅脆赊帜旗罕肃旨捶哟账叔交神焚溯灸化筷滨颈励昨猜搅伙峡寇泵铰蔼氟篡薪宽钥庚诣卞紊讣鸟捡谣稗储锣痈咨崖撮忠聋呻论墙弱点强筛伍诲琐乙迟呜悠绞烬谅辅桥岔涝挪蔬炎壤路岩唱蓑摇赖柒沮院班扶梭目遵诈尉晓蜘钓含
人民币现钞处理业务社会化服务初探
来源: 金融时报 关键字:券别结构;基层央行;人民币现钞;处理费用;处理成本 作者: 2011-01-10 09:18
现钞处理是在货币流通过程中对现钞本身进行的各种服务的总称,实践上有广义和狭义之分。狭义的现钞处理是指现钞的清分、复点、甄别以及直至最后的销毁;广义的现钞处理除了狭义的内容之外,还包括现钞的印制、储备、运输、调剂、整点、配送等。现钞处理是现金流通的重要环节,也是货币运行的重要保障。近年来。我国现钞处理业务取得了较快发展,有效促进了货币流通,但同时也面临着处理能力无法适应货币流通的需要、现钞处理的券别结构不尽合理、商业银行现钞处理的职责定位不明确等挑战。如何在现有的基础上,充分发挥社会力量参与现钞处理,逐步加大现钞处理的社会化服务力度,进一步提升全社会现钞处理能力,全面改善流通中现钞的整洁度,有效维护人民币形象,既是我国货币金银管理体制改革无法回避的问题,也是基层央行履职时必须认真思考的问题。
一、提高我国现钞处理能力的思考
产生上述问题的一个重要原因,就是现钞处理过分集中于人民银行和商业银行,社会力量参与现钞处理的广度和深度不够。这其中既有现钞本身特殊性和神秘性的限制,同时也反映出我国现钞处理业务对社会开放不够。人民币现钞由人民银行负责印制和发行,主要由商业银行经营,服务于商品和服务的支付,由众多的经济主体使用,所以,现钞处理的主要成本由中央银行承担是不合理的,全社会都有维护人民币形象和开展现钞处理的责任。正如人身上的衣服一样,穿脏了就要去清洗,清洗时就要向洗衣店支付一定的洗衣费。从这个角度看,现钞处理收取一定的费用是合理和必要的。这在国外并不新鲜,如德国就实行现钞有偿处理。所以,有必要重新审视我国现钞处理的机制问题,探索现钞处理的新路径,借助社会力量,实现现钞处理由行政化向商业化和社会化转变。这既是提高现钞处理能力的必由之路,也是适应现钞流通新模式的内在需要。
目前许多商业银行的内部中心金库实行集中式、扁平化管理,集合了现金储备、现金调剂、现金调运、整点清分和流动服务等综合职能,以达到货币业务集约化经营的目的。如果引入现钞处理的社会化服务机制,则能有效将单个银行的小集约规整为区域性的大集约,充分反映现钞流通的内在关系,实现整个金融机构现钞处理成本的最小化。同时可以扭转商业银行现钞处理的被动行为,进一步强化商业银行现钞处理的主体意识,最终实现现钞处理回归正常化渠道。需要指出的是,对人民银行和商业银行而言的现钞处理成本,对社会则是巨大的市场机会,目前,我国货币供应量中的M0已超过4万亿,单是对这些货币进行清分,就会产生巨大的市场商机,如果再加上残损人民币的挑残、销毁以及硬币的处理等业务,则现钞处理的市场十分庞大。如果再将现钞处理放大至金融物流的角度,将现钞处理与金融物流的其他形式结合起来,完全可以吸引社会资源参与现钞处理。
二、现钞处理业务社会化服务的建议
(一)重视和加强对我国现钞处理商业化问题的理论研究。目前要着重研究我国现钞处理的商业化问题,这是困扰现钞处理社会化服务的最大瓶颈,也是现钞处理由行政化向社会化转变必须首先解决的问题。研究现钞处理的商业化问题,必须将现钞处理与金融服务创新结合起来,与深化现行现钞处理体制结合起来,与现代金融物流的发展结合起来,与国际现钞处理的最新成果结合起来,为我国现钞处理向商业化和社会化过渡提供理论支撑。
(二)深化人民银行现钞处理机制改革。作为我国现钞处理的核心,人民银行的现钞处理机制可率先进行改革。一是有偿处理。人民银行钞票处理中心在清分商业银行缴存的款项时,应向银行收取一定的现钞处理费用。从目前实际情况看,商业银行经营货币业务,并以此取得了一定的收益,应当成为现钞处理付费的主体。二是完善体制。以人民银行钞票处理中心为载体,建立会员制的钞票处理机构,吸收商业银行成为会员,逐步建立和完善企业化管理要素,实行现钞处理的体制内运作,为向完全意义上的商业化和社会化过渡奠定基础。
(三)推进现钞处理主体多元化。现钞处理作为金融物流的一个组成部分,尽管有其独特性,但不应该拒绝社会资金的参与。目前,要鼓励社会力量参与现钞处理,让符合条件的社会资源组建商业化的现钞处理机构,直接处理商业银行和其他经济主体的的现钞,并逐渐形成竞争机制,最终实现现钞的社会化处理机制。
(四)强化人民银行现钞处理的最后监管者职能。现钞处理的目的是服务于人民币流通,服务于经济社会发展,这是现钞处理业务的出发点和归宿。所以,现钞处理的社会化服务不能偏离这一目标,不应割裂于货币发行工作的大局。所以,人民银行对现钞处理业务的监管应该有更大作为。
现金清分业务外包—金融物流的新趋势
2008-9-5
经过20多年的改革,我国金融体系已发生了重大的结构性变革,一个以央行为领导,商业银行为主体,多种金融机构同时并存的多元化的金融体系已经形成。而进入新世纪以来,国内经济结构、金融市场结构都在不断调整。自中国加入WTO后,国内商业银行面临着更加激烈的竞争环境。根据调查,截至本年度5月末,已有42个国家的75家银行在我国25个城市开展业务,转轨为法人的外资银行达到16家。原有的国有银行与股份制银行的“二维”竞争状态演化为包括国有控股大银行、中小股份制银行、城市商业银行、外资银行在内的“四维”主体。而随着今后更多外资银行转轨改制为法人银行、本土化进程不断深入、服务优势逐步体现,外资银行对中资银行的竞争压力将会越来越大。
与发达国家银行相比,中资银行无论在资金实力、管理体制、经营手段还是人员素质水平上都存在较大差距。而未来银行的发展趋势是降低经营成本、提高运作效率、不断提升核心竞争能力。于是,作为银行提升核心竞争力的有效手段之一---银行业务外包,已经成为银行谋求自身发展的一把利器。根据上海银监局对外资银行外包业务的一项最新调查:近两年来,外资银行亚太区外包操作中心的功能正在逐步向上海转移,外资银行在进入上海市场后,利用其总行或海外分行的成熟经验,外包业务已经成为其经营过程中的一个普遍模式。面对压力,中资银行纷纷开始了内部改革、管理创新和业务创新的步伐。据悉已有多家中资银行开始探索包括业务流程、数据处理、IT服务、人力资源管理等在内的多项外包业务。
而随着银行外包业务涵盖面的不断扩展,以及银行自身发展需求的不断变化,许多新的业务外包模式应运而生。近来,一种新的业务外包模式----现金清分外包业务正在被越来越多的银行所关注。所谓现金清分外包业务是指银行将原本由金库等现金中心机构负责的现金清点工作交由第三方专业性服务公司来做,让其对所在地区商业银行的营业网点及分支机构的所有现金进行集中统一清点处理,分存,运输和上缴中央银行。在中国,许多银行现金的押运一直都由专门的金融押运公司来负责,由此类公司接手现金清分业务也属必然。据悉,已有多家外资银行就此业务咨询上海市保安服务总公司保安押运有限公司,而深圳等地的押运公司也已经开始尝试开展此类业务。
长期以来,我国银行业耗费了大量的人力、物力和财力从事现钞清分,不仅增加了银行的运营成本,而且在一定程度上影响了银行主业的发展。据介绍,国内银行沿用了数十年的现钞清分模式存有两大弊端:一是银行每新增设一家支行,都要配备或租用金库、库管员、相关清分设备和操作管理人员,这样“大而全”的设置造成人员膨胀、支出增加,若加上重复投入的管理运营费用,整体上势必造成成本高、效率低的结果,使银行背上了沉重的包袱;二是各银行重复投入花费巨大,但因各为其主,清分设备及配套人员又常常因为业务不饱和而处于闲置状态,有些银行甚至从押钞、清分、存钞、送钞各个环节都由自身来做,背后有一个庞大的队伍来运作,运钞车、清分设备不能物尽其用,相关操作和管理人员不能人尽其才,造成了极大的资源浪费。
面对日趋激烈的市场竞争,各家银行在增加收益的同时还要考虑降低运作成本。现金处理对于银行来讲是一项繁重的工作,也是现金流程中的一个重要环节。银行将现金清分业务外包,可以极大的降低设备的购买和维护费用,同时也可以减少人员管理及监督成本,最重要的是可以将现金清分中存在的风险转移出去。
银行的这种变革其实也是按照社会化大分工的发展原理,银行逐步把非核心业务外包出去,以达到降低成本、致力于核心业务创新和发展的目标。银行通过外包其现金清分业务,能够集中资源,在产品研发、市场推广和品牌塑造等方面确定自己的优势,集中人力、物力、财力构筑自己的核心竞争力。因此,从银行业的发展趋势分析,现金清分业务外包是银行业社会化大分工的必然结果。
对于金融押运公司而言,一直以来都只是负责银行现金的押送,缺乏技术含量和发展盈利空间,如果要承接下现金清分业务,势必要有运作体系的变革和业务的革新,对于人员素质水平和领导管理水平也会要求一个较大程度的提高。但是无疑会使得整个公司的服务产业链向上延伸,将极大有利于整个现金处理业务的发展,提高和银行之间的相互依存度,提升自身的竞争水平。同时,二者的合作也可以使得运钞车、清分设备等得到充分的利用,节约社会成本。现金清分外包业务是按照行业规律,从提高社会和经济效益、节约费用、降低成本的角度去整合物流。虽然金融行业的特殊性决定了金融押运公司具有进入门槛高、安全系数要求高、风险系数大等特点,但究其本质,金融押运公司与其他行业的第三方物流企业并无多大差异,只是行业背景不同,所服务的商品和所服务的对象不同。
将现金清分业务外包,银行因此可以将更多的资金和精力投入到核心业务的拓展和创新中去,不断提高自身核心竞争力。而金融押运公司也能够由此改变自身的角色定位,提升自己的软硬件实力和业务水平,成为一个更专业更具科技含量和发展前景的新型金融物流公司,在发展大潮的旗帜下,现金清分业务外包是一个必然的趋势,值得去不断探索和研究。
“现金清分”外包在汉试水
2009-12-19 06:02:00 来源: 荆楚网-楚天都市报(武汉) 跟贴 0 条 手机看新闻
荆楚网消息 (楚天都市报)(记者王海玉实习生刘文军)今后,市民从银行柜台或ATM机上取款,钞票有望变得更新更干净。昨日,“现金清分”外包在汉试水,并有望向各家银行扩展。据悉,这在全国尚属首例。
现金清分,即为现金整理和清点。银行网点每天接收的大量现金,须由网点、支行、分行层层运送并集中清点,送往人民银行。其中,柜面工作人员必须按新旧、面值,手工清理、打捆,。
昨日,建设银行经济技术开发区支行率先尝鲜,将这一项目外包给新加坡德安集团。今后,该行柜面人员仅需简单按票面面值清点,后续工作交由德安“代劳”,并使用自动化现金清分系统,自动挑出污损钞票。市民从柜台、ATM机上取出的钞票将更新、更干净。市场上现金的流转周期,也有望从过去的2-3天提速至12小时。
据了解,国内银行每增设一家支行,就要配备金库、库管员、相关清分设备。人行武汉营管部负责人透露,现金清分外包节约大量人力,是大多国家商业银行采取的形式。此次武汉率先试水,将进一步丰富其金融后台中心的功能,并有望成为全国现金管理后台大本营。
模糊滤镜
银行现金清分机现状及需求的分析与调查
2010-02-01 22:44:51| 分类: 人民币管理 | 标签: |字号大中小 订阅
银行现金清分机现状及需求的分析与调查
2008-1-14
货币,是一个国家的名片,代表着国体或形象。因此,流通的货币回笼券一般情况下都必须经过银行挑残、清分之后才能再次流通。然而在我国,人民币的整洁度问题一直以来困扰着我们,从1998年起,央行就相续出台了系列政策,为此,制定了《损伤人民币挑剔标准》,2001年,又实施了《“七成新”纸币的基本标准》。但效果并不明显。为了维护人民币信誉,进一步解决人民币现行流通券的整洁度问题,最近,中国人民银行加大了执行力度,在前两次“标准”的基础上,再次制定了《不宜流通人民币挑剔标准》,已于2004年1月1日起全面实施。“新标准”第一次明确地表达了“伤残人民币”退出流通领域的这一概念,对于现金清分机的市场来说无疑是极大地利好消息。然而,现金清分机的市场现状又是什么呢?其发展趋势如何?作为金融科技界的核心期刊——《金融&科技》给予高度关注。最近,记者走访了部分银行以及供应商,就相关问题进行了探讨。
我们在此向接受采访的专家们表示感谢!尤其是银行方面的管理专家对我们商家提出的期望,更是点明了未来的方向……
再次表示感谢!希望我们的访谈能推动清分产品的科技发展!
金融界
采访对象:
中国人民银行广州分行钞票处理中心卿从元主任
中国人民银行广州分行货币金银处唐少华科长
中国农业银行广东省分行财会处有关领导(以下简称省农行)
《金融&科技》编辑部(以下简称《金》):中国现金清分机市场的整体现状及发展趋势是什么?有什么特点?
卿从元:现状是:人民银行以使用大、中型清分机为主,而商业银行以使用小型清分机为主。大、中型钞票清分机有速度快、点数准、防伪能力强等特点,但机器价格较为昂贵;小型机则价格较便宜,但速度相对较慢、防伪能力不如大、中型机。随着中国人民银行2004年1月1日《不宜流通人民币挑剔标准》的实施,钞票清分机将有广阔的发展空间。
唐少华:由于现金清分机的价格昂贵,目前清分机的使用远未得到普及,随着国家对流通钞票质量的重视,清分机具应有较大的发展空间。
《金》:目前现金清分机具在银行业的使用状况如何?其需求和应用有什么变化?
卿从元:目前,各商业银行使用钞票清分机是不多的,现在只是处于起步阶段。但是,随着人民银行重视钞票质量的提高,《人民币管理条例》颁布施行及流通中钞票“新标准”的执行,在各商业银行普及清分机的局面会逐步地推进。
唐少华:目前国内银行使用的现金清分机大多依赖进口。大、中型机主要品牌有G&D、得利来、东芝等,小型机有劳雷尔、光荣等。最近,国内点钞机生产企业纷纷推出小型清分机,但在广东市场还未见到。
需求应用方面已逐步由单一的人行使用发展到商业银行使用的格局,而中、小型清分机将更符合商业银行的使用要求。
《金》:随着国家金卡工程的进一步实施和推广,电子货币将得到更多更广泛地应用,你认为卡类和卡类设备的流通和使用对现金和现金清分机具的流通和使用会有多大的影响?
卿从元:信用卡等电子货币的使用,必然代替了部分的现金货币,从而使现金的投放量相应减少。但由于使用环境、使用习惯及地区经济差异等原因,相信2—3年内对现金和现金清分机具的流通、使用不会产生太大的影响。
唐少华:电子货币使用是发展的趋势,但推行有一定的困难。因为我们的国情是:幅员辽阔、人口众多、城乡差别大,因此我国的电子货币要想发展到如西方发达国家水平还有一段很长的路。像英、美等电子货币使用发达的国家,电子货币确实解决了现钞流通中带来的许多问题。然而,以国内的现状,电子货币远未能取代现金流通的地位。因此,我认为现阶段卡类和卡类设备的推广,对现金和现金清分机的应用影响不大。不过,要对厂家提醒的是:清分机的需求量是有限,支行一级银行机构使用1-2台就可以满足需求,因此建议不要盲目生产,以免过剩。
卿从元
中国人民银行广州分行钞票处理中心主任
现任中国人民银行广州分行钞票处理中心主任,原任职广州分行营业管理部货币金银处处长。从事货币、机具管理工作多年,有着较丰富的理论、实践经验。
《金》:2004年1月1日中国人民银行关于流通中现钞要求执行《不宜流通人民币挑剔标准》的新规定,这说明央行十分重视现金流通券的质量问题,请问“新标准”的具体内容是什么?贵银行是如何理解和执行“新标准”制度的?
卿从元:人总行2001年7月7日曾下发文件(银发[2001]228号),对“七成新”标准的具体内容作了详细规定,但实际执行中仍存在一定困难。现在,“新标准”的出台,使不易流通的伤残币将直接退出流通领域。
唐少华:“新标准”中关于不宜流通人民币的挑剔标准如下:一、纸币票面缺少面积在20平方毫米以上。二、纸币票面裂口2处以上,长度每处超过5毫米;裂口1处,长度超过10毫米。三、纸币票面有纸质较绵软,起皱较明显,脱色、变色、变形,不能保持其票面防伪功能等情形之一。四、纸币票面污渍、涂写字迹面积超过2平方厘米;不超过2平方厘米,但遮盖了防伪特征之一。五、硬币有穿孔,裂口,变形,磨损,氧化,文字、面额数字、图案模糊不清等情形之一。人民币是国家的名片,代表国家的形象。因此,“新标准”制度不能动摇。目前,群众对爱护人民币的认识不高,甚至乎根本就没有这种概念。在一些小学,老师收取学费时,要求家长在钞票上签字以防误收假币的做法是极其错误的,而且还影响了下一代。这里有一个很典型的事例:在澳大利亚,前总理澳德华就因为在一张有自己肖像的钞票上签名送给外国友人留念,而引发下台事件,最后澳德华被迫在电视上公开承认错误但还是于事无补。可见,一个国家爱护自己的钞票就像爱护自己的形象一样重要。爱护人民币,人人有责。
《金》:辅币硬币化是未来发展的趋势,硬币的防假及清分将成为最大的一个问题,请问目前我国硬币的清分和防假能力到底有多大?你认为如何解决?
卿从元:辅币硬币化是一项复杂的配套工程,不是近期内能够解决的问题。我认为,首先要加大硬币投放力度,同时控制纸辅币的发行量;其次,拓宽硬币的使用渠道,除了公交、地铁之外,在其他的环境如商场、超市、收费站等也要用起来;第三,就是解决运输、携带、保管以及包装等问题。2001年广州地区曾投放2000多万元,但仍不能满足市场的需要。就现阶段来看,硬币的清分与防假工作以地铁、公交最为迫切,特别是地铁自动售票机有两个问题要急需解决:一是纸币的识别能力。我们在地铁站经常会看到这样的现象,售票机时有出现停止服务的情况,为什么?就是因为钞票给卡住了,市面上流通的纸币在回笼和投放过程中大多没有严格执行《不宜流通人民币挑剔标准》的有关规定,老百姓不知道,一用就出问题。所以钞票的识别能力一定要改进;二是硬币的防假能力。目前自动售票机的防假性能普遍较差,往往不能有效识别真假硬币,影响人民币的信誉。
唐少华:硬币的防假能力较纸币差。第五套人民币硬币已经增强了防伪能力,如:使用的材质更加稳定、便于机读识别,增加滚边字符等。目前市场使用的硬币清分机具,清分、防假性能都不尽人意,仍需提高。现在中国印钞造币总公司正在研制一种人民币硬币识别技术,应用在硬币清分机具上,将彻底解决清分机具的防假性能问题。
唐少华
中国人民银行广州分行货币金银处科长
主任科员,任职于中国人民银行广州分行货币金银处。从事货币金银工作十余年,在货币反假、机具管理方面有着丰富的实践经验。
《金》:请问贵银行目前正在使用的是什么型号的产品?符合应用需求吗?贵银行实际的需求量有多大?您认为小型现金清分机在未来3-5年内能否在商业银行获得普及或推广?
卿从元:广州分行钞票处理中心目前在使用的清分机有东芝、得利来两种,拥有11台中型机、1台大型机,只能满足广州地区大面额钞票回笼券约80%的清分面。我本人曾经主张,不经过人民银行清分的钞票,不能投放出去,因为钞票即是一个国家的名片,钞票的整洁度体现国家的形象,我们有责任以高标准、严要求来把好这一关。但机具的配备远不能满足这一要求,为改善这一局面,人总行近期将为我中心增配多台清分机,并将在汕头和茂名增设2个清分点,以减缓我省清分压力。只是这种投入也是很有限的,如果经费不足,必将制约发展。
我认为,小型现金清分机在未来3-5年内将具有很大发展空间,但是要做许多工作。首要是“七成新”标准的推行,必须真正落实,加大对整个社会的宣传和引导力度,加强对商业银行的检查和督导工作;另外,还要严格执行《人民币管理条例》的有关管理规定,按章处罚。只有这样,推行才会有比较明显的成效,小型现金清分机才能有发展的空间。
唐少华:我行现使用得利来、东芝的大、中型清分机。清分机具能否推广和普及,主要取决于人总行对钞票质量的重视程度。我认为,在未来3-5年内广东省的清分机需求量估计不会太大。
广东农行:目前我广东省农行正在使用的是日本光荣牌UW—100型和得利来3700E型清分机,主要使用单位为我省现金收付量较大的省行营业部、佛山、揭阳、顺德等地分支行,因上述分支行大多处于珠江三角洲地区,当地经济快速发展,商品经济发达,外资、乡镇企业较多,因而现金流量随之猛增,所以当地农行网点每天办理的业务量、现金收付量也相对较其它地区多,为加快现金周转速度,提高效率,减少一线柜员的劳动强度。从上世纪九十年代后期开始,我行辖属佛山、顺德等行尝试购置人民币清分机进行现钞的自动化清分处理,经过清分回笼的人民币现钞,回收人民币残钞和剔除假钞后才上缴人民银行发行库和投放给客户,普遍获得了客户和人民银行的一致好评,取得了双赢效果。
到了2001年,为更好地贯彻执行人民银行颁布的《人民币“七成新”清分标准》和加强残损人民币回收工作,改善现金处理能力,减少工作人员人工清分压力,我行选择了现金流量较大的省行营业部城南、流花等支行成立了集中化处理回笼现金的中心清分库,先后配置10台UW—100型现金清分机对支行所有网点回笼的现钞进行现代化的清分处理和鉴伪,不仅保证了全支行所有网点自动柜员机的正常现钞使用量,而且支行现金库存量大大减少,资金周转速度加快,经济效益明显。
从这几年情况看,我行购买的现金清分机基本上都是小型清分机,特别是其占用面积小,操作方便,清分准确,容易维护等优点,十分符合我行中心库的应用需求。我们认为,这种小型现金清分机正被越来越多的商业银行认可,无论是从工作效率、清分效果、成本等方面考虑,特别是人行七成新钞票标准的实施,采用小型现金清分机进行钞票的现代化清分处理将是未来商业银行发展的必然趋势。但由于目前这种小型现金清分机相对价格还较高,小则20多万一台,多则30多万一台,在各行目前财务能力有限的情况下,在未来的3—5年内要全面配置、推广还真是一件不容易实施事情。具体来说可采取分步走的做法,逐步落实和配置清分设备,做到清分中心成熟一家,配置一家。
《金》:请您评价一下目前现金清分机的防假能力?(包括外币的清分防假能力)
卿从元:从我们钞票处理中心使用的情况看,大、中型清分机有多个检测口进行自动识别,具有高度精确的捉假能力。
广东农行:2003年7月,我行采用“公开、公平、公正”的招标方式,进行了小型现金清分机的招标工作,受省行大宗购物委员会的委托,招标测试小组对各商家送来的众多品牌的小型人民币清分机进行了反复测试,通过这次严格的综合测试,可以说,我们对目前市场上众多品牌的小型人民币现金清分机的防假能力有一个全面的了解,总的来说,各品牌清分机防假能力参差不齐,差别较大。有的根本就没有防假功能,如在这次招标中,某公司送来测试的某品牌的3000型现金清分机根本没有假币鉴别功能,只有清分功能。其它大部分清分机都具有假币鉴别功能,但由于属小型清分机,出钞口大多只有3—4个,清分出来的假币往往和不符合设定参数要求的各种残钞混合在一个出钞口,因而还需要进行二次清分处理或采用人工方法才能将假钞分拣出来。此外,我们在这次招标测试中还发现一个共同的现象,各品牌清分机对于第四套人民币的鉴别能力较强,但对于第五套新版人民币的鉴别能力则相对较弱,如在此次测试中,我们设置了多张第五套人民币拼凑券假币,但在清分过程中,大部分清分机都没有全部发现,大多漏掉1—2张假钞。这种情况希望各商家在今后注意改进,加强对清分机的升级管理和第五套人民币假钞的研究,生产出防伪性能更好,更符合银行各项需求的清分机,为银行提供更好的优质服务。至于现金清分机的外币清分防假能力,由于我们没有做过这方面的测试,在此不予过多评价。
《金》:现金清分机的推广与应用确实给银行带来了帮助,作为产品的终端客户,贵银行希望厂商提供怎样的产品和服务?
卿从元:十分希望清分机能够迅速普及,这样可以减轻人民银行的清点、清分压力。特别建议各商家在保证产品质量的同时极力降低产品成本造价,让我们一线清分机构、商业银行各级机构都能承受得起、使用得起。到时,人民币的整洁度问题自然就会解决。此外,希望机具生产厂家还要进一步提高售后的服务质量,确保机器出现故障能及时维修,使银行的工作效率不受影响。
广东农行:现金清分机的推广与应用,大大提高了银行现金处理业务自动化的水平,加快了现金的周转速度,减少了库存资金占压,盘活了资金存量,经济效益明显,作为产品的终端客户,当然希望厂商提供更好的产品和服务,具体来说,在产品方面,二、三十万一台的小型清分机,对于银行而言可算是大型的出纳机具,因而厂商提供的现金清分机必须能最大限度满足银行使用要求的各项功能,除了强大的清分功能外,在目前的基础上最好能设置一个专门假钞出钞口,将假钞和怀疑钞单独分开,设置不同的出钞口,而无须进行二次清分处理就可以清分出伪钞,克服目前小型现金清分机假钞和过多怀疑钞混在同一个出钞口,且往往最后需人工进行鉴别假钞的弊端,提高机器鉴别假钞的准确性,同时厂商应注意收集假币信息,加强对机器硬件和软件的完善和升级改造,始终保持机器辨伪和清分的最佳效果;在售后服务方面,由于清分机作为银行中心清分库清分现钞的主要工具,每天都在运作,即使机器质量再好,难免也有发生故障的时候,因而要求厂商能提供强大的售后服务支持,最好能在用户所在城市或地区设立售后服务或技术支援中心,培训出专业过硬的工程师,形成快速反应机制,在承诺的售后服务时间内为银行提供完善、周到、及时的服务,完全解除用户的后顾之忧。只有这样,清分机厂商才能得到银行的充分信赖,才能在市场竞争中立于不败之地。
供应商
采访对象:
得利来现金系统亚太区事务总监贺文辉先生
奔腾达电子有限公司总裁助理杨志强先生
德国G&D公司中国区现金自动化处理事业部陈小静小姐
沈阳信达仪器仪表集团副总经理、高级工程师孙朝英先生
哈尔滨电影机械厂厂长、哈尔滨彼绍特科技开发有限公司董事长堵顺康
上海德豪电子技术实业有限公司总经理胡磊先生
深圳市京科实业发展有限公司总经理陈龙先生
《金》:中国现金清分机市场的整体现状与发展趋势是什么?有什么特点?
贺文辉:在亚洲,人们长期习惯用现金做为经济交易的主要形式。从二十世纪九十年代开始,中国国民经济进入高速发展阶段,市场上人民币现金流量持续增长,银行业对高科技自动化的需求不断提升,现金清分机已成为处理大量现金时的必备工具。
目前,随着自动柜员机(ATM)、现金存款机(CDM)、柜员现金出钞机(TCD)、柜员现金循环出钞机(TCR)等自动化现金处理机器的迅速普及,同时国家为提高人民币形象,促进与国际货币接轨,中国人民银行越来越重视对流通中人民币票面整洁标准的要求,加上近年来人民币假钞猖獗,社会各层有大额现金流通要求的单位及部门都需要配备清分机,因此现金清分机在中国的市场前景广大。
据我司市场调查,到2003年末现金清分机在中国的装机量已接近2000台,其中进口产品比例高达95%。中国市场对现金清分机的需求分为两档:中国人民银行和经济发达地区的商业银行都对一个城市或一个地区的现金逐步采用国际上先进的集中管理模式,配备高性能、高效率的中、大型清分机;而其它落后地区商业银行仍沿用分散模式管理现金,在各支行网点上配置体积小巧、价格便宜的小型机器。中国现金清分机市场的另一特点是人民币假钞种类繁多,数量惊人,各金融机构对清分机的鉴伪技术要求很高。
贺文辉
得利来现金系统亚太区事务总监
男, 43岁 , 香港出生, 曾在瑞典居住, 并在瑞典获取电机工程学硕士及工商管理硕士学位。在1992年加入得利来公司工作, 有十多年现金处理机具和优化现金管理经验,首名将现金清分机引进国内,现职得利来现金系统亚太区事务总监。
杨志强:清分机在各商业银行的使用量较少,市场处于初级阶段,本人预测未来将有一个高速增长期。目前市场的特点是:品牌较多、竞争激烈、价差悬殊,而且还有银行本身认识上的片面性等因素都极大地制约了行业的发展。我认为,采购量远远达不到需求量的比例。
陈小静:目前,国内清分机的使用有普及化的趋势。但总体上来说,清分机的使用及合适的定位还存在着诸多问题。表现最明显的是清分机的经济效益未能有效发挥;前台的工作压力未能减轻;未能帮助中心金库发挥作为最后一道反假防线的功用;大部分清分机功能有待完善,尤其是小型机,他们并不能有效满足中心金库对人民币甚至外币的清分及反假功能的更高层次的需求。
堵顺康:今年国内现金清分机市场的最大特点是国产清分机已投放市场,并已在用户中得到了初步认可。打破了进口产品一统天下的局面。2003年12月初,央行发布了《不宜流通人民币挑剔标准》,要求2004年1月1日起实行新标准。近五年来,央行的三个相关标准连续发布,使各银行对人民币的挑剔工作越来越重视。现金清分机的市场前景将更加看好。
胡 磊:目前中国的纸币清分机市场,仍是以大中型清分机为主,市场的年需求量和保有量都不大。但很快将进入一个市场需求快速增长的阶段。市场的增长点,我们相信是适合银行用户从上到下,由点到面配置的小型清分机。对清分机的要求是性能稳定、操作简单、购置成本低、售后服务完善。
孙朝英:目前,我国各商业银行所使用的清分机主要以进口产品为主,在工、农、中、建等行的大部分分行和一些较大规模支行,人民币清分工作已采用清分机来完成,而在绝大多数支行和分理处、储蓄所,分拣、清分工作主要采用人工处理。随着执行《不易流通人民币挑剔标准》,各银行网点整理钞票的工作量加大,只用手工分拣已不能满足工作需要。小型清分机的使用,将成为一种趋势。特点:目前清分机多数应用在ATM配钞。
陈 龙:随着我国的经济发展迅速,商业活动十分频繁,使得货币发行量逐年增加。而且银行现在的功能并不是传统的存取款,银行为了加强竞争力,新业务层出不穷,传统的手工整点钞票明显不适应现状。而且人民币的流通新标准将于2004年1月1日开始实施,执行新标准、落实新标准银行必须走机械化、现代化清分之路。
《金》:请评价一下贵公司的市场表现情况?年销售量有多大?目前,贵公司的产品市场保有量是多少?
杨志强:奔腾达公司与日本劳雷尔公司的合作始于1997年。在日本,劳雷尔是最大的一家金融机具企业,成立于1946年。原有一款TDU-30小型清分机是专门应用于日本市场的纸币清分。1998年,在此基础上针对人民币的特征以及中国的特殊市场环境,奔腾达公司与劳雷尔公司携手合作,共同开发了一款TDU-50C小型清分机,当时的销量就达100多台。奔腾达公司在全国有17个办事机构,TDU-50C小型清分机的销售分布于中国工商银行、中国建设银行、交通银行、中国农业银行、中信实业银行、农村信用合作社等金融机构,总数为300台左右。
杨志强
奔腾达电子有限公司总裁助理
1985年大学毕业,学士学位,信息情报专业;后又考入某管理学院深造。先后从事过翻译、编辑、管理、培训等工作;曾在南、北美洲多个国家工作过;担任过公司经理、厂长、办公室主任等职。进入奔腾达公司后,先后担任总裁办主任,产品发展部、渠道部、金融机具部经理,分公司总经理、总裁助理等职务。
贺文辉:得利来公司于1993年4月在北京市为中国银行信用卡处安装了中国第一台3700型台式现金清分机,随后产品安装数量逐年上升,至2003年底得利来生产的3000系列、3700系列、3200系列、Cobra系列、5000系列、6000系列现金清分机系统在中国各地银行及金融业的装机数量已超过1200台(套),遍布三十二个省、市、自治区和香港、澳门、台湾,市场占有率保持第一。
陈小静:德国G&D(捷德)公司从成立到现在,已经超过150年。从最初的印刷证券开始,到印刷钞票,为多个国家设计钞票,提供钞票的防伪特征技术等均领先于同业。从上世纪70年代G&D制造出世界上第一台现金清分机到2002年G&D的小型现金清分机面世,本公司完成了清分机系列中所有类型的涵盖。无论是市场占有率还是性价比,G&D都远列同行之首。在中国,在中央银行一级,G&D大型清分机的占有量达90%,在商业银行使用的中型清分机中,我们的安装使用量也占了大部分。
堵顺康:本公司于2003年初正式推出了国内第一个成熟的、商品化的松花江牌CF2000型纸币清分机。一年来,本公司通过几十台的推广应用掌握了人民币整点挑剔的关键技术,产品技术日臻成熟,已连续发生小批量实际销售。实践表明,CF2000的产品质量可靠性、适用性已得到了用户的充分认可。公司的售后服务政策和措施、质量和效率均达到了用户满意。专业煤体《金融时报》对我公司及产品进行了连续报道,充分肯定了我公司在民族工业中的领先地位。用户的评价和应用经验介绍也在该报多次报道。
胡 磊:上海德豪公司自主研发的DH—100微型人民币纸币清分机,在经过银行用户的多次试用,并进行了不断的技术改进和调整后,已经开始进入国内纸币清分机市场。从目前的市场反映来看,我们对这一产品的市场前景有充分的信心。
孙朝英:本公司是专业生产、销售点钞机、复点机、捆钞机的企业。产品销量、市场占有率在同行业一直名列前茅,年销售点钞机4万台,复点机5000台。从1997年,我公司开始研制清分机。2002年产品已通过技术鉴定,现已开始在全国市场进行试销。2003年10月,中国建设银行进行清分机招标,我公司产品是唯一中标的国内清
展开阅读全文